Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Кто способен чувствовать изящное и наслаждаться им, кому доступны все человеческие чувства, тот еще не художник, ибо можно сильно, живо и пламенно чувствовать, и вместе с тем не уметь выражать своих чувств. (В. Г. Белинский)

Поиск по форумам

Результаты поиска (13366)

Тип поиска: Сообщения пользователя Mik_S Найдено: 13366 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
22.09.2008 10:24:45  |  Re[greymage]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G официально

greymage писал(а):
Я что-то не пойму, этот полтинник опять нестабилизированный? :-О




а зачем вам стабилизированный полтинник?
суета это и томление духа...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
22.09.2008 10:10:47  |  Re[Gennadij]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: стоимость фф комлпктов - никон, кэнон, соня.

Gennadij писал(а):
чтобы покрыть фокусные расстояния от 10 до 300 РОДНЫМИ стеклами ХОРОШЕГО качества, сколько на каждом комплекте денег надо?




а где вы видели 10 мм на ФФ ?
разве что циркулярные фиш-аи на 8 мм бывают.
а так - нет.

так что денег понадобится ОЧЕНЬ много - на разработку и запуск в производство 10-мм объективов.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
20.09.2008 19:05:09  |  Re[Neveroyatnyi Passajir]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Всегда ли полезен полярик на объективе?

Neveroyatnyi Passajir писал(а):
Вот такой вопрос. Вероятно, может показаться глупым.
Стоит ли постоянно носить его накрученным на объектив?
Влияет ли его "затемнение" на работу автофокуса?
Во. 8)
В моём случае - объектив EF 50mm f/1.4, полярик Кенко.



нет
полярик - типичный пример "эффектного" фильтра который ставится только тогда, когда нужно получить создаваемый им эффект.
а в соатльныхъ случаях ну носить можно, но толку от него меньше чем вреда.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
20.09.2008 19:04:01  |  Re[vlad--king]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: ЗЕРКАЛЬНАЯ КАМЕРА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА


vlad--king писал(а):
Под дополнительными устройствами я предлагаю понимать те устройства, которые большинству фотографов не нужны, особенно начинающим и любителям. Причём, те которые могли бы быть установлены внутри камеры и чтобы снаружи ничего не торчало и не мешалось при съёмке. К ним можно отнести GPS, вторая карта памяти, второй аккумулятор, устройства радиосинхронизации для внешних вспышек, Wi-Fi для быстрой передачи изображения или снимков на ноутбук или в редакцию журнала и др…..
Вот производители ноутбуков оставляют во всех ноутах специальный небольшой отсек, одного размера, для подключения дополнительных устройств, карт расширения - со слотом PCMC1A, который является стандартом для всех производителей, включая и сторонних.
Почему бы производителям цифровых зеркалок не сделать что-то подобное. Конечно, это немного увеличит размеры камеры, но для большинства фотографов – это не главное.
Что это даст?
Уменьшит стоимость фотоаппарата и даст возможность добавить новые функции, если они реально понадобятся.
Ваше мнение?




так давно это делается.
даже без увеличения размеров камеры
на никоне, допустим, имеется 10-ки контактный разъем, к котормоу можно подключить много всякой бни. И GPS, и Wi-Fi и еще чего-нибудь. Правда, не на всех моделях, но имеется. Устройства стаыятся камере в "горячий башмак" или присобачиваются где-то сбоку. Хоть в карман кладутся.
На Кэнонах - по-моему аналогично.
Батарейная ручка для доп. батарей - ну это давно тривиальность.
Две карты памяти... пока только в "топовых" моделях.

Но в общем - все это есть, зачем велосипеды изобретать?

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
20.09.2008 19:00:42  |  Re[Zwezda]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вспышка на D80

Zwezda писал(а):
Подскажите какая вспышка Оптимальная на Nikon D80 по цене и качеству?




а это смотря чего от вспышки хочется...
если по максимуму того, что от нее можнополучить (ведущее число/дальность, набор поддерживаемых режимов, возможности удаленного управления, надежность и т.п.) - так SB-800
а если требования попроще - то стоит на SB-600 посмотреть.
ну а если совсем простые, то можно и на что-нибудь "неродное"

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
16.09.2008 17:46:12  |  Re[Михаил Владимирович]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Советские обьективы на Nikon

Михаил Владимирович писал(а):
Недавно стал обладателем зеркалки Nikon D40. В шкафу лежат два старых Зенита и с ними 4 обьектива. Выяснил что существуют переходники на байонет никона, с линзой и без. Отсюда вопрос опытным фотографам, стоит ли заморачиваться с приобретением переходника и этими обьективами? Насколько они хороши? Или же купить фирменные? По светосиле все они превосходят кит, а как будет с резкостью и ГРИП?
Гелиос 44-2 2/58
Мир-1 2.8/37
Юпитер 37А 3.5/135
Индустар 50-2 3.5/50




из этой коллекции:

Гелиос-44 - сильно "на любителя", дает малоконтрастную картинку, что не всем нравится.
но в качестве, например, портретного - очень даже весьма может быть.

мир-1 - ну ничем, кроме цены (особенно когда она нулевая) - не выдается.

Юпитер-37А - один из тех отечесвтенных объективов, что ценят до сих пор (хотя не все). красивый по картинке, вполне резкий, с насыщенной передачей цвета...
причем это единственный из вашей коллекции, который можно без проблем установить на Никон - покупается хвостовик КП/АН (правда, надо его поискать), откручивается три винта на штатном хвостовике Ю-37, штатный снимается, ставится КП/АН - и устаналивайте на Никон. Без доп. переходников, проблем с дистанцией фокусировки и т.п.

И-50 - классический "тессар", но в очень дешевом исполнении... картинка резкая, в смысле конрастная, но достаточно "грубая". Хотя в свое время для пейзажной фотографии его любили. Но давно это было :-)

приделать все эти объективы можно через переходное кольцос М42 на байонет F

но. из-за разного рабочего отрезка М42 и Никона - она не будут фокусироваться на бесконечность. Масимальная дистанция фокусировки окажется в пределах метров. Одного, двух, трех... Как-то так.

чтобы была фокусировка на бесконечности - используют переходники с "линзой", но что оставляет линза от "рисунка" объектвиа - вопрос темный...

Ю-37 с вышеописанной заменой хвостовика - ставится без линзы и без "Потери бесконечности".

что еще?
ну еще то, что вручную по видоискателю D40 фокусироваться не сильно здорово, а подтверждение автофокуса хоть и работает, но не всегда корректно. придется поизучать тонкости обращения (ловить фокус "в начале загорания индикатора, в "конце", "посредине", да еще в зависимости о того, в какую сторону кольцо фокусировки крутится)

ну и замера с этими объективами у D40 не будет. совсем.
то есть, про все режимы, кроме М, можно сразу забыть, а в М - экспонометр ничего про выдержку и диафрагму не подскажет, придется "на глаз" их ставить или по внешнему экспонометру.

в остальном - ну дерзайте...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
16.09.2008 17:35:44  |  Re[Филипп А.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Советские обьективы на Nikon

Филипп А. писал(а):
Объективы ваши того объективно стоят, но благодаря разнице в рабочих отрезках и отсутствию у вашей тушки подтверждения фокусировки с мануальной оптикой в купе с отстойным видоискателем намучаетесь вы смачненно. Так что даже не знаю.




для компенсации "разницв в рабочих отрезках" придуманы как раз "переходники с линзой".

подтверждение фокусировки у Никона есть с любой оптикой (вы, наверное, с Кэноном перепутали).
правда, с малокнтрастными объективами толку от этого "Подтвердждения" не очень много. Точнее - толк есть, нонадо немного научиться его находить.

вот замера с "мануальной оптикой" у Никона нет, это да...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
15.09.2008 17:34:59  |  Re[xmilax]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив для съемки спорта

xmilax писал(а):
К примеру, Сигма 18-200мм с стабом. Знакомый пользуется этим, фотки неплохо получатся. Но у Сигмы 18-200 слабая светосила.



объективов с таким диапазоном фокусных и "сильно светосилой" просто не бывает в природе.
вообще.

вы определитесь сначала, какой диапазон фокусных вам реально нужен для съемки того спортивного ориентирования.
это можно сделать с самым обычным "китовым" объективом. который стоит существенно меньше вашего бюджета.

а потому уже, сформулировав конкретные требования (какой диапазон фокусных, действительно ли не хватает светосилы, пригодится ли стабилизатор) - будете выбирать предметно из того, что есть.

может вам какой тамрон 17-50/2.8 или 28-75/2.8 как нельзя лучше подойдет
а можно правда без "гиперзума" типа той 18-200 не жизнь, но стабилизатор на фиг не нужен...

и так далее.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
15.09.2008 12:02:51  |  Re[xmilax]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив для съемки спорта

xmilax писал(а):
Привет всем! Пожалуйста,советуйте какой лучший объектив для спортивных событий?
Я знаю,нужна сильная светосила. Но какой именно? какая лучшая фирма? Canon? У меня зеркалка Canon 400D. Цена на объектив до 500-600$. Я новичок. Жду ваших советов! :)




на сильную светосилу от Кэнона у вас денег маловато...

а так - ну зависит от того, какой спорт - скажем, прыжки с шестом, биллиард или шахматы...
как близко от спортсменов вы можете оказаться
насколько часто надо снимать "общие планы"

и так далее...

если съемки со зрительских трибун, с большой дистанции и близко не подойти, то скорее всего будет нужен телевик класса 70-200 или 70-300

в ваши деньги, если сильно повезет, впишется кэноновский 70-200/4 L
это замечательный объектив, хотя и не очень светосильный...
но к нему может захотеться, скажем, монопод, поскольку стабилизатора в немнет (со стабилизатором - сильно за другие деньги), а "шевеленка" на длинных фокусных может быь вполне актуальна.

ну либо 70-300 со стабилизатором, но он "темнее", особенно на длинном конце...

либо какую Сигму светосильную. бывает что-то типа 70-200/2.8 или около у сигмы.

а самое интересное начнется, когда (если) выяснится, что одного телевика вам мало и таки надо снимать и какие-то общие планы или есть возможность снмать рядом с событием... тогда понадобится что-то поширокоугольнее и денег придется довложить...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
14.09.2008 02:15:11  |  Re[MK-59]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Луна стала ярче!
определенно у них Луна не в ту сторону вертится
или это реклама для Австралии?


в наших (и японских) широтах полнолуние в другую сторону наступает.

что-то они не то курили....

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
14.09.2008 02:02:03  |  Re[Игорь Ванин]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Panasonic Lumix G1 - Micro Four Thirds!!! ... Хочу такой-же но от Canon.

Игорь Ванин писал(а):
Коллеги, я не совсем понял, у этой камеры, что ли, автофокус по контрастности картинки, а не с фазовыми датчиками?



конечно. а куда в ней фазовые датчики засунуть - без зеркала-то?


Игорь Ванин писал(а):

И CCD-матрица постоянно запитана для снятия картинки для EVF?



честно говоря, лень смотреть - ПЗС там или КМОП, новидоискатель там на ЖК-экранчике с выводом картинки в реальнмо времени. А как еще?


Игорь Ванин писал(а):

А в чём тогда принципиальное отличие от компактов? Только возможностью менять объективы?



ну да.
н уи в размере матрицы еще - было бы отличие, если бы уже не было Сони Ры-1 и Сигмы ДП-1.


Игорь Ванин писал(а):

А всё остальное - тормозной автофокус, шумы, и т.д., будет как у компактов?
Я бы не назвал это революционными изменениями и новым поколением.



а оно и не есть это.
оно просто очередная маркетинговая попытка освоить новую нишу и распродать за счет этого еще какой-нибудь объем.
а то все имеющиеся ниши уже слишком плотно забиты... и так просто наращивать объемы продаж уже не получается.

вот и придумывают очередную "небывалую комбинацию бывалых впечатлений"

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
14.09.2008 01:53:59  |  Re[MK-59]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Panasonic Lumix G1 - Micro Four Thirds!!! ... Хочу такой-же но от Canon.
я только одного не понимаю - если эта штука не кардинально меньше аналогичной зеркалки и не кардинально дешевле - то на для зачем она нужна?

а если у нее еще и оптика своя собственная и ничего из уже существующего (ну хоть от олипусовских цифрозеркалок) на нее не ставится - то вовсе непонятна гениальная маркетинговая идея?


или есть достаточная аудитория, которая просто таки настолько запугана словом "зеркало", что накинется на эту радость как на горячие пирожки?

будем посмотреть, конечно, но без кардинального уменьшения массогабарита и цены - эта штука, боюсь, закончит свой век либо там же, где все предыдущие "просьюмерки" - то есть на свалке истории, либо в очень замкнутой резервации, в которой якобы существуют нынешние цифродальномерки (вот им она как бы конкурент - но тоже какой-то довольно условный, мне кажется)

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
14.09.2008 01:45:24  |  Re[HotPixel]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Встречаем первую камеру Micro Four Thirds - Panasonic Lumix G1 !

HotPixel писал(а):
Наконец-то убрали дурацкое зеркало из затвора.
Молодцы.




а также пудреницу из ствола и бритвенный прибор из приклада.

а где в затворе зеркало, не подскажите?
ни разу не видел...

Исправлено Mik_S 14.09.2008 01:45:34

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
14.09.2008 01:42:16  |  Re[alexandr_83]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Можно-ли обьективом CANON EF 17-40 mm f/4 L USM снимать людей?
все зависит от того, откуда снимать, каких людей и каким образом

скажем, если человек залез на дерево, то снять его оттуда с помощью 17-40 вполне можно. Если метко прицелится и сильно размахнуться - то получив этой штукой в лоб он оттуда скорее всего упадет.

или вы что имели в виду?
в смысле фотографировать? ну можно.
по крайней мере там и тогда, где и когда это не запрещено.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

автор темы

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
13.09.2008 00:08:08  |  Re[Mik_S]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Новая пленка Kodak - еще не "баян"?
ну маху дал...

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

автор темы

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
12.09.2008 23:58:41  |  Новая пленка Kodak - еще не "баян"?
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Новая пленка Kodak - еще не "баян"?
ссылка только на английский текст, на русском пока не попадалось:
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comm...



"This new film, with ISO 100 speed, high saturation and ultra-vivid colour, offers the finest, smoothest grain of any colour negative film available today." -

"эта новая пленка, с чувствительностью 100 ед. ISO, высоконасыщенными и ультра-яркими цветами, предлагает самое наиприятнейшее гладчайшее зерно из всех цветных негативных пленок, доступных на сегодня" (любят они превосходные степени всё-таки)


что-то типа развития Supra - Royal Supra - Elite Color ? (правда Elite Color - она нынче 200 да 400)

Если зерно и правда мельче и приятнее, чем у Elite Color будет, то оно бы неплохо.

обещают доступность в Европе с ноября сего года.
интересно, что это будет?

Исправлено Mik_S 12.09.2008 23:59:32

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
11.09.2008 23:03:14  |  Re[fotofoto]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D70 & Nikon D70s в чем разница ???

fotofoto писал(а):
Nikon D70 & Nikon D70s в чем разница ???

Можно узнать чем эти две камеры отличаются ???
Функционал И качество изображения ?




апапаратно - другим размером экрана на заду и аккумулятором
программно - прошивкой, которая делает автофокус более разумным.

при этом аккумулятор от D70s можно запихнуть в D70 и прошивку тоже можно

так что из совсем кардинально разного - остается только размер экрана

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
11.09.2008 22:55:33  |  Re[Елпидифор Пескарев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Первый объектив на первую зеркалку

Елпидифор Пескарев писал(а):
Я тут 2 дня назад с нотариусами общался. Вот верите, вы говорите точно как они. Я с трудом удержался, чтобы им чего-нить в кабинетах не разбить.

Я им говорю, что мне нужно заверить мою подпись под бумагой на английском языке. А они (их было 3 разных независимо, т.е. это профессиональный вывих такой) талдычат без вариантов "делопроизводство в РФ ведется на русском языке".



ну кто ж вам доктор, что вы не к тем нотариусам пошли?
бывают такие специальные нотариусы, которые умеют заверять переводы и иноязычные бумаги.

вот к ним, наверное, надо было.
а данные нотариусы просто не имели права, видимо, вашу бумагу заверять. у них лицензия, там прописано, что им можно, а что нет...



Елпидифор Пескарев писал(а):

Т.е. они не сочувствуют клиенту, не пытаются ему помочь (или тем паче научить). Они оказывают услуги за деньги.



ага.
причем в те услуги, которые они оказывают за деньги, не входит заверение документов на импортных языках.
и научение - тоже не входит.


Елпидифор Пескарев писал(а):

По моим наблюдениям сисадмины ведут себя точно также. Именно потому, что бытие определяет сознание. Если юзеров-чайников полно, а ты один такой умный - то как не покочевряжится и денюжку с лоха не вытащить... Ну, хотя бы попытаться...



ну если юзеры желают быть чайниками, а за превращение их хотя бы в кофенйники сисадмину денег не платят, то подход вполне логичный...
кроме разве что из любви к искусству, но для такой любви необходимо прежде всего, чтобы сам юзер желал перестать быть чайником и проявлял соотвествующую заинтересованность и трудолюбие...


Елпидифор Пескарев писал(а):

Это все понятно. Но вещание нужно вести с учетом аудитории. Если мы хотим дать полезную информацию коллегам - то и излагать нужно на соответствующем уровне. А не повторять общие банальные принципы.



так что делать, если коллеги банальных приципов, на коих базируется полезная информация - в упор не понимают и понимать не желают.


Елпидифор Пескарев писал(а):

Как я уже говорил, подавляющее большинство коллег эти принципы знает. Поэтому констатирующую часть можно и нужно пропустить - и сразу переходить к постановляющей:)



большиство да.
а так - судя по данной ветке - нет.


Елпидифор Пескарев писал(а):

Теперь о сути. Есть 2 больших группы пользователей, переходящих на зеркалки.

Первая переходит непонятно зачем. По замысловатым соображениям они меняют компакт, с которым им было комфортно и тепло на замысловатую зеркалку, которая, падла такая! даже в автомате не снимает нормально (см. соседнюю дискуссию о 450Д). Если бы - по вашим совершенно правильным! - прописям они сначала хорошенько подумали, то отказались бы от этой дурацкой затеи. Потому что компакта для них вполне достаточно. Ничего обидного тут нет, у них другие интересы. Как я уже говорил, эта группа может снимать чем угодно, в т.ч. китовым набором. Это не имеет никакого значения, они не фотографы (т.е. креативные, творческие задачи их не волнуют).



м-да...
сильное заявление. ну да ладно.
в общем те, кто не знает зачем им зеркалка - вас не интересуют.


Елпидифор Пескарев писал(а):

Наконец, вторая группа хочет "расти" (см. диску о продаже 50/1.2). Там есть еще подразделение на тех, кто расти уже может и кто пока не может (но очень хочет).

В сущности, речь идет о второй группе. Потому что тот, кто дейвствительно созрел до зеркалки - то уже такими вопросами о первом стекле не заморачивается.



диска - это кто?
это такое плоское круглое?
и кто такая вторая группа? кто таки хочет расти?
то есть созрел до зеркалки?
то есть ровно те, кто вопросами о первом стекле не заморачиваюются?

а тогда об чем речь?
первая группа вам не интересна, а вторая увсе равно вопросами о первом стекле не заморачивается?
так ради какой из этих групп вы весь сыр-бор развели?

вот честно - я не понял.



Елпидифор Пескарев писал(а):

Все это, повторюсь, совершенно прозрачно. И мои реплики по сущству были как раз для них.



для них - это дял кого?
для первой, которые не креативны и вас не интеерсуют, или для второй, которые саим созрели и не заморачиваются?


Елпидифор Пескарев писал(а):

Это этим людям я предлагаю подумать об объективах 70-200/2.8 (или 70-200/4) в качестве первых на их первых зеркалках.



а почему именно 70-200 ?
потому что вам лично именно этого в компакте не хватало?
тогда тема должна бы звучать как "какой объектив взять первым вам, любимому". но вы это уже сами знаете - 70-200... чего ради тема?

или вы хотите сказать, что всем надо ровно то же самое, что вам?
так таки нет.

переход с компакта на зеркалку может быть спровоцирован не только нехваткой достаточно длинного и достаточно светлого конца. или недостаточно малым ГРИПом.

есть еще масса задач, где от компакта толку существенно меньше, чем от зеркалки.

навскидку
- интерьерная съемка, где нужны очень широкие углы
- съемка в клубной и тому подобной атмосфере, где нужна высокая чувствительность
- все виды съемок, где нужна высокая оперативность
- художественная съемка, где нужны нестандартные типы оптики - монокли, фиш-аи и прочая экзотика
- пейзажная съемка, где нужны большая фотоширота и большой диапазон яркостей в кадре
и так далее, и так далее, и так далее

и в каждом случае вопрос выбора "первого объектива" сугубо индивидуален.

причем все это настолько очевидно и тривиально, что непонятно зачем в открытую дверь ломиться?

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
11.09.2008 15:44:36  |  Re[ch3o3h]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Первый объектив на первую зеркалку

ch3o3h писал(а):
Вот вы вроде всё правильно обычно излагаете, но так витиевато и нудно, что зубы сводит.
Вы не преподавателем работаете? :crazy:




нет.
хотя приходилось
но вообще-то это скорее от техподдержки привычка - разжевать так, чтобы самый незамысловтый юзер все-таки понял, что ему говорят и что ему надо сделать, чтобы у него наконец всё получилось и он отстал бы.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Mik_S

сообщений: 13399
фотографий: 30
в Клубе: 6902 дня
Москва. Зеленоград
11.09.2008 15:41:32  |  Re[Дмитрий_Пырин]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: двухспиральный бачок. нужна помощ

Дмитрий_Пырин писал(а):
Да и вообще, не мучтесь вы, купите для узкой плёнки односпиральный бачок. будете наматывать прямо с кассеты и без лишней замороки




хе.
оно, конечно, звучит как-то не совсем в тему, но я купил кайзеровский двухспиральный - и спокойно туда пленку заряжаю без всякой замороки. ничего не заталкивая - "покручивая" половины спирали.

залазит проще и быстрее, чем на односпиральный наматывать :-)

ну, может, не быстрее. но точно проще.

120я тоже легко залазит.
по паспорту - можно туда их две залезать, одну за другой, но еще не пробовал.

Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. (c) Вен. Ерофеев

Тип поиска: Сообщения пользователя Mik_S Найдено: 13366 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов