Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Поиск по форумам

Результаты поиска (256)

Тип поиска: Сообщения пользователя UUD Найдено: 256 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
29.02.2016 11:14:03  |  Re[Feduha]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Групповые фотографии

Feduha писал(а):
Акция


Не сразу понял, что это - хипстер с планшетом, или проповедник с иконой Улыбка

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
20.01.2016 20:16:43  |  Re[Бегемотик :)]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Девушки с фототехникой, enjoy !
-убрать белое зимнее небо из кадра?
-сделать портрет в духе ми-ми-милого котика из Шрека (не всем же подходит образ надменной дамы, глядящей свысока?)
-перспективно сократить щеки и убрать второй подбородок? :)

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
01.01.2016 21:21:24  |  Re[FrolFrolov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Не сходятся точки перспективы фото

все условно-параллельные линии сходятся с точностью до аккуратности проведения линий и аккуратности расстановки мебели Улыбка

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
24.11.2015 18:41:36  |  Re[Mercury_Krueger]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Съемки в крытой оранжерее главного бот.сада им. Цицина. Кто уже снимал?
когда я там был, в оранжерее была выставка азалий, куда можно было пройти в любое время свободно по отдельному билету - и соответственно был совершенно свободный доступ к части экспозиции, находящейся по пути к выставке. Но основная масса растений все-таки находится в помещениях с отдельными входами, которые открывались только экскурсоводом. Экскурсии были раз в час-полтора, и к большой камере, большой вспышке и сумке с несколькими объективами, меняемыми на ходу, никто не придирался.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
23.11.2015 11:03:56  |  Re[Mercury_Krueger]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Съемки в крытой оранжерее главного бот.сада им. Цицина. Кто уже снимал?
был там два года назад, в старой фондовой оранжерее - никто до "большой черной камеры" и вспышки не докапывался. единственный момент - по большей части оранжереи передвигаться можно было только с экскурсией, не слишком отставая и не забегая вперед - может быть, "профессиональная съемка" касается именно тех, кому нужно время на расстановку штатива, постановку света, отсутствие людей в кадре, и соответственно - индивидуальный сопровождающий.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
04.06.2015 10:13:42  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Где вы берете вещи для съемок?

Павел Ионас писал(а):
У Вас в городе есть Мосфильм?

В каждом городе есть Мосфильм! А еще театры, кружки и прочее. Но на зайчиках, гномах и красноармейцах школьные ранцы смотрятся неожиданно, не каждый заказчик оценит.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
23.02.2015 15:00:30  |  Re[RFT]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Lubitel 166b и Balda Juwella - стоит ли попробовать?

RFT писал(а):
Вы идеалист Очень доволен Очень доволен Я думаю, что прежде чем у парня что-то начнёт получаться, ему предстоит извести как минимум 20-30 роликов.


Просто все дело в критериях "получаемости".
Как уже писали выше - эта техника изначально создавалась в расчете на новичков. Такими "Любителями" и "трофейными немцами" наши дедушки снимали наших отцов, лежащих в пеленках - без особых претензий к техническому качеству и художественности. Значит, и у автора темы получится что-то в стиле семейного альбома середины прошлого века. Хотя бы пара кадров с ролика - уж точно. По сравнению с типичными условиями дедовских времен - одной разницы в чувствительности пленки, проявки и печати хватит, чтобы компенсировать половину ошибок. Зато - романтика общения со старыми железками и ретро-эффект без фотошопа!

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
22.02.2015 18:47:58  |  Re[Максим Юдичев]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Lubitel 166b и Balda Juwella - стоит ли попробовать?
Для начала - ну, например, скачать "25 уроков фотографии" Микулина - ссылок на нее миллион, во всех мыслимых форматах. Книжка как раз тех лет, когда выпускались ваши камеры, изложение самое простое. Как пленку заправлять, что крутить и куда нажимать - написано, как выбрать выдержку с диафрагмой без дополнительных приспособлений - тоже. Главы про химию и самостоятельную печать можно пропускать, все равно этим будет лаборатория заниматься.

Стоимость расходников, по очень беглому просмотру Яндекса - от 300 до 700 рублей за катушку пленки (у вас это тип 120, негативная, процесс С41, чувствительность 100 - со слайдом на таких камерах и в самом начале связываться не стоит; "серебряную" чернобелую пленку можно брать, если в том же месте вам ее проявят, отсканируют или напечатают; высокая чувствительность плохо сочетается с медленными затворами и дырявыми корпусами старых камер). Проявка - 100 руб, сканирование самое простое - 300-500 рублей за пленку (гнаться за высоким разрешением смысла нет - все равно первые снимки, да еще на таких камерах, особой четкостью и сверхтонкими цветовыми оттенками отличаться не будут). Итого в одну-полторы тысячи можно уложиться, зато впечатления будут действительно необычные, по сравнению с автоматическими цифровиками.

---
А вообще, надо учесть, что сейчас снимать на пленку этими камерами - имеет такое же отношение к фотографии, как дегустация плесневелого сыра - к еде. То есть несообразно дорого, практически бесполезно с практической точки зрения, возможно в чем-то неприятно, а всю тонкость удовольствия почувствует разве что особо избалованный гурман, пресыщенный "обычными" продуктами.

Исправлено UUD 22.02.2015 19:00:08

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
26.11.2014 13:07:46  |  Re[Lazareal]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Помогите оценить редкость и стоимость
Вещи от 50-х ("Зоркий") до 80-х ("Зенит") годов, антиквариатом или редкостями не являются, ценность - исключительно сентиментальная.

Самое достойное применение - положить обратно "на чердак", может следующие поколения исследователей удивятся, что за странные аппараты использовали их предки Улыбка Опять же - детям полезны навыки мелкой моторики, развиваемые разборкой механических игрушек!

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
07.01.2014 11:15:08  |  Re[Alex Blade]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Пляжное фото общей тематики
Градиент - для пейзажа, для портретов со вспышкой - обычные.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
06.01.2014 19:25:48  |  Re[Alex Blade]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Пляжное фото общей тематики
... и вот именно поэтому для подсветки теней лучше большой-пребольшой отражатель :)

или нейтральный фильтр потемнее, чтобы выдержку удлиннить.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
28.07.2013 12:12:28  |  Re[Krisnew]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Fujifilm E-X 1
Наверняка снимать пробовали при слабом освещении, вечером или в помещении, а "сделанными настройками" отключили вспышку. Может - выбрали сюжетную программу "пейзаж" или "ночная съемка".

Возвращайте все настройки на "полный автомат", и в подавляющем большинстве случаев все будет выглядеть прилично.
Или - внимательно прочитайте инструкцию, зачем нужны разные настройки, сюжетные режимы, как включается-выключается вспышка и так далее.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
17.11.2012 18:26:19  |  Re[Antonis01]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Прошу помощь !!!
Судя по размеру файла, вы снимаете в JPEG. Это формат со сжатием и потерей информации, размер JPEG зависит от количества мелких деталей в кадре и даже от уровня шумов матрицы - чем больше однородных участков изображения, тем меньше весит файл. Портрет на белом фоне будет весить меньше, чем на фоне листвы; с размытым фоном на диафрагме 2 - меньше, чем с резким на 5.6; на менее шумной полнокадровой матрице - меньше, чем на такой же по разрешению "кропнутой".

Кроме того, судя по съемке в JPEG и перечислению объективов и вспышек, никак не влияющих на размер файла - вы хоть и пользуетесь хорошей техникой, но делаете это наугад. Не исключено, что у вас отличаются настройки, от ISO и степени сжатия до контраста и цветовой насыщенности. Вывод: читайте инструкции к камерам, руководства по фотографии и обработке ... и снимайте в RAW - тогда такие вопросы возникать не будут.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
05.09.2012 18:02:39  |  Re[Егор Богатинский]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Массив камер 2*2 для мобильного телефона
4 камеры всегда будут иметь параллакс, единственная возможная польза от параллакса - 3D-изображение. Поскольку камер не 2, а 4 - то трехмерность будет обеспечиваться не только "справа-слева", но и "сверху-снизу".

Поскольку глаз у человек 2, а не 2*2 - то такой избыточностью воспользоваться не удастся. Разве что позволит снимать в 3D как в горизонтальном, так и в вертикальном положении кадра. Либо - если появится возможность создавать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объемные изображения, а не их имитацию на плоском экране.

В любом случае, все 4 камеры придется разносить на расстояние, близкое к расстоянию между зрачками, иначе никакого эффекта вообще не будет.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
01.08.2012 17:28:31  |  Re[zeleo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Какой выбрать девушке образ?
Насчет резких черт лица и "не для съемок на природе" - в костюме a-la Покахонтас, было бы самое то! И строгость на лице вместо бури эмоций - в этом случае тоже вполне уместна.

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
15.07.2012 22:02:07  |  Re[Sanych]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Девушки с фототехникой, enjoy !
Хотите одновременно большой и плоский фотоаппарат? Нет проблем!
[/img]

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
24.06.2012 15:14:06  |  Re[altblitz]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Уличное фото. Неожиданный эффект
Сочетание короткой выдержки и небольшой скорости шторок затвора. В результате получается очень узкая щель, за время перемещения которой по кадру машина успела проехать вперед. А может, и долгое последовательное считывание с матрицы, если это какая-нибудь мыльница...

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
16.05.2012 19:35:53  |  Вы лежите на газоне, и вас не видно!
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Девушки с фототехникой, enjoy !

К вопросу о тонких и плоских беззеркалках

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
06.12.2011 19:42:39  |  Re[Patternman]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Какие-то шары на фото... Из-за чего?
Неправда, видели все этот ваш электрон - из него даже электронные бомбы делают!
Электрон – сплав магния (96%), алюминия (3%) и других химических элементов (1%). Воспламеняется при температуре 600°С и горит, развивая температуру до 2800 °С. Из электрона изготавливают корпуса бомб малого калибра.
А то что на фото у автора - обыкновенные шары праны. Они видны в основном при съемке на мыльницы, потому что их эфирная сущность несовместима с зеркалом в зеркалках. Только самую сильную прану можно снять на зеркалку, но только при использовании прямой вспышки "в лоб" - потому что прана притягивается ко всему светлому и прямому!

UUD
сообщений: 257
фотографий: 1
в Клубе: 5565 дней
31.10.2011 19:30:18  |  Re[Mary-Mary-Mary]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Коллективное фото на конференции. Подскажите!
200 человек одним кадром, с различимыми лицами? В принципе, все возможно:

при увеличении:

Но и техника для этого использовалась... вот такая:

В современной цифровой реальности - решается только многорядной панорамой, c фокусным от 50 мм и больше. 10-20 вообще не при делах, разве что показать заполненность зала.

Тип поиска: Сообщения пользователя UUD Найдено: 256 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов