Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Успех фотографа-портретиста зависит от того, на сколько хорошо он понимает людей”. (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (18)

Тип поиска: Сообщения пользователя Дмитрий Дешевых Найдено: 18 сообщений   Показаны: с 1 по 18   
Dmitry Deshevykh
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г Мурманск
WWW
07.04.2011 19:07:50  |  Re[vlad--king]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Объективы САМЯНГ - для фотоохоты
Посмотрел тестовые снимки и отвечу на вопрос: САМЯНГ для фотоохоты не годится. Неприемлемые хроматические аберрации, отсутствие автофокуса (невозможно снимать динамичные сцены). Увлечение фотоохотой предполагает публикацию работ в книгах, журналах, участие в конкурсах, печать на большом формате. Снимки, сделанные этим объективом для этих целей не годятся. И это не какой-то перфекционизм, а обычные требования к снимкам в полиграфии.
И дело не в цене, а в качестве. Сейчас Canon 350D с объективом Canon EF 70-300 можно купить с рук за 10-15 тысяч, что сравнимо с ценой продвинутой мыльницы. А снимки возьмет любой журнал даже для обложки. Надо только уметь снимать Улыбка.
Не спорю, возможно САМЯНГ годится для других целей, но судя по тестам, я бы начал с раскалывания орехов.

Исправлено Dmitry Deshevykh 07.04.2011 19:10:11

Dmitry Deshevykh
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г Мурманск
WWW
07.04.2011 15:37:31  |  Re[Naturalist]:
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Заказ на макроработы
Ругаться вы умеете, осталось научиться слушать оппонента. Но в данном случае это не обязательно. Скучно вам не будет. Пока.

http://dmitrynd.livejournal.com/

Dmitry Deshevykh
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г Мурманск
WWW
07.04.2011 15:12:01  |  Re[Che Fox]:
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Заказ на макроработы

Che Fox писал(а):
Вы свои удачи пятёрками, рекомедациями да уси-пусями измеряете? smoke2 Как всё запущено.
Очень смелые суждения о людях, которые не облизывают Вас со всех сторон. Живёте в шорах своей предубеждённости и дальше своего носа ничего видеть не способны. smoke2


Да у меня нет времени жить в вашем мире! Я фотографирую, работаю, пишу - некогда. Вот ваша статистика на 16 своих фотографий:
* Оценки, поставленные автором другим (не своим) работам:
двойки - 17155; тройки - 17463; четверки - 17210; пятерки - 16539

И кто из нас живет в мире оценок и рекомендаций?
Некогда мне, работы много.

http://dmitrynd.livejournal.com/

Dmitry Deshevykh
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г Мурманск
WWW
07.04.2011 14:24:25  |  Re[Natashha]:
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Заказ на макроработы

Natashha писал(а):
Плагиат, батенька. Все это было написано задолго до Вас. Очень доволен

.....


А я и не стремлюсь тут к оригинальности. Все шито белыми нитками, когда на фото с первой страницы ставят двойку. Какие ещё мотивы? Только зависть и вера в собственную непогрешимость.
Нет, я не против критики, самому мне она не раз помогала сделать что-то лучше, исправить. Но самоуверенность некоторых, не смыслящих ничего в природной фотографии, а иногда и в фотографии вообще просто велелят иногда: " Вы че не видете - это же чучело, плод человеческой бездарности" -так написал один эксперт под моим песцом и двойку поставил! Удаляю таких. Но фото в рейтинг ставлю , чтобы знать, насколько понравилась работа. Ведь если двойка от сильного автора, то имеет смысл задуматься. А если нет - то, ясно, как всегда... Хотя, может некоторые искренне не могут отличить хорошее фото от плохого - от того у них и все неудачи.

http://dmitrynd.livejournal.com/

Dmitry Deshevykh
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г Мурманск
WWW
07.04.2011 12:18:53  |  Re[Naturalist]:
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Заказ на макроработы
Да все банально просто: двойки ставят из зависти, когда фото появляется на первой странице по оценкам. Это легко вычисляется, когда смотришь на работы двойкодавов - унылые картинки без реков - не интересно никому. Мстят. Они это конечно оправдывают тем, что типа борятся за высокое искусство. Вранье. Они в этом ничего не понимают. Или тогда надо посчитать жюри конкурсов некомпетентными или очереди на выставки - из дилетантов. Ведь ставят двойки под фотографиями, победителями конкурсов, опубликованными в книгах, журналах. В галерее есть разделы посвященные природной тематике (пейзаж, макро, фотоохота) - значит участие подобных работ вполне обосновано и ожидаемо. Так получилось, что на Foto.ru есть много сильных авторов подобной тематики и, конечно, трудно с ними конкурировать напрямую, проще снять с первой страницы, поставив низкую оценку.

Как же! Вот полсотни тупых медоносов пятерки поставило, а я такой умный честный и гениальный щаас как серану! Хи-хи-хи! Не понимаешь ты высоокого искуйства - получай карающую двойку непризнанного гения!
Эх, ты, тупая бездарность! В настоящем иссыкуйстве разбираюсь только я и два с половиной моих подписчика!


Работать надо. Теория медоносов не срабатывает: в топе есть авторы, которые вообще никого не комментируют и не рекомендуют. А подавляющее количество двойкодавов в топ и не попадут никогда, если не начнут учиться фотографии. Смотрит он на букашку и думает: "Ну что в ней особенного, мои работы не хуже, а в ж." Есть в этой букашке особенное: не один год автор снимает их , тысячи кадров отснял, кучу книг прочитал, километры на пузе прополз. А ты клацнул из окна кухни соседский гараж, перевел в ЧБ - а зрителя все нет! Козлы-ы-ы-ы!

http://dmitrynd.livejournal.com/

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
12.10.2010 11:11:28  |  Re[Дмитрий86]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Canon PIXMA Pro9000 Mark II

Дмитрий86 писал(а):
Здравствуйте, подскажите пожалуйста... Canon PIXMA Pro9000 Mark II в спецификации написано что печатает до А3...и написано также что ресурс цветного картриджа 480 страниц...так страниц каких))) А3 или грубо говоря 10х15 Очень доволен Если а3, то получается стоимость печати 10 рублей всего, не считая бумаги)

P.S. и вообще...как ваши отзывы по сему принтеру) (или лучше 9500 Обалдевший ) печатать собироаюсь свадьбы...ну и для себя) как у него с "долговечностью" цветов Очень доволен


Струйный принтер по любому будет дороже минилаба. Но этот принтер дает такое качество, что цветной снимок лучше никто не напечатает. А все эти СНПЧ ведут к несмываемым пятнам на столе и к фатальным поломкам принтера. И качество по любому хуже. Я сужу по отпечаткам, которые видел неоднократно. Сам же убедился, что отличный результат дает связка родных чернил и родной бумаги. Все остальное или брак или компромисс. К таким же результатам приходят независимые эксперты. Хороший минилаб и напечатает прилично и денег сэкономит. Такой принтер для тех, кто хочет получить наилучшие результаты. У меня такой - не нарадуюсь.

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
22.11.2009 20:12:31  |  Re[Дмитрий Елисеев]:
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии

Дмитрий Елисеев писал(а):
Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что более эффективным способом борьбы с воровством фоток на сайтах будет не запечатывание всего поля копирайтом, а:
1. обращение к похитителю с настоятельным требованием (указать авторство, заплатить или убрать с сайта)
2. всемерное распространение информации об «упорных похитителях»
3. если очень обидно, то обращение в суд


Согласен с Вами, но копирайт необходим, пусть даже небольшой и едва заметный. Тогда хоть какая то польза от пиратов. Может это звучит и парадоксально, но от них может быть и польза, когда указывают авторство и источник. Некоторые просто не могут купить по разным причинам. Одна школьница в своем блоге разместила моего песца, но изрядно его разрисовала в ФШ. Пусть учится! Конечно, разрешить такое я не могу, я просто этого "не видел" Улыбка Улыбка Улыбка Но если найду свою работу, незаконно опубликованную в коммерческом издании, то пойду в суд. Никаких обид, просто бизнес. Кто-то хотел схитрить, пусть платит и не гонорар, а штраф, предусмотренный Законом (от 10тыс до 3 миллионов рублей) . И я знаю человека, которому редакция Марк второй купила из-за их излишне "креативного" дизайнера. Ничего личного!

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
22.11.2009 04:39:57  |  Re[Дмитрий Елисеев]:
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии

Дмитрий Елисеев писал(а):
Дмитрий, резец... У грызунов нет клыков... Вообще нет, там диастема, т.е. дырка... cool
Кстати, на Ваших работах очень деликатные копирайты. Обалдевший



Про "клык" я процитировал не задумавшись. Грызунов не снимал. Спасибо, буду знать.
Да, стараюсь делать не очень большими подписи, но эти наглецы их просто пообрезали. Вот и задумаешься. С одной стороны, неэксклюзивное приобретение работы не запрещает автору отсылать ее на конкурсы, публиковать на некоммерческих сайтах, посвященных искусству фотографии. А с другой стороны, автор не может коммерческую работу делать общедоступной (неконтролируемо распространять). Я рассматриваю этот сайт, как Художественный, ведь тут наши работы не продаются непосредственно и размещаются нами не с целью коммерческой выгоды. Многие мои опубликованные здесь работы продаются на Алами ( www.alamy.com ) и других агенствах. Вот и думаю, что не коротка ли кольчужка? Может надо крупнее подпись делать. Да не хочется уж сильно усердствовать. Кстати, заметьте, что те библиотекари с копирайтами работы не публиковали, хотя - какая разница... Шила в мешке не утаишь.

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
21.11.2009 18:50:30  |  Re[amartyniuk]:
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии

amartyniuk писал(а):
Ребята, мои фотки еще никто не ворует (надеюсь, что пока - вырастет мой уровень будут воровать).

Что хочется сказать... А вы сами не без греха? Кто из вас пользуется лицензионным ПО? Например тем же фотошопом? А ведь для кого то это тоже интеллектуальная собственность.... И его не волнует, что для нас это очень дорого...


Ха-Ха-Ха!
Ну хоть бы кто-нибудь спросил у меня, какой у меня софт! А то так тупо молча тырят и спасибо не говорят! А я, дурак, лицензии покупаю! Вот где собака зарыта! Срочно надо писать письмо: Дорогой Билл ( Томас и товарищи и т. д.), те денюжки, что я заплатил вам за софт, прошу вернуть, т. к мои фоты потырили вероломно!
А в ГИБДД можно? А то меня сегодня один козел на маршрутке подрезал и теперь я имею право на два красных светофора!

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
21.11.2009 17:56:55  |  Re[Nurlan Kalchinov]:
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии

Nurlan Kalchinov писал(а):
выложил как илюстрацию нашей дискуссии...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photoid...



Нурлан, извиняюсь за длинный комментарий под Вашей работой, вот перенес его сюда, здесь, наверное уместней:

Лично мне даже такой большой копирайт не мешает оценить фото. Копирайт мешает ворам. Многие пираты так ленивы, что даже не затирают его, иногда обрезают. Когда кто-то под моим фото начинает обсуждать копирайт - я даже не отвечаю. Зачем говорить общеизвестное. На сайте ЛЮБОГО уважаемого фотоагенства размещаемые работы содержат подобные средства защиты. И это не мешает клиентам выбирать и покупать за реальные деньги. А тут кому-то за РЕК не видно? К тому же мне не стыдно подписывать свои работы. Более того: иногда я скачиваю работы коллег на свой комп, чтоб потом посмотреть, оценить, поучиться. И когда есть копирайт - отлично! Иначе приходится менять название файла, чтоб забить имя автора. И размещать фото размером более 800 по длинной стороне - это не разумно. Кто то думает, что ему, дескать не жалко, пусть воруют. Но он тем самым уменьшает рынок и без того скудной коммерческой фотоохоты. Речь не идет о бедных студентах. Речь идет о тех кто не хочет платить потому, что можно украсть. Еще есть те, кто считает, что фотографу незачем платиь. У меня для книги спросили фото, гонорар 300 р. Я отказал - прикидываются бедными, а список спонсоров на две страницы. Совершенно очевидно, что кучка организаторов весело распилит спонсорские денежки, а лохам фотографам платить - как пиво без водки... И они нашли авторов за 300 рэ за штуку! Люди делают проект, считают затраты, все, кроме фото. А между тем за нарушение авторских прав у нас от 10 тыс до 3 лимонов - по закону. Если какая-то газетенка (и не только) зацитировала Ваши работы и местный судья ее любит и читает, то даже он не сможет оценить Ваши работы меньше, чем 10000р за штуку. Страна непуганых идиотов, но время их кончается...
Труд должен быть оплачен как полагается, а если я захочу, то пожертвую свой гонорар тому, кого выберу сам. Более того: я часто дарю свои работы, но это не позволяет мне делать их общедоступными вообще.
И еще наблюдение: большинство тех, кто начинает обсуждать "некрасивый, огромный, у-какой" копирайт не имеют фото или имеют очень скромное- серенькое портфолио. И сразу кто-нибудь подхватывает... Провокация? Засмущать авторов, чтоб потом меньше "работы" было? Копирайт для отличных работ - нужен! А если кто-то не считает свои работы таковыми, то зачем их выставлять?
Эта работа несомненно интересна - и никому не помешал копирайт разглядеть детали ( я про клык)

Исправлено Дмитрий Дешевых 21.11.2009 17:59:02

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
01.08.2007 16:15:45  |  Re[Бендер Задунайский]: Ваш заяц стоит дороже навороченных фиксов!
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТНИКАМ! Фикс или зум?
Ради таких фото и покупается фотоаппарат. Я помню это фото - зацепило. И Вы косвенно подтвердили, что зум оперативней Улыбка Крутой фикс нужен, если есть контракт с крупным агенством или журналом. Там кроме мастерства необходимо качество. В остальных случаях деньги выгодней вложить в путешествия! Вот Мосейкин снимал прекрасные работы мыльницей и журналы публикуют! Мастерство важней!

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
01.08.2007 15:01:38  |  Re[Dane]: Смотря что и как снимать...
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТНИКАМ! Фикс или зум?
---А если по делу, зуммировать в фотоохоте еще ни разу не доводилось. Всё и всегда было снято на самом длинном конце. Не хватало увеличения (т.е. МДФ великовата), но зумом этому никак не поможешь.
Итого: брать самое длинное и светосильное, что можешь себе позволить по финансам и физической форме. Т.е. например мне не нужен 600/4, просто потому, что я его долго тягать не в силах.---


К сожалению, не видел Ваши работы... Трудно понять, о чем Вы. Лишь некоторых животных можно снять только супертелевиком. Большинство других можно на кормушке с тросиком, на песню (птиц) или из скрадка. Сушествует много других методов еще.
Сам снимаю животных даже широкоугольником. Друг вернулся из Норвегии, там какой-то птичий остров есть - 70мм с лихвой хватит. Поездка обойдется под 1000 зеленых, а наснять за неделю можно столько, что год обрабатывать и печатать. В Европе есть много мест, где животные подпускают близко и поездка обойдется значительно дешевле. Сам же для съемки лисиц купил себе 24-105 - достаточно. А под Москвой их и на 600 не снять с подхода! Так что, покупать 1200 мм? Да за эти деньги можно пять раз слетать на Сахалин и поснимать вволю лис, медведей и прочую живность очень скромным зумом и даже штатником! Конечно, если у Вас есть заказ на конкретное животное, тогда и технику подбирать надо в соответствии с заданием. Но начинающему фотоохотнику интересно все! Так зачем же запариваться дорогой оптикой! А зум дает универсальность, что для старта немаловажно.

Исправлено Дмитрий Дешевых 01.08.2007 15:02:53

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
01.08.2007 06:41:49  |  Re[Дык]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Анекдоты и байки на фототему...
Лет двадцать назад работал я в газете, знакомый фотограф-бытовик попросил на Новый год поснимать на елке, сам не управлялся. Согласился. Надо было снимать на фоне странно нарисованных Деда мороза и Снегурки. Я подошел творчески и снимал портретики рядом с елкой, чтоб веточка с игрушками, в интерьере, живо не тупо в лоб вспышкой. Он меня уволил после первого дня съемок. И показал кучу возвратов (процентов двадцать от общего количества). И сказал:
-Ты не понимаешь! Людям надо только одно фото за пять рэ пятьдесят копеек и чтоб Дед Мороз был!
-А зачем им рисованный Дед Мороз на фото?
-Не знаю, кучу денег за него заплатил! Хочут...
А доснял его елку наш общий знакомый, весьма далекий от фотографии и возвратов у него почти не было...
И сейчас многие хочут только одно фото за пять пятьдесят и без фантазий... Но я уже не снимаю за пять пятьдесят!

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
01.08.2007 05:36:17  |  Re[tvk]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Оператор фотостанции консультирует...
Очень интересная тема, спасибо! Хотелось бы добавить, что цветокоррекция и тоновая коррекция так же так же является авторским видением и субъективна по своей природе. И точный балланс белого важен только для образцов продукции (текстиль, например). И вообще художественное фото невозможно напечатать хорошо без цветопробы. На мониторе оттенки всегда будут немного другими, чем на бумаге в силу разной природы образования цветов. Поэтому я печатаю все дома на простом Epson Stylus Photo R200. Потому, что печатнику не объяснить, какого оттенка шерсть у этой лисицы (они разные по оттенкам) или что голубые песцы на самом деле сероватые. Не спорю, если печатник грамотный, то он сможет помочь автору и полученное фото правильно рассматривать, как произведение их совместного труда. А со слабым печатником не имеет смысла даже разговаривать на эту тему, проще сразу позвать старшего или директора и предварительно спросить, смогут ли они сделать так-то и так-то. Иногда люди честно отказывали. Но лучше печатать самому, потому что часто сам не знаешь, что хочешь получить и как будет лучше - только бумага покажет.

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
01.08.2007 04:01:56  |  Re[Серж-крск]: Зум лучше!
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТНИКАМ! Фикс или зум?
Если снимать "всяких там птичек, зверушек", то всеравно фиксом или зумом. Если же серьезно увлечься фотоохотой, то без съемки из скрадка не обойтись. А животные могут появиться разные и на разных дистанциях, перекручивать оптику часто просто невозможно - любой звук напугает. Часто использую такой прием: вижу как по берегу идет куличек - замираю в маскхалате и жду пока прийдет. Некоторые доходят близко до 3х метров. Динамичные кадры предполагают перемещение животного, если такое снимать - то без зума никак. Эффектные кадры получаются, когда птицы отводят от гнезда - дистанцию тоже не предугадать. Фикс бесспорно рисует лучше, чем зум за ту же цену. Но если честно: какое удручающе большое количество скучных и неграмотных фото на сайте сделанных техникой за большие деньги! И сколько талантливых авторов снимают скромной техникой и очень интересно! Но если Вам позволяют средства, то лучше сразу покупать добротные вещи! Кроме классной картинки, от хорошей техники получаешь удовольствие во время съемки! И какой бы объектив Вы ни купили, всеравно хочется еще один! Трудно остановиться! Но деньги, потраченные на путешествие со скромным объективом принесут больше удачных кадров, чем поиск шедевров в городском парке с дорогущим объективом. А в парке на такой объектив лучше кадрить девиц - их впечатлит такая труба! Улыбка Улыбка Улыбка

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
19.08.2006 18:05:22  |  Re[leningradec]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема:  - = Надоели всякие , пристающие с вопросом, что снимаете. = -
"Под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию"


Из закона о СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Поздравляю! Все мы журналисты! Когда регистрируешься в клубе, то принимаешь "Правила клуба", это публичная оферта, мы связаны "...иными договорными отношениями..." Значит, можно слелать визитку с ссылкой на свою страницу и все?

Предложение: а не сделать ли стандартный шаблон для такого документа для членов клуба на сайте, я бы скачал, заполнил и с удовольствием бы всем показывал!

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
18.08.2006 22:25:18  |  Re[канкретна аффилираван спецальна для "Ф" проджекта]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: На каком языке общаемся?
Подмигивание Подмигивание Подмигивание

Исправлено Дмитрий Дешевых 18.08.2006 22:29:19

Дмитрий Дешевых
сообщений: 24
фотографий: 250
возраст: 54 года
в Клубе: 4870 дней
г. Мурманск
WWW
18.08.2006 22:24:23  |  Re[канкретна аффилираван спецальна для "Ф" проджекта]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: На каком языке общаемся?
А меня это устраивает! Если человек каверкает слова, то, скорее всего, он не умеет писать грамотно и так маскируется. Или боится опечаток, все мы ошибаемся - чего стесняться. Или не может выделиться по-другому - нечем... Поэтому я такие сообщения не читаю, что существенно экономит время. Хуже, когда читаешь пространный комментарий и только в конце понимаешь, что это фигня! А тут все ясно с самого начала.

Тип поиска: Сообщения пользователя Дмитрий Дешевых Найдено: 18 сообщений   Показаны: с 1 по 18   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов