Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Если при создании новой ветки вы забыли указать ваше имя в качестве модератора, сообщите об этом модератору Форума.

Поиск по форумам

Результаты поиска (139)

Тип поиска: Сообщения пользователя Denk Найдено: 139 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 »»
Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
01.04.2011 13:11:56  |  Re[CYBORG]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Уход за мехом камеры
Без юмора - смазать глицерином или касторовым маслом. Но не вижу перпятствий и тем средством, что вы описали. Кожа - она и есть кожа. Главное, чтоб испарения от вашего средства не растворили клей, кот. склеен мех и приклеен к корпусу.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
27.07.2010 11:38:41  |  Re[kls]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Плохо проявил? В чем дело?
Моя версия - фиксаж отработался. Вторая, вероятная, пленка подсветилась. Полосы по краям - слишком активная агитация.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
29.04.2010 11:59:14  |  Re[Омельченко Юрий]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: выбор проявителя для HP5

Омельченко Юрий писал(а):
У меня любовь не к выровненным, а к проработанным в градационном отношении негативам. Это разные вещи. Максимально выровненный негатив выглядит плоским. Наоборот, негатив с максимальной проработкой градаций несет максимум информации и богаче в тональном отношении.


Вот, Юрий, ввели вы меня во искушение. Теперь буду думать, в чем разница между контрастом и градациями. Улыбка
Читаю тему, т.к. у меня примерно те же поиски, что и у автора. Посмею высказать предположение, что нельзя дать однозначной рекомендации без привязки к снимаемому сюжету. Одно дело портрет при студийном свете, и совсем другое - пейзаж в солнечный день.
HP5 моя любимая пленка, проявлял ее долго и в Родинале, и в Д76, и в XTOLе. Но печатал мало, так что все впечатлени от гибридного метода. Разбавления пробовал разные, чаще 1+3, а сейчас даже "нерекомендуемые" 1+9 для XTOLа. Д76 хорош для номинала и нормального контраста, резкостный. XTOL зерно не подчеркивает, в целом по-моему более мягок, но вот зимние пейзажи с него меня как-то не впечатлили. По-моему, сильно выровнял, и тональность страдает, черного почти нет. имхо.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
22.04.2010 10:59:50  |  Re[Евгений Бес]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Средний формат vs 35мм
apspositive, конечно же, ваша правда, что при прочих равных условиях любой сюжет выиграет от СФ. Будь моя воля, только на него б и снимал, в самом скромном репортажном варианте 4,5х6. Но 120е ролики стали настолько безсовестно дорогие, а ассортимент настолько мал, что начинаешь думать и колдовать над каждым кадром. А это уже по своему характеру не повседневная съемка. Была б еще возможность брать рулонами, так не везут же. Вот и приходится мне опять пересаживаться на малый формат, не бросать же фотографию из-за этого.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
21.04.2010 15:19:34  |  Re[apspositive]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Средний формат vs 35мм
 

apspositive писал(а):
То же самое касается и других "обьемных эффектов": благодоря плавной проработке тональных и яркостных переходов и уменьшению эффекта "зерна" лучше передается падение контраста(к примеру).
Посмею высказать мнение, что на объемные эффекты влияет в наибольшей степени рука мастера, т.е. искусство выбирать сюжет. Во вторую очередь - тональности, в коих СФ безусловно выигрывает перед УФ. Боке и размытие и на УФ ничуть не хуже, если оптика приличная, зависит от диафрагмы и расстояния до т. фокусировки.

apspositive писал(а):

Denk> Будете смеяться но у меня с собой почти ВСЕГДА в обычной небольшой сумке (30х15х15 примерно) не менее 2х Ф камер. Сегодня это Бесса 6х9 и салют 88 с 3.5/65. Причем завтра вместо салюта может быть "яшика 124" или роллейфлекс. Ну или цифра (первопятак||350d). Как ни странно все варианты занимают примерно один и тотже обьем.
Это комплект на "уданый неожиднанный кадр". Дополнительно "на всякий пожарный" в машине припрятан легкий штатив.
На "вылазку" с целю фотографировать я возьму конечно побольше: рюкзачек с пентаксом 6х7 и(или) один из двух чемоданчиков с бф. Ну и штатив, естественно посер'eзнее.

Да вы шастоящий фанат! но.. Вот ключевые слова вашего оптимизма - " в машине". В машине и два БФ возить нетрудно, да и Бессу и прочие гармошки с некой долей условности можно отнести к СФ. Сам их обожаю, но только для случаев, когда снимаешь для себя и нет ответственности за результат.



Вопрос: зачем снимать больше, если все равно печатается мало?

Золотые слова! Подмигивание

Исправлено Denk 29.04.2010 16:07:52

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
21.04.2010 14:45:59  |  Re[legonodon]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Средний формат vs 35мм
УЗкий формат - хорошая штука, удобная и всегда с тобой. СФ- то же хорошая штука, девочки завидуют, лохи курят, только все время лежит дома. Если для УФ плюс 2-3 объектива у тебя отделение в сумке, то для СФ у тебя уже отдельный рюкзак, и весь комплект без штатива немного стоит.
А в остальном то же самое - снял, проявил, отсканировал на планшетнике, и выставил картинку 6оох800 пикселей в интеренете. Разницу только ты сам и знаешь. :))

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
21.04.2010 14:20:43  |  Re[eduard]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: 4x5 - для пейзажа(многодневные походы), нужны советы

eduard писал(а):
Разумная достаточность - хорошо (это я про 4х5). А вот неразумная недостаточность - плохо (это я про СФ). Речь о пейзажной фотографии, где много мелких деталюшек. Для ч/б нужно ещё иметь в виду, что для сохранения гладкости и шелковистости изображения максимальное увеличение должно быть не больше 5-и крат, т.е. для формата плёнки 4х5 имеем максимальный формат отпечатка 45х60 см. Можно конечно больше увеличивать, но именно пейзаж от этого пострадает.


С этим спорить не буду, т.к. не было возможности сравнить. Увеличение в 5 или более раз, наверное все-таки зависит от оптики. Я в своих утверждениях опирался не на это, а на специфику работы с БФ. Человек, который идет в БФ, уже обычно достаточно опытный, чтобы знать, сколько и чего ему надо (формат и пр.) А тут, впечатление такое, что не попробовав еще удобного среднего формата, сразу прыгают в неудобный большой. Как бы это вообще не отбило человеку всякое желание снимать. Вот есть у меня знакомый. В 54 г захотел снмать, пришел в магазин и спросил: Какой у вас тут самый крутой аппарат. Ему ответили:Хассельблат. Купил. Теперь вот ходит жалуется, что шыдевры не лезут. Улыбка

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
20.04.2010 15:32:31  |  Re[eduard]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: 4x5 - для пейзажа(многодневные походы), нужны советы

eduard писал(а):
Но Вы же признаёте преимущества СФ над узким форматом. Почему же тогда исключаете преимущества формата 4х5 над СФ (6х7). А ведь есть ещё формат 8х10, который также круче чем 4х5, как СФ над узким форматом. А ещё есть формат 16х20... Можно лишь представлять себе как мелко мы плаваем выбирая между СФ и 4х5.


Конечно признаю! Улыбка Но тут вопрос разумной достаточности. Просто люди, еще не попробовоав, уже боятся, что если с их пленок будет нельзя напечатать постер 2х3м, то и в домашнем альбоме их фото никто смотреть не будет Очень доволен
Все, что советовали автору, позволит печатать без проблем 40х60 см, а больше нужно разве что в проф сфере. Зачем, к примеру, иметь негатив 8х10, если тебе просто не на чем его напечатать? Значит кладем на планшетник, сканируем и несем на струйник. Не лучше ли при этом иметь 4х5 или даже 6х9, если под него стоит Дурст для оптической печати?
И потом, положа руку на сердце, скажите, у многих из присутствующих висят дома свои картинки больше 1 м? Я сколько посещал фотографов, только у моего товарища с хасселя напечатано две картинки 1х1 и 1,5 м. И стоит ради этого таскать с собой 10 кг снаряги?
Та же история с подвижками. Часы проводят в диспутах, на сколько в той системе см и градусов больше, в то время как сами лишь изредка используют тилд и шифт совсем немного.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
19.04.2010 11:14:10  |  Re[Michael A. Master]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Свема ФН64... брал кто в листах???

Michael A. Master писал(а):
а что за Лассо такое?


Наверное вот это: http://www.lasso-centre.ru/page_pid_2_t_209_cid_1.as...
Эх, даже характеристики пленок представлены. Подмигивание Я б затарился бы ФН-64 листовой 9х12, в Питер никто случайно не едет?

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
19.04.2010 10:56:42  |  Re[saha-2]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: 4x5 - для пейзажа(многодневные походы), нужны советы
Не понимаю я панической боязни цифровиков дальномерных камер. Нет никакой трудности в использовании на них поляриков. Никакой прецезионности там не требуется - посмотрел глазом на пейзаж через полярик, покрутил, насколько тебе надо и поставил на камеру. В чем проблема? Если боитесь не видеть кадр, да еще многие и без замера через объектив своей жизни не представляют, то ввобще-то пока рано браться за БФ, имхо. Не забудьте, что изображение ваше на БФ будет перевернуто. Дальномерки специально созданы для пейзажной фотографии. Зеркалки, такие как Пентакс 6х7 замечательны, но громоздки, и объективы к зеркалкам так же крупны и тяжелы. Видел переделки на Пентаксе, когда объектив наклоняется чуть вперед, этого хватает для увеличения ГРИП при съемке ладшафта.
Я не имею хорошего опыта в БФ, поэтому для гор взял бы две Фуджи - 6х9II и какую-нибудь широкоугольную гармошку. По весу будет некритично. Или признанную всеми туристами Мамию 6х7II.
А насчет того, что СФ сильно проигрывает при печати 30х40 или 40х60.. Не смешите. У меня фотограф с 30ти летним стажем с Хассельблада печатает вплоть до 2х2, хоть при прямой печати, хоть после скана на барабаннике. То есть размер больше зависит от оптики, а тональность - наверное да, от формата. Бросьте этот фотофетишизм и подумайте, что вам удобнее будет с художественной точки зрения.

Исправлено Denk 19.04.2010 11:20:54

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
06.04.2010 18:06:00  |  Re[Kolobokk]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельное сканирование
Сканер у меня есть, даже два - Эпсон 4490, Майкротэк 35, сканирую давно. В приведенных по ссылкам примерах вижу один существенный недостаток - устранение маски цветного негатива в ФШ. От цветов после этого ничего не останется, картинка будет выхолощенной, гистограмма рваной. Если будет у меня время-желание, попробую сравнить результаты в своих условиях, на Эпсоне и Кэноне с фотоувеличителем. Но боюсь, получить стабильный результат на установке во втором случае будет затрудниетльно, а оставлять всю эту систему нетронутой у себя дома - невозможно. Больше понравился вариант с ноутбуком с банками от CD дисков. Прост и компактен. В любом случае, авторам данных опусов большое спасибо.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
06.04.2010 16:18:32  |  Re[Kolobokk]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельное сканирование
Факты, дорогой Колобок, факты. А то легко так из кустов ничего личного бросать, а вот если знаете чего по сути, расскажите. Или мне при наличие 6Мпикс зеркалки 1Д свой Эпсон можно в унитаз спустить? Пока не вижу для этого основания. Из приведенных обзоров убедительнгого преимущества ручного способа не наблюдается. Во-первых, намного более трудоемкий процесс. При сноровке, наверное, переснять можно и быстрее, но крутить потом кривыми придется больше (цветовой баланс поймать почти невозможно), в результате потери будут больше. По шумам преимущества не увидел, по резкости - в данном случае Эпсон 4490 вроде как хуже, но по сравнению с доругими сканерами - спорно. Отсюда вывод - либо по инет-картинкам нельзя делать никаких выводов, либо какой-то класс техники (сканер-зеркалка)своих возможностей не реализует, т.к. при столь разных матрицах и результат должен сильно отличаться.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
06.04.2010 13:00:22  |  Re[Улдыс]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельное сканирование
Технически тут все понятно. Как с результатами, по сравнению хотя бы с планшениками Эпсон, Кэнон? Неужели лучше? Сомнительно, поэтому вижу это как временный вариант, пока нет сканера.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
04.03.2010 17:36:06  |  Re[psi_e30]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: "Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

psi_e30 писал(а):
так я промеряю флэшметром, а затем еще контрольный стреляю цифрой... Негатив нормально экспонируется, слайд не успевает. Наверное надо просто поправку делать на пол ступени вперед....


Господа! Много раз вижу этот вопрос, но почему то никто еще не высказался. Нельзя цифрозеркалкой мерять экспозицию для пленки! Цифра, как и СОВРЕМЕННЫЕ экспонометры, настроены на 12,5%-ю серую точку, в то время как классические пленки и экспонометры были заточены под 18% отражения. Отсюда ваши недосветы, которые на негативе просто незаметны. Я в студию делаю поправку для пленки +1,5 ступени.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
03.03.2010 18:25:01  |  Re[fortig]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: кто-то делал мех своими руками?
fortig, спасибо огромное! Может и я таки доросту до изготовления мехов! Очень доволен
Улдис, вот по этой ссылке то ж вроде толково все описано http://pheugo.com/cameras/index.php?page=folders
Потом на Дальномере человек Weltу восстанавливал весьма успешно
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=8154
От себя добавлю, если еще чего не сказано.
1. Со слов автора, со вставками жесткости мех получился слишком громоздким и не складывался под крышку камеры. Думаю, можно использовать пластик А4, продается в канцтоварах для обложек (когда документы сшивают). Клеять к ткани его проблематично, хотя может Моментом можно.
2. По поводу складывания в гармошку. После того как картон наклеян на кожу (или основную бумагу), которые должны быть предварительно размечены, делается продавливание (тупым ножом) по швам, которые будут сгибаться, причем продавливание делается ЧЕРЕЗ ШАГ, с одной стороны, потом через шаг с другой. После этого на твердом каркасе все складывается надавливанием.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
23.12.2009 11:45:25  |  Re[alasp]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: "Искра"

alasp писал(а):
При съемке объекта в 2-4 метрах резкое изображение формируется не по плоскости, а сфере: на ростовом портрете живот в резкозти, голова и ноги вне ее Улыбка
Передняя линза немного не параллельна средней и задней части объектива (подвижное соединение в районе фокусировочного кольца имеет разную толщину). Объектив повернут ...
Вот не знаю, может эта непараллельность приводить к кривизне поля, или в чем-то другом проблема.


Естесственно виновата непараллельность, нужно лечить механику, а в случае Искр это не всегда возможно.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
12.11.2009 18:20:13  |  Re[Alexk61]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Когда пленка не рвет по цвету цифру...(не holywar)

Alexk61 писал(а):
Штука в том, что как раз про пейзаж и начал писАть, снимал деревья с желтенькими-красненькими листиками и вот как-то на половине кадров примерно с удивлением обнаружил такую штуку, до этого, вроде, не случалось. Хочется разобраться, когдаж все же и почему именно так бывает. Кзалось бы" небо в кадре - цыфре трындец, а вот на каких-то сюжетах таки нет, и пока я не вижу сам причин.


Мои наблюдения таковы. Если сюдет контрастный, насыщенный, но (главное!) дипазон яркостей не превосходит 2,5 ступеней, то на цифру и пленку снимать можно, а что лучше - дело вкуса и "воспитания". Вот небо в кадре не всегда выходит за пределы упомянутых 2,5 ступней (например, когда солнце сзади или сзади сбоку, небо насыщенно синее). Вот если будет такой сюжет, или вы его фильтрами можете свести его к 2,5 степеням, все будет хорошо и там и там.

Про СОЧЕТАНИЕ цветов ничего сказать не могу, имхо не важно. Если же сюжет выходит за пределы 3х -4х ступеней, с пленкой все будет ОК (не слайд), а цифра может слоховать - выгорят света или забъются тени. Без РАВ-шаманства не справиться. А если сюжет малоконтрастный, с преобладанием широкой градации светлых тонов - цифру можете и не доставать, будет плоская серятина.

По этим причинам цифру использую только в студии, где дипазон регулируется, и для репортажа.. Все это не вдаваясь в косяки с некачественной проявкой пленки и общим предпочтениям по рисунку.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.11.2009 16:12:15  |  Re[Леонид С. Большов]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Количество стопов на пленке


Леонид С. Большов писал(а):
Только следует учесть, что печатая на фотобумаге мы имеем всё равно отношение яркостей в районе 1:50 - 1:200, что в среднем составляет 6 ступеней. Вот и смотрите, как ваш диапазон яркости 1:10.000 солнечной погоды укладывается в то, что получаем и КАК он укладывается. Обалдевший


Фотоширота бумаги находится в пределах 1,2 стопа для матовой и 1,5 для глянца. но никак не 6 ступеней!

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
10.11.2009 16:06:32  |  Re[Омельченко Юрий]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Количество стопов на пленке

Омельченко Юрий писал(а):
качественная цифровая матрица высокого разрешения и с хорошей широтой стоит сильно дороже серьезного пленочного комплекта. А нужна такая матрица бывает не каждый день. В остальные дни достаточно средней цифрозеркалки.


Юрий, уважаю ваши посты, но тут я чего-то не понимаю. Какую-такую мыльницу с матрицей, у которой фотоширота превосходит среднюю цифрозеркалку вы имеете ввиду?

Еще куда ни шло сравнивать матрицы разных производителей, Fuji например с их хитрой технологие с другими, но сравнивать мыльница-зеркалка.... ? Да и в первом случае разница в широте будет незначительная. Не берусь оценивать, сколько стопов можно вытянуть из матрицы при манипуляциях c RAW-ом, но при сохранении в jpg эта широта не более 2,5-3 ступеней. То же и со слайдом. На негативе цветные держат 4-6 ступеней, негативные чб в зависимости от метода проявки 7 -16 ступеней. Но зачем автору это нужно знать? Все это имеет значение, если вы печатаете вручную, т.е. при печати по-разному экспанируете различные участки кадра. Если вы просто сканируете пленку или печатаете за один раз, то фотоширота будет той же - в пределах 3-4 ступени. Все это конечно очень приблизительно.

Делаю портрет и портфолио в СПб.

Denk
сообщений: 140
фотографий: 13
в Клубе: 7008 дней
Санкт-Петербург
WWW
09.11.2009 17:23:06  |  Re[Ejelka]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Научите меня
[УДАЛЕНО]

Исправлено Denk 09.11.2009 17:25:38

Тип поиска: Сообщения пользователя Denk Найдено: 139 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов