Поиск по форумам

Без паники... Фоты больше 9мег не принимают на http://album.foto.ru/add/ .

Да, вот:



Никаких серьезных претензий нет (еще бы за такие деньги )
Хотя более дешевый объектифф Кэнон лучше по ХА и резкости по краю (но совсем немного). С цветами нужно более подробно разбираться в одинаковых условиях (скорее всего никоновский обективчегъ будет получше но вот на сколько...).

для сравнения с теми же установками с кэнона 400D +50 1.8 (цвета только похолоднее сделал как на Никоне ) :

вроде там движки совершенно разные... т.е. в основе лайтрума rawshooter бывший

3 4 5 6 10 из РАВа, остальное JPG.

Лайтрум, всё по дефолту, как вы прислали...

Исходник говорит о другом... ща еще поверчу

Исходник говорит о другом... ща еще поверчу

Нормально - Никон D3 полнокадровый на СМОСе.
Его же лучше с Пяточком с Цайссом сравнивать, а не с D40 и 450D.

Я прекрасно вижу разницу на бесцветном листике зеленом, и знаю чем она достигается...

Ясно что автор с Никона удачно выбрал свет, сюжет, и заодно уменьшил размер фото до размера мыльницы 1.3мп 8-летней давности... Почему бы не уменьшить размер до вэб-камеры - 320х240? Или еще меньше?

Берите Никон + объктив и попробуйте получить такой же результат...

А заодно такой:

Красиво, но в полном размере кирпичи точно как нарисованные кисточкой художником - ничего и даже близко нет от реальных деталей кирпича - там акварельные мазки - скорее всего это RAW-конвертер так постарался или постобработка в ШОПе. Но конечно когда раза в 2 уменьшить фото (т.е. в 4 раза меньше мегапикселей) - тогда как все нормально.

Счас скажут - что начали уже к никоновским кирпичам придираться...

Безусловно такая картинка может кому-то нравиться - дело вкуса.

Я прекрасно вижу разницу на бесцветном листике зеленом, и знаю чем она достигается...

Ясно что автор с Никона удачно выбрал свет, сюжет, и заодно уменьшил размер фото до размера мыльницы 1.3мп 8-летней давности... Почему бы не уменьшить размер до вэб-камеры - 320х240? Или еще меньше?

Берите Никон + объктив и попробуйте получить такой же результат...

А заодно такой:

Спасибо, скачал.

Хм

А что за стекло?


З.Ы. Я в ACR-е имено так и поступаю(только выставляю ББ)

Шарплено; видно, что даже сильно

Красиво, но в полном размере кирпичи точно как нарисованные кисточкой художником - ничего и даже близко нет от реальных деталей кирпича - там акварельные мазки - скорее всего это RAW-конвертер так постарался или постобработка в ШОПе. Но конечно когда раза в 2 уменьшить фото (т.е. в 4 раза меньше мегапикселей) - тогда как все нормально.

Счас скажут - что начали уже к никоновским кирпичам придираться...

Безусловно такая картинка может кому-то нравиться - дело вкуса.

Они будут лучше- бесспорно, но их будет значительно меньше, либо они будут однотипнооднообразны И кто будет смотреть эти качественные фотографии.

А разве PC-Nikkor 24\3.5 N - не специально- арихитектурно-пейзажный... А PC-45 мм???

с этой проблемой можно жить?
или лучше отдать в сервис?