Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
У вас есть возможность модерировать темы в вашей ветке в Форуме. При создании новой ветки укажите в качестве модератора ваше имя - это позволит направить развитие обсуждения в нужном направлении.

Поиск по форумам

Результаты поиска (98)

Тип поиска: Сообщения пользователя s.stranger Найдено: 98 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 »»
s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
17.04.2009 20:34:09  |  Re[Legkiy]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Авто-авантюра на майские. оз. Воже
Место меня и самого интересовало, да и продолжает интересовать. Но это именно отдых в глуши (впрочем, очень и очень относительной), а не фотопоездка. Достопримечательности там заурядные, местность должна быть совсем не фотогеничная, разве что есть шансы найти множество вот таких картин (см. тж. варианты), почему-то некоторым это нравится, но и то - снег-то уже сойдет. А вот лед не обязательно сойдет, хотя на вторые майские на это уже можно надеяться. В любом случае, на автомобиле к берегу не подъехать, а невдалеке есть рейсовые автобусы - так и зачем вообще автомобиль?
Короче, по-моему, не продумана эта поездка. Надеюсь, не надо объяснять, что клещей там будете собирать горстями?

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
21.03.2009 09:16:33  |  Re[VeryLazyCat]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Управление цветом в Linux
Да, это я пропустил: у меня Gimp 2.2, а управление цветом появилось уже в 2.4.0 (вышла в октябре 2007) Очень смущенный Очень смущенный. Так что дистрибутивы, вышедшие с середины 2008, должны уже поддерживать эту возможность.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 14:27:55  |  Re[Игорь к]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Крит или Родос?
Я свои критские все не соберусь выложить. Вот одна, с южного берега, там толкотни поменьше. Вообще, я там больше горы снимал, чем море, они тоже вполне привлекательны.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 14:18:28  |  Re[GeologPS]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Урал,реки - кто был?Сплав по Вишере
На Среднем и Южном Урале летом на любой интересной реке толкотня страшная, севернее - не очень, хотя по моим меркам все равно многолюдно. Технических описаний дать не могу, с этим обращайтесь на Скиталец или Весло. Но скажу, что сделать нормальный снимок даже со стоячей воды не так просто, как с берега, а там вода не стоячая, отвлекаться на съемку совсем проблематично. И людей вдали от рек в десятки раз меньше. Т.е. сами фотографии на реках делать имеет смысл, а вот перемещаться и ночевать на них - сомнительно.
Некоторые (не художественные и не речные снимки) с Урала я выкладывал - см. Таганайскую и Полярную серии, а вот Южноуральскую так и не собрался обработать Очень смущенный Хотя там, пожалуй, места наиболее фотогеничные.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 13:46:50  |  Re[Дык]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Миграция с Windows на Linux
[quot]VPN это одно из самых редких[/quot] У меня из местных провайдеров только один использует PPPoE, но и под него систему надо настраивать руками, а все остальные - VPN. Впрочем, большинство выкладывают на сайты нужные описания, так что в целом настройка получается такой же стандартной, как в Windows, вот только особенности каждой разновидности Linux описать невозможно. Проблемы начинаются, если нужен, например, GPRS на базе нестандартного железа (один мужик попробовал, долго плевался, вернулся на Windows, но эта система и там через неделю отказалаУлыбка).
[quot]Приобретая которые следует сразу отдавать себе отчет[/quot] Вопрос был про миграцию, так что все железяки уже куплены. Но, надеюсь, нестандартных там нет.
[quot][quot]у Linux явное преимущество.[/quot] Какое?[/quot] Да просто я вирусов под Linux вживую не видел, да и защищаться от них, вероятно, проще и надежнее.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 08:40:42  |  Re[Дык]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Миграция с Windows на Linux
[quot]разве что на хитрых подключениях с VPN или т.п.[/quot] А что, существуют более распространенные типы подключения, чем VPN?
[quot]почему это готового с Lab и 16 нет?[/quot] Вообще-то, есть, но не в gimp. Почему - не знаю. Вероятно, переписывать ядро графического редактора, не говоря уже о всех plugin'ах, не так просто. А я его не переписывал, просто прилепил сбоку дополнительные возможности.
[quot]Есть только очень редкие исключения для очень дорогих железяк.[/quot] А также для очень нестандартных железяк.
[quot]Если там нет управления цветом, то ничего там не заточено.[/quot] Я дал ссылку на ветку, где спрашивали именно про дистрибутив. В данной ветке оно действительно не столь актуально.
[quot]Не фига давать в Windows пользователям админовские права.[/quot] Вопрос в том, что им нельзя давать и пользовательские права. Точнее, под каждого объем прав определяется индивидуально. А вирусы частенько плодятся и без административных прав, в этом отношении у Linux явное преимущество.
[quot]народ железо берет СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПОД Linux. У меня не было проблем с железяками. [/quot] Несколько лет назад у меня были проблемы со звуковыми картами, в частности, Sound Blaster. В последние годы со стандартным оборудованием проблем не было. Но железа "не под Linux" существует полным-полно. Другое дело, что для стандартных задач оно не нужно, а нестандартных у автора ветки вроде и нет.

Исправлено s.stranger 20.03.2009 09:09:56

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 06:26:37  |  Re[Сергей Шм]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Миграция с Windows на Linux
[quot]настройке открытых систем для конечного пользователя...а потом их еще учить...[/quot] Так ведь пользователя надо учить любой системе. Даже если он заявляет, что знает Windows (что тоже бывает нечасто), на практике обычно выясняется, что не может сделать самых простых вещей, зато частенько по ошибке (а то и из любопытства) сбивает настройки системы, так что иногда требуется переустановка. По-моему, настраивать систему, т.е. запрещать пользователю все операции, кроме необходимых, и убирать лишние кнопки, приходится в любом случае, и Linux здесь ничуть не сложнее, скорее, наоборот.
[quot]ЛЮБАЯ переферийка, которая в винде подоткнул и настроил за 5 мин....может просто у вас НИКОГДА не начать работать[/quot] Это - действительно проблема. Хотя здесь все индивидуально, в целом с подбором железа приходится быть аккуратным.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 06:07:01  |  Re[Lesni4i]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Миграция с Windows на Linux
[quot]
[quot]дистрибутив заточенный специально для фотографов[/quot]
Кажется, автор ветки будет использовать Linux не только для фотографии, поэтому предпочтет обычный дистрибутив, но в другой ветке был вопрос именно по такому дистрибутиву, так что о нем - скорее туда, хотя и здесь весьма полезно.
[quot]нашёл серию статей на IXBT[/quot]
А вот это - именно то, что надо. Надеюсь, автору ветки этого хватит, да и мне оказалось интересно.[/quot]

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
20.03.2009 05:57:47  |  Re[Lesni4i]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Миграция с Windows на Linux
[quot]
[quot]расскажите, как это сделать[/quot]
Просто сделал набор plugin'ов, которые перед обработкой выполняют перевод из RGB в нужное пространство (Lab, HSV, ну, и еще всякая мелочь), а по окончании - обратно. Перетащить почти любой алгоритм из готового софта в свой plugin - минутное дело, да их и немного надо: вся тонкая обработка - это, во-первых, цветокоррекция на основе кривых или линейных (матричных) преобразований, и, во-вторых, алгоритмы на основе гауссового размытия (в общем случае convolution matrix). Все прочие операции (ретушь, спецэффекты и т.п.) - слишком грубые, их вполне можно оставить в простом RGB. Ну, а хранить 16-битную информацию можно в невидимых слоях.[/quot]

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
19.03.2009 21:19:43  |  Re[Penguin-Killer]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Управление цветом в Linux
Gimp с CMS пока не работает, а выход версии 3.0 (которая должна работать) постоянно откладывается. Есть программы, которые работают, но пока что все это сшито на живую нитку. Так что если не собираетесь вручную исправлять тексты программ и установочных скриптов - лучше подождать еще год.

Исправлено s.stranger 20.03.2009 09:21:26

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
19.03.2009 21:13:53  |  Re[a-rodionov]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Использование и хранение камеры при вылазках на природу (погодные условия)
Я ходил с G7 в самых разных условиях (см. примеры снимков), никаких проблем с конденсатом не было.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
19.03.2009 21:08:29  |  Re[a-rodionov]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Миграция с Windows на Linux
Я только в Linux и работаю. Будут вопросы - задавайте, но вот сравнивать с Windows не могу (я эту самую Windows впервые купил полгода назад, и работать в ней как-то неохота). Ставится Linux вполне автоматически (не считая того, что для нестандартного железа может не оказаться драйверов). Для серьезной работы в Сети (в частности, создания и раскрутки сайтов) он явно удобнее, чем Windows, но это при условии, что можете хоть что-то программировать, хотя бы на shell и perl. А без этого даже с простым подключением к Сети возможны проблемы.
И с обработкой фотографий положение не блестящее. Чтобы работать с цветом в gimp, пришлось самостоятельно сделать поддержку Lab и 16-битный режим. Правда, никакого труда это не составило, но все же нельзя сказать, что можно ограничиться коробочным дистрибутивом. Хотя для создания обычных (не фотографических) сайтов и простой ретуши вполне хватит и коробочного. По прочим пунктам - уточняйте задачу.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
19.03.2009 20:08:05  |  Re[Black Jak]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: использование Linux и GIMP
Нет, за один прием все это сделать gimp не позволяет. Речь идет о трех операциях. Первая - кадрирование, и оно по определению ограничивается обрезкой изображения. Второе - масштабирование. Для него можно не только задавать результирующий размер, но и выбирать алгоритм (а алгоритмы бывают очень разные). Не знаю, позволяет ли это Crop Tool, но вообще масштабирование - более сложная операция, чем кадрирование. Возможно, поэтому gimp его и не совмещает с кадрированием. Ну, а третье - устанавливать разрешение - я привык только в момент печати. Короче, для получения указанного результата в gimp придется выполнить три отдельные операции, т.е. нажать на 4-5 клавиш больше (если, конечно, не заниматься программированием).

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
11.02.2009 07:16:32  |  Re[Alexey Shadrin]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Есть ли уроки по обработке пейзажей?
Насчет дезинформации - все же вряд ли. Во-первых, это просто нереально: огромное большинство информации в Сеть выкладывают не отдельные творческие личности, а обычные люди, обсуждающие, среди прочего, и выбор места отпуска. Естественно, повлиять на это невозможно. Попытка лжи вызовет недоверие не ко всей Сети, а лишь к конкретному дезинформатору. Во-вторых, это будет означать воспитание культуры лжи, что как раз и является одним из основных факторов уничтожения природы: на словах-то все и так возражают против этого уничтожения, а очень многие даже себе не признаются в своих действиях.
Так что я ограничиваюсь тем, что не выкладываю точных координат. Здесь многие (человек десять) довольно настойчиво выпрашивали у меня такую информацию о моих снимках, причем даже не в личной переписке, а в открытых форумах. Пришлось все-таки указать районы с такой точностью, чтобы в пределах каждого были места массового отдыха. Так что теперь любопытствующие, надеюсь, удовлетворены, при этом точные места (где отдыхающих почти не бывает) остались неопубликованными.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
07.02.2009 17:20:26  |  Re[Дмитрий Заморин]:
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Неправильно работает поиск по тексту сообщений
Там postgres, насколько я понял. А наличие индексов по тексту вообще сомнительно. А поисковики делаются, во, первых, на C, а не php (как, собственно, и все серьезные серверы), а, во-вторых, на кластере из многих машин. Здесь такое явно не планируется.
Ну, а насчет использования такого поиска - все правильно: я один раз попробовал, и решил, что без него лучше.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
22.01.2009 16:15:20  |  Re[talur]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Аккумуляторы Enkatsu, качество?
У меня нормально.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
19.01.2009 11:12:29  |  Re[DVE]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Создание фотогалереи в Интернете
Это называется вставка текста в шаблон страницы. Возможно, кто-то и делает для таких альбомов специализированные программы, но вряд ли. Дело в том, что верстка страницы - намного более утомительное и творческое дело, чем вставка текста. И структуру информации надо делать творчески (если не ограничиваться комментариями к отдельным снимкам). А программа для вставки текста из готовой базы данных в готовый шаблон делается за двадцать минут. Обычно лучше в виде динамического формирования страниц (можно на php, но не обязательно), но можно и статически.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
18.01.2009 20:05:25  |  Re[Анатол]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Создание фотогалереи в Интернете
Там в ссылке на background (строка 7) стоит backslash вместо простого slash. Т.е. стоит index.files\foto\fon4.gif, а надо index.files/foto/fon4.gif.
В остальном в Mozilla смотрится нормально. Хотя для профессионального фотографа ну очень простенько.

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
17.01.2009 09:50:40  |  Re[Ёхан]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Начиная с какой модели Canon можно достойно решить проблемы цветопередачи?
[quot]С теми заморочками по правильному позиционированию карты[/quot]
А в чем эти заморочки?

s.stranger
сообщений: 99
фотографий: 48
в Клубе: 6773 дня
Москва
14.01.2009 13:17:01  |  Re[just_len]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Начиная с какой модели Canon можно достойно решить проблемы цветопередачи?
Так вот, я хотел сказать, что никаких требований к цветопередаче в данном случае и не предъявляется. Сомневаюсь, что даже издательство о ней когда-нибудь вспоминает (а если номер горит - нечего и думать), так что все равно переврут при печати. Хотя теоретически могут и позаботиться. Так же и пользователи Сети: если монитор офисный, его даже калибровать малополезно. Если монитор общего назначения - желательно калибровать, но, например, я этого не делал. А чтобы приемлемо передать оттенки зеленого - нужен AdobeRGB. Вы часто такие видели? А по этой причине и авторы фотографий никак не интересуются цветом, и сравнивать цвет на снимках разных людей абсолютно бесполезно, и читатели не ждут никакой точности.
Но есть и еще причина: цветопередача - это очень непростая задача. Установка ББ в любом случае должна производиться по серой карте индивидуально для каждого снимка, причем, хотя считается, что карта Kodak пригодна для этого, в действительности она предназначена для замера экспозиции, а для ББ делаются специальные карты. Но и они обеспечивают только общий цветовой баланс, а передача оттенков при этом не затрагивается. Для оттенков нужен именно Colorchecker SG. Вот с ним при дневном свете можно получить правильную передачу имеющегося набора цветов. Правда, все остальные оттенки могут разъехаться как угодно. В принципе, он должен быть пригоден не только для дневного света, для этого каждый образец на карте должен соответствовать не просто абстрактному цвету, а какому-то реальному объекту, и это вроде бы сделано: в описании сказано про эталоны для листьев, человеческой кожи и т.п. Однако если понадобится заснять вместо листьев, например, хвою, подбирать цвет на карте бесполезно: при дневном цвете будет одно, при любом другом - другое. Ну, и, конечно, если часть кадра освещена прямым солнцем, а другая - в тени, придется использовать две карты и применять к каждой части свой профильПодмигивание. Кстати, применять профили можно только к raw, а если в уже конвертированном файле изменить, например, контрастность, цвет неизбежно уйдет. Ну, а если камера вообще нечувствительна к какому-то диапазону излучения (о чем я говорил раньше), то и профилирование не поможет.
Так что если серьезно - заниматься точными измерениями вряд ли реально. Постарайтесь найти камеру с наилучшей цветопередачей при дневном цвете. Измерения есть на imaging-resource, но мне они мало что говорят: в реальных примерах все воспринимается иначе. Многие считают, что лучший цвет - у Fuji; зеркалки у нее есть, хотя мало. Можно допустить, что на зеркалках цвет и похуже, чем на какой-то мыльнице, но все равно хорош. Кстати, насколько я знаю, она в автоматическом режиме измеряет ББ отдельно для светов и теней. Но вполне возможно, что подойдет и какой-то Canon - все равно на практике подбирать камеру придется по примерам снимков. Для другого освещения лучше используйте светофильтры - они позволят исправить исходный спектр излучения, что невозможно сделать при обработке. Между прочим, светофильтры - это вполне реальный вариант и для попытки исправления цветопередачи имеющейся камеры при дневном свете. Правда, все эксперименты придется проделать самостоятельно, и без гарантии успеха. Возьмите какой-нибудь не слишком жесткий светофильтр (скажем, желто-зеленый), сделайте кадр, не забывая измерить ББ (хотя бы по бумаге, но лучше - по Colorchecker). Общая тональность получится обычной, а вот оттенки - совершенно другими.

Тип поиска: Сообщения пользователя s.stranger Найдено: 98 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов