Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет". (Pablo Picasso)

Поиск по форумам

Результаты поиска (11189)

Тип поиска: Сообщения пользователя Воин Каск Найдено: 11189 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
24.03.2018 18:58:38  |  Re[ONEHUNGREDFOUR]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру до 30к
А почему именно 70D ?

Кстати за 30т и тем-более б/у вообще-то дофига чего купить можно, в том числе идентично по качеству фото с 70д но при этом в разы дешевле.. Притом ещё и на сдачи на оптику вполне хватит, притом вполне возможно неплохую. razz

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
24.03.2018 18:46:32  |  Re[Свободы сеятель пустынный]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.
(ниже моё личное мнение о фото, нечего более)

Жуть ! Еще crazy
Пардон что так приходится говорить о даме, но увы кое кто "изуродовать одним движением пальца" ещё к тому-же умудрился.. eek crazy
Нечего личного, что вижу о том и говорю. Сей кадр наглядное пособие к тому как НЕ нужно снимать портрет и не менее наглядное о том что будет если НЕ пользоваться элементарной правкой ББ хотя-бы в постобратоке там где она (правка ББ или обработка снятого) явно требуется.. Обалдевший


Пс. ВСЕМ: Настоятельная просьба (и особенно к ЧКФР OlAf) не превращать тему в накопитель фото собственно не относящихся к тематике темы.

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
23.03.2018 23:13:49  |  Re[olegbro]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Замена Canon 40d на 6d или 70d/80d или 750d/800d

olegbro писал(а):
X-синхронизация 1/200 у 5д2, 1/180 у 6д
Серийная съемка 3.9 к/с у 5д2, 4.5 к/с у 6д, примерно 3 к/с 6д в тихом режиме
По отзывам АФ у 6д получше чем на 5д2, но лично не проверял, т.к. 5д2 у меня нет. По сравнению с 5д (первым), на 6д при фокусировке по центральной точке, вроде промахов меньше, увереннее фокусируется при слабом освещении , но пока еще было мало съемок на 6д для серьезной статистики.



Да, немного ошибся насчёт Х-синхро. Улыбка
И на самом деле у 6д реальная скорость серийной съёмки не 4,5, а 4,3к/сек.
Блок Аф и экспозамера если память не изменяет у 5д2 и 6д однотипный.
Не суть..

Смысл в том что это очень похожие камеры как по качеству фото так и функционалу, единственное 6д немного обрезан по мелочам хоть и имеет пару не существенных плюшек коих нет у 5д2.
Но вот разница в цене уже более ощутима, при наличии свободного бюджета это не принципиально, но когда стоит вопрос об купить или нет объектив или какой будет куплен на разницу в цене..

Исправлено Воин Каск 23.03.2018 23:15:31

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
23.03.2018 22:49:02  |  Re[RainMan55]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать макро-объектив на Canon

RainMan55 писал(а):
Можете описать как с 100mm на кропе без стаба нормально снимать? Сам хочу на кроп Canon 100mm Macro, но вот думаю, нормально ли будет.



Опыт который дело наживное если его нет + уйма терпения, по другому в макро никак.. ))

Стабилизатор кстати даже если он есть мало чем поможет если поможет вообще, при наличии уже выработанного оптимально для макро "хвата" (камеры с объективом) с рук немного помогает но совсем не много (мне вот лично пофигу есть на макрике стаб или нет).

И да, 100мм на кропе вполне норм.

Пс. Ещё можно юзать всякие приспособы увеличивающие шанс на кадр без шевелёнки - штатив, монопод, фото-приклад. Тут дело вкуса и целесообразности.

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
22.03.2018 18:40:10  |  Re[schallergt]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Замена Canon 40d на 6d или 70d/80d или 750d/800d

schallergt писал(а):
Есть потребность в ФФ на уровне фетиша, М42 советские пользовать, иметь честный широкий угол, другая картинка (не лучше/хуже, а другая) и прочее. Все это есть у Марк2.

Конечно любой современный кроп обходит его по хар-кам кроме ФФ. А новый или б/у современный ФФ я хоть и потяну по деньгам, но трата для меня бессмысленная. Я бы 6д первый взял, но цена на 15т больше, столько стоит б/у тамрон на ФФ
.



Не верьте в эту чепуху (выделенная цитата), технически да старшие кроп-тушки, ито если только старшие ххD и 7D2 имеют против 5D2 в плюс автофокус с лучшим охватом кадра и кроме центрального ещё и боковые точнее датчики, да быстрее в плане серийной съёмки. Но.., на этом все плюсы кропа какого-бы "навороченного" он ни был и заканчиваются. Пятак-2 даже сейчас очень достойная фоткамера, в первую очередь по качеству изображения, в том числе видео., а так-же по эргономике-удобству всё более чем хорошо и на уровне того-же 7Д.
Так что меньше слушайте любителей ковырять графики тестов, тем-более нужно смотреть не оные графики а реальные кадры. Подмигивание

Кстати 6д (первый) качеством изображения практически идентичен 5д2, по сути между этими камерами разница только нескольких плюшках типа вайфай есть-нет и у 6д в плюс есть режим "тихий затвор", да разница у 5д2 доступна 1/8000 выдержка тогда как и 6д 1/4000 предел и разница в Х-синхронизации затвора (1/250 5д2 и 1/200 у 6д). Цена да, верно рассуждаете, лучше доп. оптика чем переплачивать за тушку.., впрочем тут уже на ваше усмотрение.

Исправлено Воин Каск 22.03.2018 18:42:12

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
21.03.2018 22:59:32  |  Re[Андрей В-н]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Экзотические стёкла на Nikon D5300

Андрей В-н писал(а):
Хорошего фотосезона друзья-товарищи!

Заинтересовали меня два абсолютно разных недорогих стекла, которых объединяет только то, что по ним в сети мало информации.
---
Зенит Зенитар Н 85mm f/1.4 - привлекает своим необычным дизайном, но здесь больше вопрос не к качеству получаемого изображения, а к возможности найти его в продаже. Выпускают ли его в настоящее время?
---
И второе, совместим ли он с моей камерой D5300? И если да, то "насколько"? Немного не в теме, но в сети народ обсуждает отсутствие чипа и какие-то ограничения. Отсутствие экспозамера или ещё чего там не так? Что мануальный фикс - в курсе, меня это не беспокоит.



Информации смотря где искать, не такие уж экзотически редкие объективы о которых спрашиваете. Улыбка
---

Выпускают, хотя от старой "Советской" версии новый Зенитар 85 1.4 несколько отличатся, как внешне так и ценой так и оптически.
Шанс найти в приличном состоянии старый 80х выпуска есть, но по цене будет дороже нового. Оптически.., хм, картинка-боке несколько разная но не глобально, хорош и старый и новый.
---

Совместимы, но не полностью..
То-есть физически поставить можно, особенно новый который уже с байонетом (с литерой "Н" или "N"), но и старый на М42 тоже на Никон можно поставить, при помощи переходника (меньше тыщи руб) М42-Nikon F. Но есть несколько НО..
1) экспозамера таки не будет (исключение только для переходника с М42 с "чипом" на переходнике), то-есть выдержку придётся подбирать вручную либо по опыту или методом "научного тыка" (последнего даже с опытом не миновать Обалдевший ).
2) Если версия с хвостом М42, то ещё и не будет наводки на бесконечность, хотя есть переходники с линзой коя компенсирует небольшую разницу оптического рабочего отрезка из за которой нет наводки на бесконечность (особенность на Никоне почти всей мануальной оптики через переходник), но увы оный переходник с линзой влияет на изображение и притом порою ощутимо (зависит от конкретного объектива).
Правда насчёт бесконечности в случае 85мм объектива может оказаться не всё так плохо, бывает что и "полтинник" на М42 с переходником (без линзы) вполне се6е наводится сразу с открытых диафрагм если не до горизонта, то эток до объектов в нескольких десятках метров. К тому-же если основная цель это портреты или что-то в относительной несколько метров близости от снимающего, но как правило наводки на резкость хватает.

Больше пожалуй нет явных недостатков использования мануальной оптики на любительских камерах Никон.
Ну разве что довольно скромный по полю обзора видоискатель, но это общая проблема недорогих камер и "кропнутых" в частности. Коя частично нивелируется наличием возможности наводится по экрану.


Андрей В-н писал(а):
Или лучше не дёргать судьбу за причинное место и присмотреться к Samyang 85/1.4?

Может кто-то подскажет, имеет ли смысл заморачиваться поиском и покупкой этих девайсов. Пока не могу собрать сколь-нибудь полезную информацию по этим относительно свежим стёклам
.



А чего судьбу так сразу, "не пойдет" если вдруг с мануальником (что вряд-ли), то прям катастрофа и типа продать не сможете ? eek smoke

Зенитар 85 1.4 вс Самьянг 85 1/4 кто картинкой и оптически будет поинтереснее, хм, тут сложно однозначно ответить, есть +/- у обоих объективов, но в целом оба за свою цену очень даже приличные.

А доп. информацию чтоб определиться с выбором, можно вот например здесь глянуть сравнить,
http://lens-club.ru/lenses/item/c_579.html (Самьянг 85 1.4)
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4297.html (Зенитар 85 1.4)
да и по нашему клубу плохо искали, Подмигивание оть например - https://club.foto.ru/forum/11/550332

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
21.10.2016 20:02:13  |  Re[Мёрзлая Собака]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 1d mark 2 или всё таки 50D

Мёрзлая Собака писал(а):
1DmII



+1

Либо N-ку (Canon 1D mark II n), как правило продают в барахолках в схожие деньги, но эт камера при опять-же схожих ттх с просто Canon 1D mark II несколько удобнее тем что больше экран и + больше буфер для серийной съёмки. Ну и возможно с меньшим пробегом попадётся.., хотя впрочем 100к/кадров для еденички это меньше трети реального ресурса. Улыбка

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
21.10.2016 09:40:20  |  Re[Spector]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Приобретение ФФ зеркалки

Spector писал(а):
с темными видоискателями начальных Кенонов будет очень тяжело



Они не тёмные, по крайней мере начиная от 450д и 1100д либо 40д (да и у 30д тожа вполне) и к более современным видоискатели вполне себе светлые. Подмигивание
Небольшие эт да, кроп-с однако.. (ну на ххD серии чуток побольше).

Впрочем и с камерами более старых поколений всё поправимо, ибо существуют увеличивающие наглазники типа Темпа с коими размер поля видоискателя становится В РАЗЫ больше без заметных потерь в искажений геометрии и детализации (последнее даже лучше).

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
21.10.2016 09:28:55  |  Re[Olbio]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Приобретение ФФ зеркалки

Olbio писал(а):
Оптики нет у мну. Да и в любом случае Москва 400 км от меня, сел да доехал. А денег, да ...не шибко много. В любом случае придется брать б.у. зеркалку. Только осталось определиться с выбором модели при учете использования стекла гелиосов.



Любая зеркалка, кроме Никона.

НО.. Если кроме Гелиосов что-то более интересно планируете ставить, то только Кеноны как самые "всеядные" куда через переходник ставится пр. любой объектив с сохранением бесконечности от других зеркальных систем (за вычетом пары-тройки кои нужно переделывать хвостовик и тогда тоже ставится).

Если ещё в планах дальномерные объективы, то тогда только беззеркалки на кои ставится уже все что угодно (на что существует переходник).

Но перед переходом к обсуждения по этому выбору, всё-же есть ещё одно НО..
А именно (см. ниже).


Olbio писал(а):
Все понятно. Про полный кадр пока можно забыть поскольку 50 тыс. Р нет.



А нафига 50тыров ?
Если планируете ТОЛЬКО с Гелиосами, то озвученых 28т иль около того вполне достаточно чтоб реализовать изначальный и самый лучший по получаемому изображению план с полнокадровой зеркалкой ! Улыбка

Но если к мануальщине ещё + автофокусный L-зумм, то да, 50тос денег самое малое..

Хотя впрочем можно обойтись и менее дорогим зумм-объективом, благо под полный кадр такие более-менее неплохие есть (из бюджетных Тамрон 28-75 2.8, Кенон 24-85 3.5-4.5) и тем-более перово-Пятак менее требователен чем нынешние ФФ и тем-более кроп к разрешению оптики чтоб получить резкую итп картинку.
Но и в этом случае бюджет увы будет бОльшим и приближаться к 40т..

Собственно ответье о планах на автофокусный объектив, планируете его взять сразу или вам всё-же нужна камера чисто под мануальщину ?

Исправлено Воин Каск 21.10.2016 09:31:01

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
20.10.2016 18:25:57  |  Re[Olbio]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Приобретение ФФ зеркалки

Olbio писал(а):
На фото зарабатывать не буду, да и денег не так много чтоб покупать по несколько тушек. Хочу фотик для души с мануальной оптикой отличным качеством снимков. Буду благодарен если что нить конкретное посоветуйте с примерами изображений



Ну тогда 5D-1, без вариантов. В ваш бюджет вмещается и найти в приличном состоянии вполне реально (по крайней мере в Москве иль Питере).

Примеров что выдаёт сей старенький но актуальный и поныне аппарат просто море, вот не отходя от кассы что называется большая тема с уймой фото Пройдемте, товарищ... http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=59...

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
20.10.2016 18:13:45  |  Fisheye на Canon фф (перемещена)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Fisheye на Canon фф (перемещена)
Тема была перемещена в форум Помогите выбрать!

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
20.10.2016 18:13:45  |  Fisheye на Canon фф
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Fisheye на Canon фф
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
20.10.2016 11:52:55  |  Re[NoNaMe]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать штатив.Максимально легкий и компактный для похода. 10/12 тысяч рублей.

Викс писал(а):
А предложения б.у. штативов никто не отменял.
А предложения на новые штативы начинаются да примерно от 20000, увы даже на Китай.




NoNaMe писал(а):
Согласен, но автор хотел новый.



Ну здрасте.., а к примеру в поиске тЫндeксмаркет поискать ? Пипец как трудно иль вам куда проще толдычить что-то уже заученное "других вариантов нет кроме как бери дорогой или дороже" ? Обалдевший

Порою просто поражаюсь от таких советчиков хотя в клубе всякого на своем веку повидал (нечего личного)..
Да блин просто открываем упомянутый поисковик яндекса и всеголишь зайдя в раздел по штативам (вот инструкция кому это сделать/проверить сооовесм влом перед тем как писать пост: через каталог -> далее "электроника" -> в разделе "Фото- и видеокамеры" открываем весь список и жмакаем на искомый раздел "Штативы и моноподы"). Вообщем даже просто зайдя в раздел там УЖЕ есть варианты в "рЫкламе моделей штативов наобум" весьма приличного карбонового штатива от Sirui за 15900, уж не говоря в этом-же разделе порыться поиском и через пару минут иметь уже список из нескольких производителей предлагающих ДО 20ти тыров (в том числе Manfrotto как не странно, хотя за цену ~17т эт модель заметно сливает по всем статьям кроме "бренда" товарищам "Китайцам") где из хорошо себя зарекомендовавших Sirui, Benro, Kingjoy (последний даже по внешнему дизайну вполне может переплюнуть тот-же Manfrotto, хм, несмотря на то что малоизвестный "Китай") выбирается модель с желаемыми ТТХ "компактный и лёгкий в сложенном виде, но хорошо держащий фотожелезо под 2кг весом".
И это при том что яндекс-поисковик как всегда "ищет" далеко не всё что есть в реале..
И уж не говоря если искать там-же предметно ранее советуемые модели и получить искомые за 15-17тыров карбоновые штативы Benro.

Но не, пусть автор темы поверит вашему коменнту (очередному с тем-же содержанием) что, цитата: (А предложения на новые штативы начинаются да примерно от 20000, увы даже на Китай.) Обалдевший

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
19.10.2016 19:03:47  |  Re[NoNaMe]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать штатив.Максимально легкий и компактный для похода. 10/12 тысяч рублей.

NoNaMe писал(а):
Наверное, 268й Бенро и неплох, у меня были люминиевые штативы этой фирмы. Все же если нужна максимальная отдача от штатива, максимально возможная жесткость и легкий вес, то придется разоряться на более дорогие изделия. Я тоже умудрялся снимать резко на своем старом Бенро, поставив туда 67 пентакс, однако, просматривая свои старые кадры вижу смаз и мне становится обидно




Ну вы блин и сравнили, СФ тем-более 67го формата где заметен малейший микросмаз и в 4,5раза меньше площадью кадра узкую 36х24мм ! Хохот

Конечно требования совершенно разные ! Эт во первых.
А во вторых алюминиевый штатив и карбоновый заметно отличаются по жёсткости и как следствие устойчивостью к микровибрациям в пользу последнего (то-есть карбона). Это заметно даже "на глаз" при попытке пошатать два одинаковых штатива в исполнении карбон и алюминий. Наблюдал подобное и в сравнении при случае именно обсуждаемых Бенро А-268 и С-268 (и на аналогично на А-168 и С-168 ), а так-же на аналогичной паре Манфротто 190серии на кою тоже грех жаловаться на качество.

Потому повторюсь, для задач кои озвучил топикстартер, НЕ обязательно вываливать БОЛЬШИЙ бюджет чем того требуется когда ЕСТЬ более чем ДОСТОЙНЫЕ варианты за меньшие деньги, что будет пр. бессмысленным перерасходом, на что сам-же автор упоминает что не готов на это судя по пожеланиям к бюджету.

Исправлено Воин Каск 19.10.2016 19:04:14

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
19.10.2016 15:03:56  |  Re[NoNaMe]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать штатив.Максимально легкий и компактный для похода. 10/12 тысяч рублей.

NoNaMe писал(а):
К сожалению да, меньше 20000 ничего приличного вообще нету и это только ноги без головы..



Как-то уж чересчур категорично, типа существуют только брендовые Gitzo, FLM, итп.. только то что с конскими ценниками а остальное типа некуда не годится по надёжности итд...
Тогда как из практики к примеру на "менее топовом" озвученном выше Бенро 268 повеситься можно и не развалится, несмотря 4секции жёсткости за глаза (особенно карбоновый).

И кстати 2-3 секции "компактным для походов" (требования по выбору) ну никак не может быть (либо будет маленьким). Как и без центральной штанги вещь скажем так специфичная..

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
19.10.2016 12:32:52  |  Re[Marusya046]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать штатив.Максимально легкий и компактный для похода. 10/12 тысяч рублей.

Marusya046 писал(а):
ну да, я примерно понимаю что надо взять гитзо за 60 косарей



Или за 15-17 выбранный ранее вами Benro, только не 068, под ваши 2кг фототехники минимум C-168 а лучше C-268 (с "башкой" B1). Последний вас даже на фоне Гитзо не разочарует не надежностью-устройчивостью, как и качеством исполнения. Более чем достойный трипод, один из лучших по соотношению цена-качество-вес-функционал.

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
17.10.2016 12:44:49  |  Re[Petrlist]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.
Во первых читаем правила клуба (см. ж.к за их нарушение), во вторых назвал вещи своими именами не более того ибо двое вышеозвученных ЧКФР в последних постах вели себя именно так, нелогично и вызывающе крайне по хамски, за что и получили крупный бан, хотя до этого момента вроде были адекватные люди.. Обалдевший

В третьих это фотофорум а не "фконтакты", посему настоятельно рекомендую прекратить обсуждение по личностям.

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
17.10.2016 12:30:45  |  Re[Natan_natanych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: на что заменить 450d, при наличии объектива 24-105 4.0 для сьемки концертов + дела семейные

Natan_natanych писал(а):
Можно еще вопрос? Много читаю отзывов на 6d про плохой "желтый" бб. Это и вправду так?



Если выставить в меню камеры в профиле изображения какуюнить "сцену" типа "портрет" иль тот-же "стандарт", то всё возможно. Сразу потрубать подобные "улучшайзеры" нафик (коррекция периферийного освещения, приоритет светов, коррекция яркости на "запрещено") как и профиль сцен на "точное" или "натуральное" и так забыть навсегда. Тогда и прогнозируемый цвет бизкий к тому что видят глаза 6д будет выдавать пр. всегда. Ну когда "не всегда" так как сложный сюжет или просто подправить, есть Raw и редактор с несложной манипуляцией мажент цвета, не сложной так как 6ка как правило даёт неплохой по реалистичности исходник (опять-же если не наколбасили лишнего в настройках ББ) где в большинстве случаев не нужно много танцев с бубном чтоб получить желаемую картинку.

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
17.10.2016 12:13:34  |  Re[Lems]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: на что заменить 450d, при наличии объектива 24-105 4.0 для сьемки концертов + дела семейные

65-Lems писал(а):
Я советую про встроенную для БЫТОВЫХ нужд дома/в гостях ... во избежании вероятного их отлома шальными детишками и прочими персонажами ... Картонкой под 45 градусов долбануть в потолок на уровне потолка ~1,5м от встроенной вспышки вполне себе можно, и вполне себе будет ИСО 400...1600 f/4. И чтобы запостить в контахтик 1200х800 в стиле "я, Маша и наша дочь Света в гостях у бабушки" - вполне пойдёт. И даже на печать в 30х20см кое-что пойдёт.



Или для бытовых купить 430тую, либо дешево-сердито вспышку от Yongnuo или иного "Китайца", либо ту-же 430тую но б/у если ЧЕРЕЗМЕРНО опасаетесь (и это-же советуете другим) что преждевременно сломаете и из за этого не хотите тратиться на вспышку.

И тогда иметь с ней уже не +/- 400-1600.., а НЕ БОЛЕЕ исо 400, что уже нехилая разница. Эт во первых.
-
И иметь с внешней пыхой, точнее НЕ иметь ограничение 1,5м до потолка как и размерам самого помещения (до разумных пределов само собой, очень большой зал и 600тая не потянет). Эт два.
-
Иметь запас по свету, точнее СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ на предмет манипуляций диафрагмой в зависимости от творческой задумки (выделить часть кадра или все в зону резкости) а не только максимально открытая. Эт три.
-
И иметь возможность, повторюсь УПРАВЛЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕМ СВЕТА, как и степенью его рассеивания даже штатными возможностями внешней вспышки (не говоря уже про насадки притом не обязательно большие по размеру, коих существует просто прорва не любой вкус и задачу) поворотом "головы" кроме как вверх, ещё и под углом вверх, чуть в сторону и вверх, вбок, назад, итп + изменение самого угла пучка света от "широко" до "узко". Эт четыре.
-
И уж не говоря о том что далеко не всегда потолок или та его часть что над вспышкой белый и остаётся только пыхнуть в скажем серую стену или хотя-бы что-то лучшее чем скажем в зелёный потолок получив кадр "прощай ББ" даже для Рав-а.. Хохот (даже будь три пяди во лбу по опыту в цветокоррекции зелёные или иные сильные цветные оттенки на лице снимаемого человека хрен исправишь). Тогда как для встроенной такого выбора НЕ будет. Эт пять.
-
И кстати для поворота света вбок НЕ нужно поворачивать камеру, а только для кадров где вертикальный кадр интереснее по творческой задумке, и где кстати опять-же с внешней пыхой БУДЕТ ВЫБОР куда, сколько, и под каким углом и с каким углом рассеивания направить свет. Эт шесть.
-
И да, иметь притом ГАРАНТИРОВАНО качество не "шоб было", а гожее А3 на стеночку повесить если того кадр стоит. Итп......, или мне дальше продолжать объяснять такие элементарные вещи как очевидное преимущество в помещении внешней пыхи над встроенной даже в руках любителя ?

И кстати если уж ОЧЕНЬ опасаетесь за фототехнику что "мышка хвостиком махнёт" (что У ВАС и произошло), то КОНТРОЛИРУЙТЕ свою фототехнику !
Иначе-бы по вашей логике "бомбилы" по детским фото не один не смог-бы снимать с внешней уж не говоря о скажем стробиском комплекте на стойках, ибо по вашей логике опять-же "малолетние терминаторы" пр. сразу все поваляют нафик.. Хохот Подмигивание


Lems писал(а):
Внешняя накамерная стоит хороших денег, а китайское дерьмо с большей вероятностью выходит из строя именно тогда, когда нужна больше всего.



Не покупайте де..мо, а только проверенных производителей.
Как и в случае родной некто не заставляет брать 600EX-RT II когда в три раза
дешевле но не хуже надёжностью (даже б/у) и не сильно слабее 430тая.


Lems писал(а):
Но только ФФ имеет замечательную узкую ГРИП и волшебное размытие, размывающее 2-го участника пары. А надо, допустим, резко обоих, а то 2-й обидится. И поэтому условно на кропе надо будет 100mm f/5.6 ISO3200 1/500, а на ФФ надо будет 160mm f/8 ISO6400 1/500.



Лукавите, ибо по грип разница не 2х а 1,6х. То-есть 100мм f5,6 vs 160мм ~f6,3 если нужен равнозначный кадр по композиции и грип.


Lems писал(а):
А 6D на исо6400 по шумам не далеко ушёл от 7D2 на исо3200



Опять-же лукавите, ибо для жепега чтоб поставить знак = по качеству изображения (только по шумам), будет где-то так: 7D II 1600 и на 6D 6400.

Для Raw-а разница чуть меньше но и она более чем в два раза, где-то в 2,5-2,7х раза 6д чище на тех-же исо.

И это не говоря про разницу в ДД и цвете на высоких исо (впрочем не только на высоких), а только про шумность на высоких исо и не только, по которому показателю 6д на данный момент одна из самых малошумных (лучше буквально у несколько камер, Сони А7s, Кенон 1Dx, Никон D4 и Df).


Lems писал(а):
Держал и то и другое. Вернее 350D,50D,7D2,5D3,6D. 6Д - конкретный тормоз. Не по времени проматывания АФ от бесконечности до МДФ и обратно, а по ЛАГУ затвора



Чё...........? Вы о чём..???
Только не говорите что можете ощутить между нажатием и срабатыванием эти 0,3сек задержки !!! crazy cool
"Лаг" ваших собственных пальцев ито измеряется секундой самое малое..

Зы. 1000-1100-1200D, 100D, 300-350-400-450-500-550-600-650-700D, D30-60, 10-20-30-40-50-60-70-80D (30Da до кучи тоже попадался в руки), все пятаки, шестьды и Ыдинички кроме 5DV и 1DxII, ну и 760D, эти пока не юзал. И это только в цифрозеркале Кенона..


Lems писал(а):
И кадрам в секунду



4,3кадра/сек бесконечной серией до конца карты памяти для жепега и 15-16кадров в Raw и далее бесконечная серия 1,5-2кадра/сек до конца карты памяти. Будет весьма нехилый бонус после возможностей 450ки..

Да, 7д2 с примерно такими-же ттх по буферу но с 10кадр/сек какбэ заманчивее, но расплачиваться придётся качеством изображения и шумами на высоких исо (и не только).


Lems писал(а):
ЕЩЁ РАЗ по-новой. Если сюжет "убежал" из-за лага затвора и(или) тупизны боковых палок АФ и(или) не поймана нужная фаза движения - КАКОЕ нахрен рассуждение про качество может быть? НЕТ сюжета и всё. НЕТ и качества соответственно. Ни в "остальном" ни вообще. Только малошумное размытие осталось. В репортаже часто важно получить именно ТОТ кадр (даже на 1.3EV шумнее), который нужен, а не 1 кадром ранее или позднее. 7D mark II позволяет даже "чайнику" получить ТОТ кадр с большей вероятностью, чем 6D. Просто он БЫСТРЕЕ, вот и всё. Конечно, для предфокуса вполне достаточно и 6D. так я и это написал. Но всегда-ли возможен предфокус? Во всех ли ситуациях?

Можно также поиграть с относительно длинной выдержкой и умеренно двигающимся персонажем. Большее ФПС 7D2 позволит с большей вероятностью поймать резкими голову и туловище при такой съёмке. Потому что человек при хотьбе не только движется справа-налево, а ещё и слегка вверх-вниз. И одна чисто горизонтальная "проводка" тут не всё решает, это не спорткар, самолёт или другой монолитный и линейно двигающийся сюжет. ФПС в этом случае очень даже к месту.



У каждого свой выбор, что-бы посоветовать автору топика чтоб получить от покупки из двух вариантов в схожие деньги максимум качества и возможностей я собственно посоветовал и аргументировал почему. Тут уже решать автору топика..

А насчёт репортажа, к слову из наблюдаемой практики просто дофигищя сводебщиков "бомбят" на 5д2 и не жужат, а если и меняют его то на 5д3 а не на на 7д2 несмотря на разницу в 10к/сек вместо 6к/сек, хм, и вообще свадебщика или бомбилу ОЧЕНЬ редко встретишь с кропом по крайней мере как основной камерой.., интересно почему как думаете ? Подмигивание


Зы. Тут всё-таки любитель и цели любительские, для этого апгрэйдить 450д на 6д за глаза и за уши при неоспоримо лучшем качестве изображения по сравнению с кропом, при том что этот кроп стоит так-же как ФФ (и даже дороже)..

Правдоборец

Воин Каск

сообщений: 16091
фотографий: 68
возраст: 44 года
в Клубе: 5020 дней
Рубим ворога и правду матку хотя далеко не всем это нравится
17.10.2016 00:20:23  |  Re[vlad--king]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Солнечная зарядка к фотоаккумуляторам?
Теме месяц но возможно автору топика будет актуально, чуток добавка к вышесказанному..


vlad--king писал(а):
Главный минус солнечных батарей – необходим не просто дневной свет, а очень сильный свет, то есть прямой солнечный. Иначе замучаетесь ждать пока, что-нибудь зарядите.



+ 1

Либо размер-вес солнечной батареи бОльше (и дороже), что впрочем не отменяет пункта от прямом солнечном свете и желательно без переменной облачности на время заряда (иначе более чем вероятно при "наползании" облака зарядка будет прерываться и в целом "процесс" идти циклами вместо непрерывного заряда).


vlad--king писал(а):
Но, для этого, еще есть и внешние литиевые аккумуляторы, которых великое множество, через интернет, можно найти и купить, с разными напряжениями и емкостью…

На китайском сайте еще заказал и получил миниатюрный, переходник для юсб, с встроенным цифровым вольтметром-амперметром. Как флэшка размером и весом 16гр. Очень удобная вещица, для контроля напряжения и тока зарядки батарей. Стоит 200р. и разных моделей множество, для любых напряжений и токов…



Тоже + 1 за накопитель, и он-же кстати в любом случае понадобится если всё-же решите реализовать вариант с солнечной батарей. Ибо с буферного акб проще и безопаснее заряжать что-то важное из электроники чем напрямую "от солнца", ну и в случае отсутствия света в пасмурный день зарядка наготове тоже не лишним будет.

Другой вопрос ВЕС, если автономка у вас пешкодралом с все на себе с рюкзаками, то ещё раз взвесьте притом буквально вес необходимого оборудования и подумайте какой вариант достаточен и оптимален.


Зы. Возможно упростит задачу тот вариант к которому пришёл я, а именно в дополнение к родной ещё специально для походов купил "стороннюю" но довольно качественную универсальную зарядку с множеством разъёмов на ней под большинство батарей в рамках системы (в моём случае брал под Кенон) от Acme Power выглядит так: http://sayt-v-barnaul.ru/images/2015/06/26/7928/1435... (есть ещё производители кто подобные зарядки делает).

Кроме разъёмов "всё в одном" под кучу фото-видео техники эта зарядка имеет ещё + в том что имеет вход 12в, что какраз самое оно для ваших целей, не требует DC-AC инвертора и можно запитывать напрямую от АКБ с аналогичным напряжением и даже от солнечной батареи (что я и успешно делал панелью выдающей 12В с 0,5А при полуденном свете, 13ватт/ч батарейку по крайней мере до 90% заражало пр. за 2-3часа).

Правдоборец

Тип поиска: Сообщения пользователя Воин Каск Найдено: 11189 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов