Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Поиск по форумам

Результаты поиска (33)

Тип поиска: Сообщения пользователя Evgeny DEEP Найдено: 33 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
20.05.2004 20:30:48  |  Re: Re: Re: Re: Наглость - второе счастье. Fake PEK && duplicates.
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Наглость - второе счастье. Fake PEK && duplicates.

Jockei писал(а):

Moderator писал(а):

Jockei писал(а):
Таких в клубе полно.



Учтите, что не всегда это клоны. Это еще отцы и дети, мужья и жены. Жены особенно обижаются, когда их считают клонами мужей Улыбка


Я абсолютно не против родственных отношений, у меня сын тоже в клубе, но в отличии от других, я не пишу ему восторженных коментариев и не РЕКаю его работы, это всё гараздо удобнее зделать с глазу на глаз. Или я не прав? Подмигивание


Да, но представьте ситуацию: я и мой сын имеем по аккаунту в клубе. И я и он заходим с домашнего компьютера в интрнет и на фото.ру тоже ессесно. Вы заходите ко мне на страницу, где сказано, что
"На том же компьютере, что и Evgeny DEEP, когда-либо заходили на Клуб следующие граждане: Alex DEEP"
И Вы следуя Вашей логике подумаете, что у меня есть клоны. Не так ли? ;-)

\\\"Пилите гири, Шура, они -золотые\\\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
20.05.2004 16:04:26  |  Re: Re: Re: Наглость - второе счастье. Fake PEK && duplicates.
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Наглость - второе счастье. Fake PEK && duplicates.

Moderator писал(а):

Jockei писал(а):
Таких в клубе полно.



Учтите, что не всегда это клоны. Это еще отцы и дети, мужья и жены. Жены особенно обижаются, когда их считают клонами мужей Улыбка


Вот, вот, я тоже хочу присоединиться, это далеко не всегда клоны.
Если клоны отслеживаются по кукам(сессиям) - это в принципе правильно. Но их легко удалить, тем самым "замести" следы. Но если клоны отслеживаются по IP - то тогда целые подсети могут попасть в "клоны".

А вообще я считаю что клоны - не есть беда, потому как от них очень тяжело спастись. С этим явлением надо смириться. Практически все что можно было сделать на сайте уже сделано. Но все равно сделать клон - очень просто. И удалять надо только самых ярых клонов, которые сильно провинились(взаиморек например), действие аккаунтов которых приостановили, и после восстановления - если чел-клон не появляется 1 месяц, - его аккаунт может быть справедливо удален.
ИМХО, и я считаю достаточно гуманное О :-)

\\\"Пилите гири, Шура, они -золотые\\\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
20.05.2004 15:11:19  |  Наглость - второе счастье. Fake PEK && duplicates.
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Наглость - второе счастье. Fake PEK && duplicates.
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=26761
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=25222
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=22383
http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=27593

Причем сам же себя и рекомендует Улыбка)
И подписывается.
Хохот И сам же себе и отвечает.
Я заметил это еще несколько месяцев назад, но не придал этому особого значения.
Собственно мое ИМХО: несколько аккаунтов - не проблема, мало ли человек живет и фотает каждые 5 минут шедевры - без проблем. НО рекомендовать себя и подписываться на самого себя, и отвечать самому себе - это наглость и бессовестное нарушение клубных правил и просто элементарного уважения.
Как скзал один хороший человек: "Умом, умом надо выделяться!" Вот точно также, надо читать, учитаться, пробовать, а не гнаться за рейтингом и подтасовываением фактов.
Если я не прав(мало ли...) - я извинюсь.

\\\"Пилите гири, Шура, они -золотые\\\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
18.05.2004 15:41:57  |  Re: G5 или oly c-5060 ?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: G5 или oly c-5060 ?
Юзаю Оли С5050 уже более года,
смотрел снимки, настройки с G3,C-5060
С5050 - лучше. Менять не собираюсь.
Кампактность+функции меня устраивают на 100%.
удачи!

\\\"Пилите гири, Шура, они -золотые\\\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
16.05.2004 01:07:25  |  Re: Неужели так сложно отличить фотографию от фотомонтажа?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Неужели так сложно отличить фотографию от фотомонтажа?
Вот, еще про монтаж:
не хочется даже линк постить и завлекать(а то тоже скажете что ради просмотров :-))
Моя последняя фота photo ID: 206654
Фота про желтые одуванчики на ЗП и один белый на ПП. Во там как-раз таки без Фотошопа
вообще было бы не интересно. Там и так сюжет "из пальца высосан", за
счет разных фокусов НУ И ЗАСЧЕТ мозгов фотографа конечно Улыбка
Но все же... обычное фото там бы вообще не смотрелось бы.

\\\"Пилите гири, Шура, они -золотые\\\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
08.04.2004 20:41:32  |  Re: Re: Выбор цифровика за 500-700$ для ламотронов
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Выбор цифровика за 500-700$ для ламотронов

Varravann писал(а):
Усё, господа, отбой тревоги. Я уж 2 дня как взял G5. Очень доволен Ибо только в нем нашел вразумительный режим панорамы (выбирал при этом из Минолты А1, Соньки-717 и этого Ж5).



Я в свое время и для своих нужд выбрал 5050.
А что 5050 не понравился?
В нем что - плохая панорма? 8-))) Так карточки xD спецательно для панорамных снимков и затачивались. Также как и софт.

Совет: Если 30-дневный манибэк есть - сходи посмотри на 5050.
Сначала в обсуждених его здесь на сайте, а затем в магазине.
Для выездной работы ИМХО это один из лучших вариантов.

Удачи!

\"Пилите гири, Шура, они -золотые\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
08.04.2004 20:27:21  |  Re: какойже цифровик предпочтительней из 8-и мп.
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: какойже цифровик предпочтительней из 8-и мп.
У всех матрицы Sony, но насколько я слышал сама sony828 подкачала по сравнению с некоторыми другими.
Я только слышал, так что just for info.
И еще: за эти деньги я бы предпочел Canon 300D

\"Пилите гири, Шура, они -золотые\" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
06.04.2004 15:29:22  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

Anarchist писал(а):

Evgeny DEEP писал(а):
ИМХО Цифра для любителей это: экономия времени, денег, возможность постобработки перед печатью, возожностью предпросмотра. Дороговизна? Относительно. Если это не 1Ds, то это не дорого, а сравнительно дорого, если хочешь иметь что-то стоящее.
Да, на своем примере я могу сказать, что те кто ранее не занимался фото(ЛЕНТЯИ т.с.Улыбка) с появлением более или менее нормальной любительской-полупроф. цифрой поимели возможность воплотить свои давние мечты и желания.
А дороговизна - это уже как для кого, думаю человек,
1) который хочет снимать бытовуху и иногда что-то еще, он вполне будет доволен 3-5МП камерой за 250$-500$,
2) который хочет снимать что-то "advanced" будет доволен 4-5-6(а уже и КрутоМП камерой за 500$-1000$.
3) который люитель с замашками на профи будет доволен камерой за 800$-1500$ или выше если деньги позволяют.
Так что думаю ниша любителей и полу-проф, и рекламщиков и репортажей и свадебных/детсадовских/школьных фотографов однозначно занята на 95-99% цифровиками.
Что впрочем многие уважаемые люди уже говорили.


Сказки.
Видели любителей купивших цифровик за штуку баков и полюющихся на его функциональность.


"полюющихся" - это плюющихся?
Ну так пусть сами себя пинают, если выбрали такой фото, что на полном автомате на нем нельзя снимать.
А если это полные и безоговорочные любители, то для них категория 1 подойдет больше всего, а если им нужны пальцы \m/ :-) то пусть покупают что подороже, но пусть так и ищут модель аппрата: чтобы автомат снимал все сам, и качественно.
Или Вы говорили про что-то другое?

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
05.04.2004 19:00:44  |  Re: Re: Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

AlexFG писал(а):

SergT писал(а):
Но даже если исключить из сравнения процедуру сканирования, то чтобы пленка по своей информационной емкости превзошла 6 Мп цифру, надо сильно постараться.


"Без труда, не выловишь и рыбку из пруда"
Народная мудрость.

Из Ваших слов следует что цифра это удел ленивых.
(и богатых - это я добавляю от себя, с иронией Улыбка

Ну что ж, каждому своё.



ИМХО Цифра для любителей это: экономия времени, денег, возможность постобработки перед печатью, возожностью предпросмотра. Дороговизна? Относительно. Если это не 1Ds, то это не дорого, а сравнительно дорого, если хочешь иметь что-то стоящее.
Да, на своем примере я могу сказать, что те кто ранее не занимался фото(ЛЕНТЯИ т.с.Улыбка) с появлением более или менее нормальной любительской-полупроф. цифрой поимели возможность воплотить свои давние мечты и желания.
А дороговизна - это уже как для кого, думаю человек,
1) который хочет снимать бытовуху и иногда что-то еще, он вполне будет доволен 3-5МП камерой за 250$-500$,
2) который хочет снимать что-то "advanced" будет доволен 4-5-6(а уже и КрутоМП камерой за 500$-1000$.
3) который люитель с замашками на профи будет доволен камерой за 800$-1500$ или выше если деньги позволяют.
Так что думаю ниша любителей и полу-проф, и рекламщиков и репортажей и свадебных/детсадовских/школьных фотографов однозначно занята на 95-99% цифровиками.
Что впрочем многие уважаемые люди уже говорили.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
05.04.2004 18:46:05  |  Re: Re: Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

Andrey Loukianov писал(а):

[quot]Ага человек пять на весь мир наберется кому столько платят за кадр [/quot]
Ну значит мне повезло я с одним из таких фотографов в Японии имел честь общаться. И кадр за который ему в долларовом эквиваленте около 5000 долларов выплатили видел. Моя жалкая попытка повторить этот кадр в моей галлерее имеется...



Очень интересно, а не могли бы Вы показать эту Вашу попытку? (указать на фото этой попытки)

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
02.04.2004 14:56:37  |  Re: Re: Re: Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Я бы не ограничивался ТОЛЬКО последней фразой "время пленки закончилось навсегда", поэтому процитирую полностью последний абзац с URL
http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/
:

"У нас есть определенные сомнения в том, что использованный слайд не был просрочен. Это вопрос к автору кадра. Безусловно, можно взять качественный и более мелкозернистый слайд, отсканировать на барабанном сканере и обработать результат в NeatImage... Но даже этот результат не сможет поколебать нашего мнения - время пленки закончилось навсегда."

Из этого я делаю вывод, что и для профессионального и не для профессионального(тем более)
Сделаю одну оговорку - не считая $, т.к. сами цифровые камеры развиваются и будут развиваться по принципу похожему на рост производительности процессоров. Это означает, что примерно каждые года 2 цифра будет улучшать и улучщать свои показатели, СНИЖАЯ стоимость.
И еще одна оговорка: оптика наверняка не будет подвержена такому принципу Улыбка) И всегда, или как минимум достаточно долго будет стоить дорого.

И это будет справедливо для 95-99% всех профи и не профи.
А если брать оставшиеся исключения 1-4%, то это будут однозначно профи, причем на тех же 95% старшего возраста/поколения. Так сказать художники своего дела, понимающие чем пленка конкретно лучше для них(в т.ч. будут доводы и "цифра-уж слишком правдиво и не замылено Улыбка)"Подмигивание ТАК ВОТ - эти 1-4% будут такие же, как современные профи Ди-Джеи, которые играют ТОЛЬКО на винилах.

Оспаривать что в каких-то случаях пленка лучше не буду, потому как это достаточно очевидно: если есть такой спор и такой вопрос поднимается последних несколько лет постоянно - то ОДНОЗНАЧНО ЯСНО, что в некоторых случаях для некоторых фотографов пленка все-же лучше.
Это также как на некотрых фото лучше иметь МАСИМАЛЬНУЮ резкость, а на некоторых некоторые детали или даже всю фото надо специально замыливать.

Пример с Ди-Джеями и винилами считаю очень и очень похожим. Т.е. пленка не умрет, но 99% потребностей можно удовлетворить цифрой, которая будет дешеветь.

PS: ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО СОЗДАВШЕМУ ТЕМУ НЕЛЬЗЯ ЕЕ ЖЕ И ЗАКРЫТЬ :-(

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
02.04.2004 00:58:19  |  Re: Re: Re: Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

Неизвестный фотограф писал(а):

Неизвестный фотограф писал(а):
Евгений, по фото в галерее никогда не поймёте разницу между...


Стоп - как же не поймёшь когда у цЫфири всё "Ах! как нереально красиво! рек."? езмь толк от нея! Очень доволен


:-)) Ну чего, а правда ведь - получается Улыбка))
и вроде неплохо.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
02.04.2004 00:47:04  |  Re: Re: Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

Неизвестный фотограф писал(а):

Evgeny DEEP писал(а):

Неизвестный фотограф писал(а):

Evgeny DEEP писал(а):
В самом конце все расписано правильно:
http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/

Я посчитал эту ссылку ОЧЕНЬ полезной.


ну что ж, и слава всевышнему! Улыбка только давайте встретимся и ВООЧИЮ сравним отпечаток со слайда 6х6 и любой цЫфры (ну, может кроме Фазы Раз)). Размером, скажем, 40х50. Улыбка ладно, так и быть - 30х40. Печать оплачивает поверженный. А?



2 Неизвестному: Извините, я не профи, поэтому спорить с Вами не буду, да и думаю что много подобных тем есть.
Да и не в Москве Я.
PS: глядя на Ваши фото на 99% уверился что Вы правы ;-)

А вот комментарий ssj мне показался очень полезным. Спасибо.


Евгений, по фото в галерее никогда не поймёте разницу между... просто при реальной встрече с отпечатками, а не вирт. поделками, убеждаешься, что время цЫфры ещё не пришло - для масс, нажимающих 200 раз на дню кнопу ради того, чтоб нажать, и для профи, к которым 20 раз в день надо снимать чего-то, цЫфирь - выход. но снимок, сделанный камерой дешевле 3000 безусловных ед. не подержать в ручильдах - дёшево, пластмассово и слегка противно.Улыбка
кстати, я тоже не профи. жаль, Вы не в Москве.
Улыбка


:-)) Вы меня не поняли, или я не так сказал ;-)
говоря "PS: глядя на Ваши фото на 99% уверился что Вы правы ;-)"
я имел ввиду, что Ваш уровень и Ваша техника позволяет Вам говорить и отвечать за Ваши слова, а мне соответственно принимать эти слова за правду с очень высокой степенью вероятности. ;-)

Есть у меня знакомый профи, лучший в нашем городе Гродно. Надо к нему зайти как-нибудь, спросить про сие. У него точно есть отпечатки и того и другого и третьего. Сам он сейчас в большинстве случаев снимает на цифровик CANON D60.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
02.04.2004 00:30:35  |  Re: Точка зрения
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

Ю.Ш. писал(а):
В этом тесте есть один некоррекктный момент (впрочем, авторы его специально оговаривают): среднеформатный кадр они как бы уменьшают для сравнения с кадром 1Дс.
Потому и "сравнивать" надо в 2 ипостасях:
1. Оптичнеский отпечаток, безусловно, лучше будет у среднеформатного кадра (почему - не хочу расписывать, места мола дают, но это очевидно и просто).
2. Электронный файл, как основной носитель изображения (с последующей его печатью) - однозначное преимущество 1Дс.
Если интересно на эту тему - давайте развернем и поспорим, но я все эти варианты сам для себя глубоко изучил и проработал (прежде чем окончательно похоронить идею о "среднем формате". Хотя... этот зомбы из могилы все время вылазит и вокруг меня бегает....)


Спасибо. Ответ Ваш очень помог в моем дальнейшем просвещении.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
02.04.2004 00:10:44  |  Re: Re: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь

Неизвестный фотограф писал(а):

Evgeny DEEP писал(а):
В самом конце все расписано правильно:
http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/

Я посчитал эту ссылку ОЧЕНЬ полезной.


ну что ж, и слава всевышнему! Улыбка только давайте встретимся и ВООЧИЮ сравним отпечаток со слайда 6х6 и любой цЫфры (ну, может кроме Фазы Раз)). Размером, скажем, 40х50. Улыбка ладно, так и быть - 30х40. Печать оплачивает поверженный. А?



2 Неизвестному: Извините, я не профи, поэтому спорить с Вами не буду, да и думаю что много подобных тем есть.
Да и не в Москве Я.
PS: глядя на Ваши фото на 99% уверился что Вы правы ;-)

А вот комментарий ssj мне показался очень полезным. Спасибо.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
автор темы

сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
01.04.2004 23:28:38  |  Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
В самом конце все расписано правильно:
http://www.photoscape.ru/dp_open_2003/resolution3/

Я посчитал эту ссылку ОЧЕНЬ полезной.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
17.03.2004 16:50:22  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
В России, да и во всем хСССР нет ни одной веб-службы, для безтормозной работы которой не хватило бы пары Cisco Local Director. Так что грамотные балансеры очень даже спасают.

"Я Вам не скажу за всю Одессу..." Улыбка
ТАкже как и не скажу за "В России, да и во всем хСССР ", но думаю что Вы правы.
И думаю что правильно написанный софт экономит очень много ресурсов., в т.ч. и таких недешевых.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
17.03.2004 16:05:07  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел

Moderator писал(а):

Evgeny DEEP писал(а):
PS: и даже кластер и установка LoadBalancer-а и большего кол-ва компов "не спасут отца русской демократии" Улыбка



Если проблему с перегрузкой можно решить отбрасыванием 0.01% пользователей, то можно и без наращивания железа. Улыбка Нагрузка неравномерная - обычную сервер переваривает, а стОит появиться одному качальщику, так тут же все встает. И только ради этих случайных качальщиков ставить новое железо - неправильно. Из 8000 посетителей и 150000 хитов мы отстреливаем единицы. Так что не надо на анлимитед канале аткрывать 50 окон сразу Улыбка Вы их успеете посмотреть и по одному Улыбка


Всецело согласен! Улыбка
Про 50 окон это я конечно утрирую. Максимум 10...15.
И как я уже писал - у меня такого сообщения ни разу не было.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
17.03.2004 12:01:08  |  Re: Re: Re: Re: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
А если у меня канал 2мб? И анлимитед траффик? И комп P4-3000x800/1gb/120gbx7200x8mb ?
:-) Когда сайтом с таким трафом заведует/управляет один чел - это не есть правильно. Сам знаю, приходилось заниматься таким сайтом, где ежедневный траф считается десятками гиг. Вот тогда то, когда хватает канала, но не хватает ЛЮБОГО компьютера и приходится вспоминать ВСЕ теории оптимизации. PS: и даже кластер и установка LoadBalancer-а и большего кол-ва компов "не спасут отца русской демократии" Улыбка
Предпоследняя стадия это когда понимаешь, что работа с SQL тормозит всю работу и переходишь от работы с SQL на текстовые файлы с кешированием в мозгах сервака настолько, насколько позволяет память сервака. А как правило в этом случае ставят уже ГИГабайты мозгов. Ставят столько, сколько влезает в сервак Улыбка
Ну а последняя стадия это когда уже веб-сервер(Apache например или IIS) не справляется с тем количеством запросов, которые ежесекундно приходят к серваку. Например несколько сотен запросов ежесекундно. Сервак просто "дохнет" и уходит в глубооооокую......... задумчивость Улыбка И вот на этой стадии пишется собственный веб-сервер, точнее веб-сервис, который отдает все максимально быстро и оптимизирован на работу только с наиболее часто запрашиваемыми данными.
Если это все уже проделано и ничего не помогает... Тогда наверное Вы администратор GOOGLE.COM 8-D
И в этом случае помогает дальнейшая оптимизация+наращивание железа в купе с распределением нагрузки.
Так что в первую очередь все зависит от грамотной архитектуры.

"Пилите гири, Шура, они -золотые" (с) всемизвестныеИиП.

Evgeny DEEP
сообщений: 33
фотографий: 72
в Клубе: 6396 дней
Grodno, Belarus
WWW
17.03.2004 01:23:19  |  Re: Re: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: Частота запросов с Вашего IP превышает установленный предел
А если я работаю под реальным ИП, но одновременно гружу 50 страниц?
И какие запросы Вы учитываете? Только к скриптам или к картинкам тоже?
Хотя у меня ничего подобного НИ РАЗУ не выдавало, но может быть это частичная причина того, что страницы "отдаются" сервером очень долго?

Тип поиска: Сообщения пользователя Evgeny DEEP Найдено: 33 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов