Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Стань моделью! Размести свое портфолио в БАНКЕ ФОТОМОДЕЛЕЙ!

Поиск по форумам

Результаты поиска (3561)

Тип поиска: Сообщения пользователя Bianor Найдено: 3561 сообщение   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
20.03.2013 04:50:12  |  Re[ashan]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ночное фото, на черно-белую пленку.

ashan писал(а):



Ух ты! Гут!

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
20.03.2013 04:24:52  |  Re[S_F]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

S_F писал(а):
Согласен.
Но в пункте 3 я бы поспорил. Там уже все зависит от того, какая цифра на руках.


Если какая-то другая, имеет смысл её сменить, чтобы не мучиться в будущем. Я долго снимал Никоном, пищал, кололся, жрал кактус, в результате всё равно пришлось менять именно ради того, чтобы не парить себе мозг переделками объективов. Впрочем, саму камеру с одним тревел-зумом всё же оставил как запасную и к ней остались родные мануальные фиксы, которые однако я могу использовать с большей эффективностью, чем на родной системе - на EOS не работает прыгалка диафрагмы, зато работает замер. Первое мне не нужно, так как мануальными фиксами пользуюсь на открытой, а вот второе уже полезно и приятно.


Jagdtiger писал(а):
Мы рассуждаем в ключе смены кеноном системы как таковой. Т.е. в контексте одного производителя. И потому при чем тут все системы?


Вы лично рассуждаете об этом, но данная ветка форума немного о другом.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
20.03.2013 04:03:54  |  Re[ZVB]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

ornitolog92 писал(а):
Механика/АФ способная удовлетворить указанным выше требованиям))
+
Ваши рассуждения и доказательства на тему, стоит ли покупать АФ-камеру?


Для начала определитесь с ещё одной характеристикой камеры:
1. Она вам нужна чтобы баловаться? Если да, то берите что угодно - Фудзику, Рико, Чинон, любой Пентакс, старую Минолту, главное чтобы в бюджет попадало.
2. Она вам нужна как экспедиционный неубиваемый энергонезависимый агрегат? Чтобы в рюкзаке месяцами и чтобы не парить мозги возможными поломками и в результате профуканными кадрами? Если так, то нужна хорошая плёночная механика. Тут вне конкуренции Никон с его F2 и прочими подобными танками. Хоть и придётся забыть про М42, оно того всё равно стоит. Но это уже дороже бюджета. Берегитесь сторонних пластиковых подделок вроде FM10.
3. Она вам нужна как системная камера? Чтобы была взаимозаменяемость с цифровиком и была возможность работы с ним в паре, чтобы объективы не выкидывали коленца, а вели себя предсказуемо, но при этом сохранялась возможность пользоваться сторонней оптикой через переходники? Тогда только Кенон, система EOS. У вас не будет сюрпризов с несовместимостью "родной" оптики, и не будет серьёзных ограничений в выборе объективов для других систем. Но опять же, желательно брать старшие модели, имеющие большой ресурс вроде EOS 5, EOS 3 или EOS 1, а это получится несколько дороже бюджета.



ZVB писал(а):
А для дела существует более старая Z-1p, у которой "труба повыше и дым погуще".


При этом полной совместимости всё равно нет:
"с объективами оснащёнными креплением KAF3 и KF не будет работать автофокус."


ZVB писал(а):
С ручной оптикой как правило удобней работать на неавтофокусной камере. Фокусировочный экран как правило больше и имеются микропризмы и/или клинья для облегчения наводки.


На АФ-камерах для этого есть подтверждение фокусировки - визуальное и звуковое. Если камера нормальная, никаких клиньев не нужно - индикатор прекрасно справляется и при этом ещё и: а) заметно оперативнее чем клинья, б) позволяет фокусироваться боковыми точками, а не только центром.


Jagdtiger писал(а):
И что там изучать? Ситуация с постановкой FD на EF точно такая же(даже хуже), как с постановкой тех же М42 на F.


Хватит уже демагогии. Ситуация вовсе не "такая же". Одно дело невозможность прицепить ОДНУ древнюю систему, другое дело невозможность прицепить ВСЕ системы, кроме родной.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 20:38:11  |  Re[Jagdtiger]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

Jagdtiger писал(а):
Вы меня просили о камерах цифра+пленка, о Пентаксах и речи не было. Кроме того, я нигде и не утверждал о совместимости, так что мимо.



Цитирую сам себя:


Bianor писал(а):
попробуйте для наглядности подобрать хороший комплект на системе Пентакс, состоящий из цифровика и плёночника. Чтобы и цифровик был не промах и плёночник топовый или около того и чтобы была полная совместимость с любой родной оптикой, раз уж байонет Пентакса "не менялся". Просто пара хороших камер, как, к примеру, EOS 1 и EOS 5d (в любых версиях).



Это было сказано не в пику вашим словам, а для общего развития некоторых участников дискуссии.


СтарПёр писал(а):
Вы уже ударились в демагогию и передергиваете на каждом шагу.
Мне не хочется устраивать тут кормление тролля, потому удаляюсь Улыбка


Удаляетесь вы по другой причине - ваши аргументы биты. Подходя с вашей позиции, ничего не мешает сделать переходник с EF на FD и пользовать современные стёкла на старых железках с таким же "функционалом", как и в случае с Пентаксом или AFs + Nikon F3. Другое дело, что это никому даром не нужно.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 20:24:35  |  Re[СтарПёр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

СтарПёр писал(а):
Достаточно высверлить в жопке объектива дырочку


А для Никона - отпилить ему жопку и привинтить другую. И больше - никакой переделки!

[quot]Кажется, только VR не работает[/quot]
У больного отсутствует голова, но в остальном - он полностью здоров! Вы ведь говорили о ПОЛНОЙ совместимости. AFs пришпандорить пробовали?

[quot]LX, istD[/quot]
LX - железяка. Не работает автофокус и прочие ништяки. Совместимость - минимальная.


Jagdtiger писал(а):
А назвать - да хоть Никон Ф100 и Д700. Берите любую оптику да играйтесь. Совсем старое без пропилов не будет иметь замера, но решается это элементарно(притом чаще всего уже давно решено).


С Никоном и так всё понятно, могли бы назвать F5 и проблемы были бы стандартные никоновские, связанные с разнообразием вариантов оптики, а не с замером. Но я просил вас подобрать пару Пентаксов.

Исправлено Bianor 19.03.2013 20:26:46

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 20:19:14  |  Re[Jagdtiger]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день
Не уходите от ответа.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 20:13:44  |  Re[Jagdtiger]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

Jagdtiger писал(а):
Вот это вот он-то дальномерный? Очень доволен


Это вот он дальномерный:


[quot]И что мешает купить несколько переходников и сделать резьбовые объективы Пентакса байонетными?[/quot]
А вы внимательно прочитайте - мешает это сделать полное совпадение отрезков. Вы не сможете вынуть переходник из байонета не выкрутив предварительно объектив, так как переходник клинит в байонете собственная защёлка, а не штифт тушки. Да и выкрутив объектив, вытащить переходник руками трудно, для этого имеется специальный ключ.

[quot]Обычно это важнее.[/quot]
Честность не менее важна - смена системы, значит смена.

И не игнорируйте. пожалуйста, вопрос - предложите пару камер цифра + плёнка, имеющих полную совместимость с родными стёклами. Если не можете этого сделать, так и скажите.

Исправлено Bianor 19.03.2013 20:15:40

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 19:47:40  |  Re[Jagdtiger]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

Jagdtiger писал(а):
Минус в работе резьбовой оптики с байонетными Пентаксами был только один - прыгалка не работала.


Есть ещё один - из-за того, что рабочие отрезки полностью совпадают, нет физической возможности сделать переходник, превращающий резьбовой объектив в байонетный - даже самая тонкая юбочка уже не даёт сфокусироваться на бесконечности. С телевиками это не особо заметно, но ширики очень чувствительны к малейшим подвижкам. Переходник вставляется прямо в байонет и объективы приходится вкручивать и выкручивать, как в случае с Зенитом. Некоторые пользователи Пентакса внимают с переходника защёлку, но в этом случае объектив остаётся в байонете незакреплённым. Впрочем, можно подпилить сам корпус, но это уже есть "перепиливание" объектива, а не "использование" его.

[quot]R-FL-FD-FDn-EF-EFs[/quot]
R- дальномерная система. Такая есть и у Никона. F - старая ситема, отказ от которой был закономерным. EF - основная автофокусная система, полностью единообразная. EFs - кропнутая система, совместимая с EF. Никон и пентакс, цепляясь за морально устаревшее крепление, во-первых сильно ограничены в проектировке оптики, так как диаметр байонетов К и F очень мал для размещения ещё и электроники, а во-вторых вынуждены плодить массу вариантов условно-совместимых креплений с самыми разнообразными механическими частями - "заячьими ушами", пропилами в кольце диафрагмы, приводами диафрагмы и так далее. По факту, если мы возьмём современный AFs 18-55 и пришпандорим его к F3 (не самой древней тушке), то совместимость закончится самой возможностью прицепить его.

А теперь, коль уж СтарПёр ленив и учить матчасть не хочет, попробуйте для наглядности подобрать хороший комплект на системе Пентакс, состоящий из цифровика и плёночника. Чтобы и цифровик был не промах и плёночник топовый или около того и чтобы была полная совместимость с любой родной оптикой, раз уж байонет Пентакса "не менялся". Просто пара хороших камер, как, к примеру, EOS 1 и EOS 5d (в любых версиях).

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 18:01:12  |  Re[vorobev_sheryshev]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

vorobev_sheryshev писал(а):
я не утверждал. я спросил. там знак вопроса в конце. спасибо за ответ, буду знать. на кенон не родную оптику ни разу не ставил.
сводить простой вопрос, подразумевающий ответ "да-нет" на то, что "к слову" кеноновские переходники одни из самых дешевых софизм чистой воды...


Вовсе нет. Просто я предвосхищал все остальные вопросы и все остальные контраргументы, собрав сразу цельный ответ. Дежурный контраргумент от Пентакса звучит следующим образом: "Для Пентакса никаких чипов не нужно!" Он подразумевает, что за чип приходится "переплачивать", а так же, что переходником без чипа "удобнее пользоваться". За кадром моего ответа остался только вторая часть дежурного контраргумента, касающаяся "удобства", на это тоже есть ответ, если хотите, расскажу.


Sledz писал(а):
У Пентакса байонет один как был так и остался и все объективы как старые пленочные так и новые цифровые встают на него как родные


Если вы имеете в виду чисто механическое соответствие - да. Что касается всего остального - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

PS
Я могу вам рассказать все тонкости и накидать кучу ссылок, но мне интересно, когда у вас со СтарПёром шевельнётся любопытство и вы захотите узнать чуть больше про любимую систему.

Исправлено Bianor 19.03.2013 18:04:33

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 17:39:42  |  Re[Nukemall]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

Nukemall писал(а):
С чего бы вдруг? Конечно, объективов под Nikon F было сделано меньше, чем под Canon FD, но ненамного меньше, чем под М42, если не считать совсем мусор.


И эти никоновские объективы можно прицепить на Кенон. А на Никон - только с родным хвостом. Об чём и речь.


СтарПёр писал(а):
Не пишите о том, чего не знаете, не смешите народ Улыбка


Учите матчасть. Правда. Почитайте про различные варианты оснастки пентаксовского байонета, про совместимость объективов и поддерживаемые функции. Не нужно бравировать отсутствием знаний. Тем более, если вам эта система нравится. Потому что сейчас смешно выглядите вы.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 17:24:46  |  Re[Romastudiosy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Romastudiosy писал(а):
Ну всё,готовьтесь,сейчас Вам похоже достанется. fight1


Да ладно, что уж вы меня выставляете упырём. Я первым делом смотрю лицо фотографа, а потом уже формирую своё мнение. Лицо VKJK-а мне понравилось, хоть я и не сторонник close-up. Но сработано качественно. Настолько, что его диферамбы нафотожабленной картинке я считаю обычной провокацией Улыбка

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 17:13:12  |  Re[ZVB]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

ZVB писал(а):
Гм... Ставлю на F-801 старый добрый Юпитер-37, (поменяв хвостовик на T2-Nikon)


Там не Т2, а его советский упрощённый аналог - "А". Настоящий Т2 состоит из двух колец. Хвост для Ю-37 и прочих подобных объективов маркируется КП-А/Н. В любом случае, выбор оптики ограничен родными никоновскими объективами, арсеналоскими под байонет "Н" и группой объективов с хвостом Т2/А. Причём всё это добро легко и непринуждённо ставится на Кенон. Я большой поклонник Никона и долго не мог себя заставить перелезть на Кенон, даже перепилил Юпитер-9 на эту систему, но именно максимальное удобство при работе со старьём заставило поменять систему. И надо сказать, что не зря - у Кенона обнаружились два уникальных объектива, которых нет в других системах, идеально заточенных под мои нужды.

[quot]- замер нормально работает, промахов по экспозиции не замечал. И ведь не самая топовая тушка.[/quot]
Бывают и исключения.

[quot]В общем, если задаться целью иметь в одной системе механическую камеру, автофокусную и цифровую, то получается или Nikon или Pentax[/quot]
Если ориентироваться только на родные объективы, то сойдёт и так.

[quot]но надо учитывать совместимость конкретных камер с конкретными объективами. Да, конечно, у Pentax нет полнокадровой цифрозеркалки (этакая скорбь пентаксиста), но топикстартеру это вряд ли актуально.[/quot]
У Пентакса ещё и куча вариантов байонета, которые как правило между собой не совместимы. Так же у него слабый топовый сегмент плёнкотушек - Никон и Кенон в этом смысле вне конкуренции. Поправьте, если ошибаюсь, но вроде ничего серьёзнее этого:
http://www.foto.ru/pentax_mz-s_qd.html?from=club_cam...
у Пентакса нет. Лично эту модель в руках не держал, но по описанию ТТХ не впечатляют.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 14:34:04  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Постоянные нарушения в ветке: выставления превью большего размера, флейм, троллинг, пустые споры по каждому поводу.


Будет уже врать-то.
Или каждый, кто не разделяет вашу точку зрения - враг народа?

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 14:26:41  |  Re[parovoZZ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

parovoZZ писал(а):
А уж какую картинку можно получить на СФ/БФ! От детальности крышу сносит! Куда уж там ФФ.


Детальность можно получить склеив панораму:



Преимущество СФ и БФ вовсе не в "детальности".


Знайко писал(а):
А оттут Абём еззь?
Сымал я на чужую камеру.
Зуйкополтос на 5Д.


Тут с объёмом всё в порядке - малоконтрастный задний план, контрастный объект съёмки, выраженные линии перспективы.

Исправлено Bianor 19.03.2013 14:30:00

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 14:22:53  |  Re[vorobev_sheryshev]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

vorobev_sheryshev писал(а):
мануальная оптика с нечипованным переходником работает на кенонах только в М?


С чего бы это взяли? У чипа всего две функции - включить подтверждение фокусировки и что-то записать в EXIF. К слову, сейчас чипованный переходник с М42 на Кенон стоит порядка 300-400 рублей, один из самых дешёвых из всех возможных. Даже без чипа работает режим приоритета диафрагмы.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 12:03:38  |  Re[Aldamel]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Aldamel писал(а):
я расчёты вёл по световым диаметрам, которые точно ничем не зарезаются и выше которых расточить вряд ли кому получится.


Вот именно. На практике световые параметры режутся блендой, корпусом, гайками и так далее. Почему я попросил рассчёт по Ю-9, как раз для того, чтобы сравнить теоретический круг покрытия с практическим. У Ю-9 тоже круг покрытия голых линз может достигать 75-80 мм, но на практике этого не происходит.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 11:58:57  |  Re[СтарПёр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

СтарПёр писал(а):
На Никон нет смысла что-то тащить, своего до черта.


Одно из правил демагогии - софизмы - утверждения с нарушенной причинно-следственной связью. Вам говорят: "На Кенон можно прицепить практически любую оптику". Вы строите следующую схему: "У никона большой РО=>На Никон нельзя прицепить чужую оптику=>Никону не нужна чужая оптика!" И тут же строите совсем уж дикую конструкцию: "У Кенона маленький РО = На Кенон можно прицепить стороннюю оптику=> У Кенона нет свой хорошей оптики"
Вы понимаете, что ваши умозаключения нелогичны?

[quot]Как и на Пентакс.[/quot]
Правда?

[quot]Вот на эти системы с удовольствием и снимаю. От Кенона брезгливо отворачиваюсь Улыбка[/quot]
Эмоциии - враг разума.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 11:37:37  |  Re[СтарПёр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Выбор буржуйской камеры на каждый день

СтарПёр писал(а):
На какую к чертям цифру, с таким-то РО? Только с хирургическим вмешательством, батенька.


А куда пошли все древние и умершие системы? Куда делись всякие М37, М39-зеркальный и прочие экзотические крепления? Какие можно посадить через переходник - посажены, какие можно перепилить - перепилены, остальные пошли в помойку. Хуже, когда

[quot]ЗЫ Вы, я вижу, имеете весьма слабые понятия о том, о чем пытаетесь с умным видом рассуждать Хохот[/quot]
Вы свою точку зрения тщательно прячете, но это не мешает вам довольно агрессивно встречать чужую. Поведайте уже, какую систему вы считаете лучшей для работы со старыми мануалами.
Вы вот ляпнули:

СтарПёр писал(а):
Это у Кенона нет своей интересной оптики, вот и тащут на него все что под руку попадает, при этом нещадно уродуя и гробя хорошую оптику. Поубывав бы...


Не упомянув, что тащат как раз потому, что МОЖНО перетащить. А на Никон - нельзя, либо очень сложно.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 11:08:33  |  Re[Вадим АФ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Вадим АФ писал(а):
Хохот


Вы можете описать словами, почему вы считаете, что на представленной фотографии есть объём? Я, к примеру, вижу малую грип, фрагментарно контраст по плотности, совсем не работают перспектива, контраст по цвету, освещение. Всё вместе объёма по сути не даёт. Сильно мешает тёмная полоса сверху.

Via est vita

Bianor

сообщений: 3620
фотографий: 73
в Клубе: 5477 дней
Дальний Восток
19.03.2013 10:28:38  |  Re[Aldamel]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Aldamel писал(а):
пока что некогда, работы много, но постараюсь на этой неделе, если не забуду


Поясню свою мысль. Чистые линзы могут давать больший круг покрытия, чем объектив. Оправа режет и входящий пучок света конструктивной блендой, даже если она очень мала, и исходящий пучок. Это делается в том числе для ликвидации паразитических засветок и переотражений внутри камеры. Например упомянутый выше И69 без переделок линзблока даёт такую картинку:



А расточенный до предела, с вывернутыми гайками и стопорами, с линзами посаженными на клей такую:



Иными словами, теоретически рассчитанный ход лучей может отличаться от того, что мы получаем на практике.

Via est vita

Тип поиска: Сообщения пользователя Bianor Найдено: 3561 сообщение   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов