Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Ничто написанное не в силах сравниться по достоверности с фотографией". - Ролан Барт

Поиск по форумам

Результаты поиска (170)

Тип поиска: Сообщения пользователя Константин Анненков Найдено: 170 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
19.06.2009 14:46:51  |  Re[old_sailor]: можно сказать, на правах рекламы
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Инверторы DC/AC. Чистый синус. Кто пользовался?
И где же Вы у меня углядели обвинение в адрес a-electronica? Удивление Или хоть какой-нибудь комментарий в их адрес? Удивление

Хотя, не скрою, на эту тему у меня есть свое, обоснованное мнение. Я УВЕРЕН, что неправду, хотя бы отчасти, говорят все, кто выпускает т.н. устройства с "чистым синусом". Вопрос, как водится, в критериях - что такое "ЧИСТЫЙ синус" и насколько он ЧИСТЫЙ при разных уровнях и видах нагрузки??? APC, например, честно пишет про к-т гармоник 4% при уровне потребления 0,5 от номинала и нагрузке с косинусом фи не менее 0,6. Но это APC, а что пишут другие? А, обычно, ничего содержательного... Или, например, что "руководитель предприятия - ИП (!!!) Родионов". И сайтик (по-другому и не назовешь) у фирмы, занимающейся "высокотехнологичными" разработками, - кустарно, безвкусно, по-школьному сверстанная системка из пяти-шести страничек статического html.

Я радиотехникой, в том числе силовой, занимаюсь с десяти лет, это стало моей профессией, еще в советском ВПК участвовал в проектировании и "настройке" производства аппаратуры для космических и авиационных "бортов". А еще я скептик и знаю, что чудеса бывают только в сказках, рекламе и мечтах маркетологов. Поймите правильно, я не хвастаюсь, а просто указываю источник своего опыта.

Кроме того, возможно, вопрос нов только в этом форуме. Десять-двенадцать лет назад точно эта тема обсасывалась со всех сторон аудиофилами всего мира. Общепринятое резюме: для доукомплектования качественной аудиотехники не пригодны никакие (компьютерные) ИБП либо стабилизаторы, содержащие импульсные преобразователи - в связи 1) с "никакой" перегрузочной способностью, ну не любит эта схемотехника большие токи импульсного характера; и 2) высоким уровнем помех (к-том гармоник). Для справки, синусоида пока обычно аппроксимируется трапецией, при увеличении нагрузки стремящейся к пилообразному виду. 10% гармоник там даже и не пахнет.

Кроме того, в той же отрасли ИБП системы с т.н. "чистой синусоидой" делают единицы вендоров, почти всегда по схеме с двойным преобразованием, с мощным (габаритным) дросселем, с мощнейшими радиаторами на силовых элементах. В результате "удельный вес" примерно таков - НЕ МЕНЕЕ 4-5 кг на 1 кВт выходной мощности.

Вы что, всерьез думаете, что устройство размером с две пачки сигарет выдает на выходе 350 Вт "чистого синуса"? И обеспечивает перегрузочную способность до 1кВт в течение 5 сек? И секрет этот, пока не известный ведущим мировым производителям силовой электроники, в виде полного комплекта конструкторской документации компания-разработчик готова продать за 500 USD первому встречному, а еще за 500 + командировочные - окажет техническую помощь в освоении серийного производства? Тогда перечитайте пост Insert41. Судя по симптомам, это устройство НЕ обладает ни реальной нагрузочной способностью, ни сколь-нибудь нормальной надежностью. И 350 Вт они меряют также, как производители бумбоксов свои pmp-"киловатты".

"Марья Ивановна, примите у товарищей старый брак и выдайте им новый!"

А вот устройство (http://www.tss.ru/ncdetail/692/501264.phtml), которое полностью соответствует текущим массо-габаритным нормам для своего класса. Тоже наш, родной, "сделаный в Китае" Подмигивание, российский девайс. Питал от него до четырех Falcon SS-150, "сессий" было всего две, зато одна из них - более трех часов съемок на дилерском семинаре.
Да, 4 кг веса. Да, где-то 40х20х10 см размеров (за 1500 Вт) - все равно на машине ездит. Да, стОит (нынче) 10 тысяч вместо 2. Зато работает, не жужжит, не перегревается и силовые элементы (сразу все) из строя не выходят. И про "чистый синус" не врут, честно заявляют модифицированную синусоиду. И мне "до лампочки" насколько вежливо со мной будут говорить в гарантийном отделе - обращаться туда не придется. Я это знаю точно, потому что первое устройство из обширнейшего ассортимента этой фирмы купил еще в 1997-м и с тех пор оснастил ими дома и дачи свои, родителей и всех своих родственников и друзей.

Исправлено Константин Анненков 19.06.2009 15:00:10

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
18.06.2009 17:21:42  |  Re[Anton BublikOff]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Инверторы DC/AC. Чистый синус. Кто пользовался?
Имел дело с только аналогичной продукцией Telwin и российской ТСН.

Про "чистый синус" - наглая беззастенчивая ложь. В лучшем случае - т.н. "модифицированная синусоида". Т.е., ступенчатое приближение, с обычным к-том гармоник 5-10% (а кто его мерил?).
Большая часть компьютерных ИБП построена по следующей (упрощенно) схеме: выпрямитель-стабилизатор с 220В на внутреннюю батарею -> батарея -> инвертор с батареи на выходные 220В. Автоинверторы просто используют последнюю ступень, выпускаемую серийно где-то в Китае на заводе контрактного производителя для всех этих PowerCom, PowerMan, Ippon и прочих.
К чести нашего производителя скажу, что на выходе стоит хА-А-Ароший дроссель на тороидальном сердечнике, на глаз не меньше килограмма весом.

Что касается сути вопроса. Питал от них в палаточных лагерях все, что могло попасться в руки в этих условиях: обычные лампы освещения, насосы, зарядные устройства для мобилок, маленький телек, подогреватель еды для грудничков, заряжал ноут и фотики. Без проблем. Вспышки подключал пару раз, к ТСН (дроссель, все-таки, соблазняет) Фальконы SS-150. Все живы, все здоровы. Подмигивание

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
17.06.2009 13:45:06  |  Re[AlexSB]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съёмка с "виртуальным" манекеном
Нда, сразу видно, что по вещевым рынкам и магазинам женского белья Вы все не ходоки... Подмигивание Ну неужто ни разу не приходилось таскать сумки за женой / подругой???

Существуют и оч-ч-чень активно используются манекены типа "бюст", по сути это просто пластиковый каркас 1) для бюстгалтеров, 2) маечек и кофточек. Ничего не надо пилить, т.к. "шей" у них уже нет. См., например, http://www.vestor-ru.ru/catalogue/man/manek_torspods...

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
17.06.2009 13:19:05  |  Re[masmat]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Светофильтр для исключения синего оттенка
80B - наоборот, синий. Вам нужен любой желто-оранжевый, например: из цветокорректирующих - 81-е (A, B, D); из эффектных - хорошо подходит т.н. tobacco, может подойти даже сепия.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
15.06.2009 16:51:27  |  Re[-SVK-]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Преобразование изображения аналогичное искажению на LCD под разным углом обзора
Мы про одно и то же говорим разными словами. Википедия (со ссылкой на толковый словарь) пишет, что:

Эмуляция (англ. emulation) — воспроизведение программными или аппаратными средствами либо их комбинацией работы других программ или устройств.

Я прекрасно понял ЧТО Вам надо, я не понял ЗАЧЕМ. Большой прикладной практической ценности в разработке такой "штуковины" как-то не чувствуется. И, видимо, я не одинок в этом мнении, иначе плагинов было бы пруд пруди.

Л4м3р очень правильно Вам советует - крутите кривые. Может и получится что-то "вроде", хотя лично я сомневаюсь, что сильно похоже.

Как-то имитировать "выцветание" можно попробовать с помощью: 1) фильтров старения фотографий; 2) фильтра bleach bypass (имеется, например, в составе комплекса 55mm).

Инверсия цветов, действительно, чем-то напоминает соляризацию. Инструмент тот же - кривые.

Как имитировать "металлизацию" оттенков (особенно было характерно для старых TN-матриц) мне в голову не приходит.

С другой стороны, облазил я только что со всех сторон свой рабочий Benq FP241 и никаких уж особых "искажений на LCD" не заметил. На тех углах обзора, когда они наблюдаться должны, изображения, вообще, не видно. Зато видно бумаги, лежащие на столе; шкаф; часть стены и т.п.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
15.06.2009 14:21:52  |  Re[-SVK-]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Преобразование изображения аналогичное искажению на LCD под разным углом обзора
Преобразования, действительно, требуются существенно нелинейные. Типичный пример - http://www.ixbt.com/monitor/viewsonic-vx2835wm.shtml раздел Измерение углов обзора. При похожем характере изменений, для каждой матрицы / каждой модели монитора - зависимости свои.

А зачем Вам такой эмулятор, если не секрет???

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
03.06.2009 14:51:26  |  Re[Mad_Max]: эквидистантная проекция - "давайте это обсудим"
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Чем лучше склеить панораму?
1. Далеко не всякое "отображение сферы на плоскость" является эквидистантной проекцией.

2. Строго говоря, эквидистантная проекция - это не то, что Вы описали. Еще строже, это, вообще не проекция. В смысле механизма, а не в части "опупенной Гренландии".
Классическая эквидистантная проекция выглядит так:
- Строится декартова плоскость.
- Для каждой точки с глобуса берется пара (долгота, широта), долгота откладывается "по X", широта - "по Y".

При этом варианте отображения параллели - всегда горизонтальны, а меридианы - вертикальны. Если вспомнить школьные географические атласы, то карты там, в основном, имеют другой вид. Меридианы на них обычно сходятся (полюсА то показывать надо), а параллели отображаются дугами.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
29.05.2009 13:34:30  |  Re[abc373]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: FastStone не отображает РАВы Никона.
Файловые ассоциации имеют значение только для события "Двойной клик на файле". По ассоциации в этом случае Windows решает, какой программой файл будет обрабатываться. FS совершенно нормально показывает любые картинки и в случае, когда связь с любыми типами файлов сброшена.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
28.05.2009 13:18:39  |  Re[Sergey Vasin]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: FastStone не отображает РАВы Никона.
Эта ситуация - ненормальная и очень странная. Вот уже около трех лет пользуюсь им и Nikon D80 безо всяких проблем. Приходилось читать файлы с D50, D70, D200 и D3. В том числе после установки, а потом - сноса комплектных никоновских программ и CaptureNX.

Если про то, что есть версия SilkyPix, которая специально НЕ понимает ничьи форматы, кроме Panasonic-ов, я слышал и это понятно - версия платной программы, комплектная к камерам по oem-соглашению, то FS...

Я бы написал в support@faststone.org, только сначала качнул бы свежую версию и попробовал. Обычно с такого предложения начинается диалог со службами поддержки.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
14.05.2009 13:01:35  |  Re[Elder]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Чем лучше склеить панораму?
Я изначально пользовался PTGui, сейчас активно пробую AutoPano. Вот мои наблюдения.

Безусловно, результат прежде всего определяется планированием, подготовкой и проведением съемки. Говорю только про постпродакшн.

- AutoPano гораздо более ориентирован на потоковую обработку (нескольких) панорам, чем на тщательное "вылизывание" одной панорамы, с ручным проходом по шагам процесса.
- Интерфейс AutoPano явно проектировался не "как получится", а с требованием лаконичности и удобства пользования неподготовленного пользователя. По простоте и удобству - на голову выше, чем PTGui.
- По моему мнению, алгоритмы поиска контрольных точек и совмещения снимков в AutoPano лучше. Особенно это касается проекций на плоскость и "по меркатору". В AutoPano у меня получается нормально, зачастую автоматически, сшивать панорамы, более-менее аккуратно снятые "с рук" и на "ширик", c которыми в PTGui справиться не мог никак. Повторяю, включая линейные панорамы.
- AutoPano нормально работает с raw (nikon d80 - проверено) и hdr. Формат результата, кстати, устанавливается пользователем; при желании можно и tiff, и png, и проч. Правда я всегда эту обработку провожу в других программах, и "скармливаю" стичерам tiff-ы.
- Разницы в качестве блендеров я не заметил. И там, и там иногда приходится подгонять экспозицию отдельных кадров-"сырцов".
- Судя по всему, AutoPano, активно использует многопроцессорность и многозадачность.

С другой стороны:
- После привычки к PTGui интерфейс AutoPano очень долго производил впечатление "попсового", создавалось впечатление о невозможности вмешаться в процесс.
- Несмотря на использование нескольких ядер сборка результата в AutoPano может происходить очень медленно. В моем случае, тормоза включаются при количестве кадров в строке (по 10Mpix каждый) 9 и более. При этом начинается активный свопинг и скорость сборки падает в разЫ.
- Есть еще ряд мелких неудобств, типа "(по умолчанию) папка назначения для нового проекта - всегда "Мои документы".

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
08.05.2009 15:18:09  |  Re[afropapa]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Хорошая фотомастерская по RAW в Москве
Походите по окрестным фотосалонам - бывает, что они предлагают именно такой сервис, который Вас интересует. К примеру, рядом с моим домом таких целых два.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
06.05.2009 15:18:09  |  Re[afropapa]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: светофильтр
Фирмы-производители в качестве "защитного" обычно предлагают несущественную модификацию UF-фильтра. Насколько мне известно, может быть добавлена защита в ИК диапазоне + грязе-влаго-отталкивающий слой повышенного качества.
Коэффициент пропускания в видимом диапазоне у нынешних фильтров обычно гораздо выше 90%, поэтому в это связи не надо заморачиваться проблемой плохой освещенности. Гораздо важнее освещенность достаточная или избыточная, особенно в контровом свете. Потому что плохие "стеклышки" могут "зайчиков ловить".

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
17.04.2009 19:05:28  |  Re[Razor73]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Брак монитора или нормальное явление?
Трубка Mitsibishi DiamondTron - это лицензированный клон Super Trinitron-а, "существенно улучшенный" по словам пресс-релизов самой Митсубиши (поначалу они об этом писали).
Мониторы Mitsubishi DiamondPro 2060, Compaq P1220, HP-Compaq P1230 отличаются друг от друга исключительно названием торговой марки на лицевой панели и цветом кнопки ВКЛ/ВЫКЛ. Это монитор Mitsubishi, производившийся еще и для Compaq, в том числе и некоторое время после того как последнюю поглотила HP.

BNC-соединение ("байонет" по старым советским ГОСТам) в наших конкретных условиях показал себя существенно лучше. Потому что, когда метрах в трех за стеной - подстанция, питающая все еще работающий машиностроительный завод, и в некоторых помещениях ЭЛТ-мониторы вообще нельзя эксплуатировать из-за срыва синхронизации, то начинаешь цепляться за любые соломинки.
То же относится и к частотам. Режимы эксплуатации техники нам пришлось подбирать под помеховую обстановку, и оказалось, что при частоте вертикальной развертки 109 Гц стабильно, без дерганья, работают все имевшиеся в фирме ЭЛТ-мониторы, включая самые дешевые офисные самсунги и лыжи. А в остальном... "Чем бы дитё не тешилось, лишь бы не руками" Подмигивание

Про PVA. В нашем КБ работает десяток BENQ FP241, именно на современных PVA. После калибровки разницу в качестве картинки глазами не видит никто. Т.е., был один художник, который говорил "разница есть", но не мог объяснить какая именно. Поэтому его мнение списали на предвзятый подход.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
17.04.2009 14:16:56  |  Re[Razor73]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Брак монитора или нормальное явление?
Монитор-то еще Compaq, только после слияния/поглощения этой технике "шильдики переклеили". А генетически - он, вообще, Mitsubishi; просто выпускался по OEM-контракту. Т.е., в трубке именно"сеточка на проволочках". Родовые особенности этой конструкции - несколько худшая, чем у обычных масок, четкость мелкого текста, довольно сильно выраженная на горизонтальных штрихах.

Я уже писал когда-то, что в моей фирме четыре экземпляра почти таких моников работают с марта 2006 года. Четыре года к сегодняшнему дню, яркости до сих пор хватает "за глазА". Как они работают:

1. Обычное разрешение - 1600х1200 на 120Гц, хотя, по паспорту, такой режим и не поддерживается.
2. Подключали и по D-Sub, и по RGB (есть на нем такие входы - байонеты). Разница в четкости есть, в пользу байонетного входа, за счет лучшего качества самого кабеля, а на разъемах - лучшей защиты от наводок и перекрестных помех.
Если припомнить аналоговые мониторы, в которых был вход DVI (аналоговый, естественно), то визуальной разницы никогда не замечал. А вот про ЖК такого сказать уже просто нельзя - многие модели в предельных разрешениях можно эксплуатировать только "по DVI" или "по HDMI".
3. Видеокарты - что-то совсем дешевое на Radeon X300, т.к. GeForce, действительно, картинку без 3D наворотов обычно ощутимо "мылят".
4. Дрова обновляли, но для карты, т.к. на исходном драйвере она отказывалась выдавать сигнал с частотой выше 85 Гц. Что там было с четкостью, не помню, просто шеф-дизайнер очень хотел "выше 100".

У того же продавца покупали для друзей-знакомых такие же моники, но все - в 2006-м. Коллеги от удовольствия кипятком п*сали... Насколько помнится, практически все серьезные вендоры прекратили производство ЭЛТ мониторов профессионального уровня аж в 2005 году. Т.е., когда мы в начале 2006-го стали организовывать студию, то новую технику можно было купить только "под заказ", без гарантий сроков и за бешенные деньги. В результате за цену нового LaCie покупали 4 refurbished (фактически) Mitsubishi. Но такое счастье не тянется долго и сегодня, мне кажется, под этим соусом можно купить только абсолютный сток.

Автору поста:
1. Четкость изображения ЭЛТ и ЖК мониторов - очень разные вещи, не в пользу ЭЛТ, даже очень хороших. А для тринитронов читаемость мелкого текста всегда была ахиллесовой пятой. Может быть, Вы просто сильно привыкли к ЖК?
2. Серия мониторов compaq p12хх предназначена для CAD-систем. т.е. "мылить" не должна, по определению.
3. В меню настроек модели 1220 чего только нет, включая статическую фокусировку и динамическое несведение в центре экрана и четырех угловых зонах. Раздельно для каждой зоны. Покопайтесь в меню, м.б. необходимость вскрывать корпус и отпадет.
4. Есть такое действие - "размагнитить маску", вызывается также через меню. Обычно намагниченная маска - это искажения геометрии или, чаще, цветные радужные разводы на экране, но кто-то что-то когда-то говорил и про четкость.
5. Попробуйте подключить к системнику с видеокартой ATI и попроще.
6. Если все это не поможет, то вспомните о гарантии и возвращайте монитор продавцу. Раньше они спокойно реагировали на возвраты с диагнозом "плохое качество". Т.е., мне возвращать не приходилось, но при получении товара всегда слышал заклинание "Если что, то сразу обменяем или вернем деньги". Тщательно тестируйте замену на месте.
7. Существуют ЖК подходящего для любителя или полупрофи качества. Не обязательно NEC на IPS, в Москве еще можно найти Samsung, Benq или Acer на 21-22" PVA с ценой порядка 20 тысяч. Да, не кошерно, но они нормально калибруются. "Профессор" Шадрин публиковал недавно тесты пары таких мониторов, с диагнозом "неожиданно приличное качество".

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
13.04.2009 17:53:09  |  Re[RuslanG]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Про калибровочные 24 цветные шкалы
Просто цветные прямоугольники, БЕЗ к-л цифровой информации? Тогда эта вещь годится только для визуальной калибровки. Как писалось когда-то Grethag: "Расположите карту рядом с монитором ... и крутите ручки до наилучшего соответствия".
Хотя и в этом случае для любительских целей достаточно отсканировать proDisk на хорошо откалиброванном сканере.

Lee Varis (varis.com) в своей книге Skin (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3817034/) описывает процедуру калибровки (Photoshop, ACR), требующую (кроме белого, черного и серого полей) только трех основных семплов: красного, синего и зеленого. Для портретной съемки: телесного, синего и зеленого. Калибровка ручная, но, если интересно - могу дать почитать.

Color Checker подбирается "под задачу". Для портретов крупным планом, макросъемки можно взять самую маленькую, для остального лучше А4. Но в обычную сумку ее уже не положишь.

А, вообще-то, прежде всего надо тщательно подумать насколько этот девайс нужен лично Вам. Во-первых, он денег стоит. Во-вторых, пользоваться им гораздо хлопотнее, чем не пользоваться. Особенно вне студии. В-третьих, есть ли РЕАЛЬНАЯ потребность в несколько более более изощренной калибровке, чем "баланс белого по серому полю".
Для примера обосную свой выбор.
- Люблю снимать архитектуру.
- Снимаю в любую погоду.
- Объективы с разным характером, то есть они все "теплЯт", но в разной степени.
- У меня не самая хорошая цветовая память.
- Интервал времени между съемкой и обработкой может исчисляться в днях или, после дальних поездок, даже в неделях. Расстройство
Поэтому после поездки куда-нибудь на Соловки, мучиться дома при обработке вопросом о качестве цветопередачи результатов мне как-то совсем не хочется. Достаточно иметь калибровочные снимки.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
12.03.2009 11:53:36  |  Re[олег67]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Светофильтры
Вот что заявляет по этому поводу MARUMI:

"...
Cпециализированные светофильтры «DHG» (digital high grade – «цифровые высокого класса») 6 типов, созданы для цифровых фотокамер (особенно – D SLR). DHG-покрытие пропускает отраженный от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики. Сатинированное тиснение внутренних поверхностей фильтра предотвращает бликование
..."

Т.е., матрицы цифровых камер бликуют существенно сильнее, чем пленка, поэтому для сохранения качества снимков требуются дополнительные конструктивно-технологические изощрения. Возможно, это не только маркетинговый ход. Я, однако, в частных разговорах слышал от представителей компании, что базовые слои покрытий в фильтрах одного поколения одинаковые, но фильтры DHG обеспечивают дополнительную ИК-защиту (матрицы).

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
11.03.2009 14:10:48  |  Re[Девид_Блейн]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: "Штамп" и Wacom = загрузка процессора???
Я наблюдал такой эффект при работе в Painter-е на Win98. Только не со штампом, а с одним из типов кистей. Проблему пытался решать через техподдержку и Metacreations, и Wacom. Wacom быстро и вежливо предложил обратиться к авторам программы (справедливо, т.к. в PS эффект не наблюдался) или попробовать обновить драйвер (что тогда не помогло, т.к. уже была установлена самая свежая версия). Meta не ответила вовсе. Так дочка у меня и мучилась...

С CS4 дела пока не имел. От своих коллег-художников (4 машины: Vista64, CS3 Premium, Q9400, 8GB) с момента ввода в эксплуатацию в сентябре 2007 ни о каких проблемах не слышал.

Пробуйте достучаться до техподдержки, судя по одинаковой реакции двух разных программ - проблема либо в дровах, либо в оси. Я бы начал с Apple, апертура и ось - это же их рук дело.

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
11.03.2009 13:32:20  |  Re[Xuman]: Почти шутка
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Есть ли официальный логотип HDR
HDR - патентованная методика. Правда, это социология и к фотографии отношения не имеет. В данном случае, HDR (Human Development Rating) - "индекс развития человеческого потенциала" - одна из стандартных статистик ООН, используемых для оценки уровня жизни в том или ином регионе. Под стандартную патентную защиту обычно подпадает и наименование объекта во всех вариантах, использованных в патентной заявке, в т.ч. аббревиатура. Наверное, поэтому в аутентичной англоязычной фотолексике я чаще встречаю HDRi. По крайней мере, написать "HDRi" - все равно, что айтишнику сказать "сИкуэл" вместо общепринятого сейчас "эс-ку-эль" (SQL - язык для баз данных).

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
06.03.2009 17:36:44  |  Re[l0adr]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Как откалибровать фотоаппарат?
Ага, именно это мы уже проходили!!!

1. Цветопроба на (калиброванном) цветном струйнике + визуальный контроль. Для поддержки корп.стиля БОЛЕЕ чем достаточно. Достаточно принтера уровня CANON PIXMA iX4000 и "родной" фотобумаги. Моя компания четыре последних года использует лазерный KONICA MINOLTA MAGICOLOR 2352, НО исключительно в целях долговременной стабильности отпечатка.

2. Вариант со сканером. Чем сканер лучше фотоаппарата?
2.1. Метрологические характеристики установки самовоспроизводятся или, хотя бы, имеют сильную тенденцию к этому.
2.2. Нет необходимости покупать свет, лайт-куб и пр.
2.3. Что-нибудь вроде EPSON V700 стоит ~20 тыс.руб. и имеет диапазон по плотности в 4D (куда лучше, чем 12-bitный цвет из камеры). К тому же, в компании, имеющей выраженные претензии по корп.стилю, такого уровня техника почти наверняка имеется.

Исправлено Константин Анненков 06.03.2009 17:44:17

Константин Анненков

сообщений: 172
в Клубе: 5339 дней
Москва
06.03.2009 16:23:12  |  Re[l0adr]: Там не то что-то черненькое белеется, не то что-то беленькое чернеется...
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Как откалибровать фотоаппарат?
[quot]
Повторяю, чисто технически откалибровать фотокамеру - давно не проблема. Даже "руками" возиться не надо - есть скрипты для PS, которые строят профили для 24-цветной ColorChecker, которыми потом пользуетесь в ACR.

[quot]Но даже если мне напечатали и подсунули для фотографирования вместо синего фиолетовый, разве нельзя, снимая, например, цифровые мишени в этих же условиях, получить такой icc профиль, который из этого искажённого синего будет получать (приблизительно) исходный синий?[/quot]

Конечно, нельзя!!! Если не известно, каким именно должен был быть этот "фиолетовый", то задача не решается, в принципе. В файле был "синий", а напечатали "фиолет"? Это значит, что искажение цвета произошло ДО фотографирования и никакими калибровочными манипуляциями камеры ситуацию не исправить. Откуда Вы, вообще, знаете, что там подразумевалось "синее"? И какое именно "синее"?[/quot]

Тип поиска: Сообщения пользователя Константин Анненков Найдено: 170 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов