Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Кинокамера всех нас превращает в туристов, глазеющих на чужую жизнь или на свою собственную". (Susan Sontag)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1542)

Тип поиска: Сообщения пользователя YariloUA Найдено: 1542 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 17:09:10  |  Re[Paul D.]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Я пробовал single mode.

Но давайте все же не продолжать эту оффтопную полемику про новый ACR. Очень доволен

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 15:41:56  |  Re[YariloUA]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II
DEL

Исправлено YariloUA 02.07.2020 15:42:13

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 15:37:33  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Tech_nic писал(а):
Даа, Улыбка вот это реально функция которую я бы хотел в обеих прогах! Если честно, не понимаю почему они её до сих пор не внедрили, а ходят вокруг да около. В этот раз типа супер апдейт, добавили смену оттенков. Добавили бы сразу HSL, его давно хочу. И это реально был бы жирный апгрейд функционала.


Я думаю, вы понимаете, почему. Очень доволен И Адоби понимает, что это была бы киллер фича. И слои тоже не помешали бы, для конкуренции с С1. Так, глядишь, Адоби догонит по функционалу Capture NX2 лохматых годов. щасливый пляс

Раньше не хотели создавать конкуренцию ФШ, но сейчас он все равно автоматом идет по подписке, нет смысла искусственно обрезать функционал. Да и вообще, ресурсы компов растут, в растровом ГР все меньше и меньше необходимости, т.к. многие операции по редактированию могут быть выполнены неразрушающим методом.

Так что думаю, что все потихоньку добавят. Это вот как Android vs iOS. В Android уже почти все добавили, что можно было, особенно с учетом оболочек. И новые версии ОС уже мало что дают пользователю. А в iOS каждая новая версия до сих пор с какими-то полезными для юзера плюшками, потому что сразу все не вываливают. Очень доволен

Как минимум встроенные "панорама" и "ХДР", которые вдобавок создают РАВ, а не ТИФФ - это для меня киллер-фича предложения от Адоби. Ну и мобильная часть софта, пользуюсь камерой из LR. В общем, как ни крути, придется привыкать к новому интерфейсу и вспоминать, как удобно было раньше. Очень доволен

Исправлено YariloUA 02.07.2020 15:40:11

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 15:28:09  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Tech_nic писал(а):
Я "удобно умолчал" потому что просто не понял о чём речь из витиеватого описания.


Вот описание попроще: раньше pan/zoom в кистях выполнялся удобно [для меня] и, что опять-таки удобно [для любого работающего в ACR+PS], работал он так же, как в PS. Теперь pan выполняется другим способом, менее удобным, а zoom вообще пока не нашел, как сделать. Пришлось закрывать кисть, менять зум и опять выбирать кисть. Нужно будет попробовать по аналогии с Hand Tool в кисти, может и зум также будет работать.


Tech_nic писал(а):
Ещё раз, Лайтрум это каталогизатор и проявщик. Это без привязки что нравится мне или не нравится. Всё просто и тупо как в американской армии - кому не нужен каталогизатор - есть другой софт. Смысл ныть за импорт, которого в АСР нету. Будет - будете ругать за это. Пока нету. Точка


Так я LR за импорт не ругаю, вы просили список того, что не нравится в LR, я привел. Импорт в этот список входит. Очень доволен

Исправлено YariloUA 02.07.2020 15:42:32

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 14:54:01  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Tech_nic писал(а):
Ну я думаю, вы в курсе, что когда вышел лайтрум, то многие этот кроп очень хвалили в сравнении с кропом в ФШ.


Я не против того, что кому-то нравится двигать картинку, а не рамку по ней. Я против того, что убрали альтернативу для тех, кому удобнее рамку двигать. И вы как-то удобно умолчали в цитатах про zoom/pan в кистях. Это намного большая проблема текущего ACR, чем кроп.


Tech_nic писал(а):
Вы купили авто с кузовом универсал и вас напрягает, что сзади будка а не багажник как у седана


Давайте без аналогий, я же просил уже. Подмигивание

Ну вот просто поверьте, что для меня программа с импортом - это реальная проблема. Особенно когда в пятый, к примеру, раз открываешь какую-то папку в каталоге, а файлов нет, потому что файлы переехали в рамках очередной оптимизации. Это доводило меня до белого каления, реально.

Я не покупал седанов и универсалов. Я купил подписку на пакет программ, где одна из них была с интерфейсом, в который можно было въехать с наскоку (LR) а другая с более сложным (ACR). В LR были неудобные моменты, но пока я не въехал в ACR, LR перевешивал. Потом таки с какого-то раза въехал и для меня ACR стал перевешивать по удобству, потому что импорт, колбаса и кроп меня напрягали в LR сходу. Теперь из существенных преимуществ, которые остались в ACR - это разве что отсутствие импорта, остальное сделали менее удобным для меня.


Tech_nic писал(а):
Если бы он вызывал у меня такую бурю негодования, я б уже давно удалил его и забыл. В том случае, если бы мне не "хотелось об этом поговорить", конечно же


Я на данный момент так и сделал. И в случае perpetual license ваш комментарий был бы отчасти справедлив. Но у меня подписка. И, оставшись на старой версии, я закрываю для себя один из плюсов подписки - новую функциональность.

А Адоби есть куда еще расти, даже в очевидных вещах. Та же смена оттенка в кистях - вещь временами полезная (хотя я бы предпочел полноценный HSL в кистях). И вот выбор такой, что все-таки придется с этим неудобством жить, отсюда и эмоции.


Tech_nic писал(а):
Та боже упаси. Просто интересно было, ибо для меня там разницы 5%, опять же, под мои задачи.


Я же не говорю, что ACR - "зе бест форева", для всех и каждого. Для вас - 5%, для меня - это разница между "относительно комфортно" и "очень неудобно". Я не в курсе, как это в процентах отразить.

Раньше было два варианта интерфейса, на любой вкус, теперь сделали один. Вам хорошо, этот интерфейс вас устраивает. Мне не хорошо, меня не устраивает. Но выхода, кроме как пользоваться менее удобным интерфейсом, нет. Сидеть на старой версии и платить подписку, значит лишать себя преимуществ подписки.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 13:46:38  |  Re[unreal]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер

unreal писал(а):
как-раз там и рухноло...
тока сцыль он вам давал не другой пример, с серятиной и узким дд, где никакие фишки не нужны, даже мабила без пересветов снимет )))


Да, главное почаще и погромче кричать о своей правоте. Все равно почти никто не будет разбираться в деталях и что там на самом деле произошло.

Все у меня там корректно, просто ты или не вкурил, почему там такие экспопары и что из них вышло или вкурил, но не смог признать неправоту свою.

Ну а после твоего "камингаута" с лайтрумом вообще все сомнения отпали. Это ты еще раз здорово подставился.

ЗЫ: Напиши в Кенон, как Андрею советуешь, что ты тут свои фантазии тулишь про HTP? Я официальную версию от Кенон приводил: недодер и программное вытягивание. Где твоя официальная версия?

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 13:33:18  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Tech_nic писал(а):
И ещё, раз уж обсуждаются мелочи, то надеюсь всем понятно, что LR и ACR - то с точки зрения проявки файла это и ьам и там тот же ACR, просто в чуть разной шкурке. То есть цвет, профили - это одно и то же всё.


К этому вопросов нет.


Tech_nic писал(а):

Можно конкретные примеры отличий?
Для меня оно так, плюс пара гомеопатических моментов, типа по разному работает кроп и подобные мелочи.



1. Табы vs колбаса. Уже писал - табы мне намного удобнее, т.к. всегда под рукой и их быстрее переключать. К ним легче подстраивается мышечная память. Внутри таба все уже раскрыто, а сейчас мало того, что нужно отскроллить до нужной секции, которые все на одно лицо (нет иконок, только одноцветный текст), так еще и внутри секции некоторые инструменты скрыты, их нужно дополнительно раскрывать.

2. Наркоманский кроп. Не знаю, кто придумал это чудо в LR, но мне намного удобнее, когда я рамку двигаю по неподвижному изображению, а не наоборот.

3. Скролл-ресайз внутри кистей. В ACR раньше были scroll, ctrl-scroll, alt-scroll для перемещения и масштабирования фото (как в ФШ). Сейчас перемещение реализовано наркомански - нужно зажать H, картинка ужимается до размера экрана, показывается рамка зума, рамку нужно перместить в нужное место (что затруднительно сделать точно, ввиду отображения фото на весь экран), отпустить H, изображдение опять зуммируется в выбранном месте. И это все нужно было гуглить, т.к. оно вообще не интуитивно и совсем по-другому сделано, чем в старом. Как изменить уровень зума я так и не нашел пока, приходится выходить из коррекции, менять зум и входить заново (возможно нужно опять гуглить). Это катастрофически неудобно, плюс пошло в раздрай с хоткеями ФШ. Вот эта особенность - хоткеи ФШ меня очень напрягала после LR. Но по мере изучения я не только вкурил, насколько это удобнее, но еще и скиллы по хоткеям ФШ автоматом прокачал.

4. Отображение RGB в конкретных цифрах, а не %, как в LR. Может где-то настраивается в LR, но я так и не нашел. Пока это оставили как есть.

5. Четкий выбор рабочего пространства в ACR. Когда я уходил с LR, там было безальтернативное ProPhoto в качестве рабочего пространства, а уже при экспорте переводилось в нужное. В ACR можно задать РП сразу и видеть гистограмму уже с учетом текущего РП. Пока это оставили как есть. Может сейчас уже и в LR такое есть.

6. Только пользователь решает, когда сохранить изменения. Бывает хочется поиграться, но не сохранять, в LR нужно потом откатывать по истории. Пока осталось.

7. Нет необходимости импорта - открывай любые файлы сразу. Это просто кайф после LR!

Это только так, сходу. Ну и если бы они еще сделали интерфейс как у LR Classic, а то они ведь пошли дальше и сделали, как у облачного LR, а у него свои приколы в десктопном окружении, не в лучшую сторону.

1. Очень много вещей изменили поведение по-умолчанию. Т.е. раньше работало так, теперь стало по другому - нужно гуглить, где изменить.

2. Инструменты перенесли с "центр-верх" на правую грань окна, за колбасу. Да еще и перераспределили по разным местам. Что раньше было вместе - теперь в разных местах. Лично мне это добавило езды мышке при обработке.

3. Много пустого незадействованного пространства по сравнению со старой версией.

4. Вообще вырезали возможность задать опцию "шарпить только превью". Я этим не пользовался, но видел люди жаловались и ответ амбассадора был: "Вырезали, ставьте старую версию, если нужно"

И это я только пару дней в новом ACR поработал.

В LR в свою очередь тоже есть плюсы: однокликовый зум (решенный мною для старого ACR макросами мыши), более корректные настройки шрифта интерфейса, история, виртуальные копии и возможность задать подпапку при экспорте. Вот этих двух последних фич мне не хватает в ACR, но все остальное все-таки перевешивает с большим отрывом.

И вот я не знаю, что делать, реально. Новый интерфейс кошмарно неудобен. Оставиться на старом и платить за подписку - какой тогда смысл, если новых фич нет? С другой стороны, я и мобильный ЛР использую как камеру и ФШ при делах и старые файлы почти все в Adobe обработаны.

Да и куда идти - С1? Разве что купить версию для Никон и обрабатывать ТИФФ после RPP/DPP. Проявка в С1 мне вообще не нравится.

Так что скорее всего придется жрать кактус "излайтрумленного" ACR, альтернативы я не вижу.

NB: Для всех. Я описываю все это с точки зрения своих потребностей и предпочтений и понимаю, что многим может быть удобнее LR, особенно если нужен DAM. Так что просьба не пытаться меня переубеждать. Улыбка

Исправлено YariloUA 02.07.2020 13:37:15

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 12:51:48  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Tech_nic писал(а):
Часто слышал такую фразу и всегда она для меня была очень загадочной. Не в обиду вам, но для меня это просто вечная загадка. Есть ещё пара знакомых которые говорят то же самое, но наоборот - LR не удобный, в ФШ привык. Я их понимаю, т.к они начинали обрабатывать ещё когда не было лайтрума и близко и просто привыкли.
Лично для меня проявка в ЛР и в CR(ФШ) - это одно и то же. Конечно есть косметическая разница, если придираться, но это один и тот же инструмент. Какая разница у отвёртки ручка красная или синяя.


Я начинал в LR и на ACR перешел не сразу, т.к. идеология интерфейса сильно отличается. Но потом въехал в ACR и уже одинаково хорошо владея обоими инструментами сознательно выбрал ACR, как более удобный из этих двух для меня.

Аналогия с отвертками некорректная (как и 99.9% всех аналогий). У LR с ACR гораздо больше отличий, чем цвет интерфейса.

Приведу тоже некорректную, но более близкую к моей реальности аналогию: обе отвертки черного цвета, но у одной удобная ручка, которой можно пользоваться одной рукой (ACR), а у другой - слишком большая для одной руки и приходиться закручивать болты двумя руками (LR). Вот так будет ближе к тому ощущению, которое я испытываю, работая в LR и новом ACR. Работа может быть сделана обоими инструментами, но есть нюанс. Очень доволен

Неудобство интерфейса LR для пользователя старого ACR тяжело понять тому, кто работает с LR, как с основным инструментом. Чтобы понять, нужно также хорошо владеть ACR, как и LR. Причем работать потоково, а не с отдельными выбранными кадрами.

Вот колбаса эта - это просто лишние клики и скроллы. В ACR мне не нужно скроллить, чтобы открыть нужную секцию, все табы рядом на небольшом участке. Когда открывается таб, все инструменты открыты, опять-таки нет лишних кликов.

Сейчас же в новом ACR нужно скроллить колбасу вверх-вниз. Это дольше, чем переключить таб, плюс "мышечная память", так сказать, не настолько эффективно работает, как с табами, которые всегда в одной позиции расположены.

И таких примеров много: то здесь, то там. Колбаса просто самый явный.

По инструментам - да, LR и ACR почти одно и то же (но не на 100% тоже самое), но способ управления и отображение этих инструментов - кардинально отличаются.

Причем ладно бы хоть что-то полезное сделали от этого перехода, например сделали бы наконец гибкое масштабирование интерфейса, а не текущие фиксированные 100% и 200%. Но нет, я вынужден на 27" 2.5К мониторе созерцать мелкий шрифт, а на 27" 4К мониторе созерцать крупный. При том, что все остальные основные конвертерописатели давно уже корректно масштабируются в зависимости от системных настроек. Да даже родные LR и PS хоть и не омеют гибкого масштаба, но за счет настройки шрифта приводятся к разумному виду. Но связка Bridge + ACR на винде как заколдованная. На мак хоть все относительно ок, т.к. там не через масштабирование все делается, а через виртуальные разрешения.

ЗЫ: Нужно подвязывать с этим Адобе, все-таки ветка не про него. Очень доволен

Исправлено YariloUA 02.07.2020 13:00:56

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 11:19:41  |  Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Fulgere писал(а):
Ну да. Раньше производители старались превратить десктоп в говнопланшет на уровне интерфейсов. Теперь вот еще и на аппаратном уровне Расстройство


Да, к сожалению, пользователи десктопов-лаптопов - это уже динозавры, основной фокус ПО чем дальше, тем больше идет на мобильных пользователей и смарты-планшеты.

Причем Apple на ARM начинает переходить с новыми моделями мак где-то с конца этого года, а в лицо прилетело уже сейчас и на винде. Очень доволен

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 11:16:21  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Tech_nic писал(а):
Ну каталог жеж. ЛР - это ж ещё и каталогизатор. Он изначально не для штучной работы.


Это я знаю. Но вот для людей, которым DAM не нужен, в том же С1 есть возможность обойтись без импорта. В LR же импорт обязателен и это реально меня напрягает. ACR этот вопрос решил, плюс еще и добавил более удобный для меня интерфейс. Теперь же удобный интерфейс у меня забрали. Причем вероятная причина этого - какому-то "эффективному менеджеру" не хотелось оплачивать портирование его на ARM.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 11:11:41  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Tech_nic писал(а):
Честно говоря вообще не понял чем оно тут всем (двум человекам Очень доволен ) так не понравилось, видимо вот этой колбасой с секциями, действительно как из Лайтрума. Ну меня оно особо никак не смутило, наверное потому что я проявляю через ФШ изредка и лишь одиночные файлы, больше для пристрелки перед тем как открыть целиком всю съёмку в лайтруме.
Но в целом да, многие обзорщики склоняются к тому, что этой сменой интерфейса фотошоп как бы сделал ненужным лайтрум, потому что в интерфейс Camera Raw стал почти таким же как интерфейс лайтрума.


Ну так если основная работа в ЛР, понятно, что не смутило, так как ACR теперь похож на LR. Только сам интерфейс из облачно-мобильного LR, а не десктопного.

Я начинал в LR, но прямо с самого начала меня до белого каления доводила необходимость импорта, т.к. я часто что-то переименовываю, переношу и оптимизирую расположение на диске. И очень не нравилась эта колбаса, которая генерирует лишние действия в UI.

На ACR я несколько раз пробовал переходить, т.к. с первого раза не вышло, сильно уж отличается интерфейс от LR. Многих вещей недоставало поначалу. Потом как-то понагуглил все и когда освоился, то в ACR стало намного удобнее и быстрее все делаться.

Мне только однокликовый зум нравился в LR, но я решил это макросами на мышке , и наличие виртуальных копий. Вот копий нет в ACR и это наверное единственное, чего не хватет. Истории еще может, но не критично.

Но зато все остальное делается намного удобнее: табы вместо колбасы, где ничего не нужно скроллить и все инструменты открыты сразу, а не частично свернуты (как сейчас сделали), кроп здорового человека, где двигается рамка, а не наркомана, где двигается изображение, при работе с кистями скролл/изменение масштаба через хоткеи и скролл мыши (сейчас скролл сделали наркоманский через hand tool, очень неудобный, а изменение масштаба я вообще пока не нашел).

Ну и сам этот интерфейс новый для ACR - он еще хуже текущего десктопного LR, т.к. заточен под мобильные устройства, в нем свои есть раздражающие моменты, которых даже в текущей версии LR нет.

Я в ФШ вообще почти не хожу, все в Bridge+ACR, очень удобно было. И вот теперь я в реальном шоке и растерянности от такого удара в спину. Т.к. весь выстроенный процесс летит к чертям из-за неудобного интерфейса. И ладно я, кучу профи подставили посреди проектов, т.к. мало кто ожидал от минорного обновления такой радикальной смены интерфейса.

В целом, старый ACR был заточен на профи, которые привыкли к ФШ - очень многие вещи делались хоткеями и их нужно было знать, т.к. в интерфейсе их не просто так нигде было, а текущий скорее блондинко-хипстерский - все на виду и прямо даже выскакивает под мышку в некоторых местах, чтобы никто не пропустил ничего. Очень доволен


Tech_nic писал(а):

Но в целом да, многие обзорщики склоняются к тому, что этой сменой интерфейса фотошоп как бы сделал ненужным лайтрум, потому что в интерфейс Camera Raw стал почти таким же как интерфейс лайтрума.


Вполне вероятное развитие событий. Выпилят LR Classic и оставят только облачный LR и этот кошмарный ACR на общем коде, чтобы не париться с переездом LR и ACR на ARM.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 10:51:05  |  Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Fulgere писал(а):
Именно колбаса - зло. Я все обрабатываю в ACR. LR на дух не переношу из-за неудобного интерфейса.


+1.

И еще импорт этот. admin

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 10:44:49  |  Re[avs28]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер

avs28 писал(а):
я может коряво написал, задействована, но размер - да, два маленьких пикселя,
которые "смотрят" в разные стороны,
если включены, то пишется два полукадра и рав по размерам как от 60Мп,
полукадры - один на стоп ниже и чуть сдвинут,
расширяют ДД, детали в светах останутся,
а-ля маленькие пиксели у СуперЦЦД,
но там для цвета работали жирные, а здесь все тощие Обалдевший

сложение полукадров умеет пока только ДПП, хотя может уже умеют и другие,
могу только косвенно судить, камеры нет такой и не хочу.

хотя вот https://blog.lexa.ru/2018/02/09/dprsplit_rashchepite...


Размер - это понятно, что там две половинки. Все же мне видится самым разумным вариант, что в обычном режиме пикселы складываются уже в камере. А вот когда выбран dual pixel RAW, который весит в 2 раза больше, тогда все вопросы к сведению ложатся на DPP или сторонние конвертеры.


avs28 писал(а):
ЗЫ когда полез разбираться с ДП, знаешь,
помню аж волнение такое - неужели: "СуперЦЦД" на ФФ!!!
цвет кенон - годится, вот оно... не оно


Да, было бы здорово, если бы реализовали такое. И странно, что если в DP RAW действительно экспозиция отличается на 1EV, почему нет функции расширения ДД за счет этого уже сейчас. Хотя, прорыв-то по ДД и шумам у К произошел как раз на DP-камерах, возможно там как раз в том числе за счет этой разницы в 1EV между пикселами и расширили этот ДД.

Где-то статьи мелькали, что С готовит Quad-Pixel AF, чтобы решить вопрос с только горизонтальными датчиками АФ в текущих БЗК. Вот где раздолье-то будет. щасливый пляс

Но пока это на уровне слухов.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 09:39:36  |  Re[avs28]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер

avs28 писал(а):

пиксель у 5д4 меньше, чем у 5дс, ибо он дуал,
там два пикселя и формируют два изображения, чуть смещённых относительно друг друга в рав, и никакого биннинга там нет,
стало быть умножай на два количество МП в дуал-пиксельных камерах,


"Вот это поворот", как говорится. Шок

Я читал статьи, что c помощью dual pixel RAW можно получить дополнительные небольшие ништячки в DPP, но мне и в голову не приходило, что на DP-сенсорах нет пиксель-биннинга при этом.

Т.е. выходит, что сенсор 30МП по факту имеет размер пиксела от сенсора 60МП т.к. половина фотосайтов просто не задействована при выводе финальной картинки? Как-то это некрасиво выглядит (в прямом и переносном смысле). Очень доволен

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
02.07.2020 06:48:14  |  Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Fulgere писал(а):
Обновил на свою голову убить сибя ап стену убить сибя ап стену убить сибя ап стену Что эти наркоманы из Адобе сделали с моим ACR!!!??? Какая-то жесть вместо человеческого интерфейса. Каких-то крутилок и настроек вообще тупо нет! Пришлось искать старую версию для отката. Очень расстроеный


Я тоже был в шоке от излайтрумленного интерфейса. Но увы, придется или смириться или остаться на последней версии с человеческим UI. Я откатился пока на старую, но все же платить за подписку и не пользоваться новыми фичами не хочется.

Думаю, что это все последствия решения Apple о переходе на ARM чипы в маках. Если вы обратили внимание, интерфейс взят от облачного LR, а не с десктопного. Эффективные менеджеры решили не переписывать ACR заново, а просто взять уже готовое и добавить недостающие фишки.

По инструментам/возможностям, как и писал Tech_nic, почти все есть (но не все), но все по-другому, нужно гуглить, как делать по-новому.

Особые лучи ненависти Адоби за отказ от табов в пользу единой колбасы, которую нужно туда-сюда скроллить и скрывать-открывать секции и извращенский LR-ный кроп, который двигает изображение вместо рамки. Ну и по мелочам просто ворох неудобств, которые происходят от сенсорно-блондинко-ориентированного интерфейса облачной версии.

ЗЫ: Сорри за офф.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
28.06.2020 20:48:25  |  Re[Андрей Малыгин]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Андрей Малыгин писал(а):


Хорошо по цвету, но модель какая-то уставшая, как будто говорит "замучил ты меня своими снимками!". Очень доволен

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
28.06.2020 20:45:27  |  Re[Юрий Эр]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Юрий Эр писал(а):
cool


beer


Юрий Эр писал(а):

Sigma 50 ART

IMG_7048 by Juri Er, auf Flickr

IMG_7128 by Juri Er, auf Flickr


Новые модели? cool

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
28.06.2020 20:44:32  |  Re[Nik79]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

Nik79 писал(а):
Ярослав, думаю что вопрос не только и не столько в профилях.
где-то было интервью инженера Панасоник, где в ответ на отсутствие ФАФ на сенсоре он объяснил, что без потерь для цвета ФАФ установить на сенсор нельзя.
Установка ФАФ на матрицу так или иначе приводит к уменьшению полезного светопотка/сигнала, что требует компенсации путем уменьшения толщины цветофильтров. Далее при формировании РАВа это компенсируется увеличением сатюрейшн/насыщенности.
Поэтому для DP меняли профили, пытались вытащить все что можно из того что осталось. В зависимости от сцены это или почти незаметно, или сильно заметно, но, судя по всему, унылый цвет камер DP это и есть плата за DP и ничего с этим сделать нельзя.


Возможно, это верно, т.к. резкий переход произошел именно с появлением DP.

Но я бы с осторожностью воспринимал слова представителя компании, которая единственная из основных ФФ-игроков оставила КАФ при всех его недостатках.

Чисто теоретически если представить, в ФФ БЗК кенах 5к пикселов АФ на 20-26-30М (формально, не будем раскладывать на байер-составляющие) общего количества пикселов. И вот эти 5к оказывают катастрофическое воздействие на цвет оставшихся 30М? Не буду откидывать эту версию на 100%, но звучит неубедительно.

Плюс в том же Никоне явная проблема - это новые Picture Control вместо старых Modes, а не [только] матрицы. Потому что есть КМОП D2X с отличным цветом, т.к. у него modes и есть D3000, у которого CCD, но Picture Control и цвет уже не совсем тот. И эти Picture Control "D2X Mode" уже не давали того цвета старых оригинальных modes. При этом Никон с идеальной точностью перенес цвет старых modes по пути Nikon Capture -> Capture NX - Capture NX2 -> Capture NX-D. Т.е. рецепт старого цвета они не потеряли по дороге, еще хранят. Очень доволен

В любом случае, мы можем только гадать о причинах изменений, так что и шут с ними. Если бы я ждал R5/R6, то может и пытался бы погадать на кофейной гуще, а так я расслабился и получаю удовольствие от цвета базовых профилей старых камер.

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
28.06.2020 15:42:56  |  Re[valser61]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II

valser61 писал(а):
Ярослав, но вот позволь не согласиться с тобой. Такой кадр Эрка запросто сделает в джипег, без заслуг и почестей. Я про картинку конечно же.


Буду рад ошибиться и возможно я плохо смотрел ветку Р, но такие кадры с любой современной камеры, как мне показалось, редкость. Просто новые камеры обычно имеют более нейтральные профили, а здесь мне видится явно заметная гармонизация картинки камерой, далекая от честности показа "как есть".

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

YariloUA

сообщений: 1542
возраст: 43 года
в Клубе: 4818 дней
Warsaw Poland
WWW
28.06.2020 01:17:15  |  [ - ]
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 5D Mark II
Пара консервов с прошлой осени. Тот случай, когда "открыл - сохранил" (за исключением небольшой ретуши по лицу без вмешательства в цвет и тон).

При этом оба кадра наглядная иллюстрация тому, что Андрей писал: ставишь Faithful и вся магия Standard пропадает, выходит аналог Никона на базовых профилях. Очень доволен

Но этот случай легкий, класса "есть свет - есть цвет".

Canon EF35mm f/1.4L USM @ ƒ/1.4, 1/800, ISO100 (DPP + ACR)

5DM2_042171_DPP_ACR by Yarilo, on Flickr

Canon EF35mm f/1.4L USM @ ƒ/1.4, 1/2500, ISO100 (DPP + ACR)
5DM2_042218_DPP_ACR by Yarilo, on Flickr

https://www.flickr.com/photos/yarilo/

Тип поиска: Сообщения пользователя YariloUA Найдено: 1542 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов