Поиск по форумам

Результаты поиска (7311)

Тип поиска: Сообщения пользователя Омельченко Юрий

Найдено: 7311 сообщений Показаны: с 181 по 200 «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

10.08.2012 11:27:42 | Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Какую камеру?

ASDSET писал(а):

Зачем такая камера любителю?

Мамию я назвал гробом из за её большого веса и размеров.

зы. Лебовиц, Битесних, снимают в студиях или на пленере с кучей ассистентов, им не надо таскать этот гроб самим.

Разные бывают любители.
Чтобы не касаться других, скажу на моём примере. Я профессионал. И , как профессионал, уже 8 лет снимаю только на цифру. А как человек, который любит фотографию, снимаю 20х25 на листы... И чего? Да. Камеры бывают большие и тяжёлые. Зачем они - кому. Это отдельные разговоры.
Мамия 67 - универсальный инструмент. Кто хочет, делает переходник под оптику большого формата и снимают ей на многое из старой и форматной оптики. Это потому, что у Мамии есть мех. Поворотный задний адаптор до 6х8 позволяет делать, в принципе, что-угодно. А наличие перспективы установки цифрозадника (тоже многих моделей) оставляет эту камеру быть актуальной и на будущее.

Исправлено Омельченко Юрий 10.08.2012 11:30:58

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

10.08.2012 11:10:20 | Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Какую камеру?

Никакой рисунок не бывает... Поэтому я написал, на любителя...
Бронику за 12 тысяч найти не получится...
Мамия не гроб, а надёжная рабочая машина. Проверенная годами профессиональной эксплуатации. Отнюдь не студийная. И ей с руки снимали и снимают Лёйбовиц, Биттесних, Клавихо и многие ещё... Сегодня продаётся по подарочным ценам. И это - хорошо есть. Для автора темы.
У нас разные мнения. Я высказал моё. Оно может отличаться от других. Это нормально.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

10.08.2012 10:50:59 | Re[zerobrain]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Какую камеру?

zerobrain писал(а):

Итак, господа, дилемма: среднего формата хочется, а денег мало. Снимал короткое время на Yashica 124G и, из-за нехватки средств (ах эти женщины Обалдевший

), решил камеру продать.

Теперь я в задумчивости: есть тысяч 10. Ну максимум 12, которые я готов потратить на фотоаппарат. Требования примитивны: хороший рисунок, относительно небольшие размеры и вес. Очень люблю качественную оптику и тихий шум затвора, но увы, бюджета хватит только на один из пунктов.

Выбираю из Киев-88 после CLA, Yashica 124/124G и недорогими Мамиями. Что посоветуете?

За 10-12 тысяч на этом же форуме вы можете купить Mamiya RB-67 с объективом. Это качественная оптика. Правда, русунок - на любителя... А камера имеет предподъём зеркала. Поэтому не громкий затвор. Если размер Мамии вам великоват, то в такую же цену умещается сегодня Pentax 67. Реже встречается, но бывает... Камеры без возможности смены оптики, на мой взгляд, не стОит покупать. Поскольку универсального рисунка оптики не существует. Одним объективом вы едва-ли обойдётесь.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

10.08.2012 10:28:57 | Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Впечатления от широкого Ektar

Кто-нибудь заметил, что это тема трёхгодичной давности...
Ничего не изменилось с тех пор. Кто снимал на Эктар тогда, зают, что это замечательная плёнка. Те, кто тогда на неё не снимал, но имели "твёрдое" мнение, это же мнение имеют сегодня. Но не снимают... Подмигивание

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 17:04:18 | Re[Mih.AE.]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Тринадцать вредных советов...

Надо бы эти мудрые мысли занести в правила Фото Ру. И закопирайтить...
Уверен, что это будет регулярно поднимать продажи дорогих камер с мощной вспышкой. Если человек снимает много шедевров и делает ресайз, для этого нужна большая матрица. Лучше цифрозадник...

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 16:54:41 | Re[Улдыс]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

Улдыс писал(а):

Роланд, откуда вам знать что другие это не сфоторгафировалиб как надо?

Улдыс.
Тут надо переэкспонировать (прорабатывать) тени. Никакой слайд это не потянет. Чтобы "проявить" тут тени, надо увеличивать экспозицию по теням. Это ещё бОльше выбьет света. Негатив эту сцену уместит на свою широту без вопросов. Надо замерить тени. Экспонометр покажет в тенях замер для средних тонов 18% плотности. Чтобы тени были не серые, их нужно будте опустить на две с половиной ступени ниже. А света будут плотно засвечены (на негативе высокие плотности), но легко пробьются любым сканером с сохранением всей информации. Даже планшетным за несколько проходов.
Это - если идти прямолинейным путём. Как наш собеседник, которому НЕ НАДО уметь... Если тени подсветить мощной вспышкой, сцена поместится на любой материал.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 16:38:16 | Re[Ronald]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

Совершенно верно. Я тоже это выше написал. Подмигивание

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 19:08:49

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 16:08:56 | Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

Эта ветка не про экспозицию.
Единого рецепта, как выходить из ситуации высокого контраста не существует.
Ваша позиция иллюстрирует только то, что вы пока очень не многое умеете. Пожалуйста не обижайтесь. Это только правда.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 15:46:06 | Re[Deepfoto]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

Deepfoto
Ваши речи про хамство я коментировать не стану. Это остаётся на вашей совести. Захотите убрать - значит поняли... Не уберёте, - колхоза нет. Вы тут модератор и власть.
Вам не нужны доказательства. Они были. Вы не желаете учиться, поскольку цель другая. Но время раздавать тут оценки у вас есть... Это очень наглядно.
Я все аргументы привёл. Несколько раз. По кругу... Привёл их столько, что хватит на десятерых. Кому действительно надо понять - все поняли. Кто не понял, я не виноват. Улыбка

Значит не сумели. Дано не всем... Это не хамство. Это данность. Все люди не равны. И все не одинаковые. Собственно, для этого и существует система отбора, экзаменов и конкуренции.
Вы правильно поняли меня. Из этой темы выбываю совсем. Не вижу смысла толочь воду в ступе. Приедет из Швеции эксперт по цветовоспроизведению, всех вас научит, как "правильно" применять компрессию на плёнках, которые за ненадобностью на рынке перестал производить сам Кодак. Это будет всем очень полезно, понятно и практически нужно. Стаж у "преподавателя" многолетний. Будете судить о фотогрфии через "трихроматизм", "биение цветовых оттенков", "хроматический разбор" и пр. пургу. Даже на этом форуме многим так заплел мозги, что люди совершенно не в состоянии взять в руки книгу и по-русски самостоятельно разобраться.
Появились другие интересные темы. Здесь терять время для меня незачем.
Общий привет. Подмигивание

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 15:23:53 | Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

Разве топикстартер вёл речь про это?
Он не про неправильный замер, а про то, на какую плёну - когда неправильно снимать. Приведённый мрачно-контрастный пример по-моему один - уже исчерпывающе-наглядный. Уже достаточно. Важно только, чтобы всем было понятно, что это не уникальные световые условия, а очень распространённые. На этом слайде соотношение теней и засвеченных светов такое же, как на картине. Но на картине его "выравнял своим умением" художник. Сделал (написал) так, как нам привычно видеть нашими глазами. А плёнка ЭТО видит, как на показанном слайде, который завалил всё в черноту, а света - в дырку белую. Что и было темой ветки.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 15:12:56 | Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

Видите ли "коллега"... Подмигивание

Помимо фотошопа фотограф может всё это регулировать до фотошопа. Если умеет. Разные есть способы. На разных стадиях. Я про ЭТО писал. Повторяю, если уметь... HDR, например на пейзаже. RAW в цифре. Многократное экспонирование. На плёнке изменение режима обработки. Нерезкие маски. Это не дебри, а общеизвестный в грамотном кругу арсенал. Когда люди про него знают, они не станут тут писать категорических утверждений. Поскольку знают, что есть народ, кто побольше нас с вами в теме.

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 15:17:21

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 15:03:18 | Re[Deepfoto]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

Deepfoto
Я тут не выдвигаю "тезисы". Вопреки всеобщему убеждению, купив камеру, человек не делается автоматически фотографом.
Многие предметы нельзя понять, если не проходить их с основ. На этом строится любое образование.
Я рассказал про моё не потому, что это круто и аргумент, а потому, что это было.
Невозможно в двух словах ответить всю фотографию.
Как пошутил профессор Преображенский ( ф. Собачье сердце), разруха в головах исчезнет тогда, когда каждый будет заниматься своим делом. А не учить тому, чего сам не понял...
За три года в наши молодые тогда и ретивые головы усатые дяди типа Курского и Загса (авторы профильных книг и учебников в России), кто у нас эти темы нам и преподавал, очень не просто и терпеливо годами нам объяняли, как предмет нашего обучения. Так-ведь, не только объясняли, а всё проверялось и проходилось на лабораторной базе. Делались опыты в материале. Потом были темы дипломов. Каждый раз не какие-попало, а для того, чтобы проверить, подтвердить или опровергнуть пройденный материал.
Поэтому у меня нет оснований даже пробовать сомневаться в моих представлениях. Это так же очевидно для меня, как для вас то, что у вас две ноги, а не три и хвост... Подмигивание

Простите за шутку. А спорят со мной граждане, кого я прошу (очень прошу) - почитайте Ханта. Почитайте хоть что-нибудь, что глубже инструкции из интернета. Самим станет легче снимать. Не будет элементарных ошибок. А изображения будут радовать глаз не "Трихроматическим балансом" с серятиной, а игрой света, цвета и содержанием. Нашим зрителям никакого дела нет до компрессии. Они хотят, чтобы это выглядело красиво и интересно. А с компрессией в мозгах у фотографа это не получится...
Удачи всем. Надоело спорить.

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 15:25:52

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 14:51:16 | Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

У фотографа, в отличие от художника, технические средства позволяют часто делать значительно больше. Другое дело, что нужно это уметь. Знать свои инструменты и понимать - что и как хочешь показать. Обычно люди ! "фоткают", как получится. Камера же крутая. С автофокусом. Всё автоматическое и результат на экране - зашибись. А сделать дальше чего - не знают. Это когда на цифирь счёлкают. Но такое "воспитание" обычно напрямую переносится и на плёночную работу... Со всеми последствиями подхода...
Предложенный Рональдом сюжет снимается на любую плёнку (хоть слайд, хоть негатив). Не запросто. Без компрессии с декомпрессией. Надо поработать... Поносить на себе свет. Штативы. Замеры сделать. Выбрать плёнку подходящую. Всем на круг денег дать. Думаете художник даром это писал? Художник выравнивает такие сцены на уровне умения видеть свет и подбирать тона красок. А в кинематографе и фотографии используют активные подсветки, отражатели, флаги и паруса.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 14:21:36 | Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Это не надо было снимать на слайд! Практические примеры контрастных снимков на СФ и БФ.

mdmitriy писал(а):

Это отнюдь не удачные представления контрастного освещения в живописи. Если бы внимательно посмотрели на картинки, то это всего лишь компрессия до узкой широты сцены волею художника. Ну вот захотелось ему теплой-веселенькой тональности, а не драматичных глубоких объемообразующих теней. Собственно глубокие тени в портретных сюжетах в живописи вообще редко используют, кроме драматичных торжественных работ, оно и понятно.

mdmitriy
ВЫ рисовать умеете? ВЫ ещё художникам начните рассказывать про компрессию с декомпрессией.
Нормальные люди смотрят глазами, работают руками, а думают головой. Все картины сделаны не языком с компрессией, а со вкусом и культурой. Это аксиома.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 14:15:11 | Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

abc373
То, что вас утомило, никому тут не интересно.
Про то, что чукча не хочет быть читателем, а сразу хочет быть писателем, тоже известно давно. Анекдот есть такой... Зачем учиться. Флейту-же уже купили, правда? Флейта дорогая. Значит всё уже нормально. Джаз сыграете по-любому не хуже Козловского на саксе ... Очень доволен

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 13:59:21 | Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

abc373
Снова от вас советы...
А вы сам прочитайте сообщение Вана. Потом моё разъяснение. Возможно вы всё-таки сумеете на самом популярном уровне понять, что про что. Это надо прежде всего вам. Ключевое заблуждение Вана и ваше, что шкала логарифмов экспоозиций на осях координат характеристической кривой имеет отношение к экспозиции съёмочной. Это есть - ОШИБКА. Засветка клина не есть съёмочная экспозиция. И это не та экспозиция, с которой потом на эту плёнку нужно снимать. Это лабораторная константа, с помощью которой строится лабораторное испытание для получения совершенно конкретных данных про свойства эмульсионного слоя. Они характеризуют только свойства этого слоя. Зная эти свойства на эту плёнку можно будет снимать ВАМ. Но только после того, как эти свойства будут определены. А не на основе экспозиции, где получена некая средняя картинка. И , типа, поскольку это тоже экспозиция, её проецируют на ось логарифмов экспозиций.
На сенситограмме каждое последующее поле чётко на фиксированное значение отличается от предидущего. Так не бывает в съёмочной экспозиции. Но главное не в этом. В результате съёмочной экспозиции вы всегда получите график, нигде не совпадающий с характеристической кривой. Распределение яркостей в съёмочном негативе (слайде или ЧБ) имеет не упорядоченные плотности. Как это выглядит, можно всегда посмотреть на примере Гистограммы цифровой камеры. Это не характеристическая кривая, а график распределения плотностей, полученных от конкретной съёмочной сцены. Они никогда не то - же, что характеристическая кривая. Поэтому плотности промера полей ХК показывают поведение плёнки и только плотности кривой (в условиях стандартной засветки через клин), а не экспозиционные характеристики съёмочного освещения в среднем случае (которое всегда разное). То, что плёнку нужно чем-то засветить через клин, не меняет ничего. И всё.
Как только вы это сумеете осознать и понять, вам сделается понятно всё остальное. И кто "похоже" прав по-вашему, тоже... Очень доволен

А, если судить по-вашему, то белый лист бумаги нельзя назвать белым, поскольку на него светит белый свет...

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 14:11:12

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 13:30:05 | Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

abc373 писал(а):

Да я полностью согласен с WAn, когда он прифигел...
Проблема в том, что начинают спорить о частностях и дефинициях, в данном случае напрочь забыв (или изначально не понимая) про физическую суть явлений. Ну типа спора чем отличаются оливки от маслин, при попытке обсуждать влияние их плотностей в зависимости от срока созревания (экспозиции).

Простите, уважаемый собеседник. Но мне очевидно теперь, что вы так ничего и не поняли. Чтобы понять, нужно учиться. Это не быстро. Не так быстро, как высказывать тут своё МНЕНИЕ. А вы убеждены, что уже всё знаете, поэтому не желаете. А ответ хотите иметь в двух словах.
Вам правильно написали. Вы просто не читаете ответы... Вам нравится много писать.
Подмигивание

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 13:25:30 | Re[Улдыс]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

Улдыс писал(а):

Тяжко всё читается...еслиб ещё девки не отвлекалиб Расстройство

ЗЫ тема развилась сумашеде...надо чисто днём её читать и вникать..под вечер после работы бесполезно

Улдыс.
Вы где-то раньше очень правильные слова написали...
Про то, что надо бы лучше побольше фотографировать. Девушки не отвлекают, а украшают нашу жизнь и берегут нас от одичания. А, когда они - наши любимые жёны, от них наши любимые дети. Если у вас есть дети, вы меня понимаете... После работы вникать в дебри науки имеет смысл только - если вам это действительно надо. Что скорее всего не так. Правда?

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 13:43:27

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 13:15:21 | Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

А конкретно теперь к вам вопрос. В каких оценках "похоже" был прав Шадрин? Про что? Или про кого? Подмигивание

p.s.
Пива не пью. Это - шампанское для лохов, как говорят французы... Тем более не со всяким человеком.

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 13:16:37

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7002 дня
Москва

06.08.2012 12:58:36 | Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Как снимать типичную сцену на пленку с переизбыточной фотоширотой?

abc373 писал(а):

Юрий,
прошу Вас, без выкрутасов...
Ответьте, пожалуйста, на очень простой вопрос:
что означают значения по горизонтальной шкале, и изменяются ли они в рамках одной сенситограммы, на том графике который я публиковал выше.

Это буквально два слова.
И их написать гораздо легче, чем пару пространных абзацев.

Отвечаю буквально.
Горизонтальная шкала - шкала ЛОГАРИФМОВ ЭКСПОЗИЦИИ. На эту шкалу проецируются с характеристической кривой вниз перпендикулярными линиями плотности от Dmax до Dmin. Проецируются ПОСЛЕ построения ХК на плотностях экспонометрического клина ПРОЯВЛЕННОЙ плёнки, промерянных денситометром. Чтобы таким образом получить представление о значении L - фотографической широте этой конкретной плёнки после того, как её проявили по конкретному процессу.
Если вы не желаете ничего читать по предмету для самообразования, это не моя проблема. Я указал источник. Могу дать много и разных. Из наших и из западных. Разных лет и разной глубины. Я это всё читал и изучал.
Если ваша цель - спор. Я его поддерживать не стану. Мне это не надо. Есть более приятные занятия по жизни. Удачи.

Исправлено Омельченко Юрий 06.08.2012 13:39:36

Тип поиска: Сообщения пользователя Омельченко Юрий

Найдено: 7311 сообщений Показаны: с 181 по 200 «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:

Поиск по форумам

Результаты поиска (7311)



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото