Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

Поиск по форумам

Результаты поиска (7311)

Тип поиска: Сообщения пользователя Омельченко Юрий Найдено: 7311 сообщений   Показаны: с 101 по 120   «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 13:18:01  |  Re[german_2]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
Герман.
Там про всё говорят. И в частности, про то, что после обращения, в процессе которого происходит вторичная "засветка-химическое обращение", через первичный чёрно-белый негатив (после первого проявления Е-6) копируется позитив - цветное изображение, которое (из-за высокого контраста - гаммы) имеет очень узкую зону тонов в тенях и светах, где приходится умещать (сжимать по-нашему) очень много оттенков. Именно поэтому я раньше писал, что не в негативе "компрессия", а в слайде... Там, где у слайда находится участок кривой, на котором надо сжимать (тени и высокие света), у негатива ещё большой запас прямолинейного участка ХК пропорционального роста плотностей без сжатия. Линейно. Это Рональд и показал на примерах на негативе. Где в одном случае недодержка на !!! 2 ступени. А в другом передержка на 1. Попробуйте это проделать на слайде... Результат "приятно удивит"...

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 13:01:08  |  Re[german_2]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
Герман.
Вы не разобрались. Перечитайте стр.6-7-8. Там объясняют, почему негатив лучше слайда передаёт детали в светах и тенях. Материал не простой. И на языке. Но - кому надо, понять по силам. Я уверен, что такие дебри тут не нужны. Поскольку по опыту и на глаз любой практик знает, что негатив сканируется не хуже слайда, а широту имеет очень значительно бОльшую. Ссылка дана для самых пытливых... Кому не верится собственным глазам, а верится "авторитетным мнениям".

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 12:15:25  |  Re[Alexey Shadrin]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
Улыбка
Вот пример того, как перевирают. Теперь нас будут тут учить, как правильно на живопись смотреть... Насколько знаю, этим может заниматься искусствовед с репутацией и образованием в узкой области. Со специализацией на этой исторической эпохе. Пока единой точки зрения на Европейскую живопись нет. Тем более нет рекомендаций, как её ПРАВИЛЬНО смотреть. Улыбка
Теперь без флуда и про плёнки.
Здесь первоисточник, где объясняют по науке, почему негатив сканировать лучше слайда.
http://www.c-f-systems.com/Docs/NegativePositiveCFS-...
А тут мнение человека, кто на барабанном сканере сканирует с негатива... Можете попутно сопоставить уровень его пейзажной съёмки и уровень результатов г-на Шадрина. Очень наглядно...
http://www.dannyburk.com/drum_scanning_color_negativ...
Про это не надо много писать и говорить. Просто сравните результаты. На свой взгляд... Сразу понятно, чьё мнение чего весит.
http://www.dannyburk.com/photography_galleries.htm
http://shadrin.rudtp.ru/Photos/Luga/index.html

Исправлено Омельченко Юрий 19.08.2012 12:29:37

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 11:21:50  |  Re[german_2]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
Герман.
Я НЕ обсуждаю тут личность Шадрина. Я обсуждаю его мнение и позицию. А вас прошу с подобными вопросами ко мне больше тут не обращаться. Ещё не прочитав ваш этот пост, я заранее знал, что вы мне пишете. И не ошибся... Ваши дружеские чувства уважаю. В моей ветке поэтому я не убрал ваш пост, где вы обозначили вашего друга, как пейзажного фотографа... Но тут это лишнее.
Тут ваше замечание... Не в теме... Если вы таким образом хотите подвести меня под санкции модератора, то это не дело...
p.s.
Прикладные науки не врут. Но их перевирают... Особенно, когда за это берутся люди, которые к этим наукам не имеют ровно никакого отношения. Ни с какой стороны.

Исправлено Омельченко Юрий 19.08.2012 11:40:57

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 11:15:14  |  Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Какую камеру?
Подмигивание Спасибо, что показали.
Да, господа. Вот - как не снимает Искра. Можете тут сравнить два примера. С Искры выше и этот... Это на плёночном адаптере 6х9. На "раскладушке" 4х5 американской фирмы Графлекс (graphlex superspeedgrafic). Съёмка со штатива с райзом передней плоскости. Сменная оптика. В данном случае Voghtlender Voitar 7,7/110. Плёнка Kodak Ektar 100.

Исправлено Омельченко Юрий 19.08.2012 12:07:38

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 10:54:22  |  Re[lavr41]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Падение резкости при сканировании

lavr41 писал(а):
цифра всё умеет, чай не в каменном веке живём. Давно придумана куча других алгоритмов масштабирования, в том числе фотошопные linear и bicubic. Никакого ЗЕРНИШШЩЩЧА не будет.


Очень категорическое заявление. Я бы сказал, что в умелых руках цифра может мнОгое... Но совсем не всё. Поэтому до сих пор кино профессионально снимают на цветную негативную плёнку... Именно тогда, когда цифра не всё может. Цифра не может взять информацию там, где её нет... Не может интерполировать детали, которых нет. Безусловно, программы фрактальной интерпляции могут увеличивать фактически бесконечно. Гладко, но без новых деталей.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 10:31:21  |  Re[Алексей---]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Какую камеру?
Совершенно согласен с вами.
Искрой можно БЫЛО давно когда-то снимать семью в отпуске. Как она снимает, пример тут показан... Кривой, но уж какой есть... Наглядный... Никогда эта камера не позиционировалась, как инструмент для какой-то работы. Никто не спорит, что на Искру можно снимать. Можно. Снимать можно и Любителем и Москвой. Разговор ведётся тут странный. Если нужна камера, которую всегда не лень иметь при себе, надо купить цифровую мыльницу, типа Sony NEX-5 и будет оно самое... А если хочется творчески работать на плёночном среднем формате, надо глядеть в сторону системных зеркальных камер со сменной оптикой и , предпочтительно, со сменными плёночными кассетами. Какую именно из таких выбрать - это дело личного вкуса и бюджета автора темы.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
19.08.2012 10:16:31  |  Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
abc373
Хафиз.
Ваши доводы не будут поняты и приняты Шадриным никогда по простой причине.
Мы с вами, Рональд и абсолютное большинство людей, кто сканирует самостоятельно, на стадии сканирования делают изображение так, как мы видим своими глазами. Так, как нам НРАВИТСЯ. Нам не важно, что и как происходит на железно-аппаратном уровне или на уровне решений софта. Мы глядим и делаем так, как нам надо. Если результат скана (и последующего отпечатка) нас полностью устраивает, мы считаем, что мы у цели. Какая была гамма или прочая пурга, нас не парит... Поэтому, нам хватает Эпсона. Когда нам не хватает широты слайда, мы берём негатив. На уровне здравого смысла нам очевидно, что негатив нам даёт детали и информацию там, где слайд не даёт.
Шадрин двигается в обратную сторону. Его интересует не то, как нам с вами нравится видеть наши окончательные изображения, а важно, на каком сканере по его мнению правильно ( с его субъективной точки зрения ) делать сканирование. Наш вкус для него не имеет ни значения ни веса... Отсюда озвученные им "суждения" - какую-де ерунду приносят заказчики. Его не интересует визуальное представление, а интересуют аппаратные средства и технология. Не интересует визуальное воздействие окончательного изображения, а интересует "разбор теней" и "хроматически правильное цветопредставление". Подчёркиваю - ПРАВИЛЬНОЕ, а не такое, какое нам нравится. Поэтому он технолог, а не фотограф-художник. Видит задачу фотографического процесса в голой технологии без вариантов. Без права на творческую интерпретацию. И везде отказывает фотографии в месте среди искусств. Вся ваша беседа бессмысленная тут. И бесконечна.

Исправлено Омельченко Юрий 19.08.2012 13:07:25

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 20:28:09  |  Re[Ronald]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
Если позволите, вот так можно достать детали из вашего скана негатива, когда это нужно... Прошу никого не шуметь. Это просто иллюстрация технологического резерва. А не образец для скандала. Улыбка


Исправлено Омельченко Юрий 18.08.2012 20:29:08

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 16:14:02  |  Re[Алексей---]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Какую камеру?
Алексей.
Экзотические современные "игрушки"- раскладушки:
http://www.linhof.de/master_technika_classic_e.html
http://www.toyoview.com/LargeFrmtTech/lgformat.html
http://mediatory.ru/news28_news_5180_0.phtml

Омельченко Юрий
автор темы

сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 14:09:08  |  Re[Attar]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Пейзажная фотография БФ. Мастера и галереи.
Attar
Субъективные мнения всегда разные.
В любом случае спасибо и будет очень хорошо, если вы дадите адреса сайтов и галерей с пейзажами, где вам не скучно.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 10:46:37  |  Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Какую камеру?
Эта фотография пример чего? Это с Искры? Подмигивание

Омельченко Юрий
автор темы

сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 10:27:29  |  Пейзажная фотография БФ. Мастера и галереи.
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Пейзажная фотография БФ. Мастера и галереи.
Уважаемые собеседники.
На этом форуме многие пробуют свои силы в области пейзажа. Кто-то преуспел. Кто-то думает, что мастер. Вот, чтобы составить общее представление на каком мировом уровне находится этот жанр и как на этом фоне выглядят наши "фотопробы", предлагаю делиться интересными ссылками на сайты такого содержания.
Вот для начала:
http://www.dannyburk.com/photography_galleries.htm
p.s.
Любые попытки флуда или высказывания по личностям будут удаляться нещадно... Прошу без обид. Подмигивание

Исправлено Омельченко Юрий 18.08.2012 10:33:37

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 09:33:29  |  Re[himik_007]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Падение резкости при сканировании

himik_007 писал(а):
У меня на работе висит мой отпечаток 50 на 70,скан чб узкой neopan 400. Очень даже ничего. Зерно при желании и если ткнуться носом в отпечаток, можно найти. Но как-то ни у кого желания не возникало на это.

А по теме лучше на мобилу снимать, процитирую Вим Вендерса: - "Многие фотографы даже не видят того, что сняли. Ни у кого нет времени их рассматривать, хоть загружай их на Facebook, хоть нет. Акт фотографирования теперь важнее, чем сами картинки. Смотреть их, хранить и создавать свою личную память больше не модно. У будущего человечества не будет памяти. Не будет прошлого. Только будущее"


Мнение Вим Вендерса, безусловно, своим происхождением должно внушать уважение... Но не внушает. И оно плохо продумано... Таким серьёзным людям имеет смысл выражаться осторожнее. Поскольку каждому, кто способен самостоянтельно думать, очевидно, что будущего не бывает без прошлого. Все цифровые приёмы работы имеют в своей основе аналоговую технологию.
Однажды Боб Диллан, тоже культовая фигура в своей области, изрёк, что за последние 20 лет ничего интересного в музыке сделано небыло никем... Разумеется, себя он не имел ввиду... Это безусловно скромно... И глупо. Поскольку за эти двадцать лет написано и исполнено много шедевров. Но Диллан их не понял... Вот и всё.
Так и с фотографией. Массовое распространение технологии фотографии не делает её ненужной. А мобилой всерьёз чего-то снимать задумает только кретин. Например, яичницу сутра взболтать умеет каждый, а талантливых поваров всегда единицы.

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
18.08.2012 09:07:13  |  Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.

mdmitriy писал(а):
Причем тут тему создать ? Вы беретесь рассуждать о применимости слайда или негатива в жанре, в котором у Вас опыта нет, мало того, у Вас и с тех. вопросами пока мало опыта, с тем же сканированием. Поэтому все Ваши сентенции неаргументированы и не несут полезной нагрузки для читающих. В отличие от выводов Алексея. Он может быть заинтересованным лицом или даже аффилированым, но в безаргументативности его не обвинишь.


mdmitriy
Вы по русски понимаете? Тут ветка не про пейзаж или Шадрина.
Оценивать опыт автора ветки вы не можете. По ряду причин.
Во-первых у вас самого в этом нет опыта вообще. Судя по вашим вопросам на форуме.
Второе. Автор ветки показывает конкретные результаты испытаний, которые очевидно в рамках ЕГО (а не вашей) темы и объективно показывают, что слайд рядом с негативом выглядит сегодня, мягко говоря, неинтересно.
Третье. То, что вы у меня назвали "предметкой", на самом деле работа со сложной художественной композицией. А предметка, это - когда на мыльницу окучивают под обтравку 200 позиций в день. Вы, такую постановку, даже одну в день, собрать не сумеете ... И тем более, не снимете. А суждение своё тут выставили...
И последнее. Ваша позиция тут и вообще на форуме выглядит странно. С одной стороны из ваших тем и вопросов очевидно, что опыта у вас не много... С другой стороны вы берёте на себя смелость тут, где вы учитесь и задаёте детские вопросы, высказывать ваше МНЕНИЕ и делать публичные выводы про ваших собеседников. Тех, кто на ваши вопросы отвечает. Вместо того, чтобы учиться и пробовать своими руками что-то сделать самостоятельно, вы начинаете рассуждать, кому вы тут можете бОльше, типа, доверять... Это по-любому малоприлично. Даже тем, кто в теме. Вы пока учитесь... Не рано ли вам?

Исправлено Омельченко Юрий 18.08.2012 09:36:27

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
17.08.2012 20:02:02  |  Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

ASDSET писал(а):
Ну Вы же судите других, вот мне и стало интересно кто Вы, судя по речам так вы профи, а судя по фото которое Вы показали, грош цена вашей критике.


Очень доволен Вот мне тоже интересно, кто такое ASDSET ? С какой стати мне чего-то отвечать на "мнение" безвестного самоназванца с форума, которого звать - никак и кто есть - никто. Под ником... Которому интересно заниматься тут провокацией... Что очевидно тут всем. Подмигивание

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
17.08.2012 19:55:06  |  Re[fr0ster]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

fr0ster писал(а):
Можно и вам задать недетский вопрос?
Какова целевая аудитория ваших фотографий?
В данном случае не имеются ввиду заказные.


Не уверен, что вы готовы к такому ответу.
И комерчески и творчески в моём случае одинаково.
Целевая аудитория, культурные люди вообще и творческая интеллигенция отчасти. Если такой мой ответ вам недостаточен, могу дать более развёрнутый манифест.

Исправлено Омельченко Юрий 17.08.2012 19:56:03

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
17.08.2012 19:25:26  |  Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

ASDSET писал(а):
Вы тут что то фантазировали опять, я всего навсего хотел посмотреть ваши фото, профессиональный уровень, так сказать. Пока что видел только кривую Шиловскую галерею, но уровень как-то низковат, не дотягивает до профессиональной работы.


Подмигивание Вот я и предложил сначала поглядеть ваш уровень в фотографии. Шоб, бисер не метать... перед вами. Я не показываю кому-попало свои "труды". Вы же их берётесь оценивать. Так? Мне не безразлично, КТО будет оценивать. Пока мне ясно кто...
p.s.
Всем читателям этой темы приношу мои извинения, что своим вопросом по существу создал тут ненужное направление разговора. Просто мне представлялось, что не только медоносные речи нужны на форуме. Прошу всех меня не судить. У всех шедевры... Хвалим друг-друга дальше. Удачи.

Исправлено Омельченко Юрий 17.08.2012 19:34:50

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
17.08.2012 19:05:28  |  Re[ASDSET]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой
Я так считаю, это вы за себя решили, что ждут фотографий. А тут, на форуме, люди обсуждают обычно технику, а отчасти фотопроцессы и материалы. Для чего этот форум и создан. Фото Ру продаёт фототехнику. И формирование интереса к ней, есть прямая задача сайта. А не продвижение ваших или моих талантов в области фотографии. Поэтому я вас публично прошу успокоиться на мой персональный счёт. Ваше мнение про меня и мои способности (тем более мои работы, которых вы не видели и не увидите тут) выглядят бестактно и неприлично. Подмигивание И вообще, я очень не уверен, что вы готовы понять мои работы... Судя по манерам...

Исправлено Омельченко Юрий 17.08.2012 19:08:19

Омельченко Юрий
сообщений: 7529
в Клубе: 7013 дней
Москва
17.08.2012 17:56:39  |  Re[mdmitriy]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Ektar-100 vs. E-100G. Контрастный дневной свет.
За Рональда не скажу. Не знаю пока... А у меня имеется. Не только опыт.
И у меня на сегодня стаж 26 лет. Это реальный стаж профессиональной работы. А не от того времени, когда в пионерском кружке бадяжат. Хохот
p.s.
Вас по делу-то, чего интересует? Кому тут надо доверять, наверное? А это вам виднее. У вас голова на плечах... Читайте. Оценивайте и пробуйте. Не на основании мнений форумных "авторитетов" в законе. А по вашему уму.

Исправлено Омельченко Юрий 17.08.2012 20:12:22

Тип поиска: Сообщения пользователя Омельченко Юрий Найдено: 7311 сообщений   Показаны: с 101 по 120   «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов