Поиск по форумам

Приветствую!!!!!!!!
Нет, Арнольда не встречал, он наверное другими тропинками бродит.

Т.е. вы считаете, что мне стоит ....

А вот это утверждение ошибочное, крутят далеко не все объективы. У того же Юпитера-9 закрутка отсутствует совсем, даже самая незначительная.


"Без" закрутки

Диафрагму прикрыли - не крутит!

Вот так новость! Степень закрутки зависит от выставленной диафрагмы, расстояния до объекта, расстояния до фона и пестроты фона. Т.е. закрутка может быть ярко-выраженной, а может совсем отсутствовать. Такой он многоликий Гелиос ).

Мне интересны оба, на открытой.Портреты,ростовые и поясные...с смещением от центра...интересно глянуть.

Спасибо!!!
На этих кадрах ...так как задний план однороден,не видно как он крутит.
Ради этого интересно его взять.
Скажите на поясных и ростовых как моет фон,сильно крутит?
Можно не по центру ставить объект...?

Эх....хорошо.
Портреты бы на открытой глянуть.

Уважаемые любители мануальной оптики, может уже было (не нашел), кто знает, напишите объективы, которые не цепляют зеркало при фокусе на бесконечность в полнокадровых Canon? Один раз уже водил тушку в сервис по этой причине, не хочется снова на те же грабли.

А я проблему Зонаров реши кардинально - выловил по сходной цене CZ Sonnar 85/2 (Contarex) и пересадил на Никон
Классная штука. Никакие Юпитеры-9 и CZJ 85/2 и рядом не валялись.
Надо будет из последней поездки наковырять кадров.

Вообще, подозреваю, что в данном случае проще купить автофокусный EF 100/2. Он, по отзывам, нечто среднее между 85/1.8 и 135/2. Впрочем, у меня никтогда не было ни того, ни другого, ни третьего, так что тут могу только с чужих слов говорить.

в помещении мб, а вот на улице 200мм очень даже нужно

да и 200/4 размоет лучше чем 100/2,8