Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В чем прелесть фотографии – она помнит нас с раннего детства до глубокой старости. (Александр Шоломон)

Поиск по форумам

Результаты поиска (156)

Тип поиска: Сообщения пользователя Михеев Алексей Найдено: 156 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
03.05.2009 07:33:33  |  Re[Миако-Сан]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Развалился Nikkor 24-70/2.8
Ну не могут японцы выпустить с завода объектив профессиональной серии с ТАКИМ браком. Это просто НЕВЕРОЯТНО. И Вы не могли не заметить брак. Так что, уважаемый автор, не обошлось тут без Домового!

На счёт домового не знаю. Но вот по поводу фототехники.
Стандартная ситуация когда приходишь к Арсену, а он вздыхая говорит что кроме замеченых тобой дефектов ты ещё потерял пару винтов с тушки или объектива.
При всём уважении к Никанам и Канонам постоянно приходиться проверять не разболталось ли что нибуть. Винты часто утоплены, детали подогнаны очень хорошо (по крайней мере на профи технике) и держатся несмотря на потерю части винтов достаточно крепко, а закручиваются винты часто на 3-4 полных витка (экономия однако даже в стране восходящего солнца).
Ничего нового предложить не могу кроме как стараться отслеживать появление любых люфтов и хоть иногда проверять наличие внешних винтов.

Рекомендую заранее озаботиться покупкой професионального наборчика мини отвёрточек под кресты и звёздочки. Если с техникой всё будет в порядке (чего я Вам желаю) то в хозяйстве всё равно пригодяться.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
19.04.2009 09:19:09  |  Re[seventy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как резать карбоновую штангу?
Сперва надрежте по контуру первые слои карбона если сразу пилить на всю длину можете получить расслоение последних повехностных слоёв. Замучаетесь обрабатывать.
Ну и мелкое предупреждение. Лучше не делать это в домашнем помещении карбоновая пыль очень летуча и не полезна.
Оптимальный инструмент болгарка с тонким отрезным диском. Ею можно и зашлифовать, диском потолще.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
04.04.2009 08:20:20  |  Re[ЛВ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Опасное солнышко)
По поводу железа.

При попадании солнышка в объективчик обычно выгорает не матрица, это явление достаточно редкое, а происходит деформация или прогорание ламелей затвора. Ну поменяете затвор всего лишь.

Проблемы с матрицей могут возникнуть при съёмке солнышка на видео на наши новенькие фотовидео параты.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
04.04.2009 08:03:01  |  Re[SmokingJazz]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Опасное солнышко)
Господа, конечно можно и посмеяться над данной темой.

Но! не надо!

Очки типа хамелион не спасают если Вы работаете
телевиком фиксом.
При высоком и жёстком солнце достаточно одного мгновения чтобы прилично прижечь сетчатку глаза.

Тема кстати очень актуальна, так как в этом году МАКС-2009 и ещё кучка мероприятий.

В Жуковском полоса находиться против солнца и пилотаж самолётов часто проходит на его фоне и
по результатам МАКСа несколько человек получают ожоги сетчатки глаза от слабой до достаточно серьёзной.

Как человек несколько раз словивший "зайчика" (а этот зайчик напоминает по ощущениям удар в глаз, прям по глазному яблоку) могу дать несколько рекомендаций.

1. Ну конечно не пользоваться светосильными и качественными телевиками фиксами, глаза дороже, (светосильность оптики и видоискателя имеют огромное значение но прямо противоположное).
Но если очень хочеться получить качественную картинку то смотри далее.
2. Одевать солнечный фильтр (при съёмке длительное время), нейтрально серый или хотя бы полярик (при кратковременой проводке).
3. Одевать обычные темные очки.
4. При проходе через солнце прищуриваться, ресницы тот же фильтр (при отсутствии ресниц или их редкости не поможет), или закрыть глаза, один хрен почти ничего не увидешь.
5. Стараться не проводить солнце по середине кадра, а только по переферии.
6. При получении зайчиком в глаз, если сильные болевые ощущения более одного дня обратиться к врачу, желательно компетентному. И начинайте мероприятия по лечению светового ожога нервных окончаний.

Ещё раз хочу напомнить старую истину.

"Техника безопастности пишеться кровью"

не надо!

И хорошо бы не подтверждать этот тезис своей.

Исправлено Михеев Алексей 04.04.2009 08:05:56

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
03.04.2009 09:43:19  |  Re[geosat]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ресурс Canon 17-55 IS
Да пожалуй 24-105 оптимальней для репортажей.
Пользуюсь им примерно четыре года правда в основном на пятерке и единичке.

Удачи!

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
03.04.2009 08:07:30  |  Re[geosat]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ресурс Canon 17-55 IS
"Ресурс" объектива зависит от огромного количества факторов.
1.Основное условия эксплуатации (что снимаем), будете работать в горячем цехе или гальванике так резинки начнут сползать через несколько недель или басейны, болота, туманы, дожди, пустыни.
2. Ударные нагрузки (я не говорю кро криворукость и множественные падения на грунт).
3. Количество переходов в ручной режим, хотя это более критично для Sigma.
4. Частота смены объектива на камере. Износ байонета и контактов. При этом
это самый критичный момент для линзы когда она испытывает самые большие нагрузки при сворачиванни и огромные предпосылки для падений.
5. Количество проверок глубины резкости. Критично обычно для начинающих предметников. Износ незначительный.
6. Количество оснятых кадров,самый незначительный износ.

17-55 обычная линза конструктивом напоминающая 17-85 или 28-135. Последний (28-135) изнашивался до слабо рабочего состояния примерно за два года при интенсивности съёмки примерно 100.000 в год и это на плёнке. При чём на него выпадало примерно 20.000. Просто частая смена объективов. За семь лет три убитых 28-135. На плёнке износ объективов выше по некоторым субъективным причинам.

При планируемой съёмке 200.000 в год берите эльку!

Да и кропнутых камер 1,6 с таким ресурсом пока нет.

Исправлено Михеев Алексей 03.04.2009 08:16:41

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
15.03.2009 08:57:59  |  Re[dk-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Подскажите... По единичкам. Марк 2 которые. (думаю прикупить в будущем ближайшем)
По поводу притопленых и ушибленых Ктулху всё правильно высказал!
Добавить можно только чтобы обращать серьёзное внимание на состояние байонета на предмет большой изношености и вывернутости.
Проверка работы со вспышкой.
Прогон по всем основным режимам на предмет глюка.
Примерное соответствие степени потёртости к заявленому ресурсу, здесь стоит задача узнать не о том надувают ли тебя, а о степени аккуратности использования аппарата.

А вот рукам професионала доверять не следует!
Професионал относиться к камере исключитель как к инструменту, (конечно гвозди он ею забивать не будет) но кинуть с размахом камеру в сумку где навалом лежат объективы дело достаточно частое. Некоторые даже сваливают без объективов и заглушек. Часто видишь такую камеру просто валяющуся на полу и об неё иногда спотыкаються.
Професионал репортажник сжирает ресурс камеры в 300000 примерно за два три года. И выглядит камера обычно так как будто побывала под танком или Репортажник отбивался от значительной группы хулиганов вооружёных самурайскими мечами и бейсбольными битами. Достаточно заглянуть ну например в фотослужбу "Комерсанта"

Шок

Камеру надо брать у любителей которые относяться к ней как фетишу. На крайняк у фотографа фрилансера. Они на порядок лучше относятся к технике.

Михеев Алексей
автор темы

сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
12.03.2009 19:28:58  |  Re[Александр Борейша]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
Очень рад!

Пока снежок лежит почти каждый день съёмка.
Доработками займусь недельки через две-три.
Пока набираем статистику.

Кстати рюкзак относиться к LowePro системе S&F, там правда в основном навесные футляры под объективы различной длины и обвешивать ими рюкзак это просто соблазнять вороватых людей. На поясе они ещё ничего, а за спиной на рюкзаке ни ага.
Есть ещё небольшие рюкзачки типа LOWEPRO Trekker daypack II они исползуются для дополнительной обвески больших типа Trekker AW. Подойдут ли они для шестисотки ещё вопрос, и не видел ещё что он из себя представляет в живую.

Исправлено Михеев Алексей 12.03.2009 19:57:04

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
11.03.2009 07:16:03  |  Re[Владимир Медведев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры

Владимир Медведев писал(а):
Фокусировка по глазу мне не нужна, съёмная ручка ацтой, у любой камеры, литая форева.=) Геометрия пяточка меня вполне устраивает. Да и прочность тоже... кроме крышек отсека для флэшек.



Полностью Вас поддерживаю!
Пользовался фокусировкой глазом пол дня, наигрался, потом отключил и забыл.
Ручка под пятачок нужна когда вертикальных кадров более 40-50%, и то только из-за кнопки.
Пятачок ценим за компактность.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
11.03.2009 07:08:04  |  Re[QUAsit]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры

QUAsit писал(а):
А до EOS3 - EOS50/50e с тем же самым Eye Control



Eye Control впервые появился на EOS 5 год выпуска конец 1992, EOS50/50e появились если мне не изменяет память в 1995-1996

Михеев Алексей
автор темы

сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
10.03.2009 23:29:08  |  Re[ЮленькА]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
К сожалению чисто кевлар защитит только от удара острым предметом, плохо раздвигаются нити в ткани и ещё хуже режутся, может защитить от осколков на излёте, второй класс защиты. Но прогибается и тут защита либо вспененый и отформованый материал как в КАТА либо титановые пластины как в полноценном бронике.
Вы правы кевлар это рекламный ход, для сумки подойдет и нейлон балистик.
Есть наши фирмы изготавливающие жилеты из кевлара ну прям фотожилетки, защиту от ножа обеспечат.

Для гор, лошадей, неустойчивых байдарок ещё раз порекомендую рюкзак HPRC 3500 если есть необходимость могу скинуть координаты в личку цена дивайса примерно 12000 руб.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
10.03.2009 23:03:03  |  Re[pensioner]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив для съемки самолетов

pensioner писал(а):
Вы не поняли, почему я увидел только затылки на следующем кадре?
- потому, что пилоты пригнули головы.
Объектив длиной 700мм и диаметром бленды 150мм с растояния 300-400 метров выглядит, как базука.




О знакомые все лица.
Затылки Вы увидели так как они провели захват цели и разглядывали Вас по прямому оптическому каналу или тепловому и обсуждали "сейчас Вас схарчить или на чёрный день оставить". Кстати оптика там не хуже и стабилизатор изображения отличный.



Второе фото без кропа
Ребята уже обстреляные и привыкшие

Поздравляю с отличным кадром Ка-52-01 после очередной модернизации и пилотируемый летчиками испытателями ВВС.

Исправлено Михеев Алексей 11.03.2009 07:22:26

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
10.03.2009 22:17:48  |  Re[Владимир Медведев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как, а точнее ЧЕМ, конкурировали производители до появления цифры

Владимир Медведев писал(а):
хм, смотря какие у него были-бы ТТХ. Я вот с марка3 на 5-ку2 перешёл, до сих пор не нарадуюсь - управление отличное, всё стоит на своих местах, всё как у людей. Меню удобное, кнопки удобные... оч нравится.

Бат блок конечно кривой, но так он и в еос3 не ахти, насколько я помню. Улыбка




На EOS 3 ставился батарейный блок или бустер, теже что и на EOS 1V.
На EOS 3 обкатывались технологические решения применёные в дальнейшем на единичке. Геометрия корпуса и эргономика как у 1V, единственное отличие, изменена геометрия кнопок на левом плече
До тройки была пятёрочка где обкатывалась фокусировка по взгляду.

Михеев Алексей
автор темы

сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
10.03.2009 21:29:21  |  Re[ЮленькА]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?

ЮленькА писал(а):
А мне ловерпро из предложенного ассортимента не понравилось и не одна из моделей Как-то хлипковато все.... Взяла рюкзак KATA и очень довольна) в машинах в экспедиции возим линзу( 400 2.8 у нас) в жестком кофре, если таскать на себе приходится , то перекладываем в рюкзак. Туда даже штатив еще влезает, и куча всякой другой полезной фигни)) у рюкзака удобные кармашки по бокам, и таскать его удобно и легко даже мне при моем бараньем весе, спинка рюкзака анатомическая+ ремень застегивается на поясе и плотно фиксируется. А если к этому добавить кевларовые вставки( ката вообще-то бронежилеты выпускает еще кроме фотокофров) Вобщем одни сплошные плюсы. Стоит правда подороже маленько чем ловерпро, но когда речь идет о сохранности оборудования общей стоимостью с хорошую машину, экономить не стоит... Восклицание



ЮленькА LowePro брал только с одной задачей, снял, воткнул в снег, одним движением растегнул, поднял объектив (часто крышка снята и лежит внизу в перевёрнутом состоянии, объектив на ней), снял, кинул обратно, застегнул и на горб. Верикально стоит, вертикально вынул, вертикально убрал. Вот под такой алгоритм наиболее подходит пока только две вещи LowePro 600 и Tenba 600, Слышал появилась ещё похожая вещь у китайского производителя Vanguard.
И Kata и Tamrak и TinkTank отличные фирмы, но вот похожего рюкзака у них нет. К сожалению удобство работы перевешивает необходимость повышеного уровеня защиты. Подумывал о герметичном и ударопрочном рюкзаке HPRC 3500, отличная штука для сплава, для диких людей на дикой воде.

Ездим на Оке (ударение на первой гласной!)
Очень доволен
Туда плохо влезает одновременно жёсткий кофр и рюкзак

Простите, а кевларовые вставки для чего?
Вас часто обстреливают? Шок
Хотя в 1991 и 1993 у меня безвременно погибли две камеры с объективами.

Исправлено Михеев Алексей 10.03.2009 23:34:32

Михеев Алексей
автор темы

сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
08.03.2009 19:31:48  |  Re[Nurlan Kalchinov]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
Ну ничего себе. Хорошо хоть объективчик цел.
Надеюсь машина не сильно побилась и сами надеюсь целы.
По себе знаю ощущения сидящих в ней не очень приятное.
В 1999 под Торжком дважды перевернулся на Оке через крышу и на неё же и встал, тоже по снежку.
Был уже тогда пристёгнут поэтому с "огромным удовольствием" наблюдал за очень медленным переваливанием сумки Domke с фототехникой с сидений на потолок и обратно, и так несколько раз.
Ощущения были наверно такие же, хотя мандраж наступает обычно после.
Фототехника тоже выжила.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
28.02.2009 21:20:43  |  Re[Omuru]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Народ! Дайте мне пару кадров в связке Токина 12-24 и кроп 1.3

Omuru писал(а):
А не могли бы вы какой-нибудь полноразмерный пейзажик выложить - какой есть, и какой не жалко? Очень доволен
Про дырки удивлен, честно говоря. На кропе уже с 4-х отличная резкость. Углы на четверке так себе, конечно, но все равно на порядок лучше, чем у 17-40 на ФФ.



Да вроде 124 сравнивал с 17-35 и 16-35 они всётаки чуток получше чем 17-40.

Извините. Пейзажей им не снимал, всё больше в цехах и почти все "закрытые" еле нашёл пару кадров снаружи. Чуть распогодиться снимем, только не знаю как полноразмер выложить и куда, "компьютерный кретинизм" если на личное мыло выслать

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
28.02.2009 21:06:35  |  Re[Денис.Ру]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Народ! Дайте мне пару кадров в связке Токина 12-24 и кроп 1.3

Денис.Ру писал(а):
Нет на широком угле 2.8 конечно пейзаж не будешь снимать,но я больше репортаж снимаю сейчас,а там 2.8 ОЧЕНЬ нужна!




Под репортаж у 16-35 важней даже не дырка 2,8 а скорость AF. Tokina всётаки тормознутая.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
28.02.2009 12:16:21  |  Re[Денис.Ру]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Народ! Дайте мне пару кадров в связке Токина 12-24 и кроп 1.3
Пожалуста!

Лет 10 снимал 17-35 и 16-35, в связи с переходом на новое место работы оставил старую оптику и технику. И закупил новую.
Выбрал Tokinа 124 из соображений что широкий угол нужен но редко, не более 5% от всех объёмов съёмки а то и меньше. Поэтому конструктив не учитывался. Репортажом на большом кропе перестал заниматься отпала необходимость в шустром фокусе. На дырке 2,8 со штатива снимать широкий угол просто безумие (рабочие диафрагмы начинаються с 6,7_Круто. Ну и наконец Tokinа спокойно ставиться на единички и пятёрки, а затемнёные углы иногда даже украшают сюжет.

Удачи с любой линзой!
beer

Исправлено Михеев Алексей 28.02.2009 12:18:20

Михеев Алексей
автор темы

сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
28.02.2009 09:35:59  |  Re[Александр Борейша]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
С двумя сумками тяжеловато постоянно одна так и норовит на сторону свалиться. А сумка под штатив заинтересовала, серьёзные доработки были? Небось под лапу штативную.
Тоже присматривал кафрик под штатив, китайский, дёшево и сердито, только немного длинноват там к 500ке в узком конце поместиться еще и 70-200 только вытряхивать замучишься.

Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5550 дней
Москва
28.02.2009 08:17:50  |  Re[Денис.Ру]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Народ! Дайте мне пару кадров в связке Токина 12-24 и кроп 1.3
На 1D markIII Tokina 124 ведёт себя неплохо.
На 15 мм чуть валит края, вполне приемлемо и это при полярике. На 17 мм кадр уже чистый.
При сравнении с 17-35 2.8 и 16-35 2.8 первой версии
различие качества картинки с диафрагмы 6.7 уже почти неощутимо.
Отрыл пару кадров в своей свалке попробую загрузить Смущенный


Фотки уменьшеные и пожатые. Скинул только для оценки завала углов. Первая фото на 15 мм диафрагма 6,7 вторая на 17 мм диафрагма 6,7. На объективе стоит бленда и полярик.

Исправлено Михеев Алексей 28.02.2009 08:54:37

Тип поиска: Сообщения пользователя Михеев Алексей Найдено: 156 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов