Поиск по форумам

Фокусировка по глазу мне не нужна, съёмная ручка ацтой, у любой камеры, литая форева.=) Геометрия пяточка меня вполне устраивает. Да и прочность тоже... кроме крышек отсека для флэшек.

А до EOS3 - EOS50/50e с тем же самым Eye Control

Вы не поняли, почему я увидел только затылки на следующем кадре?
- потому, что пилоты пригнули головы.
Объектив длиной 700мм и диаметром бленды 150мм с растояния 300-400 метров выглядит, как базука.

хм, смотря какие у него были-бы ТТХ. Я вот с марка3 на 5-ку2 перешёл, до сих пор не нарадуюсь - управление отличное, всё стоит на своих местах, всё как у людей. Меню удобное, кнопки удобные... оч нравится.

Бат блок конечно кривой, но так он и в еос3 не ахти, насколько я помню.

А мне ловерпро из предложенного ассортимента не понравилось и не одна из моделей Как-то хлипковато все.... Взяла рюкзак KATA и очень довольна) в машинах в экспедиции возим линзу( 400 2.8 у нас) в жестком кофре, если таскать на себе приходится , то перекладываем в рюкзак. Туда даже штатив еще влезает, и куча всякой другой полезной фигни)) у рюкзака удобные кармашки по бокам, и таскать его удобно и легко даже мне при моем бараньем весе, спинка рюкзака анатомическая+ ремень застегивается на поясе и плотно фиксируется. А если к этому добавить кевларовые вставки( ката вообще-то бронежилеты выпускает еще кроме фотокофров) Вобщем одни сплошные плюсы. Стоит правда подороже маленько чем ловерпро, но когда речь идет о сохранности оборудования общей стоимостью с хорошую машину, экономить не стоит...

А не могли бы вы какой-нибудь полноразмерный пейзажик выложить - какой есть, и какой не жалко?
Про дырки удивлен, честно говоря. На кропе уже с 4-х отличная резкость. Углы на четверке так себе, конечно, но все равно на порядок лучше, чем у 17-40 на ФФ.

Нет на широком угле 2.8 конечно пейзаж не будешь снимать,но я больше репортаж снимаю сейчас,а там 2.8 ОЧЕНЬ нужна!