Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
27.02.2009 22:12:29 | Re[tumnin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Как правильно пользоваться стабилизатором изображения с двумя ступенями ?
|
tumnin писал(а):Т.е. если я правильно понял, то снимая, к примеру самолёт заходящий на посадку (люблю снимать возле Шереметьево) я выставляю в фотоаппарате следящий автофокус и ставлю стабилизатор в положение II. Верно ?
Не совсем так. Есть объективы например EF 100-400 у которого положение стабилизатора (2) отключает стабилизацию в горизонтальной плоскости. Есть объективы EF 400, EF 500, EF 600, у которых в положении (2) происходит отключение стабилизации в зависимости от перемещения объектива (умный стаб) автоматически либо по горизонтали либо по вертикали.
В случае горизонтальной проводки стабилизатор действительно лучше ставить в положение (2), а в режим AF или One shot зависит от вашего стиля съёмки.
В случае съёмки самолёта каторый идёт к вам под углом с большими угловыми перемещениями стабилизатор лучше вообще выключать. |
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
27.02.2009 11:37:04 | Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
Я хотел сказать что 600 и 800 не влезет.
Кстати столкнулся с тем что часто не влезает не только по высоте но иногда по глубине.
Пока не нашёл Lens trekker 600, рассматривал много разных рюкзачков.
Понравился по описанию LOWEPRO Vertex 300 AW по описанию имеет глубину 160мм и подходящую высоту При близком знакомстве понравился ещё больше. Молнии частично герметизированые, масса отделений и фенечек класный рюкзак.
Но разочарование случилось когда попробовал засунуть в него EF 500 4 отделение сужается вниз по глубине клином. Внизу примерно 110мм. объектив можно ставить к верху большой линзой если с камерой то прям на неё родную. Можно конечно застегнуть с натягом и в нормальном положении но рюкзак распирается по швам и в кармашки в зоне бленды ничего не засунешь. Облом. А рюкзак действительно понравился но использовать можно в основном под зумы или под более худые (тонкие) фиксы. |
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
27.02.2009 11:07:03 | Re[pensioner]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
Жалко! 
Хотя на Tenba прокатился с четырёх метровой горки.
Вроде без последствий. |
Исправлено Михеев Алексей 27.02.2009 11:09:10
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
26.02.2009 22:46:39 | Re[IGOR AK]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
Кроме LowePro есть специальные сумки у Tenba Transport 400 2,8 или 600 4 Long Lens Bags, но сумки на плечо, объективы ставятся вертикально. У них есть ушки для крепления плечевых ремней но подобрать под 600ку я ремни нормально не смог.
Ещё есть спциализированый рюкзак у Think Tank Class Taxi но он только под 500 4 и без камеры, на мой взгляд не очень удобный.
Есть неплохой рюкзачок у Tamraka, модельку сейчас не вспомню.
В остальном у всех фирм это здоровенные рюкзаки с перегородками и крышкой клапаном типа калитки.
Укладывается огромное количество барахла но работать с тяжолой линзой оперативно из них неудобно. С ними надо неторопливо попасть на точку разложиться и далее либо залечь с объективом либо как с винтовочкой на перевес.
Ну и ещё тележки как же без них. Но ими я смотрю пользуются либо снимающие спорт либо спотеры.
По лесу лучшая тележка типа джип.
Ходили слухи о Canon EF 2400 c Хамером в комплекте. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
18.02.2009 08:20:49 | Re[GELLA]:
Форум: Свадебная фотография
Тема: Свадебная фотосъемка и Canon 5d Mark II
|
Всё в первую очередь зависит от Вашего стиля съёмки.
Если "художественый" спокойный, неторопливый, постановочный то без сомнения 5D mark II. Огромные плюсы, высокое и рабочее ISO, очень приличное разрешение (можно спокойно кроме альбома напечатать молодожёнам постер без растяжки) и что не маловажно для девушки относительно лёгкий, хотя если с вертикальной ручкой это почти сводиться на нет.
Если "репортажный" завязаный на ловле моментов то скорее всего 1D mark III. Его плюсы великолепный автофокус и огромный ресурс.
Оптимальный вариант иметь эти две камеры сразу. Но жизнь обычно не позволяет себя слишком сильно баловать.
Если снимаете только свадьбы то наверно 5D mark II лучше. Ловить им моменты тоже можно, и AF не намного хуже, картинка намного пластичнее, в сложных условиях по освещению вытянет кадр.
Работаю на 1D mark III, ресурс своей старой пятёрки выработал, сейчас копим на 5D mark II. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
17.02.2009 11:55:28 | Re[DigitalEx]:
Форум: Свадебная фотография
Тема: О посредничестве в свадебной фотографии... Вопрос..
|
Ну и хорошо ему меньше головной боли.
Но может появиться у Вас с приоритетом работ.
Часто бывает, ты себе наберёшь работы а некто подваливает снимать надо срочно сейчас а лучше сейчасже, ваши вялые возражения что работы завались и с ней бы разгрестись товарища мало волнуют. В общем непонятные обиды.
Ставьте больше условий со своей стороны. Сроки возможнось встретиться с клиентами, а то будет как в близкой веточке " О приколах весёлых и разных".
И как упоминалось ранее, даже пара заказов уже неплохо и хорошая возможность набрать очки и завести деловые знакомства. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
17.02.2009 09:19:02 | Re[DigitalEx]:
Форум: Свадебная фотография
Тема: О посредничестве в свадебной фотографии... Вопрос..
|
10-30 процентов нормально при активном и постоянном поиске клиента.
Выше процент возможен если фотогрофа дополнительно чемто обеспечивают.
Студия, техника, машина, постановщик сюжетов, мальчики или девочки со светом, компютерщик и т.д.
При некотрорых условиях в организации он может рубить до 90%.
В таких организациях обычно держут одного ленивого "Зубра", отдавая ему верхний диапазон, где облажаться себе дороже. Пару хороших съёмщиков на статусе фрилансеров. И три -пять мальчиков для всего в статусе учеников или подмастерьев. У них труд рабский, деньги такие же но хорошая школа.
Мальчики обычно через год-два сваливают. Зубру обычно отводиться роль гуру по обучению молодняка, но за неё не платят играя обычно на его чистолюбии.
В Вашем случае это скорее всего его мысли вслух. Фирму такой человек организовывать не будет. Надо слишком хорошо вложиться, а отдача будет при хорошей раскрутке дай бог через год.
Получите скорее всего пару заказов на свадьбы или корпоративы, а дальше всё равно крутиться придёться самому. Ну а почему бы и нет.  |
Исправлено Михеев Алексей 17.02.2009 09:20:45
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
15.02.2009 21:55:46 | Re[GeologPS]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Защита от сильного дождя
|
Посмотрите ещё защиту фирмы Think Tank у них есть неплохая вещица Hydrophobia 300-600.
Там под конкретный тип камеры чехол со своим наглазником. Кажется это самое оптимальное и продуманное решение под большие объективы. Достаточно компактное, крепится на объектив и в полусложеном состоянии не мешает полноценно работать, быстро разворачивается. |
Исправлено Михеев Алексей 16.02.2009 15:49:45
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
15.02.2009 21:43:05 | Re[Amid Niral]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Защита от сильного дождя
|
Amid Niral писал(а):советы не снимать в дождь выглядят как минимум странными, ведь это совершенно определенное настроение и картинка, я вот очень люблю снимать футбольные матчи под сильным дождем или снегом, многие при этом используют фирменные накидки, Nikon, например, который надевается на стекло, и сзади на камеру через видоискатель, в сильный ливень лучше конечно из какого-то укрытия снимать, так как переднюю линзу может заливать с такой достаточно большой блендой как у 300/2.8.
Заливает даже в такую глубокую бленду как на 600 4
Линзочки очень жаль.
Часто проблема даже не дождь, а та хрень которой у нас дорожки обледенелые поливают. Машинки проносящиеся по этим дорожкам всё это акуратно распыляют и снимать без защиты у дорог это угробление техники, а ведь приходиться иногда. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
15.02.2009 21:19:03 | Re[А.А.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Защита от сильного дождя
|
Недостаток у конструкции один - несколько теряется оперативность изменения фокусного расстояния объектива. Снимайте фиксами.
И этом случае очень удобно использовать объективы поршни. Делается дополнительный напуск на пакете на полную длину фокуса.
У Canon не зря 100-400 поршень.
Часто приходиться снимать на полигоне. Погода скидок не делает вот и заматываем тем что под руку попадается.
Сейчас присматриваю жёсткий кофр под штатив с откидывающимся широким концом, чтобы забить туда большой телевичок как в чехол и вообще не вытаскивать его оттуда |
Исправлено Михеев Алексей 15.02.2009 21:31:50
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
15.02.2009 12:49:09 | Re[bc----]:
Форум: Свадебная фотография
Тема: "Советы" гостей с фотиками - пятницо
|
bc---- писал(а):Объяснять свои действия, или нет - это зависит от адекватности спрашивающего. Когда-то интересно и поболтать, когда-то гораздо проще отшутиться.
Полностью поддерживаю. И чаще проще ответить вежливо и культурно.
Был интересный случай. На свадебном мероприятии, один из крутых гостей подошёл, весь обвешаный аппаратурой. И надо же такому случиться, глядим мы на животы друг друга а там полная копия (тогда ещё плёночка была EOS 1V с бустером, 550ЕХ, EF 28-70 и т.д.), мне потом шепнули, он так ребят на других свадьбах типа опускал, а тут облом. Губы надул ( испортил я ему настроение) но решил поговорить, я потрепался с ним, В общем нормальный мужик но с пунктиком у него всё должно быть хай класс ( сказывалось тяжёлое детство).
Но знаете когда он расцвёл, когда увидел на чём мы разъезжались, он на Хамере, я на Оке. Несколько заказов я от него получил.
И ещё одна байка на тему культурной работы, правда в репортаже.
Работаем мероприятие, как всегда толкотня, каждому нужно кадрик сделать. Протискивается мужичок в пиджаке толкнул чуток нечаяно и извинился. Ну мы с культурными тоже очень культурные чуть потеснился, всем снимать надо. Потом также культурненько поменялись с ним местами для смены ракурса. Но чуствую чтото не так целчки других камер отдалились и свободней вокруг стало. Оглянулся а сзади стенкой стоят три шкафа с каменными лицами. Мужичок оказался одним из хозяев мероприятия и решил вспомнив детское увлечение камерой поработать. Так мы с ним и работали вдвоём за стенкой из его охраны со всеми вытекающими последствиями.
Вежливей и веселей и как говориться "народ к вам потянеться" |
Исправлено Михеев Алексей 15.02.2009 13:19:40
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
13.02.2009 22:28:29 | Re[Andrew C.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Какой лимит затвора на Canon 400D????
|
Возможно. Только в сервисах ремонтники говорили что у 20D ресурс немного меньше чем у 10D из-за того что удар зеркала более жёсткий и влияет на всю конструкцию. У знакомых затвор двадцатки вылетал примерно на цифре 90.000-120.000. Только это не показатель.
Основные ремонтные случаи затворов совсем не ресурс, а
1. производственные дефекты.
2. падение камеры или удары
3. конденсат, сюда можно отнести и утопление
4. липкая пыльца цветов или песок
5. термическое деформирование при съёмке на солнце
6. а также комплекс этих мероприятий ну и ещё несколько экзотических ситуаций. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
13.02.2009 21:53:46 | Re[ЛВ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Какой лимит затвора на Canon 400D????
|
Возможно, эта камера у меня как то выпала из поля зрения. Её даже у знакомых не было.
Вроде 40D с сотней подавали как достижение фирмы с увеличением ресурса затвора. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
13.02.2009 21:45:23 | Re[GUNIK]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Какой лимит затвора на Canon 400D????
|
| Все камеры в рабочем и боевом состоянии. Затворы не менял были замены кнопки спуска и програмера. Правда десяткой сейчас пользуюсь очень редко. |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
13.02.2009 20:01:12 | Re[drumershabanov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Какой лимит затвора на Canon 400D????
|
Ресурс затвора на 400D около 50.000 фирмой Canon не озвучен и не подтверждён. По некоторым данным 48.000.
На 10D был сперва озвучен ресурс 67.000 потом снят с сайта. У меня десятка прошла 178.000.
На 20D примерно столько же или чуть меньше не официальные данные 64.000, ресурс фирмой не озвучен. У меня прошла примерно 124.000.
На 30D примерно также. Камеры не имел.
40D официально озвученый ресурс 100.000. Отбил 11.000 потом продал.
5D официально озвученый ресурс 100.000. У меня прошла примерно 132.000.
5DмII официально озвученый ресурс 150.000.
1DmIII официально озвученый ресурс 300.000.
Вот и судите сами о не официальных ресурсах, озвученых фирмой и реальных.
Больших Вам ресурсов! |
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
04.02.2009 21:19:06 | Re[Sado]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
Наконец приобрёл Lens trekker 600 AW аж второй версии в (вымарано цензурой). Почти целый месяц искал.
Счастья немеряно.
Вторая версия отличается от первой, я лично так понял, в основном кармашками для флешек, несколько другими ремнями и новой съёмной жесткой опорой-карманом под штатив.
Хочется и поворчать (ну как же без этого), LowePro не любит далать опорные полоски резинки на днище для уменьшения скольжения. Чистить их было бы легче, и от пыли, и от грязи чем матерчетое днище. Не плохо было бы сделать небольшой напуск материала на молнию верхней крышки лепестка. На основное отделение хорошо бы поставить дополнительную зашиту, хоть шлейку с липучкой. Как холку натру появятся новые претензии.
Дорабатывать будем сами.
Надо помудрить с дополнительной боковой обвеской на ещё одну камеру с зумом типа 100-400, да и мелкие объективчики кудато засунуть необходимо.
В общем купила баба порося и получила огромный простор для "творчества"  |
|
|
|
Михеев Алексей
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
02.02.2009 20:36:58 | Re[LAKMUS]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Фильтр звёздочный и его лучи... ПРАВИЛО ИЛИ НЕТ
|
Учитывайте еще то, что стары слегка софтят. Лучи от белого света уходят в радужку. При монохромной подсветке по лучам идут провалы.
Неплохо идут при съёмке ювелирки на коже с романтичным лёгким размытием (стилистика 80х)
Присоединяюсь к тому что на ювелирке звёздочки лучше делать в фотошопе. |
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
18.01.2009 13:56:15 | Re[pensioner]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
| Отлично! честно говоря даже не ожидал. Ёмкая сумочка. |
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
18.01.2009 08:27:09 | Re[pensioner]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
Простите а как 500 4 влезает в эту сумку. габарит у 500 с убраной блендой и задней крышкой 410 мм, а диаметр по бленде 160 мм да ещё ручка торчит.
Если можно скиньте укладку.
Для поля не знаю подойдёт или нет а для присутственных мест и разных депутатских сборищь в самый раз. |
|
|
|
Михеев Алексей
автор темы
сообщений: 156
в Клубе: 5783 дня
Москва
|
18.01.2009 08:00:00 | Re[Sado]:
Форум: ФотоОхота
Тема: В чём носим тяжёлые линзы?
|
У меня с багажом с похожим габаритом часто возникают разборки, пускать в салон или не пускать, особенно если рейс переполнен. Один раз летал с жёстким кофром, а так иногда думаешь пустую сумку сдать а линзы распихать по авоськам.
У одного знакомого в багаже утеряли на пару месящев кофр с Пентаксовским 250-600 (один из первых супер зумов).
Часто устраиваем шоу у стойки регистрации с криками типа "а Вы чё не помните какие у Вас работяги на погрузке"
Теперь бъёмся до конца и билеты на последний ряд у сортиров.
В LowePro SF Lens Trekker 600 AW ещё что нибуть влезает кроме 600 4 и пристыкованой тушки (или тушка в кармане) или надо мудрить с дополнительной внешней навеской? |
|
|
|
Сообщества
