Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2284)

Тип поиска: Сообщения пользователя Александр Марецкий Найдено: 2284 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
26.09.2022 15:00:05  |  Re[study]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

study писал(а):
Да вот и сам не пойму… сначала показалось интересным отражение уходящего Солнца в маленькой лужице, и вроде всё ведёт к ней.


а ведь могло сыграть! Обалдевший
Диафрагму поменьше + отражение солнца в луже убрать за край камня или лужи, чтобы получился точечный источник света.
Тогда получились бы лучики в кадре и был бы акцент на это место.

что-то типа как у меня здесь

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
10.09.2022 17:35:57  |  Re[study]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

study писал(а):
А химчулки никто не пробовал ?


У меня есть. Беру иногда с собой, но надеваю прямо на ботинок.
Ноги в них потеют сильно и потом штаны влажные
Да и не для глубин они, а чтобы по разным говнам ходить или по мокрой траве

лучше иметь вейдерсы из мембраны

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
23.08.2022 19:16:48  |  Re[Stah05]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии
Хорошая. Низ обрезать
и слишком контрастно на мой вкус

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
16.07.2022 10:26:59  |  Re[multydrew]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Анти Travel photo: "Города и веси в которых мы не чувствуем себя туристами"

multydrew писал(а):



Здорово!
очень хочется в кадр добавить человека как акцент. И появится какая-то история. Обалдевший

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
13.07.2022 18:44:41  |  Re[gaydser]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

gaydser писал(а):
Был в отпуске, не смог проехать мимо. Со светом не повезло к сожалению, капал мелкий дождь.


Web Prepared by Sergey Gaydaburov, on Flickr



Я бы там на телевик снимал. Место позволяет, да и холмики и пр. в теледиапазоне сыграли бы. Обалдевший

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
23.06.2022 17:32:25  |  Re[gaydser]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии
А что смущает?
люди подсвечены вспышкой или светодиодным фонариком (если выдержка длинная).

Экзифа нет, поэтому точнее не скажу.

здесь утро скорее всего

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
23.05.2022 19:12:23  |  Re[dron.]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

dron. писал(а):



мне кажется, в квадрат скадрировать самое то.
Снизу убрать больше, сверху немного и слева чуть тоже

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
25.03.2022 19:01:10  |  Re[Photo dilettante]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Photo dilettante писал(а):
Всем привет!

Ещё несколько кадров.

Photo dilettante, on Flickr


Сюда бы человека на лестницу


Photo dilettante писал(а):

Photo dilettante, on Flickr



хорошая

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
26.01.2022 18:02:16  |  Re[DmSC]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

DmSC писал(а):
SDQ_4324--- by DmSC, on Flickr


хорошая!

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
21.01.2022 23:15:48  |  Re[IvAnt]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

IvAnt писал(а):
Оставьте трети в покое. Зависит от того какое небо на снимке. Если на небе красивые необычные облака, неба может быть очень много. Рисунок облаков может быть главным объектом внимания в снимке. В этом случае небо с облаками только украшает снимок. Если небо это не главное, оставьте столько, сколько считаете нужным. Но не делите кадр линией горизонта пополам. Пустое небо (серое, голубое) в снимке должно быть, если что-то снимается на фоне неба. Оно не должно заканчиваться вместе с куполами, крестами, головами и проч. Иначе фото смотрится куцевато. Но этого пустого пространства не должно быть много. Сколько должно быть, смотрите по вкусу.


beer Именно так, но не совсем Подмигивание

вот с этим я не согласен:

IvAnt писал(а):
Но не делите кадр линией горизонта пополам.



Это стереотип, такой же, как и "против солнца снимать нельзя".
Вот чем вам не нравится горизонт по центру? crazy

мне кажется, что вполне себе нормально получается. Особенно в сюжетах с отражениями в воде и не только tongue

Но такие кадры слишком сильно тяготеют с формату более длинному чем 4:6, типа 16:9 или даже длиннее. Если же взять стандартный 4:6, то хочется либо обрезать верх и низ (если там нет значимых объектов), либо относительной этой оси размешать в кадре местные доминанты как в верхней части пейзажа, так и в нижней, чтобы они уравновешивали визуально друг друга. Самый простой способ - симметричное отражение в воде.

У меня с центральным горизонтом полно кадров, может даже больше, чем с другим. Ниже портянка с примерами.





























https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
10.01.2022 21:54:26  |  Re[Photo dilettante]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Photo dilettante писал(а):
Всем привет!
Тут понятно, что автоматика камеры будет так работать, если фокусироваться по солнцу. Зайцев тогда в глаза нормально наловился Очень доволен Не стоит это повторять через видоискатель Обалдевший
HDR делать как вариант. Но, на тот момент вроде штатива не было под рукой. А без него не получится. Можно, но лучше не стоит.
Про гиперфокальное расстояние читал, не много понимаю.
В принципе решил фокусироваться именно по солнцу, как писал ранние. Мне показалось, что яркое солнце и контуры домов своеобразно смотрятся. В общем был просто эксперимент)
Вот решил и спросить, вариант вообще таким кадрам на жизнь.



1. Мне кажется, Вы путаете понятия "фокусировка" и "замер экспозиции". Фокусировка - это наведение на резкость по какому-то объекту в кадре, а замер экспозиции - это когда автоматика камеры выставляет нужную экспозицию (выдержка-диафрагма-ИСО) по тому или иному участку кадра. Это два разных процесса никак не связанных с собой, разве что запускаются они обычно одновременно при полунажатии кнопки затвора (если объектив автофокусный конечно).

2. HDR и спецсофт для него - этим надо переболеть и забыть. Но я имел ввиду вовсе не это, а брекетинг с ручной проявкой и склеиванием участков из разных кадров в одном итоговом изображении.
Если непонятно - спрашивайте, я напишу подробнее.

3. Если снимаете пейзаж и уже стемнело - штатив обязателен. Тем более, если будет брекетинг, композитный снимок или что-то из нескольких кадров.

4. смотреть на солнце через видоискатель, да ещё через телевик можно один раз одним глазом Улыбка Но лучше это делать через "лайфвью" (со штатива очень удобно)

в общем, всяческих успехов в постигании возможностей Вашей камеры и фотошопа Подмигивание

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
08.01.2022 14:22:26  |  Re[Photo dilettante]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Photo dilettante писал(а):


Вы простите меня за дерзость! Что разобрал ваши кадры. Скорее всего разбор был глупым и не правильным с техническим стороны!
Просто мне показалось, что не много разные ситуации по освещению в вашем случае.
Прошу прощение ещё раз, за свою дерзость!


beer
Не за что извиняться Подмигивание
У меня не было именно такого кадра как у Вас - показал в качестве примеров картинки с контровым светом.

Когда снимаете удалённый объект, без разницы по чему фокусироваться - по солнцу или по домам, они все будут в фокусе. Почитайте про гиперфокальное расстояние
А вот автоматика вашей камеры пыталась выставить экспозицию по этому самому солнцу, по которому Вы фокусировались и всё остальное само-собой ушло в черноту. Вот на снимке и вышла ночь Подмигивание
При обработке тени нужно вытаскивать в таких кадрах, или даже можно делать брекетинг из двух-трёх кадров - отдельно снимаем с экспозицией по небу и отдельно с экспозицией по земле/домам и потом сливаем в одну картинку в редакторе и берём из одного кадра небо, а из другого землю/дома.

В общем, черноту долой, если это конечно, не художественный приём. drinkbuddy

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
08.01.2022 09:50:39  |  Re[Photo dilettante]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Фотоклуб ПЕЩЕРА.

Photo dilettante писал(а):
Всем привет!
Друзья. Хотелось бы узнать у Вас. Имеет ли место такой фотографии?

Photo dilettante, on Flickr

Photo dilettante, on Flickr



Доброго дня. Типичная ошибка при съёмке в контре - слишком темно и контрастно. Или это не солнце в кадре, а луна?
Если это солнце, то почему вокруг так темно?

Попробуйте сделать кадр светлее, в тенях детали должны читаться, несмотря на контру. Пейзаж с контровым светом вполне себе нормально получается и без избыточного контраста и темноты вокруг Подмигивание.










ну и любой пейзаж - это композиция с разделением на планы и расстановкой доминант в кадре (в Вашем случае, это могут быть выделяющиеся высокие здания, башни или вышки).
Если статических доминант в кадре нет, то такой кадр пойдёт лишь как задник (фон) и ему не хватает главного объекта - силуэт самолёта, стая птиц, фигурки человека на крыше и т.п.

Исправлено Александр Марецкий 08.01.2022 13:25:42

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
21.12.2021 23:46:02  |  Re[Денис Сорокин]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

Денис Сорокин писал(а):

Привет, поедешь завтра куда-нибудь?


привет.
Не, я сейчас не выездной - бытовуха и всё такое. Да и работу надо работать Расстройство

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
21.12.2021 22:44:41  |  Re[gaydser]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

gaydser писал(а):
но в топе у нас какие то подсолнухи, какой то Суздаль достало....



а чем Суздаль-то не угодил?
очень даже снимабельное место crazy


https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
25.11.2021 22:31:00  |  Re[Nik_Vik]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

Nik_Vik писал(а):
beer Две другие для счета. Очень доволен
Еще одну консерву тисну. Справа кусок дерева можно было затереть, ну да ладно.
DSC_7644 by Виктор Теленков, on Flickr



дорога с оградой - очень мощная линия в кадре и сейчас кадр разваливается.
Либо совсем убрать и снимать с поля, но лучше уйти вправо и обыграть дорогу, ограду и дерево в кадр, которое не поместилось.

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
22.07.2021 17:48:59  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
Народ, есть вопрос философского плана.
ЧТОО ещё можно добавить, чтоб данный пейзаж улучшить кардинально?

Всякие там крабы и морские звёзды могут лишь чуть улучшить передний план. Лодочка сделает чуть более интересным море. На заднем плане разве что атомный взрыв или вторжение марсиан чего-то добавят интересного. Но чтоб качественное улучшение? Человека на передний план или в море?

При том в этой локации обычно ни хрена из вышеперечисленного нет от слова совсем. Ну ещё людей бывает не так и мало, но с людьми вопросы совсем иные и я там себя ещё не навязываю как пляжного фотографа. Надо будет попробовать супругу туда притащить, вместе с шезлонгом.

DSC_0402_DxO by Vadim Dodis, on Flickr



1. неудачный свет в удачное время! На самом деле стоило подождать несколько минут когда облака отлетят и солнце подсветит маяк/трубу. На фоне довольно темного неба был бы ярко подсвеченный доминантный объект.
Когда на небе кучевые облака и ветер, солнечные пятна (или тени) бегают по земле. Нужно всего лишь подождать, когда они нарисуют на земле нужную световую картину.

2. дурацкая красная лента между зонтиками на ПП убивает всё. Или снимать в другой день когда её нет, или отвязать самому, или (это лучше), пройти по камням дальше и найти ракурс, где не будет в кадре ни ленты ни зонтиков.

3. про то, что много всего в кадре уже сказали. Убрать из кадра зонтики, ленту и головы купающихся. Мне кажется, что пройдя влево по камням на 5-10 метров так бы и получилось, и солнце бы как раз подсветило башню эту.

PS а супругу с ярким зонтиком можно посадить на камень справа, но нужен свет приятный для этого и без этой ленты естественно Подмигивание

Исправлено Александр Марецкий 22.07.2021 17:50:30

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
28.06.2021 14:17:04  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
Фактически так и есть. Но можно отнести передёрги к художественному приёму в данном случае? Я сам иначе бы разрисовал, но по мне так некоторый передёрг тут желателен.


С цветом надо работать очень аккуратно, и не просто крутить движки, а локально.
А если локально, значит с использованием масок и слоёв с частичной прозрачностью.

Вообще не стоит применять какие-то эффекты ко всей картинке целиком, только локально для тех или иных участков. Иначе в одном месте "улучшаем" а в остальных местах "убиваем".

Избыточный контраст с черными тенями убивает атмосферу. Это очень опасный инструмент в обработке и увлекаться им не стоит.

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
27.06.2021 19:19:57  |  Re[wudjavr]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

wudjavr писал(а):


как думаете - слева была бы молния интереснее было бы? Может эта тоже так себе?


на мой вкус - здесь сильный перебор с насыщенностью и контрастом. Кислотные цвета очень на любителя.

https://35photo.pro/des317/
https://photoclub.by/maretsky

Александр Марецкий

сообщений: 2303
фотографий: 452
возраст: 50 лет
в Клубе: 5598 дней
Московская обл
WWW
21.06.2021 14:49:01  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: "Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Vadim Dodis писал(а):
Фонарь сам по себе красив и изящен, он вполне вписывается в ту линию переднего плана, которую нарисовала пешеходная дорожка. И он никак не мешает смотреть «за него». Дерево уже предмет плана скорее среднего, и это стройная тонкая вертикаль пальмы, никак не дуб столетний.

Пришлось потратить тьму времени на то, что вообще-то само в глаза бросается сразу, но чего при съёмке видно не было. И чего тут не заметил никто из уважаемых людей. crazy

Все грабли в том, что пальма и фонарь сильно недоэкспонированы и и при этом они легли на одну вертикаль, продолжив друг друга – и в результате фотка грубо разрезана чернотой на две неравные части. Вся архитектура слева от пальмы – она никак не мусор, она просто уж смотрится домами с совсем другой фотки.


Господа, вы когда-нибудь синюю пальму видели? А ведь на ней сплошные синева, чернота, потеря цветов и лезущие толпой шумы при любом движении ползунка осветления теней. ПОЛНЫЙ набор недоэкспонирования.

А в оригинале это вполне гармонично смотрелось и никак эта пальма не делила кадр на правое и левое. Но на фотке получилась сплошная поперечная чёрная полоса

Совпадение с фонарём только усилило эффект, переведя вертикаль пальмы со среднего плана на передний – а это уже да, выходит классическая ошибка, наличие сплошной вертикальной линии на переднем плане. Я ламер!



Вадим, для того, чтобы фонарь из визуально мусора превратился в играющий композиционный объект, его надо выделить визуально. Сейчас он слился с деревом на зп и тем самым превратился в нечто непонятное и тянет на себя внимание разваливая композицию напрочь.

И пофиг на шумы, синий цвет и все остальное, до этого этапа этот кадр не должен дойти, т.к. на этапе отбора по композиции его надо было сразу в корзину удалить.
Это такой же брак, как шевелёнка или расфокус.

PS сделав шаг влево, мы сдвигаем фонарь вправо и он оказывается между пальмой и зданием, а если ещё взять в кадр пальму слева (от которой странный кусок мы видим), тогда здание окажется на линии трети справа и кадр уже будет восприниматься совсем иначе.
Если не получается сразу увидеть, то "количество может перейти в качество". Нужно просто побегать вокруг и сделать несколько десятков разных вариантов, чтобы потом выбрать из них то, что будет потом обрабатываться. Разная компоновка, разные фокусные расстояния и пр. А потом зато будет из чего выбрать.
Это же так просто!

Исправлено Александр Марецкий 21.06.2021 14:49:57

Тип поиска: Сообщения пользователя Александр Марецкий Найдено: 2284 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов