Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Любое заявления о ваших чувствах рискованно. Точто так же когда вы делаете фотографию. (Joel Meyerowitz)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1137)

Тип поиска: Сообщения пользователя Penguin-Killer Найдено: 1137 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
20.09.2012 17:21:49  |  Re[VladAR]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

VladAR писал(а):
исо 1600 в эквоториальный да и тропический полдень ни о чем не расскажет ) а так самплес как самплес )



А ночной ISO 6400 c выдержкй 60 сек - тоже ни о чем не говорит? Улыбка
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos6d/downl...

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
17.09.2012 17:13:35  |  Re[AlexUK]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 6D Официальный анонс, спецификации

AlexUK писал(а):
Зачем ждать, отличная камера по такой - же цене продается.
5Д Мк 2 называется Подмигивание Или вам, в порядке возрастания, 6 Д нужен ? Очень доволен



Зачем?
Ради более здоровой и тяжелой магниевой тушки? Приципиально иных плюсов не вижу!

А тут новая камера, с наверняка лучшим АФ и матрицей (оч надеюсь на это. сэмплы по крайней мере позволяют надеяться). В более компактном форм факторе, с меньшим весом. И наверняка после выхода она быстро упадет в цене.

Еще всего 3 года назад о таком за 2000$ нельзя было даже мечтать.

Я не профи, репортажи и свадьбы не долблю. Цели исключительно любительские.

Исправлено Penguin-Killer 17.09.2012 17:15:33

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
17.09.2012 16:58:10  |  Re:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 6D Официальный анонс, спецификации
При прочтении отзывов (которых тут 95%), наполненных благородного гнева и разочарования - вспоминается анекдот:

Приходит дама в заведения досуга и идет по коридору. На дверя надпиcи в порядке возрастания: 15 см, 18 см, 20 см, ... Заканчивается коридор дверью с надписью: "Дамы, какого ж х%ра вам надо?"

Тут все тоже самое - только еще и за 1000$ хотят, и чтоб как 1DX.

PS
Отличная камера. Обязательно возьму! ФФ рулит.
А никоны - не люблю. Отторжение они у меня вызывают эргономикой своей, когда в руки берешь. И цветом.

PS2
А всем недовольным - в магазин за 5mIII. А если денег нет - то за слюнявчиком, может поможет. И нечего ныть.

PS3
Судя по первым сэмплам - цвет и пластика на 100 ISO - оч даже ничего.

Исправлено Penguin-Killer 17.09.2012 17:05:54

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
18.10.2011 10:07:02  |  Re[омега]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 17-85 vs Canon 18-135
17-85 очень древнее стекло, убогое оптически. Брать смысла нет.
18-135 - как минимум не хуже будет.
Так что второй - или копить на 16-85 - это действительно современное качественное стекло.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
15.10.2011 18:27:56  |  Re[_Георгий_]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: ЭЛТ как второй монитор
Хороший ЭЛТ ты уже давно не найдешь, а если и найдешь - то не дешевле ips и mva.
Мониторы, которые могли обеспечить нормальное качество, в том числе для проф нужд - всегда стоили дорого.

99% того что еще можно купить - будет унылым убитым говном.
Не стоит даже заморачиваться.

Лучше подкопи - и при первой возможности возьми нормальный монитор.

Любой современный монитор на mva матрице будет лучше старых ЭЛТ дешевых и средних серий.

Исправлено Penguin-Killer 15.10.2011 18:32:13

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
21.09.2011 21:19:54  |  Re[CyberHunter]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Nikon is coming
Почитал пресс релиз... Забавно)))

Я совсем не противник уменьшения матриц - даже наоборот. Я пока не планирую совсем отказываться от зеркалок - мне просто нужна компактная качественная камера, способная влезть в карман. Для сноуборд покатушек, прогулок, каждодневного ношения и т.д. И я вполне готов пойти на компромисс с размером матрицы ради вменяемых габаритов. Т.к. покупать сейчас линейку сони с ее здоровенными стеклами вместо зеркалки - я не вижу никакого смысла. Соня, обладателем которой я являюсь - на текущий момент не смогла сделать компактную оптику. Идея разделения зон конкуренции с зеркалками также в принципе здрава для таких компаний, как канон и никон.

Но что мы видим? Матрица ровно в 2 раза по площади меньше матрицы micro4/3 и в 3 раза меньше APS-C.

И позволило ли это производителю сделать более компактную и светосильную оптику? Ответ очевиден - НЕТ! По показателям фокусных расстояний и светосиле - стекла являются аналогами более крупноматричных конкурентов. Никакого существенного выигрыша в размерах с системой micro4/3 - не наблюдается совершенно! (позволю себе процитировать приведенную ранее в ветке картинку)
Зачем в таком случае такая крохотульная матрица? убить сибя ап стену

ИМХО если канон выкатит кроп не менее 2х и реально востребованную и компактную оптику - он сорвет куш и утопчет никон. Ждем с нетерпением.

Из текущих систем лучшей считаю самсунг. Они реально показали, что их имя - это не просто шильдик в фото мире. Сейчас у них при самой большой матрице есть компактные тушки с выгодным дизайном. Но самое главное - сбалансированная система с уже имеющимися качественными и компактными 3 блинами фиксами и 1 блином зумом - и все за вменяемую цену!

Система micro4/3, хотя и имеет самый богатый парк оптики и компактность - просто убивает своей ценой. А главное соотношение сторон 4/3 ну категорически мне не нравится!

PS
Порадовала новость о комбинированном фазовом АФ с расположением сенсоров прямо на матрице. Оч интересно, как это будет работать. Если это будет работать не хуже, чем на зеркалках - я просто не вижу смысла держаться за сохранение этого допотопного вида в младших сериях.

Исправлено Penguin-Killer 21.09.2011 21:26:18

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
14.09.2011 22:20:27  |  Re[Alexandrid]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Asus eee pad transformer

Alexandrid писал(а):

Мои требования к планшету: 3g+wi-fi, usb, слот под карту памяти. экран IPS, свобода в софте.
Пока в поисках...



Андройд от любого телефона по блютусу подсасывает интернет. 3G не так актуален.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
10.09.2011 22:25:15  |  Re[XAZAR]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Asus eee pad transformer

XAZAR писал(а):
Однако иметь устройство на котором:
1) Можно осуществлять первичный отсмотр снимаемого материала, вплоть до интеграции с беспроводными передатчиками, дабы заменить ноутбук
2) Соответственно удобными бы оказались базовые настройки конвертеров
3) Возможность экспорта в jpeg
4) Возможно подключение внешнего ЖД/флэшки, фотокамеры, кардридера

Всё это могло бы сделать устройство такого форм-фактора весьма удобным для фотографов. Железо там не такое уж и слабое.



Это уже давно сделано. Есть куча компактных ноутбуков в данном формфакторе, в частность macbook air. Полностью удовлетворяют указанным требованиям.

Вы путаете предназначение устройства. Планшеты сделаны и оптимизированы для потребления, а не его создания.

И железо там всегда будет слабее принципиально, т.к. системы теплоотвода у этих устройств нет в принципе.



XAZAR писал(а):
Ну, сие только в упрёк устройству. Получается демонстрировать фотографии/изображения с устройства "которое заведомо неверно отображает цвета" тоже не слишком интеллектуально?



Таких мониторов и устройств 90%. И лучше их делать никто не будет. Т.к. target group данных устройств не обрабатывает фотографии, ничего не знает о CMS, и им это нафиг не нужно. А создавать специализированный фото планшет ради 1000 человек - никто не будет. Профессионалам это опять таки не нужно.

Исправлено Penguin-Killer 10.09.2011 22:28:25

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
10.09.2011 21:28:18  |  Re[chandr]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Asus eee pad transformer

chandr писал(а):
Да ладно вам, трансформер не такой уж плохой. А точнее даже хороший



Я и не говорил что он плохой. Я говорил что он хуже iPad во многом.
Более того меня он вполне устраивает и я вполне доволен, учитывая сумму. Предполагаемые мной задачи он выполняет относительно успешно.


chandr писал(а):

И система андроид в разы удобнее чем айпад, ибо меня например просто бесит невозможность легко на планшет закинуть любой файл, и потом его открывать в разных программах. Айпад такого не позволяет в принципе, даже джейлбрейк.



Абсолютно не нужный и вредный на практике функционал. По крайней мере в имеющемся варианте.
Единственное обоснование оного - инерционное мышление.


chandr писал(а):

Для именно фотообработки, теоретически асус тоже должен быть лучше за счет разрешения, но софта на него месяц назад я не нашел нормального для редакции. Для айпада есть photo gene, довольно неплох для простых операций.



Извините, но создавать контент (обрабатывать фото) на устройстве, созданном исключительно для потребления контента - это мягко говоря очень странно и глупо.

Для обработки нужна мощная рабочая станция с серьезным софтом и откалиброванным монитором. Делать это на устройстве, которое заведомо неверно отображает цвета и не имеет представления о CMS - занятие крайне вредное.


chandr писал(а):

На дроид поди тоже сделают или уже, а вот сам дивайс я бы брал самсунг таб 10 дюймов



Трогал. Конструктивно много качественнее и приятнее. Функционально - то же самое что трансформер.

PS Фанатичным ценителем яблочной продукции никак не являюсь. Более того не люблю яблочные персональные компьютеры, и домой бы себе не взял)

Исправлено Penguin-Killer 10.09.2011 21:30:17

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
10.09.2011 11:43:13  |  Re[Vadim69]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Asus eee pad transformer
В целом асус (сам являюсь обладателем) и андройд вообще - рядом не лежал с iPad.

Экран у Асуса цветастый, и фото смотреть в принципе приятно. Но он оч сильно холодит и врет цвета. У iPad 2 экран немного лучше.

Конструктивно деваййс довольно убог, с iPad рядом не лежал.

В целом система более глючная и лажная чем iOS. Периодически лагает, подтормаживает. Намного меньше нормального софта. А тот что есть - оч часто бажный. Т.к. на гугл маркете требования и контроль размещения софта намного ниже.

Отвратительная файловая система - особенно не удобно работать с внешней флешкой. Родные просмотрщики медиа контента файловую систему как таковую не отображают - а отображают весь имеющийся медиа контент 1-й большой кучей.
Альбом в их понятии - это папка. Работает это глючно - получается каша.
Родной клиен доступа к файловой системе также не удобный.

Нет в принципе средста заливки и катологизации медиа контената, альбомов. Т.е. работать приходится с файликами руками.

Нет механизма поиска и загрузки подкастов.

Вообще, открытая файловая система в таком устройстве - ИМХО зло. А конкретная реализация - особенно.

Теперь о плюсах:

Удобный взрослый броузер с флешем и т.д.
Цена.
Возможность сразу посмотреть отснятые фото на карте micro SD.
МОжет по блютусу подсасывать интернет от любого телефона.

В целом система юзабельная. Для броузинга, просмотра фильмов, карт, игрушек - вполне приятная. И за свои деньги девайс в целом меня оч радует. ПО крайней мере больше за развлекательную игрушку для потребления контента - я не был готов отдать.
Но недостатки есть, и iPad 2 в целом на уровень лучше. Но и стоит он не 15 т.р.

Исправлено Penguin-Killer 10.09.2011 11:45:12

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
02.09.2011 16:54:08  |  Re[bas076]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
Подходящего для себя варианта ответа в списке опроса не нашел.

Сам являюсь владельцем старой пятерки и в целом всем доволен.

Но после выхода роадмапа новых линз - я в растройстве...

Кому нужны такие здоровые уроды на беззеркалке, если разница в размерах с зеркалкой становится не существенной?
Кому нужен здоровенный полтиник, который с нексом как минимум не меньше моей зеркалки с полтиником?

На старые дальномерные 35 мм камеры умудрялись компактную оптику делать - а сейчас никак?

Очевидно - что на текущий момент единственный реальный плюс и маркетинговый козырь беззеркалок - это компактность. Если соня не наделает блинчиков - она будет терять рынок...

Панас вон даже уже блинчик-зум выкатил... А тут такие уроды.
Только к сожалению вот никак мне не нравится соотношение сторон 4/3 ((((

В общем соня - убить сибя ап стену

Исправлено Penguin-Killer 02.09.2011 16:55:33

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
03.07.2011 14:59:13  |  RE:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5 vs Canon 60D
Ветку читать лень - добавлю только одно:

NEX - не замена зеркалке, а исключительно дополнение. Ее плюсы - компактность и видео. Себе ее в частности брал для катания на сноуборде - она с блинчиком легко влазит в карман куртки. Фотографий в результате стало намного больше - и я остался доволен. Ее легко и удобно носить с собой на каджый день. Так же с ней удобно играться с мануалами.
Для съемки в теле диапазоне, динамичной съемки и т.д. - любая беззеркалка окажется провальной.
И не стоит питать иллюзий - у современных зеркалок АФ ну как минимум не менее точен.
Покупать же груду минольтовских стекол, что бы использовать их через переходник с нексом - абсурд.

Т.е. самый правильный вариант - иметь и то, и то.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
27.02.2011 19:52:24  |  Re[seriych]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Сравнение NEX-5 с 18-200 и Panasonic GF-1 c 14-140

seriych писал(а):
Это, наверное, из соображений компактности/удобства?



Из соображений фазового АФ и оптического видоискателя.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
26.02.2011 19:51:26  |  Re[Игорь Дублянский]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Игорь Дублянский писал(а):
Мне стали поступать письма и ЛС с просьбой расшифровать усиление "звона" пейзажных фото. Методика эта была описана ув. Дэн Маргулис - "Photoshop Lab Color. Загадка каньона", а я всего лишь упростил её до двух инструментов.

Алгоритм на конкретной картинке из текущего топика описан и показан в виде PrintScrin-ов с подписями в моём альбоме: http://album.foto.ru/photos/73514/




Сделал ради эксперимента 2 корректирующих слоя:
1 - простая насыщенность.
2 - Ваш метод на базе кривых. Примерно подогнал общий уровень насыщенности.

Долно включал/выключал по очереди слои - никакой принципиальной разницы не нашел...
А зачем тогда такой гемор - если можно одним ползунком?

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
26.02.2011 19:31:08  |  Re[grey67]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Сравнение NEX-5 с 18-200 и Panasonic GF-1 c 14-140
Вообще для съемки в теле диапазоне - любая зеркалка много лучше.

Сонькин объектив - здоровая дура, и разработан он был вообще скорее под видеокамеру. Покупать с ним NEX - бессмысленно. Юзабилити много хуже зеркалки - а размеры те же.

Имхо единственный смыл в беззеркалках - компактность. Достигается она только с использованием блинчиков.

PS Сам имею NEX. Но для целей телде-съемки буду использовать только зеркало.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
23.02.2011 00:00:24  |  Re[darcksides]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Менять или не дёргаться?
Для работы говорите используете? ну ну... сразу видно по теме - профессиональный фотограф...


PS
Ничего не надо менять. Разные вещи, которые отлично дополняют друг друга: некс для баловства, ношения в кармане и т.д. Для юзания мануальной оптики.
Зеркалка - для репортажа, оперативной съемки, съемки на телевики и т.д. Для работы со вспышкой. Делать это на некс - крайне не удобно/не возможно.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
27.01.2011 09:17:50  |  Re[Михаил Иванов.]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Как обработано это фото?

Михаил Иванов. писал(а):
Обработки то практически нет



О чем и говорю)

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
26.01.2011 21:47:09  |  Re[KULAK]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Как обработано это фото?
Правильное экспонирование на длинной выдержке.
Правильное стекло.
Небольшая правка ББ, уровней.
Все.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
01.01.2011 16:01:23  |  Re[Sesame]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 7d vs 60 d ( покажите пожалуйтса фотографии с 7д)

Sesame писал(а):
Вообще странный подход, купить 1 объектив ( тем более Сигму 24-70) на такую камеру и радоваться жизни.... Обычно люди Пентакс покупают что бы использовать как раз таки оптику Пентакс, а что бы нацепить на него Сигму в страшном сне не приснится такое. По моему для Ваших целей более чем достаточно 60Д ( хотя и 550Д будет через край) или аналога от Никона, переплата за К5 или 7D явно того стоить не будет.



+100
ИМХО бред переплачивать за камеру, чтоб снимать на древнюю очень спорную сигму.
Лучше 60д+24-70L
И под пентакс тем более надо родные стекла.
Главное - стекла. От них выбирают систему - а не наоборот.

Penguin-Killer

сообщений: 1156
фотографий: 1
в Клубе: 5464 дня
Москва
31.12.2010 20:55:39  |  Re[HUMN]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 7d vs 60 d ( покажите пожалуйтса фотографии с 7д)

HUMN писал(а):
я нашел альтернативный вариант

Pentax K-5 Восклицание

Лучший из лучших среди кропов!

У меня к20д был - супер фотик - но Pentax K-5 это вобще лешегда среди кропов!

главное приемущевство по мимо высоких исо и т.д

это встроенный стаб! тоесть все объективы и видео будут работать со стабом Восклицание Восклицание Восклицание




Стоит на 15-20 т.р. дороже канона - технологически отставая от него. Можно добавить еще 20 - и купить пядвак.
В первую очередь по АФ - даунгрейд после 40д будет.
Оптика у пентакса безумно дорога в России, и меньше ее.
Оптический же стабилизатор лучше, и на текущий момент есть практически во всех стеклах канон - где он актуален.
А все эти тесты на шумы - убить сибя ап стену

Исправлено Penguin-Killer 31.12.2010 21:01:35

Тип поиска: Сообщения пользователя Penguin-Killer Найдено: 1137 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов