Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2794)

Тип поиска: Сообщения пользователя Boras Найдено: 2794 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
22.08.2014 08:47:29  |  Re[bsw_m]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.

bsw_m писал(а):
Насчет по току, тут не согласен, почему:
Думаю так, если бы диод сгорел по току(а диод ушел в КЗ), то не было бы выброса в остальной части схемы. но он был. Тут скорее всего не хватило быстродействия диода + превышение dV/dt.


Диод "не ушёл в КЗ", а выгорел... Отсюда и "выброс" ЭДС.


bsw_m писал(а):
Насчет измерения площади импульса - пока не представляю как это реализовать в цифре. На управление импульсом, планирую применить отдельный микроконтроллер, но боюсь, что быстродействия может не хватить для таких расчетов, все же очень быстрые процессы.... еще буду думать и макетировать...


Управляемый генератор - частота пропорциональна току лампы, накопительный счётчик, цифровой компаратор и... всё! Вопрос с частотой и количеством необходимых разрядов решите сами исходя из максимальной длительности импульса вспышки и ширины диапазона регулировки! И можно забыть о быстродействии, и, что тоже важно, о стабилизации напряжения заряда накопительных конденсаторов.
Только не забудьте для удобства работы со вспышкой пересчитать линейную шкалу в логарифмическую! Думаю, что для вас это вообще не задача!

Исправлено Boras 22.08.2014 08:48:51

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
21.08.2014 12:53:48  |  Re[bsw_m]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.

bsw_m писал(а):
Примерно так, насчет элементов не смотрите. рисовал в первом, что попалось под руки и необходимых элементов не было в библиотеке, но суть понятна.
...


Понятна не только суть, но и причина пробоя диода. Попробуйте изменить схему шунтирования ЭДС так:



bsw_m писал(а):
1. Пробой был не токовый, а по напряжению.


Смею утверждать, что диод при таком включении выгорел всё же по току! Вся энергия, накопленная в дросселе пошла на его разогрев.


bsw_m писал(а):

2. Снаббер рассчитаю, это не самое сложное в данной разработке.


Завидую. Мне точные расчёты тяжело даются!


bsw_m писал(а):

Меня больше волнует как рассчитывать когда отключать лампу при работе вспышке в режиме стабилизации мощности.
Пока мысль есть, но она мне не совсем нравится, при поступлении синхроимпулса, рассчитываем остаточное напряжение на конденсаторе и обрубаем компаратором.
Минусы:
1. примерно 3 микросекунды на измерение.
2. примерно 5 микросекунда на установку опорного напряжения для компаратора и его настройки (используется тот, что есть в MCU).
3. примерно 1 микросекунда на обработку прерывания от компаратора и подачи команды на выключение IGBT.
все это достаточно медленно, хотя, может и ошибаюсь.

P.S. Самое главное, что в данный момент получены экспериментальные данные о работе лампы (ибо раньше работал с импульсными ксеноновыми лампами), о процессе разряда и прочее. Защита ключа и прочее - тут уже дело техники.

P.P.S. насчет отсечения при регулировке мощности, есть еще мысль непрерывного измерения напряжения на конденсаторе, без использования компаратора. В принципе, можно добиться скорости сэмплирования 1 раз в микросекунду, но есть вопросы с точностью измерения и прочее. Впрочем, эксперимент покажет.



Могу предложить пока только идею. Измерять площадь тока лампы! Интегратор + компаратор! Но, мне больше нравиться цифровой аналог этой конструкции! Легче и точнее реализовать сброс в ноль и его (нуля) удержание до следующего импульса запуска.

Исправлено Boras 21.08.2014 14:39:10

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
21.08.2014 00:09:16  |  Re[bsw_m]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.

bsw_m писал(а):
Ключ прошило по напряжению(как и высоковольтный щуп для осцила), ток мерялся посредством обычного советского 75А шунта с 1мВ/A

На этих картинках, увы именно с одним дросселем, и без PFN. Когда начал экспериментировать с отключением, картинок не сделал, а потом уже было не чем ))

Диод, кстати, был, но видимо медленный слишком (его тоже пробило).

Чуть позже продолжу эксперименты, дорого это, но надеюсь того стоит.

В случае PFN (5 ячеек), импульс получился достаточно "прямоугольным" с достаточно быстрым спадом тока, и хвостом, длительностью примерно 3мсек и на уровне 40..50А


Упрощённую схему Ключь_лампа_дроссель_шунт_шунтирующий диод показать можете? Не понятно, что могло вызвать выброс напряжения, приведшее к выжиганию ключа и шунтирующего диода.
У меня есть две версии.
1. Диод не выдержал перегрузки по току и выгорел, а вот после этого ничем не ограниченная ЭДС самоиндукции дросселя выбила уже и транзистор ключа!
2. При "хорошем" прямоугольнике в конце импульса возможен выброс обратного напряжения на выходе индуктивно-емкостной линии, что тоже могло пробить транзистор ключа!

P.S. Для защиты ключа и для исключения влияния на процесс "медленного" диода, можно параллельно ключу поставить RCD-цепочку! Ей можно оптимизировать скорость закрытия ключа, уменьшить неравномерность распределения тока в транзисторах при закрытии и "не быстрый" диод для шунта ЭДС самоиндукции.

Исправлено Boras 21.08.2014 00:20:56

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
19.08.2014 19:46:54  |  Re[bsw_m]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.
ЭДС самоиндукции дросселя, что перед лампой, стандартно шунтируется диодом.
Картинки замечательные, только я вижу, что тут только один дроссель, без индуктивно-емкостной линии!
Как поживает ваш килоамперный ключь после испытаний?
P.S. Как ток мерили, какой шунт?

Исправлено Boras 19.08.2014 19:48:38

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
16.08.2014 19:44:56  |  Re[Тышка]:
Форум: Сообщество Панорамная фотография   
Тема: Показ (обсуждение) панорам
Первые панорамы:

Исправлено Boras 16.08.2014 19:59:23

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
16.08.2014 17:21:14  |  Re[bsw_m]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.

bsw_m писал(а):
Боюсь что бы этот дроссель не вышел "боком" в момент выключения транзистора.
Газ в лампе еще ионизирован, и проводит.. и на напряжение на батарее конденсаторов наложиться еще сброс энергии с дросселя, итоговое напряжение спокойно перевалит за киловольт. А кристалл транзистора еще и разогрет только что протекавшим через него током. Боюсь может поплохеть нашему транзистору...
Тут мысль такая(чисто теоретически, без каких либо предложений): напротив уменьшать индуктивности в цепи, а ток через лампу ограничивать каким либо другим способом. Либо городить мощный снаббер...

P.S. пока только предположения, практика будет несколько позже, некоторые мысли есть, но их надо обкатать в живую.

P.P.S. Относительно накамерных вспышек, там все же несколько проще, и начальное напряжение на конденсаторе ниже. и токи значительно ниже, что дает меньший разогрев кристалла транзистора, и меньшее результирующее напряжение, приложенное к транзистору в момент выключения.


Токи больше, напряжения - тоже больше, только дроссель тут ни при чём!
Напряжение на на ключе ни при каких условиях не превысит начальное напряжение заряда конденсаторов! Так что прогоните "чисто теоретически" мысли и перестаньте боятся! Рабочего ключа на запараллеленых биполярных транзисторах с полевым входом у меня всё-равно ещё нет!
P.S. Дроссель (дросселя) в данном предложении используются не для "уменьшения" тока, а для получения более прямоугольной формы тока лампы, что и показано на картинках!

Исправлено Boras 16.08.2014 17:24:21

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.01.2014 18:18:51  |  Re[Сергей Орловский]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Вопрос к технарям про переделку студийной вспышки

Сергей Орловский писал(а):
Есть у меня Interfit stellar X 150 watt и хочется ее сделать 300 watt. Можно ли это сделать и что для этого нужно поменять помимо лампы ?


Нет смысла... Вам конденсаторы и лампа, плюс работа, встанут чуть ли не в стоимость новой вспышки! Капитализм, мать его!

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.01.2014 11:56:08  |  Re[MoxitGupta]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: вопрос к владельцам домашних студий

MoxitGupta писал(а):
посчитать я всё могу,вы мне скажите сколько она потребляет.2-3 Квт за перезарядку,или в час.И где это написано.Спасибо.



MoxitGupta писал(а):
600 Дж,это 600 Ватт в секунду,значит в минуту это 600*60
перезаряда на некоторых написано до 5 секунд,значит 600*5=3000 Ватт.А 3 Квт это уже накладно.


Конечно посчитаете, если арифметику за 1-2 класс изучите...

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.01.2014 11:46:53  |  Re[Dmitrii_13]:
Форум: Сделай сам   
Тема: 3м-5а-мс, 600D и переходник..

Dmitrii_13 писал(а):
Старообрядец я Улыбка
По существу. Куплю нормальный телевик как появятся свободные деньги, а пока побалуюсь с этим.


Хорошие у вас ожидаются "свободные деньги"!
В качестве "переходника" можно Кенон 5 МII или III использовать - там встроенная вспышка не торчит, по причине её отсутствия...

Исправлено Boras 26.01.2014 11:49:00

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.01.2014 03:55:28  |  Re[Аванесов Артём]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Распиновка шнура или раъема для вспышки 580 ех2


Аванесов Артём писал(а):
Здравствуйте!! Подскажите пожалуйста у вспышке 580 EX II есть разъём для дополнительной батареи!! Там 3 контакта и я не знаю какой из них + и -- и 3 за что он отвечает??


Опять... 25!!!

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.01.2014 03:53:02  |  Re[ponomarenko_alexander]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Распиновка шнура или раъема для вспышки 580 ех2

ponomarenko_alexander писал(а):
спасибо за картинки, но меня интересует разъем именно для внешнего питания, который сбоку с тремя штырьками.





Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
02.01.2014 21:11:58  |  Re[ponomarenko_alexander]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Распиновка шнура или раъема для вспышки 580 ех2

ponomarenko_alexander писал(а):
Срочно нужно сделать шнурок для выносного аккумулятора. Реально?


Хотите убить вспышку - делайте!
Для кэновских вспышек нельзя использовать внешние аккумуляторы, кроме рекомендованных. Применение более мощных аккумуляторов приведёт к перегреву транзисторов высоковольтного преобразователя вспышки и к его аварийному выходу из строя. Если повезёт, то сработает защита от перегрева, т.е. достаточно длительное время вспышка работать не будет?

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
29.09.2013 20:58:26  |  Re[IURASHIK]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.
Ну, как? Есть продвижение по мощному ключу на параллельных транзисторах?

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
27.04.2013 00:38:59  |  Re[Andrey110865]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Фото вспышка своими руками с минимум затрат с плавной регулировкой

Andrey110865 писал(а):
Уважаемые, я ничего не напутал, в электронике все ж разбираюсь, убрал часть схемы собранных на опто - парах( светодиод-симистор), схему умножения напряжения и управления ею с тиристора, тоесть более упростил, на работу это совсем не сказывается, управление мощностью вспышки за счет мощного полевого транзистора оставил без изменения за исключением умощнения резистора в его цепи по разумным соображениям , меньше греется - лучше! Он работает для регулировки заряда конденсатора, поясню, не всегда ведь ведется фотосъемка на пиковой мощности, поэтому резистор в цепи полевика и поставлен мною на 25ватт. Поясню, схема "РЕГУЛИРОВКИ" добавлена к отечественной фотовспышке СЭФ-3 или аналогичные, то есть к уже имеющейся рабочей схеме, ведь у многих остались эти "пыхи" с застойных времен, а добавление второй лампы или замены её на более мощную (при неисправности), вносит большую перспективу в применении фотовспышки. А скорость заряда ну и еще мощность частично зависят и от сопротивления резистора R1, который ограничивает силу тока цепи. Схема дорабатывалась проще специально что б её мог повторить даже новичок.


Без комментариев!

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
25.04.2013 22:25:56  |  Re[Andrey110865]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Фото вспышка своими руками с минимум затрат с плавной регулировкой

Andrey110865 писал(а):
Пардон! С кем не бывает! Опечатка резистор этот нужно убрать! кондер основной заряжается на минимальной мощности около 3 сек. на максимальной 0,5 сек. у меня стоит 3х800 мкф. и этого достаточно.


Интересно, вы сами-то понимаете что пришите и рисуете?
Вы, как нынешний студент: скачал реферат с интернета, свою фамилию вставил, а ни на йоту не понимает о чём в нём речь!

Исправлено Boras 25.04.2013 22:39:40

Boras
сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
24.04.2013 23:10:09  |  Re[Andrey110865]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Фото вспышка своими руками с минимум затрат с плавной регулировкой

Andrey110865 писал(а):



В схему вместо 2-х ИФК120 можно поставить одну импортную лампу на 250 или 500 Дж. в последнем случае заменить резистор R1 на сопротивление около 25 Ом. Переменный резистор R15 510 Ом. желательно подобрать в меньшую сторону по номиналу основываясь на минимальной мощности пыха в крайнем верхнем положении по схеме. А так схема рабочая и проверена. Желательно для охлаждения мощных резисторов использовать кулер.


Детский сад, младшая группа - это если без мата...
Сколько времени будет заряжаться конденсатор С5 (1500-6000мкФ) через сопротивление 470 кОм, которое без номера? Другой цепи заряда этого конденсатора на вашей "рабочей и проверенной" псевдогениальной схеме аля Осипов не видно!

Исправлено Boras 24.04.2013 23:14:00

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.03.2013 23:48:45  |  Re[IURASHIK]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.
Можно и по напряжению, но тогда усложняется настройка конкретных позиций установки энергии! И возрастает нестабильность этой установки как от начального напряжения заряда емкостей, так и от формы напряжения в период разряда.
Повторюсь, однако! Пока окончательно не разберусь с ключом на 1500А - разговоры о способе формирования управляющих мипульсов не актуальны.
Но, скорее всего, в окончательном варианте, если до него дойду, регулировку буду делать по площади графика тока лампы. При этой регулировке опорные величины не зависят ни от формы графика тока, ни от формы графика напряжения, ни от начального напряжения заряда!
...
Зачем пол-секунды. Это очень много. Практика показывает, что и 20 мсек хватает... Но, эту функцию у меня изначально выполнял зарядный узел (блок)!
P.S. Какой ток коммутировали? Какая лампа, какие транзисторы параллелели?

Исправлено Boras 27.03.2013 00:08:42

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
26.03.2013 21:00:57  |  Re[IURASHIK]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.
Рано говорить - это третий этап! Для начала будет достаточно сделать таймер на 10-12 позиций с логарифмической шкалой (учитывая, конечно, непрямоугольность импульса тока) с диапазоном 1 - 1/64.
Но, для получения более точных и стабильных значений энергии вспышки, есть задумка формировать длительность импульса вспышки посредством вычисления площади графика функции тока и сравнения её с опорным значением.

Исправлено Boras 26.03.2013 21:01:52

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
25.03.2013 23:03:18  |  Re[Boras]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.
Некоторые размышления по поводу разработки студийной вспышки с отсечкой тока лампы транзисторным ключом...

Данная проблема в накамерных вспышках решена давно и успешно! Для студийных вспышек это пока экзотика, типа энштейна-640!

Но, если нельзя (т.е. сложно), но очень хочется, то попробовать можно...

Работу по разработке студийной вспышки с управлением энергией отсечкой тока импульсной лампы можно разбить на три этапа.
1. Разработка узла формирующего "прямоугольный" импульс тока импульсной лампы заданной величины.

2. Разработка силового ключа с заданными параметрами по току и мощности.

3. Разработка формирователя импульса управления силовым ключом.

Этап 1.
Выберем основные параметры вспышки:
- максимальная энергия вспышки - 900-1000Дж;
- диапазон регулировки - 1- 1/64
- длительность импульса на полной мощности - не более 4мсек;
- объём и вес пока не задаём, т.к. это уже вопрос не схемотехники, а комплектующих и материалов!

8000мкФ, заряд 485В - это расчётных 921Дж.
Учитывая, что "хвост" разряда придётся отрезать, т.е. 10% энергии заряда батареи конденсаторов не пойдёт в лампу, а останется в самой батарее, компенсируем в последствии эти "потери" дополнительным конденсатором на 1000мкФ

Смотрим ток лампы (красная линия - напряжение на лампе). Разряд 8000мкФ на лампу с условным сопротивлением 0,45 Ом (паразитные индуктивности будем считать 1мкГн)

И что мы видим? Пиковый ток более 1000А, форма тока для регулировки методом отсечки совершенно неудобная .

Поставим между конденсаторами и лампой дроссель:

Пик тока несколько уменьшился, но большой разницы формы тока, несмотря на достаточно объёмный дроссель с предыдущим графиком не видно!

Разделим батарею конденсаторов на две части (4000мкФ и 4000мкФ). И между ними включим ещё один дроссель:

Ток снизился до уровня 750-800А и форма его стала более удобная для регулировки.

В принципе, чем больше звеньев, тем более прямоугольной становится форма тока.

Добавив ещё 1000 мкФ и разделив батарею конденсаторов на три части, ставим ещё один дроссель и получаем :

Ток имеем не более 750А, форма тока достаточно прямоугольная.

На этом пока и остановимся. Более точно форма тока и его величина будет выверена уже на конструктиве...

Для чего это нужно?
1. Для облегчения режима работы транзисторного ключа, коммутирущего ток лампы, т.к. ток лампы уменьшен на 30-35% при сохранении длительности импульса с максимальной энергией.

2. Для расширения диапазона регулировки энергией вспышки и увеличения точности её установки, т.к. энергия импульса равномерно распределена во времени импульса.

Вопросы по теории формирования "прямоугольной" формы тока импульсной лампы можно задать Print2Film. С его подачи это всё и было сделано...

Исправлено Boras 25.03.2013 23:05:46

Boras
автор темы

сообщений: 2904
фотографий: 24
в Клубе: 5440 дней
Город над вольной Невой
20.03.2013 22:55:16  |  Re[IURASHIK]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.

IURASHIK писал(а):
Значит замеры делали через кабель .А у меня подскочило 1600А 600V сразу на лампу через короткий провод


Для модульной вспышки, конечно, с кабелем (измерительный шунт - 1,25мОм. Установлен в ламповом модуле).
Для макета с дросселем, естественно, без кабеля. Шунт аналогичный.

Исправлено Boras 20.03.2013 22:56:16

Тип поиска: Сообщения пользователя Boras Найдено: 2794 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов