Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Поиск по форумам

Результаты поиска (5960)

Тип поиска: Сообщения пользователя ASDSET Найдено: 5960 сообщений   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 18:54:11  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Покажите фото с хорошим цветом. Очень интересно.



Если мы о портрете http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=72... большинство в этой теме по цвету хороши.

что до меня, я больше люблю приглушенный но чистый цвет типа как тут:



или как тут :

https://www.flickr.com/photos/ebato/5746244368/in/al...

Это то что было в закладках, и более менее соответствует по освещению( пасмурно, тень), шмоткам невзрачно серого цвета....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 18:15:43  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Необъективно.



кожи нет, кислотно розовая субстанция. Подняли чутка насыщенность, подтянули току черного, размазали фильтром. Это не цвет, это разукрашка, с таким же успехом можно вообще в зеленый ей кожу выкрасить...

Цвет волос кстат у девочки какой? Тут два фото и везде он разный....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 18:09:24  |  Re[muar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

muar писал(а):
Ну значит не верно я вас понял, читая из под вашего пера Обалдевший



видимо да.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 18:08:49  |  Re[_s_]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

_s_ писал(а):

Повторюсь, но, думаю, для некоторого рода съемок они вполне пригодны. Просто большинство дают совсем шлаковую картинку и имею не интересные ТТХ, а некоторые - относительно приличную и обладают портретным фокусным, хорошей светосилой и т.п. Поэтому люди их и пробуют в качестве фотообъективов, думаю частично из-за сильного "боке".




Есть те кто и на пинхол или монокли шикарно снимают. Если под ваши цели подходят проекционники, я искренне рад что вы нашли то что вам надо. Главное не делать из техники "Королей" Улыбка

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 17:54:18  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Блеко и криво, потому что автор спешил поделиться боке. Хохот
Вариант.



К цвету наиболее значимое отношение имеет замыленность зрения и желание обработчика.
Что же вы не попросили у меня этот рав, на который наехали, не покрутили его с вариантами, не выложили в ветке.



Вот о этом я и писал, цвета нет, было блекло, стало фотошопная рузукрашка. мех как был зеленыи так и остался, пальтишко тоже все еще фиолетовое. А вот, зеленых и розовых волос стало еще больше.


Не попросил, так как крутил пару других с этого объектива которые вы тут выкладывали ранее, картина везде одинаковая, смысл мне и эту крутить, никакого, цвета там красивого не будет.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 17:47:39  |  Re[muar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

muar писал(а):
В теме часто пишут разное, но сводится это к одному -
[quot]- Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь! Ты его ешь колбасой вверх, а надо колбасой вниз, так вкуснее!©[/quot]
Вот не нужно рекомендовать "как есть бутерброд" и будет вам благодать Подмигивание




Я тут где то кому то рекомендую как есть бутерброды? Я про объективы тут говорю, кто как их тут использует и кому что нравится, дело сугубо личное, я в это не лезу.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 17:23:02  |  Re[Сергей Тараканов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Сергей Тараканов писал(а):
ASDSET, спасибо за объяснение. Сам думал написать, что в проекционниках свет наоборот пускают, но в принципе - призма она и в африке призма - как в неё свет не пускай - она его разложит одинаково на составляющие.

Другое дело, что света мало в принципе - это значит, что ХА будут доминировать.

Я вот с визионара 154/1.9 много фотографий девушкам делал, но они их в интернет выкладывать не хотят, так одна выложила и задумалась, как она объяснила, что обсуждают в основном фотографа и стекло, которое такие красивые снимки рисует, а на объект съёмки ноль внимания.

Вот Вам и король)



Общий принцип работы любого объектива один и тот же, - создавать проекцию на плоскости(или не совсем плоскости, но в любом случае проекцию). Но есть одно огромное НО, в зависимости от сферы применения, к объективам предъявляют те или иные требования, и для того что бы этим требованиям соответствовать, их проектируют определенным образом. Например для кино проекционной оптики, это максимальная яркость(мощность светового потока системы в целом) причем максимально ровная по всему полю яркость( или даже более высокая по краям кадра яркость, чтоб нивелировать виньетирование на носителе, или системы проектора).К фото оптике другие требования, яркость в заданном круге покрытия, разрешение, отсутствие аберраций. К репродукционной оптике тоже, там главный критерий максимальное разрешение при минимальной(реально сотые %) дисторсии, цветопередача. И тд. Все эти требования, выражаются в разных оптических схемах, разных подходах к коррекции аберраций, что для одного типа объектива не критично, для другого не допустимо в принципе. И это не говоря о том что проектионники тут вообще по сути задом на перед гоняют, что тоже при проектировании не учитывалось.

Если вам эта тама интересна, почитайте это http://evtifeev.com/28490-glubina-rezkosti-i-boke-ca... Тут про бокех и про фотооптику в целом.

Если найду, скину и про проекционную оптику книженку, там тоже очень интересно пишут.


Насчет выделенного, понимаю что за эту фразу меня тут вообще в враги человечества запишут, но все же. Если глядя на фото, начинают обсуждать боке, резкость, цветопередачу, фотоаппарат, объектив, фотографа, этому фото место в ведре.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 16:52:46  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Мне не интересны однобокие рецензии.
Я вас просто попрошу не писать своих критических опусов, показывая какой их автор в белом, не держав в руках ни одного проекционника.
Пусть каждый приходит и просто смотрит картинки.
Нра - покупает. Не нра - не покупает.
Оф. модерация пока в отпуске. Так что придется мне.




Не интересны, не читайте, я вообще то писал это в другому участнику. Не согласны, так и скажите, мол так и так, я вот думаю иначе. Это называется диалог....

Насчет однобокости. В увиденных фотографиях с "короля" я не увидел, ничего что бы на мой взгляд было позитивным, полезным качеством, вот и получилось что выглядит будто я его ругаю. Вы сами говорили, мы тут тестим, обсуждаем, вот я и высказал свое мнение. В чем проблема?

Насчет держал или нет, тоже не важно, тут есть рафки, посмотрел, покрутил, сделал вывод. в чем проблема?

Ну и повторю, начнете банить, превратите форум в сборище медоносов. С нулевой популярностью Улыбка Думаю модераторы что сейчас в отпуске, после своего возвращения, по головке вас за это не погладят....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 16:39:32  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Саныч-коллекционер писал(а):
Никогда в голову не приходило коллекционировать проекторы, и тем более объективы от них. Скорее всего рост цен на некоторые проекционники спровоцировали энтузиасты вроде Тигры
Сумел же он с помощью своей ветки втянуть КМЗ в авантюру с реинкарнацией Гелиоса 40-2, которых они наделали столько, что не знают как их теперь продать...



Вы даже не представляете себе что коллекционируют люди Улыбка У нас еще более менее все традиционно, марки, монетки, жуки, а вот в штатах, там полный обзац, что только не собирают в коллекции....

Насчет Г-40, сразу было понятно, штука специфическая, но интересна она была тем что больше не производится,а значит всем не хватит и надо брать. Этот трюк проделывают многие фирмы с своим товаром, всякие лимитированные серии, и прочие эксклюзивы, типо берите, потом не будет.

Но как только её вернули на конвеер, интерес как ветром сдуло. Потому как "Король то голый" крайне специфичная штука, с крайне ограниченными вариантами использования, а кому это надо? Правильно, все те 10 человек кому надо купили, а больше и нафик они никому не нужны, вот и лежат теперь везде где только можно.

Но действительно стоит отдать должное Тигре, так нагруть КМЗ, не каждому дано. А за одно и демонстрирует что с маркетингом у нас в стране, управленцы не знакомы в принципе....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 16:20:25  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Ага, опять эта песня: "фирма хороша, а кто не видит - слепой или глупый. Мы вам откроем глаза на истину". Светочи.
Надо кого-то одного забанить для острастки. Или карточку дать. За поношение короля. Какой там пункт в новых правилах: "поношение короля"?




Вот где я писал что "фирма" хороша? Кстат, что за "Фирма" ? Бред какой то, ваш "король" кстат если ничего не путаю выпускала фирма Карл Цейс, так что тоже фирма. Понимаю что желание как то его выделить из массы, порождает подобные эпитеты. Но это все попахивает дешевыми маркетинговыми манипуляциями. Типа, как уже писал, гордая яркая надпись на дешевом китайском радиоприемнике "1000W!!!" или " WOW Bass Bust "....

Где я вам тут глаза открываю? Человеку стало интересно, почему так плохо с цветом, я ему насколько смог объяснил. В чем претензия?

А вот банить и выставлять карточки, это работа модераторов, не надо на себя лишнего брать, вы тут такой же гость как и я, с той лишь разницей, что не я создал эту тему. Объяснял уже раз 5, это форум, тут сколько людей столько и мнений, есть те кто разделяют вашу точку зрения, есть те кто не разделяет, в этом и смысл. Если начать банить тех кто не разделят чью то точку зрения, тут останется 10 человек, которые сольются в единый поток медоносничесва и самолюбования. Вам интересен будет такой форум?

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 15:58:46  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Саныч-коллекционер писал(а):
Выхватил из контекста, на мой взгляд самое важное и целиком и полностью с этим согласен Восклицание

Когда это поймут и все поклонники проекционников, старающиеся приспособить их для фотосъемки, вся эта накопленная груда металла и стекла не будет стоить и 20 баксов за штуку Восклицание Улыбка




Хрен его знает, проекционники как копейки стоили так и стоят, редкие конечно всякие да, но там цена скорее как за предмет коллекционирования. Да и массовым это все занятие не назвать, удел еще более узкой группы лиц, даже по сравнению с той что фанатела по Г-40( кстат где они сейчасУлыбка), в силу куда большего гемора в использовании....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 14:01:17  |  Re[_s_]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

_s_ писал(а):
Я тоже уже давно заметил, что визионары и мой 109 1.6 немного неправильно передают цвет и искажают картинку в целом. И проблема после правки ББ выражалась именно в большом количестве зеленого цвета, что влияло на скинтон тоже. Можно пробовать править в фотошопе каждый канал канал отдельно, пробуя убрать эти примеси цветов, но думаю, это будет очень проблематично. У меня не получилось вывести идеальный цвет с визионара.

Другой вопрос в том, что:
1. Для проекционника это нормально
2. Насколько неправильная цветопередача важна для конкретного потребителя! Если речь идет о коммерческой съемке в студии и т.п. то да, это недопустимо. А если клиенту (модели) не особо важно, насколько точно передан цвет и важны совсем другие моменты фото, но почему бы и нет.

От моей крайней съемки лав-стори на визионар ребята были очень довольны, хотя да, небольшие проблемы с зеленым были.

Я думаю в целом, несмотря на то, что объективы проекционные, в НЕКОТОРЫХ! ситуациях ими можно абсолютно нормально снимать, делая скидку на отсутствие автофокуса, неправильную цветопередачу, габариты и т.п.

Еще момент по поводу ФР, ИМХО чем больше фокусное от 85мм, тем сложнее сделать интересные, разнообразные фото с учетом вышеперечисленных ограничений. Мне трудно снимать, если угол обзора объектива как у замочной скважины. Поэтому для себя нашел предел ФР - около 100мм. Да, слабее размытие, но объектив более универсален получается.




И не получится сделать нормальный цвет. Его там просто нет(или его крайне недостаточно), а если нет, то и вернуть-выделить- усилить не реально.


Насчет других вопросов.
1- насколько это нормально для проекционника, оценку тут нужно проводить исходя из того насколько он пригоден в своей родной сфере, в кинопроекторе, для чего его собственно и проектировали. Использование его в качестве фотообъектива, не предусмотрено производителем и конструкцией. Так что оценка тут будет сугубо в рамках его использования для не задокументированных целей. Что несколько разные вещи.

2 - на этот вопрос, каждый должен отвечать сам, насколько те или иные параметры инструмента, соответствуют задумки и вкусам автора. Я лишь констатирую факты, кривая цветопередача - да есть\нет, недостаточная резкость - да есть\нет, контраст - да есть\нет и тд.

Все мои терки с Тигрой, только в том, что я не люблю пустых эпитетов и спекуляций типа "король" "лучшие портретные" "фирма" "Художественный"..... Я за то что всему свое место, нравится смотреть-снимать бокех, смотрите-снимайте, кто я такой что бы это как то осуждать. Но не надо говорить, да еще и в безапелляционной форме, что фото без боке, это не интересно или не художественно, "Фирма" -скучно, "проекционник" - художественно, "чем хуже, тем интересней" ид.....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 12:02:13  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Извините, чутка попутал :) Главное смысл, вроде сохранил....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 11:54:20  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl писал(а):
Зеленый оттенок появился из-за сильного шарпа.
В реальности было куда как более блекло.
Что-нибудь хорошее скажите. Полностью негативные рецензии необъективны. Как и полностью хвалебные.



Так я сказал. Что если его использовать по назначению, то думаю все очень хорошо Улыбка Да и не о вашем "короле" писал, а скорее в целом, почему все так плохо(для вас возможно хорошо) с проекционников.

Насчет шарпа почти верно, он подчеркнул то что там было блекло. А блекло там были те самые аберрации, нет там чистых цветов, оттенков что были в реале,по этому мех зеленый, глаза зеленые, шуба фиолетовая. И так было и будет при любом свете, это свойство оптической схемы объектива, его не для этого делали.Можно давить все это в фотошопе, поднимать потом насыщенность, но красивых цветов, оттенков, там все рано не будет, максимум, прикольная фотошопная разукрашка.

Так что не вижу причин расстраиваться, сами же писали " Чем хуже, тем лучше". И вы явно своего добились. Радуйтесь Улыбка

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
29.01.2017 11:06:01  |  Re[Сергей Тараканов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Сергей Тараканов писал(а):
Этот Visionar 1.9/200 совсем блеклый какой-то: такие стёкла действительно делали с учётом огромной мощности лампы кинопроектора, поэтому он себя не раскрывает в серых тонах. А вообще очень хорошее размытие, которое проявило бы себя с другим антуражем, например, у колонн, заборов, лестниц, в аранжереях. И ещё вопрос такой: а почему бы не использовать внешнюю вспышку для освещения модели?



Смотрю что на тот факт что по сути тут все использую проекционные объективы задом на перед, всем плевать.

Он блеклый так как, рассчитан не просто под яркую лампу, под свет после оптического конденсора(зеркального или из линз не суть) лучи света после которого идут параллельно, или даже сходящимся пучком, но в любом случае более направленно-равномерно, чем диффузный( рассеянный) свет в парке, что негативно влияет на конечный результат и учитывается при расчете схем объективов. Например те кто занимался оптической фотопечатью, знают что фотоувеличитель с конденсорной световой схемой, куда менее требователен к качеству проекционного объектива, чем увеличители с диффузной схемой. Так же нужно понимать что проекционная оптика рассчитывалась для создание увеличенной проекции маленького прозрачного носителя, обеспечения максимальной яркости этой проекции, а не на оборот, как в съемочной оптики. В силу этого коррекция аберраций имеет совсем другой характер, что не может не влиять на конечный результат. Уверен, если этот объектив использовать по назначению, мы увидим совсем другую картину....


Вот тут кстат очень хорошо видно почему все так блекло и криво по цвету:



Все внимание на воротник и левый рукав пальтишка, аберрации, никуда не деваются с уменьшением кружка нерезкости, а так как я надеюсь все знают что "ложки нет" точнее идеальная резкость величина бесконечно малая, а в ГРИП по сути мы наблюдаем все те же кружки нерезкости только с меньшим чем разрешение системы в целом размера. Так вот все эти кружки нерезкости, своими аберрациями просто забивают чистый цвет, своими зелеными и фиолетовыми оттенками. По этому мех на шубе, зеленый, сама шуба слегка фиолетовая( хотя подозреваю что она сарая) белки глаз у девочки зеленые и дт и тп.

Вот по этому мы видим блеклую картинку, кривые цвета и все прочее. Абберации конечно можно замазать ослабить в фотошопе, если идет речь "фиолетовой" кайме на границах темных-ярких зон и прочих проявлениях более менее крупных размерах, но когда вся картинка по сути состоит из аберраций, нормальный чистый цвет на таком фото уже не получить никогда, так как его(цвета) там просто нет.

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
24.01.2017 22:42:25  |  Re[Вадим 2017]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
вижу не дошло. Но ничего страшного, бывает. Ты главное не пиши больше на эту тему, чтоб опять в размаху лицом в ка.....

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
24.01.2017 22:03:55  |  Re[Вадим 2017]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Вадим 2017 писал(а):
Ну вы-то (с Олафом) конечно, спец. Сертификат есть? Хохот
Всё это обсуждалось 100500 раз - http://club.foto.ru/forum/5/527686




На, читай и постарайся понять, еще и идиоту из ЖЖ дай почитать:

Фабула:
"Перспективные искажения зависят только от расстояния до объекта, а не от ФР объектива и кропфактора камеры." Сохраненена одним из ЧКФР, писал я(фабулу, а не книгу), в этой теме, но было потерто. Так как был обижен один из приспешников Тигры.

Подробнее читать тут:


"Фотокомпозиция" Дыко Л., Головня А. первое издание 1955 год.

Книга 60 лет назад написана, а прочесть догадались единицы. То один баран несет про "тупую перспективу" , то другой за каким то припер "угловые размеры" и это только самые яркие, уверен что если начну читать вашу ссылку, еще как минимум с 10 шедевров мракобесия и дремучести найду.

Исправлено ASDSET 24.01.2017 22:05:00

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
24.01.2017 21:50:31  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

OlAf писал(а):
Вот взял и открыл правду про кумира Вадима Подмигивание Теперь он спать спокойно не сможет rotate



Я тут нечаянно очередного ЖЖ "гуру" в какахи втоптал? Ну что поделать, бывает, по делом. Я не виноват что люди вместо того чтобы читать, учиться и думать, начинают высасывать из пальца теории тупизны космического масштаба ....

Исправлено ASDSET 24.01.2017 22:04:15

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
24.01.2017 20:03:40  |  Re[Вадим 2017]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Вадим 2017 писал(а):
    "Только угловые размеры объекта влияют на его перспективные искажения в кадре. То есть, от фокусного расстояния перспективные искажения не зависят. По сути, от фокусного расстояния объектива зависит только сюжет, который окажется в кадре".


http://podakuni.livejournal.com/651081.html




Очередной высосанный из пальца тупизм, очередного идиота из ЖЖ. Не имеющиего не малейшего понятия о том что пишет.

Объяснять почему, не буду, в этой теме я это делал как минимум раза 3, и все это было потерто, потому как были оскорблены чувства верующих в Волшебное Объемное Боке, Святую Светосилу Гелиоса 40 и их Пророка на земле Тигра Герла.....

Исправлено ASDSET 24.01.2017 20:11:51

ASDSET

сообщений: 6145
в Клубе: 5527 дней
24.01.2017 17:41:14  |  Re[KOt]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
в принципе да, эдакий коллаж.
Но меня больше вымораживает отсутствие какой либо перспективы на таких фото, в силу тех самых масштабов.... Визуальная диспропорция черт лица и прочих отростков у модели, на фоне мутных плоских фото обоев. Результат, не смотря на наличие просто огромного количества бокеха (который по версии некоторых людей в этой теме, является мерилом и главным инструментом для достижения объемности) имеем абсолютно плоскую картинку....

Исправлено ASDSET 24.01.2017 17:41:49

Тип поиска: Сообщения пользователя ASDSET Найдено: 5960 сообщений   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов