Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1730)

Тип поиска: Сообщения пользователя ARNIGIUS Найдено: 1730 сообщений   Показаны: с 181 по 200   «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
22.07.2016 16:58:59  |  Re[juristkostya]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать Портретник для Кропа!
Ну я эту систему знаю очень плохо, я просто посмотрел что он сделан для кропа.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
22.07.2016 11:31:03  |  Re[juristkostya]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать Портретник для Кропа!
Я имел ввиду системы имеющие ФФ и кроп на одном байонете (Кэнон, Никон, Сони), для которых портретники выпускают только под ФФ, а этот пентакс 55/1.4 изначально создавался под кроп, это же не штатник от ФФ системы.

Под другими кропнутыми относительно ФФ системами, имеющими портретники, созданные именно для кропнутой матрицы я имел ввиду Олимпус, Панасоник, Фуджи и Пентакс.

Исправлено ARNIGIUS 22.07.2016 11:36:44

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
22.07.2016 09:24:27  |  Re[serg78]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать Портретник для Кропа!
Да, беда с портретниками для кропов на байонете от старших ФФ систем, не хотят они делать для них что-то подобное фудживскому 56/1.2
Хотите заниматься портретами, валите на ФФ или другую систему имеющую хорошие портретники.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
19.07.2016 09:36:09  |  Re[Samael9]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Бюджетная съёмка пейзажей.
может прикупить панасовский блинозум 12-32?

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
19.07.2016 09:32:56  |  Re[Agalaxy]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стратегия по объективам на отпуск система -Canon
Ездить нужно с хорошим зумом

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
18.07.2016 08:48:43  |  Re[Юрий Журавлев]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
По теме наших баранов.
Тема заставила задуматься о видеовозможностях камер, посмотрев характеристики на сайте панасоника отметил, что битрейд FullHD у панасов, кроме GH4 составляет максимум 28 при 50 к/с, у оликов, исключая 5-II 26, но максимум кадров 30.
Вспоминая риторический совет: "Для видео - лучше панасоник!" я задумался, это касается только флагмана или же и младшие/средние камеры панасоника выигрывают у олимпуса в дисциплине FullHD при схожем битрейде? И если битрейд почти равен, а количество кадров различается более чем в полтора раза, то при 50 к/с, они что, сильнее ужаты?

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
16.07.2016 10:15:21  |  Re[А.Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

А.Барабанщиков писал(а):
Да рановато говорить о линейке светосильных фиксов Улыбка их пока что очень мало. Планы, конечно, у микры грандиозные. Вот если их когда-нибудь претворят в жизнь, тогда заговорим о линейке. А пока из доступного - 25/1.4, 42.5/1.2 ну и анонсированный недавно 12/1.4 И вот-вот появится первенец Олимпуса: 25/1.2. Паналейка на данном этапе вне конкуренции Улыбка О мануалах речь не идет.



А как же линейка фиксов отменного качества:
10.5/0.95
17.5/0.95
25/0.95
42.5/0.95

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
15.07.2016 16:57:16  |  Re[Shovg]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
Я вообще имел ввиду тяжелую битву за ГРИП у БФ'щиков Очень доволен

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
15.07.2016 16:33:36  |  Re[Юрий Журавлев]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
Вот парадокс, сложно добиться в одной системе малой ГРИП, так будем за неё биться всякими ухищрениями и отмечать это как существенный недостаток системы. Но к примеру в другой системе, сложно добиться большой ГРИП, и идёт та же борьба только в обратном направлении, и уже это указывается как недостаток системы.
Может эти моменты нужно просто рассматривать как особенности системы, но не недостатки.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
15.07.2016 10:55:04  |  Re[Юрий Журавлев]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
Каша, волосы, ФФ, Мп - всё это в большеё степени фотодрочерские рассуждения.
Если смотреть на большие отпечатки, размером, к примеру 40х60, и отталкиваться от возможностей человеческого зрения, то с полуметра человек сможет различить не более 12 Мп, а с метра уже около 3.2 Мп, так что детализацию можно наращивать сколько угодно, но оценивать её придётся рассматривая кропы на мониторе. У меня в одной комнате, помимо прочего, висит два похожих портрета одного и того же человека с одной съёмки. Один снят на БФ 4х5" и отпечатанный размером 40х60 классическим способом на увеличителе (в эквиваленте его можно считать примерно 100 Мп), второй микрой PL5 с китом 14-42 на 42 мм размером 40х53 распечатанном на эпсоне. Если полезть к отпечаткам с лупой, то разница конечно видна, детализация с БФ просто поражает, но при нормальном просмотре отпечатков разница не велика, по крайней мере отпечаток с микры не выглядит каким-то ущербным по сравнению даже с БФ и уж точно не хуже, висящего так же не далеко отпечатка с ФФ (5Д2).

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
14.07.2016 16:52:05  |  Re[цид]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

цид писал(а):
Позвольте не согласиться, я думаю что фойт 42,5 0,95 такой же кадр может сделать. Правда только мануальный фокус...



В лёгкую, да ещё и с мягким, но детализированным рисунком.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
14.07.2016 16:50:28  |  Re[alessandro]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

alessandro писал(а):

При портретной съемке (полноростовый портрет) на панасонике G5 и G6 - волосы выглядят кашей. На том же фуджи волосы более различимы, а на ФФ ещё лучше.



Может на панасе и так, но на единичке с 12-40/2,8 или 42.5/0,95 с волосами на ростовом всё в порядке.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
07.07.2016 18:07:43  |  Re[alligatory]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

alligatory писал(а):
А я всё же попробую. Ужасный скинтон!!!



Может там все так и было Очень доволен

Для достоверности, я как всегда фотографирую жену, я только её и снимаю, а потом смотря на неё и на монитор прикидываю насколько правдиво всё получилось, понятно что везде разнвй свет, но всё же понять правильность скинтона так можно, и единичка меня в этом плане меня радует.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
07.07.2016 16:00:06  |  Re[Вадим 2016]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
Да, Е-М1 хорош, 100% кроп:



Исправлено ARNIGIUS 07.07.2016 16:10:05

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
07.07.2016 15:35:15  |  Re[Вадим 2016]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
Да нормально выглядят полноразмеры с олика, ели конечно всё правильно сделано, а супер-супер будет когда закончатся вариации на тему цветовых фильтров в матрицах и в фотиках появятся матрицы каждый пиксель которой будет замерять степень освещенности и длину волны падающего света, так мне видится в будущем разрешение спора между байром и фавеоном.

Исправлено ARNIGIUS 07.07.2016 15:37:55

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
06.07.2016 10:55:03  |  Re[doctor25]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

doctor25 писал(а):
... ЕМ5 или ЕМ1 вообще невозможно, только случайное угадывание.



Насколько я понял, в PL5 и EM5 цвета одинаковые, я для нормального скинтона в PL5 выставлял поправку "красный -3" (или -2), "зеленый +1" и сразу из камеры не получал "краснокожих", когда купил ЕМ1 игрался, игрался с подстройкой цвета, но в результате оставил всё по нулям, так что если без коррекции цвета по лицам сразу можно отличить единичку от того же PL5

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
05.07.2016 14:12:55  |  Re[Юрий Журавлев]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?
Когда впервые взял в руки олик с навигацией по меню никаких проблем небыло, инструкцию особо не изучал, по моему всё расположено достаточно логично и просто для интуитивного понимания.
В январе выбирал себе новую камеру, нужна была микра под имеющийся тяжёлый портретники, поэтому выбор был между камер с хорошим хватом Е-М1 с ручкой, Е-М5-2 бат блоком и GH4 с ручкой, хотелось в ките с хорошим штатным зумом, олик выходит ровно 100 тыс за всё, а вот панаса в ките с 12-35 мне не попадалось, а по отдельности, да ещё с ручкой выходило сильно дороже олика. По теперешним ценам, так вообще GH4 + 12-35 + ручка выходят 200 тыс, а олик всего 100!
Вот сравнивай, достоинства/недостатки при двукратной разнице в цене.

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
30.06.2016 10:49:12  |  Re[Андрей Лучков]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: что лучше использовать для портрета,какой свет.
Импульсные моноблоки с портретной тарелкой/софбоксом/зонтом

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
30.06.2016 09:35:16  |  Re[alod86]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 80d VS 5d mark2
А какова цель съёмки? Для рекламы или просто фиксация стадий?

ARNIGIUS
сообщений: 1785
в Клубе: 5503 дня
30.06.2016 09:18:02  |  Re[mitruhandov]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для путешествий и домашних фото до 80 000 рублей
Присоединяюсь, для любителя хорошая оптика предпочтительнее навороченной тушки.

Тип поиска: Сообщения пользователя ARNIGIUS Найдено: 1730 сообщений   Показаны: с 181 по 200   «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов