Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Для членов Клуба Foto.ru постоянно обновляются специальные предложения по популярным фототоварам

Поиск по форумам

Результаты поиска (13152)

Тип поиска: Сообщения пользователя alexandrd Найдено: 13152 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
24.11.2020 00:40:56  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Порой было бы весьма любопытно глянуть на тот или иной кадр в трех шагах его появления на свет -
1) открытый в конвертере прямо из камеры ,
2) проявленный в конвертере вроде C1 или LR/ACR
3) после финишной обработки в PS.


Как пример, но исходник и окончательный результат, который я уже показывал...
Исходник, открытый по умолчанию:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123863]02270024 .JPG на ixbt.photo:
[/url]

Результат:
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1123862]психо 2.jpg на ixbt.photo:
[/url]

Это насчёт глубины обработки... crazy

В других случаях может оказаться, что разница не бросается в глаза, а обработки намного больше.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
24.11.2020 00:33:54  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Так в том то и дело что каждый по разному изначально в силу самомнения и насмотренности определяет стоящий ли у него кадр или нет и доводиться по факту начинает гораздо больше кадров чем стоило бы... и как определять этот стоящий - вот это вопрос.


Я делаю просто: сначала делаю обработку всех в папке, это как правило снято в один день. Сначала автомат в ACR (он с определённого обновления очень даже вменяемый, раньше был непригодный в принципе), затем исправление оптики: профиль, исправление ББ и тп, затем шум, как правило только цветовой.
Далее уже можно смотреть, что стоит обработать индивидуально и тут же сохранить для сети или просто чтобы выделить из общего числа.
А тщательная обработка - редкостные кадры, в среднем один в месяц, такой порядок величины.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
23.11.2020 02:08:01  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):

Мне вообще не нравится концепция тратить более минуты на обработку кадра. Для меня пока это означает только то, что я снял его плохо.


Всё наоборот.
Если кадр стоящий, то именно его и стоит доводить. Всегда надо держать в голове, что картинка - это по принципу действия обман зрения, а не передача наиболее точного соответствия действительности. А камера как раз в этом не разбирается, кушает что дали...

tfefirf писал(а):
Ну и снимаю я не для того чтобы сидеть за компьютером и вытягивать-вытягивать, а для чего-то другого (хотя иногда вытягивать конечно тоже приходится) Улыбка сказал, и задумался, что все равно ведь сижу за компьютером на разных форумах, но все-таки надеюсь это другое


Зачем сидеть над проходными кадрами... Но есть снимки, к которым стоит вернуться и повозиться. Это только сначала кажется, что снято идеально и ничего больше не нужно, потом замечаешь, что идеальность показалась...

tfefirf писал(а):


Я конечно видел как тот же Саша Чалдрян вытягивает условный шедевр диджитал арта из вообще никакого кадра, место которому на мой взгляд изначально в корзине, но как то после того как он убирает оттуда одни детали, добавляет другие, перерисовывает свет, меняет композицию, что-то такое даже начинает в кадре проявляться... но это точно не мой подход к фотографии.


Сильно зависит от подсознательных и осознанных целей. Некоторые свои фото отдают профессиональным ретушёрам, но с пейзажами не всё так просто.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
23.11.2020 01:25:34  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Блин мы снова приходим к обработке, да еще и таким инструментам которых у меня нет... текстура, маска по цвету. Я пока еще фотографию то не могу сказать что успел изучить, а тут уже еще и обработку надо Улыбка


А Photoshop есть? Если нет - тогда ой... А если есть, то это даже не Photoshop, а его конвертер ACR. Можно и Lightroom, там ровно то же и в конвертере намного проще и наглядней чем в Photoshop-е.

tfefirf писал(а):


Впрочем в сравнении этих двух фотографий мне тоже больше нравится небо на второй (солнечной), но... на первой (без солнца) взгляд сразу проваливается вдаль, а на второй (солнечной) он тормозится на переднем плане и кадр выглядит тяжеловесно-перегруженным деталями.

И насчет обработки - мне на самом деле хотелось бы уменьшить резкость и контраст на небе, оно выглядит на фотографии не совсем "как в ментальном образе сцены", но как ни крутил - лучшего сам добиться не смог. в небе хотелось бы сохранения деталей но какой то большей мягкости что ли... а тут прям оно не дополняет кадр, а словно контрастирует и спорит с передним планом... а хотелось бы чтобы просто уводило взгляд в даль в мечты и дальние странствия...


Тут надо экспериментировать, соблюсти баланс между небом вверху и передним планом внизу и главное не переборщить с мягкостью именно переднего плана и неба, и берега, что немедленно сделает всё плоским и взгляд не поедет вдаль, а будет метаться в поисках опоры.
Что касается деталей, то тут нужен полноразмер, чтобы детали не получились грубыми и не убили плавность перехода к дымке, которая должна съедать детали по мере удаления.
Кстати, в этом коварство сокращённых размеров картинки, больше её не сделать, появляется мыло и пикселизация и впечатление изменяется, поэтому лучше по ссылке иметь полноразмер, а сюда картинку с сокращением размеров, чтобы влезала в пост.
PS В ACR фишки с масками в градиентах появились не так давно, старые Photoshop-ы в части ACR этого не имеют. А в пейзажах градиенты с масками по цвету и по яркости инструмент очень ходовой, позволяющий доводить картинку с очень широкими и одновременно тонкими возможностями, один выбор ширины диапазона оттенков в маске чего стоит.
Я бы ещё и подрезал передний план, чтобы он не был таким тяжёлым, заодно и небо, чтобы оно не нависло слишком сильно над облегчённым низом.
Кроме того, ещё и соотношение между далью и остальным тоже можно изменить:

Исправлено alexandrd 23.11.2020 01:48:23

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
23.11.2020 01:06:24  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Как уменьшить Вашу фото в цитировании?

Как тут получилось и звездное небо показать и закатное солнце в дд уложить?


Так это не солнце, а луна... И не заход, а восход... Ночь же...
Уменьшить фото просто, 2 способа:
- задайте размер вручную в адресе [img=500]... вместо [img]... и максимальный размер будет 500 пихелей;
- пройдите по ссылке и там выберите коды для встраивания и миниатюру вместо полного размера.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
23.11.2020 00:32:34  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):

Вот кстати интересный вопрос - какую из двух фотографий выбрать... сначала конечно кажется что с солнцем, но чем больше вглядываешься, тем больше кажется, что не все так очевидно...

Терский берег Белого моря:

P.S. и вообще предлагаю подискутировать на такой вопрос - с одной стороны фотография это вроде как про свет, но есть такие случаи, когда этот свет в кадре скорее мешает, и без него кадр вдруг становится лучше.


В данном конкретном случае есть с чем повозиться и не так всё очевидно.
Может следовало бы на переднем плане света дать больше, но увеличить контраст и не пятном, а градиентом и с маской по цвету. Может быть увеличить текстуру вместо контраста или вместе, может быть с далью поиграть в плане света и насыщенности, облака заставить сыграть на объём...
И какая из них окажется при этом сильней - ещё вопрос...
В конце-концов и прибить свет тоже можно, в остальном мне второй больше нравится на дальнем плане, чем первый.

Исправлено alexandrd 23.11.2020 00:48:56

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
22.11.2020 23:22:18  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Мне кажется что поймать молнию физически тяжеловато будет - разве разряд молнии длится не доли секунды, за это время мой палец вряд ли успеет среагировать и нажать на кнопку спуска.


Молния - это шнур плазмы с температурой порядка 10 000°, при прекращении разряда он не может погаснуть мгновенно, ему нужно остыть. И сам разряд имеет длительность. В сумме видимость молнии длится от десятых секунды до 2-х секунд. В среднем где-то 0,2-0,5 сек характерное время, вполне можно успеть среагировать. Не считая того, что поймать хвост даже лучше, потому что не будет чрезмерной засветки.
Что касается длинной выдержки, то она возможна только когда света мало и на штативе. А данный снимок был сделан с рук, одна секунда - это максимум, что я могу удержать сравнительно неподвижно.
Единственное препятствие - многие камеры не умеют прикрывать диафрагму заранее и на это уходит существенное время, от 30-50 до 150 миллисекунд.
А некоторые камеры даже не заморачиваются получением сигнала от объектива об окончании скачка диафрагмы, а просто делают паузу, достаточную по их мнению чтобы процедура закончилась.

Исправлено alexandrd 22.11.2020 23:37:10

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
22.11.2020 23:04:39  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Ваша фотография молнии прям очень понравилась - горизонтальная молния над городом - это прямо как обложка к книге "Ночной Дозор" Улыбка и вообще довольно редкое явление.


В некоторых местах молния вертикально вообще практически не бывает. Например, над Ладогой гроза в воду бьёт крайне редко, молнии лупят между облаками, зато при подходе грозы к берегу все молнии ссыпаются вниз как из рога изобилия.
Есть и сухопутные места, куда молнии не бьют вообще никогда. А есть буквально рядом места, где во время грозы лучше не стоять, ни одна уважающая себя гроза мимо без привета не проходит.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
22.11.2020 22:15:16  |  Re[Megerko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
Если серьёзно, возражения не понял... Обалдевший
Попробуйте сами как-нибудь, когда увидите результат, вас сначала хватит столбняк... Потом начнёте искать причины и может быть найдёте... Тем более, что школьного курса физики вполне достаточно. crazy

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
22.11.2020 19:41:42  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2
Я ловил молнии на реакции, молния сверкнула - нажал на спуск. Не всегда успевал.
Но успевал...

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
22.11.2020 19:22:55  |  Re[Voyager_]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Voyager_ писал(а):
пока приноравливаюсь к камере, все камджипег + фш в котором почему то нет профилей..


Профили в Photoshop, точнее, в ACR, есть. Просто они должны стоять в правильном месте. Есть две библиотеки, в которых эти профили должны быть, общая для всех пользователей и для конкретного пользователя. Видимо, в одной из них не весь комплект и нужные профили просто скопировать в нужную библиотеку.
Возможно, система завизжит, что у Вас нет прав доступа на изменение библиотеки, но это уже решается присвоением себе таких прав известными методами.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
22.11.2020 16:05:18  |  Re[Терра2]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Терра2 писал(а):
Да, если до 1000 - то да, конечно, уменьшится))
Спасибо и за совет, и за плагин)) friends


Можно и больше размер, например, 2000, но заодно уменьшить и качество, что тоже может дать заметное уменьшение файла.
Например, в Photoshop-е снижение качества с 12-го уровня на 10-й уменьшает файл jpeg примерно вдвое, а снижение качества при этом даже при 100% просмотре вряд ли можно увидеть.

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
21.11.2020 22:09:49  |  Re[Мих72]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Adobe Photoshop CC

Мих72 писал(а):
Вот тоже размышляю... Тем более он вроде сейчас максимально относительно дёшев, если брать мак-мини 2020 года, и более производителен, вроде как...
С другой стороны, а может подождать следующую версию?


Зависит от приоритетов.
При отсутствии приличного монитора я бы напрягся на iMac 27", потому что монитор такого класса отдельно + мак-мини как бы не обошлись в сумме дороже.
А если монитор уже есть - то миник - в самый раз. Я не знаю, у новых миников можно добавить память? А то Photoshop очень любит памяти побольше. Я тут недавно попробовал положить в него 5 слоёв по 80Мп, так память на 40ГБ кончилась ещё до того, как он их пережевал...

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
21.11.2020 20:42:30  |  Re[Александр Блоцкий]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Adobe Photoshop CC

Александр Блоцкий писал(а):
Photoshop 2021
Operating system Windows 10 (64-bit) version 1809 or later; LTSC versions are not supported...
И что теперь делать то?

Photoshop 2021 - хочу
Windows 10 - не хочу


Повод перейти на Мак... crazy

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
21.11.2020 20:39:01  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
Это да... правда сияние в этом году не повезло увидеть


И в этом, и в прошлом Солнце проходило минимум активности и полярных сияний практически не было, кроме вспышки в конце мая и в начале ноября в этом году. И то, в обоих случаях у нас небо было закрыто облаками, а в конце мая ещё и белые ночи начались.

tfefirf писал(а):
Потом отдельный вопрос с цветом всего этого безобразия - знающие люди советуют для съемки неба выбирать камеры без фильтров и с измененным спектром частот - навроде D810a.


У Кенона тоже были камеры с буквой А. Насколько я понял, у них основная фишка - возможность более длинных выдержек чем обычно.
Что касается цвета Млечного пути, то с ним тоже проблемы, редко получается без вопроса откуда взялся такой цвет.

tfefirf писал(а):


P.S. чего то меня опять видимо все в синеву тянет... а тут все хотят серости и побольше... пошел думать в этом направлении - типа black white matters.


Что касается неба, то оно и ночью синее, если безоблачное. Но есть одна загвоздка:
чистое небо без засветки всегда выглядит ночью чёрным, кроме случаев подсветки луной. Но и с луной проблемы, небо всё синее, а под небом цвета практически нет, чувствительности зрения не хватает...
Луна взошла в шляпе:

PS что касается переднего плана, то я обычно подсвечиваю его светодиодным осветителем. Раньше подсвечивал фонариками, но у них большие проблемы со спектром и ББ. Осветитель может менять угол освещения и яркость и имеет фильтр под тёплый ламповый свет.

Исправлено alexandrd 21.11.2020 21:53:14

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
21.11.2020 12:40:26  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Михаил Романовский писал(а):
Какое уж тут тепло, когда передок снегом припорошен! Хохот


Горячий снег


Даже лёд может быть тёплым crazy


А может и холодным

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
21.11.2020 11:52:46  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Михаил Романовский писал(а):
А разве возбраняется применять холодный фильтр для усиления эффекта и придачи настроения согласно авторского видения?! Я понимаю, загнать портрет в жуткую синеву не есть хорошо, но в данном случае это вполне уместно! Улыбка


Вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд.
Даль, уходящая в холод, вполне бывает, но для этого нужно чтобы глаз адаптировался по ББ на чём-то тёплом. Обычно это характерно для сцены, в которой значительное место занимает (или привлекает навязчивое внимание) солнечный свет.
Если же цель создать впечатление того, чего на самом деле не было - то тогда уж надо идти до конца, то есть, туман и небо загнать в холод, а передний план в тепло, оставив средний в нейтрали.
Вариант, который позволяет увидеть, что там есть ещё и люди Подмигивание

Исправлено alexandrd 21.11.2020 12:29:26

alexandrd

сообщений: 13411
фотографий: 5
в Клубе: 4849 дней
СПб и окрестности
17.11.2020 16:42:31  |  Re[tfefirf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

tfefirf писал(а):
А сейчас уже не плюются, а наоборот хвастаются и выбирают все более светлые линзы... посмотрите вон ветки про бзк - только у всех и разговоры кто еще сделал какую линзу на f/1,2 и как теперь еще можно будет размывать фон, и мало кто понимает, что за желанием снимать все на открытой чаще всего стоит всего лишь полное неумение работать с задним планом...

О времена, о нравы Улыбка


Будете смеяться, но я бы тоже не отказался от f/1,2, но не боков ради, а токмо для ночных съёмок:


Тип поиска: Сообщения пользователя alexandrd Найдено: 13152 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов