Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует <…> к тому, что фотографирует". - Ансел Адамс

Поиск по форумам

Результаты поиска (248)

Тип поиска: Сообщения пользователя Mr. Raschek Найдено: 248 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
13.05.2008 19:30:20  |  Re[ЕгорМ.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: обмен своего 70-200/4Lis на 100-400/4.5-5.6Lis - что потеряю?

ЕгорМ. писал(а):
фиксы - не для меня, я не дорос до фиксов =)

по поводу х1.4: в итоге получу 300мм с диафрагмой 7.1 или того хуже 8.....


с 1.4 вы получите 280mm и дырку 5.6

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
13.05.2008 19:23:13  |  Re[IGOR AK]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос про линзу canon 400|2,8
Тогда уж эту надо рассматривать
http://www.foto.ru/photoclam_orion_tilt_head.html

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
11.05.2008 18:06:40  |  Re[phi1in]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikkor 12-24 vs 14-24 vs 17-35 vs 17-55

phi1in писал(а):
Добрый день!
Что бы Вы выбрали в замену 18-70 (использую 2 тушки, на второй висит 70-200 2.8 vr) с учетом того, что в перспективе буду переходить на полный кадр (когда таковой появится у никона по цене кэноновской пятерки например Улыбка ). Снимаю пейзажи и портреты. Буду еще брать фишай и конвертер для телевика.

Спасибо Улыбка


14-24 либо 17-35.
Хотя последний хуже на 2.8 и МБ не только, 14-24 не тянет на роль штатника из-за выпуклости и нехватки длинного диапазона.

Так что 17-35 похуже, но универсальнее

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
10.05.2008 22:05:28  |  Re[scsml]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Что скажете о Zeiss Distagon 35/2

scsml писал(а):
ну это переживем Улыбка
А что с картинкой? По скудным фоткам, раскопанным в инете и тесту на фотозоне вроде понравился.
И еще интересно, будут ли заметны достоинства цейсса на 6Мп Д40?


Будут, но наверное не все.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 17:54:19  |  Re[kuzj]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: CANON ESO D40 двухкилограмовая бандура
Achtung!

Диверсантеги из айаудиофил.ру подосланы с целью морального подавления и разрыва мозга передовой армии клуба ФР и одержания мирового господства на барахолке Шок

Но основные силы тыла клуба ФР и ОМУ еще не сдаются - каждому диверсанту по бутылачге йада и по кирпично-резкой стене (обязательно с главным клеймом ОМУ)

Ура Товарищи! admin admin admin admin admin

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 17:47:16  |  Re[Павел-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor 14-24 для пейзажей

Павел- писал(а):
Неплохо смотрится Подмигивание
А какой камерой снято ? Какой ББ выставляли ?


Камера - D300, ББ - Авто.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 17:07:09  |  Re[Павел-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor 14-24 для пейзажей

Павел- писал(а):
Насколько я понял, вы экспозицию нормальную по светлому небу выбираете, а потом в редакторе темный пейзаж - вытягиваете ?


Данный кадр - БЕЗ обработки впринципе.

Вот просто вытянута зелень в конверторе:
http://i025.radikal.ru/0805/eb/61048c39041b.jpg

Экспозиция была по небу, точечным.

Это была первая съемка камерой, еще к ней не привык.

Можно было бы легко сделать по небу + 1 ступень. Тогда бы вообще было бы идеально.

Исправлено Mr. Raschek 08.05.2008 17:15:42

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 16:36:22  |  Re[Павел-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor 14-24 для пейзажей

Павел- писал(а):
Значит, вам небо на 14-24 нравится и без полярика. Это хорошо.
И никогда потребность в полярике для этого стекла не возникала ?


Если экпозицию реально подобрать, то лучше ез фильтра.

С поляриком на широком угле становится видно полосатое небо Улыбка Мне не всегда нра...

Поэтому для проработки неба считаю все же лучше ND-градиенты. Тут оптимальный выбор для любого объектива - пластины, а не резьбовые. Поэтому особых проблем с 14-24 не пропе не будет. А на 14мм и ФФ никакой фильтр не поможет из-за угла обзора. 16мм и выше должно работать отлично.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 16:22:45  |  Re[Павел-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor 14-24 для пейзажей

Павел- писал(а):
Ну..., так можно и без полярика снять.


Ну так и снято без полярика на 14-24.
ЗАметил особенность - при недоэкспозиции у 14-24 практически не падает разрешающая способность с отличие от того же 17-40, который я юзал прошлым летом.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 16:14:52  |  Re[Владимир Ф.]:
Форум: Сообщество Фототехника Sigma   
Тема: Когда появится в продаже новый объектив 120-400 OS? А также...

Владимир Ф. писал(а):
Господа, мне тут какое-то время Представитель Сигма отвечал на этот вопрос: "для тестирования линзы в сети Фото.ру появятся в середине мая". Видимо, для покупки - чуток попозже. Это про Canon.
Так что уже скоро.


Что значит для тестов? Можно будет посмотреть покупателям, или это только для сотрудников?

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 16:12:00  |  Re[Павел-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor 14-24 для пейзажей

Павел- писал(а):
Полярик нужен мне обычно для проработки неба с облаками.


http://i014.radikal.ru/0805/f3/701d2bae7bad.jpg

Вот так?

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
08.05.2008 16:06:12  |  Re[Павел-]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor 14-24 для пейзажей

Павел- писал(а):
Даа.... вот, собственно и хотел узнать как народ его ощущает (14-24) - без полярика Подмигивание



Если полярик нужен для уменьшения бликов на воде - то можно взять плоский Cokin и держать его перед стеклом. На 14mm и D3 это конечно не прокатит, но на кропе либо на более узком угле вполне может быть.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
07.05.2008 21:21:40  |  Re[Владимир Медведев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Посоветуйте хороший ширик на никон

Владимир Медведев писал(а):
Тогда хотеть лучше 14-24 2.8=) Очень доволен Был-бы он на канон, скорее всего купил-бы такой, т.юч. никонистам самое то!


Нет, Владимир, есть 18-200 и силами клуба фото-ру и ОМУ было доказано его тотальное превосходство над 14-24.

Так же с левого фланга ОМУ были представлены мыльные пейзажи с "ситискейпы", сделанные на 14-24.

С правого фланга были выставлены силы, наводящие заклятия и удаляющие снимки с D3, залитые на радикал-фото.

В итоге была обеспечена тотальная победа ОМУ, а великий враг 14-24 был повержен.

Но война продолжается на других фронтах - на северо-западном выступают скрытые силы войск ППР* и ЖАМ* под прикрытием.

ОМУ - Оппозиция Мыльных Углов
ППР - Войска ПоПиксельной Резкости
ЖАМ - Войска Жесточайшей Аншарп Маски

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
07.05.2008 16:02:36  |  Re[jodvova]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Посоветуйте хороший ширик на никон

jodvova писал(а):
В порядке приоритетов:

Nikkor AF 28mm f/1.4
Zeiss Distagon T* 28mm f/2.0 ZF
Nikkor 14-24 f/2.8


Нифига, 14-24 редкостное гумно

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
07.05.2008 00:31:25  |  Re[Xyfy]:
Форум: Сообщество Фототехника Sigma   
Тема: Когда появится в продаже новый объектив 120-400 OS? А также...
+1, какие примерные сроки появления 120-400 OS?

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
06.05.2008 12:16:54  |  Re[eaw82]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM

eaw82 писал(а):
нашел фотографии этого обьектива (первой версии) с 30д. даже на 16мм все отлично. претензий больше нет. а у второй версии этого обьектива с 40д должно быть еще лучше. Очень доволен
жаль на фф он не так хорош. но видно на таких широких углах (16мм на фф = 10 мм на кропе) иначе и не бывает.



бывает Улыбка 14-24, примеры на д3 в той ветке

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
06.05.2008 09:07:51  |  Re[eaw82]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM

eaw82 писал(а):

это с первой версии

А геометрия оптики тут не причем, не надо ширик наклонять

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
06.05.2008 01:21:44  |  Re[eaw82]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM

eaw82 писал(а):
[quot]Так вот, не на ФФ углы хороши (это если про общие планы). На ФФ - не скажу, ибо не видел[/quot]
а на фф просто ужас валит. по ссылке, что я прикрепил выше, я не нашел ни одной фотки, где бы он не завалил углов.
хотя там на всех фотографиях по краям изображение вытянуто. видно не хватает разрешения. возможно все они с первой версии этого обьектива. во второй вроде это поправили. может и дисторсию меньше сделали.


http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/htm/Cano...

Курите примеры тут Улыбка

По мнению многих новый 16-35 на 16mm сделали заметно лучше (я говорил собсно про него)
А вот на 35мм считается либо паритет, либо лучше старый. Но это уже не так однозначно. Скорее всего разницы нет

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
05.05.2008 22:07:34  |  Re[Latra]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: На что сменить 20D?

Latra писал(а):
Почему д300 идеальный вариант? Какие у него глюки есть?
Просто очень не хочется менять всю оптику, если окажется, что плюсов особо у никона и нет Расстройство
Почему сказала про никон: брала у парня д40 и поснимала птичек, намного больше понравилось это делать, нежели своим кеноном, у никона реально более цепкий автофокус и промахов нет вообще.
А я на свой поснимала птичек и через раз - промах. И дело не в руках, камера уже у меня три года, я к ней уже привыкла и знаю, чт проблема именно в ней.


АФ у D300 ничо так

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 4889 дней
05.05.2008 21:38:13  |  Re[eDenis]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM

eDenis писал(а):
Мне нравится. Использовал на 20d и, теперь, на 40d. Цвет, рисунок, конструктив, резкость - претензий никаких. А стоит ли он своих денег - вопрос индивидуальный, чем дороже стекло, тем более противоположные мнения на этот счет складываются (вон, смотрите, сколько споров вокруг нового никоновского 14-24 - а ведь один из лучших широкоугольных зумов).


Насчет 14-24 - это просто кто-то за***чился Хохот

Автору - 16-35 II - это зачетное стекло. Видел отличный репортаж из индии, сделанный на 1D кажется и на 20-40D тоже встречались.
Так вот, не на ФФ углы хороши (это если про общие планы). На ФФ - не скажу, ибо не видел. Размытие красивое, особенно на 35/2.8 - супер! Портерты отличные выходят и качество отменное.

ИМХО штатником на кропе будет высшего класса. Особенно будет радовать конструктив в сравнении с тем же 17-55 2.8 IS;
P.S.
Ну а бесить дорогие фильтры на 82mm (набор B+W полярик и UV будет тыщ 8000-9000 стоить)

Исправлено Mr. Raschek 05.05.2008 22:12:54

Тип поиска: Сообщения пользователя Mr. Raschek Найдено: 248 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов