Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Искусство - это не ЧТО, а КАК". - Олег Табаков

Поиск по форумам

Результаты поиска (248)

Тип поиска: Сообщения пользователя Mr. Raschek Найдено: 248 сообщений   Показаны: с 121 по 140   «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »»
Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
08.04.2008 01:37:58  |  Re[Oleg-86]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Фотобанк HyperDrive HD80. Нужны отзывы срочно.
Ну имхо вариантов несколько:

Если нет желания использовать только дорогие Sandisk Extreme, то
1) 7000 р. за 32Gb Transcend 133x
2) 2200 р. за 16Gb
3) около 1100 р. за 8Gb

Если флешки хотите дорогие - то
берите ДВА фотобанка HD80 или Space (они стоят 4000-5000 р. каждый) и до 2000 можно купить 160Gb хард Hitachi.

И никто не мешает для ЕЩЕ большей надежности держать пару-тройку недорогих 16-гиговых флешек для 2 дубля.



ИТОГ: Имеем 2 копии на каждом из 160 гиговых хардом, и, если есть возможность, скопированное содержимое на мега-флешку.

Чем не надежно?

ИМХО даже без флешки все гут, выход 2-х (!!!) хардов из строя при аккуратном обращении практически исключен.

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
07.04.2008 19:47:38  |  Re[Corvette]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?

Corvette писал(а):
что то не то? Шок
радикал, не уследил, что то сжал вот без сжатия :

http://i034.radikal.ru/0804/27/96448ebc4b40.jpg


Нет, наоборот. От фикса подобного ожидал, но вот от зума...
З.Ы.
На 24мм, я так понимаю, тоже все очень прилично?
Если да, то все супер!

Исправлено Mr. Raschek 07.04.2008 19:49:07

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
07.04.2008 18:48:48  |  Re[123qwe]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Телевик на Д80

123qwe писал(а):
Вот хороший телевик : Nikon 200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
8 тысяч $, три с лишним килограмма стекла и металла Очень доволен .


В USA он 5100$ стоит
http://www.bhphotovideo.com/c/product/300488-USA/Nik...

только вот в наличии редко и быстро раскупается

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
07.04.2008 15:37:11  |  Re[Corvette]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?

Corvette писал(а):
пожалусто Очень доволен



10мб Восклицание
исо 200 f/10 1/250 D3


Шок
Больше нет вопросов

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
07.04.2008 01:27:14  |  Re[artcool"]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?

artcool" писал(а):
К сожалению пока нет.Толком этим объективом не работал еще.


Жалко.

P.S.
Меня интересует то, как он в углах на пейзаже. Очень было бы классно, если хотя бы на прикрытых дырках он давал резкость по всему полю. Т.к. все это субъективно, то хотелось бы глянуть на реальный снимок.

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
06.04.2008 20:16:38  |  Re[artcool"]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?
А можете что-нибудь из ваших пейзажей в галерее показать?

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
06.04.2008 00:52:57  |  Re[olol]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?

olol писал(а):
Ну, по-настоящему продолжительное время его пожалуй никто в мире ещё не юзает - только вышел.
У меня с декабря07, ОЧЕНЬ хороший объектив: и с D3, и с S5 результаты весьма качественные, хотя, как правильно заметили выше, несколько отличаются по картинке.


Ваши работы очень нравятся!

Можно ли взглянуть на полноразмерные фото?

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
05.04.2008 20:41:54  |  Re[Mr. Raschek]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?
Товарищи, покажите уж пейзаж в родном разрешении, с D3 или других.

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
13.03.2008 23:55:05  |  Re[olol]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?
Спасибо!

Очень хотелось бы с D300 (т.е. кропа) на 35-50мм портрет погрудный.
На 2.8, и чтобы фон был недалеко! Вот.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
12.03.2008 22:20:16  |  Re[Покровский Николай]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Поддержка 16 и 32 гиговых флешок

Покровский Николай писал(а):
Актуальный вопрос становится - у кого в каких аппаратах показывает и поддерживает форматирование 16 или 32 гига?


Не стоит все яйца в одну корзину....

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
12.03.2008 01:07:26  |  Nikon AF-S 24-70 - хорош?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 24-70 - хорош?
Если кто юзает продолжительное время новый зум, какие впечатления (субъективные)?
Жалеете/не жалеете и т.п....
Спасибо!

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
28.01.2008 01:58:47  |  Re[Corvette]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 200-400mm

Corvette писал(а):
все снимал или с рук(из лодки орлана с проводкой) или положив на борт машины на мешок с рисом. штативы вообще никто из нас не брал Очень доволен Шевеленки не было ни разу, хотя я на всякий случай поставил авто исо поднимать от 1/250. мыло на f4 не заметил Очень доволен


наконец-то добрался до компа и посмотрел фото еще раз, уже крупными. Впечатляет, очень классные моменты! А сколько отснялось кадров за всю поездку? И насколько была востребована та или иная техника (и так вес немалый)

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
26.01.2008 16:26:13  |  Re[Corvette]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 200-400mm
Спасибо!
Присоединяюсь к последнему вопросу, нюансы хочется Улыбка мнение ну и если сможете - семпл большой, с Д300. На ф4 очень интересно, что там Никон намудрил в новом Д300

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
22.01.2008 00:45:35  |  Re[Топишко Александр]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon AF-S 200-400mm
Поздравляю всех участников с возвращением из Кении!!

Ну а к вам Сергей - просьба... Улыбка
когда появятся силы, время, возможность и желание отпишитесь об оптике! Очень хочется посмотреть на фотографии и узнать мнение "из первых рук". Тем более в таком испытании...

Спасибо!

P.S. Ну как, Вадим поменял свое мнение о 200-400? Подмигивание

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
19.01.2008 15:38:00  |  Re[ОрЁл]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос к владельцам Canon 70-200/2,8 и /4 IS

ОрЁл писал(а):
Канешна фикс рулит, но сидя на дереве трудно кадрировать Улыбка


С фиксом сложнее кадрировать, но легче скадрировать правильно почти в любых условиях.

Так что мой совет автору - посмотрите на 135-ый фикс. В зависимости от отношения к кадрам и композиции фикс может быть даже лучше.

Ну а в техническом плане 135/2 не досягаем по совокупности характеристик. В паре с полтинником или 85мм или чем нибудь похожим набор будет намного универсальнее и удобнее 70-200, хотя это каждый сам для себя решить должен.


З.Ы. Почему то очень часто под универсальностью подразумевают диапазон ФР, но это далеко не самое важное. хотя это ИМХО

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
10.01.2008 13:58:37  |  Re[Сороковойрегион]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите найти журнал!
Неа, не нашел.. Расстройство

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
10.01.2008 13:57:18  |  Re[Сороковойрегион]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите найти журнал!
Неа, не нашел.. Расстройство

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
10.01.2008 03:28:30  |  Re[Владимир Медведев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 400mm: L vs. DO

Владимир Медведев писал(а):
Не верю(с)

420 4(2.5кг) --- 300 2.8 * 1.4
400 4(3кг)
500 4.5 (3кг)
560 (5.3 кг) --- 400 2.8 * 1.4
600 4 (5.3 кг)
840 5,6 (5.3кг) --- 600 4 * 1,4
800 5.6 (?? ~5.3 кг)
_____________________________
400 4 имхо: 2.4-2.7 кг


С другой стороны есть 3 факта:
1. Разные версии одной модели весят по-разному.

2. Надо учитывать вес конвертора
3. да и корпус 400-ки довольно длинный. А 600-ка 4 тонкая относительно, поэтому несмотря на длину не тяжелее 400 2.8. да и 2.8 это экстремально, там очень сложно со стеклом для 400мм. Поэтому он так выделяется. 300 2.0 вообще 7.5 кг намного больше чем 600 4.0.

так что
- если речь не идет о 2.8 на фр 400+ или 2.8 на 300+ или 1.8 на 200+ то
большее ФР будет тяжелее.

выходит, что 800 5.6 будет тяжелее 600 4.0
600 4.0 будет легче или сравним с 400 2.8 или 300 2.0
400 2.8 легче 300 2.0
300 2.8 легче или сравним с 200 2.0 несмотря на заметно меньшие размеры 200-ки (много тяжелого стекла)

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
10.01.2008 03:22:05  |  Re[Владимир Медведев]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 400mm: L vs. DO

Владимир Медведев писал(а):
Не верю(с)

420 4(2.5кг) --- 300 2.8 * 1.4
400 4(3кг)
500 4.5 (3кг)
560 (5.3 кг) --- 400 2.8 * 1.4
600 4 (5.3 кг)
840 5,6 (5.3кг) --- 600 4 * 1,4
800 5.6 (?? ~5.3 кг)
_____________________________
400 4 имхо: 2.4-2.7 кг


С другой стороны есть 3 факта:
1. Разные версии одной модели весят по-разному.

2. Надо учитывать вес конвертора
3. да и корпус 400-ки довольно длинный. А 600-ка 4 тонкая относительно, поэтому несмотря на длину не тяжелее 400 2.8. да и 2.8 это экстремально, там очень сложно со стеклом для 400мм. Поэтому он так выделяется. 300 2.0 вообще 7.5 кг намного больше чем 600 4.0.

так что
- если речь не идет о 2.8 на фр 400+ или 2.8 на 300+ или 1.8 на 200+ то
большее ФР будет тяжелее.

выходит, что 800 5.6 будет тяжелее 600 4.0
600 4.0 будет легче или сравним с 400 2.8 или 300 2.0
400 2.8 легче 300 2.0
300 2.8 легче или сравним с 200 2.0 несмотря на заметно меньшие размеры 200-ки (много тяжелого стекла)

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
09.01.2008 23:52:51  |  Re[Алеша Пранк]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Марк-3, или Пятак?

Алеша Пранк писал(а):
На сколько хватает затвора?)


На полгода)

Тип поиска: Сообщения пользователя Mr. Raschek Найдено: 248 сообщений   Показаны: с 121 по 140   «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов