Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (248)

Тип поиска: Сообщения пользователя Mr. Raschek Найдено: 248 сообщений   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
09.01.2008 23:48:57  |  Canon EF 400mm: L vs. DO
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 400mm: L vs. DO
Забавно, оказывается был прототип 400/4 без DO.
http://www.dpreview.com/news/0009/00090604canon_400d...



Интересненько Круто

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
08.01.2008 19:55:50  |  Помогите найти журнал!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите найти журнал!
Очень нужен номер
"Digital Camera Photo&Video" за Июнь 2003 года
http://digicam.ru/jrn/archive/20040212123446archive....



А именно статья :
"Зверская" съемка Энди Роуза "Дикие сердцем"

Не могу найти свой журнал - если у кого есть в архиве, очень прошу отсканировать статью! Спасибо!

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
08.01.2008 16:51:54  |  Re[Алеша Пранк]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 30fps*10Mp или как одновременно снимать тремя 1дМ3=)))

Алеша Пранк писал(а):
а точно, не заметил

ну значит два снимают крупный план, а третий более общий или наоборот)


Если я не ошибаюсь это два Canon EF 600mm 4L
и один Canon EF 600mm 4L IS (справа)

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
08.01.2008 16:31:35  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Почему Никон
Нет, но при съемке с монопода IS отнюдь не лишний.
Хотя спорт именно та область где IS не так важен согласен.

200VR и 200-400VR это только первые ласточки как показало время и это не может не радовать.

Сони в профсекторе .... да это сильнейший конкурент в финансовом плане как минимум, если они выведут в бой свою линейку супер телефото думаю конкуренция как минимум заставит сбросить цены особенно Nikon
только вот пока цены на телеоптику Сони выше на 50% чем Кэнон.

D3 и D300 я считаю камеры отличные и совокупность характеристик и первой и второй для многих близка к идеалу только не стоит забывать что этого недостаточно нужно время и больше усилий со стороны фирмы особенно в плане цен и сервиса.

Есть инфа от незнакомого мне чела по поводу новой 500VR.
Там поставили новый абсолютно модуль стабилизации он работает на проводку в любом направлении даже по диагонали. Он шумнее и эффективнее того, что стоит в 200-400 например и в меню D3 можно поставить функцию непрерывной работы вообще пока камера включена. Т.е. не надо будет нажимать спуск только для раскрутки стаба.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
08.01.2008 14:34:51  |  Re[Уэф]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Почему Никон

Уэф писал(а):
Все уже давно привыкли к белым трубам и надписям Canon на пресс-конференциях, спортивных событиях, свадьбах в конце концов Улыбка Но остаются некоторые фотографы которые упрямо снимают Никонами, что это, слепой фанатизм и вера в некогда самую надёжную технику или осознанный выбор? Вот вопрос для профиков, почему никон ? Только давайте абстрагируемся от фф д3, я знаю что он лучший crazy


В каждой ценовой категории есть свой оптимальный выбор с ээтим никто не спорит
если человеку нужны оптика класса супертеле то он выбирает Canon в большинстве случаев и прав - она дешевле и имеет стабилизатор уже как минимум 8 лет такие стекла выпускаются а оптически претензий к ним нет. Ну и стоит ли удивляться тому, что на трибунах сплошь и рядом белые трубы? Все предельно логично тот же 500 4.0 IS стоит 5000$ в Штатах, а 400 2.8 IS - 6500$
Единственный конкурент в классе - никон - у него сопоставимые объективы БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА стоят на 1500-2000$ ДОРОЖЕ. Осенью никон изволил порадовать общественность новой оптикой с VR, пора бы уж 8 лет как-никак думали. Ах да, они все еще на пару тысяч дороже, но хотя бы уже сопоставимы по характеристикам с аналогами. Ну и сколько людей согласятся переплачивать и получить меньшее или у кого-то 2000$ лишние?

Ну а если Никон остался с пленочных времен или с любительской тушки типа D70 и в кармена много оптики то
то тут уж никто не выбирает менять систему ради супертеле мало кто согласится однако таких людей тоже не мало.

А если говорить про России конкретно то те цены за ПРОФ оборудование Nikon которые ломят барыги никуда не годится - 200000 за проФ-зум 200-400, который 125000 стоит в оригинале, насчет Сервис-центра и тех-поддержки в России думаю не стоит напоминать это просто неуважение к пользователям как говорится если производитель хочет чтобы его серьезно воспринимали то техподдержку надо соотвутствующую а не то, что сейчас.

Насчет запада не знаю, надеюсь там сервис у Никона лучше, только вот цены там выше все равно
и из-за совокупности факторов в этом секторе большинство выбирают Canon, из 2х выбрать одно не так уж и сложно, правда?

Так что не стоит удивляться что 90% с белыми трубами снимают спортивные мероприятия - конторы тоже не идиоты закупают то что доступнее даже если техника сопоставима, а паритет в СуперТеле только сейчас наступил, когда уже все на Canon сидят с оборудованием на детсятки килобаксов.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
07.01.2008 21:52:42  |  Re[VoVan]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 70-200 2.8 или 70-200 4.0 IS

VoVan писал(а):
Угу, наоборот, очень сильно наоборот, и центральная область, даже для кропа, довольно мала, но...=))) Очень доволен


Хм... я не понял ничего ... ну да ладно.

Тогда вот что интересно - на больших дистанциях как дела у 70-200 4IS обстоят? Или это общая "болезнь" для зумов?

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
05.01.2008 23:58:10  |  Re[SHIPER_78RUS]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Стоит ли менять? 70-200\4 iS+580EXII на 70-200\2.8 iS

SHIPER_78RUS писал(а):
Тут предложили поменять мой 70-200\4 iS L + вспышку 580EX II, на 70-200\2.8 is L.
Вот призадумался, стот ли?
Сюжет....в основном автоспорт (то есть, в худшем случаи, пасмурная погода, на F4 вполне справляется)....иногда что-то вроде портретов...
Ночью редко какие соревнавания проходят (да и не сильно то интересно....с пыхой получается не чем не интересный "стояк"Подмигивание....да и свадебщик я скорее никакой....то есть, вспышку купил скорее для того что бы БЫЛО.
Что меня заинтересовало во всём этом обмене....что может дырка в 2.8, чего не может 4 даже с пыхой?
Будет ли лучшее боке(размытее фона)? Скоросто фокусировки? Работа стаба? Про вес в курсе, не минус....а скорее даже плюс (держишь в руках, маешь весчЪ) а ещё и лапка под штатив там где надо...
А ещё подкупает то, что фильтр 77мм....позже собираюсь брать 17-40\4 и 300\4 is....(одна пара штанов на всю семью...полярик, градиент, звёздочки Обалдевший )





ЗЫЖ для тушки 40 D
объективу который мне предложили чуть меньше года, и бывал в основном на свадьбах (по словам, в хорошем состоянии)
Моим же 3 и 1 месяц владения, да ещё и полярик B+W и защитный....эх...даже жалко Расстройство
в общем, Стоит ли? в принципе по цене одно другого стоит...


Лучше начать с того, чтобы хотелось улучшить (что не устраивает сейчас)? Не поверю, что по свету ф4 всегда хватает. Обычно наоборот Улыбка

На 2.8 у камеры улучшится центральный датчик, остальные будут работать как и раньше. Так что если часто снимаете с только центральной точкой АФ - то можете почувствовать разницу.

Размытие - это субъективно все. Особенно для портретов.

Стаб в 4-ке показался лучше чем в 2.8, но не сильно.

Если оптически 2.8 понравится (не хуже того, что есть), то почему бы и нет?


P.S. Тут в большей степени вопрос в состоянии 2.8
ибо если он убит то...... я бы опасался

Исправлено Mr. Raschek 06.01.2008 00:00:36

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
04.01.2008 16:07:51  |  Re[zaragon]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Зачем платить в 4 раза больше? Помогите выбрать флешку.

zaragon писал(а):
Ваш пример очень хорошо прокоментировала одна дама, видно случайно попавшая на фото-форум и когда увидела цены на "ТИПА-ХОРОШУЮ" фототехнику, заявила:
"отдавать стоимость автомобиля за фотоаппарат....... - больные люди" Очень доволен


Мне ее жаль, если честно. Обалдевший

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
01.01.2008 00:21:33  |  РЭ
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: С новым годом!!!
УРААА!!! ВСЕМ ВСЕГО ВСЕГДА!
И ШЕДЕВРОВ ДО КУЧИ!!!!!
алкоголик и придурок алкоголик и придурок алкоголик и придурок пооолные карманы... мааарихуаны пооолные карманы... мааарихуаны пооолные карманы... мааарихуаны пооолные карманы... мааарихуаны
beer beer beer beer beer


Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
29.12.2007 15:13:37  |  Canon EF 500mm 4.0L IS - вопрос обладателям
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 500mm 4.0L IS - вопрос обладателям
Как вы его купили? За сколько, какая доставка была и какая гарантия?

Спасибо!

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
29.12.2007 14:05:00  |  Re[Иван До]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Sony выпускает Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM !

Иван До писал(а):
от это фетишъ! алкоголик и придурок хорошо бы есчио вспомнить для чего этот пиаточиок в принципе предназначен... smoke


Самое интересное, что большинство так умно наезжающих на "Ъ" по этому поводу.. хм... как бы помягче сказать.... в подметъки не годятся. "Ъ", как вы выражаетесь, делает весьма хорошие кадры и у него есть чему поучиться.
[quot]
хорошо бы есчио вспомнить для чего этот пиаточиок в принципе предназначен... [/quot]
Хохот Хохот Хохот

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
27.12.2007 13:25:26  |  Re[Amid Niral]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Послепятничная: про экстендры и плотность пикселов...
Кхстати, интересно, решится ли Никон на Hi-Speed Crop с 9фпс в студийном брате Д3 (если слухи правдивы)? Ведь затвор от Д3 поставить не сложно, тогда получится 2 в одном и без компромиссов впринципе. Тут тебе и плотность для телевиков, и высокий ФПС в режиме кропа (ака Д300) и ФФ для широкого угла и просто разрешение.

мне правда кажется что не будет такого, выгоднее по отдельности продавать, но все же....

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
26.12.2007 16:24:43  |  Re[Budmaster]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Про штативы (снова)
Спасибо за исчерпывающий ответ. Голову, кстати, планировал изначально Z1. Думаю в итоге ее и возьму.

Насчет "ног" хотелось бы больше информации. Надеюсь на форуме найдется человек, который использовал оба. Так что вопрос "какая будет разница между работой с этими двумя штативами?" остается открытым.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
26.12.2007 02:05:42  |  Re[Александръ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: D3, так вот ты какой, японский олень! ОСТОРОЖНО БОЛЬШИЕ КАРТИНКИ!

Александръ писал(а):
и... Обалдевший


Д****ите молча? Обалдевший

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
26.12.2007 00:36:15  |  Re[Фолко]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM VS CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

Фолко писал(а):
Ну во первых CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM стоит почти 34000, а не 27000. Впрочем это не так важно, так как и 27000 для меня пока роскошь.
Я могу позволить себе объектив не дороже 20000 рублей, а точнее даже 15000 рублей...

А во вторых фокусные расстояния несколько различаются от тех объективов которые предложил я, 17-55, это не тоже что и 28-200.

Пока мне бы хотелось услышать объективные отзывы (это не в вашу сторону камень), об этих объективах и о их аналогах в данной ценовой категории и классе.

Сравнивать объективы с разницой в цене почти в 20000 несколько некорректно на мой взгляд.
Ко всему прочему называть данные объективы барахлом тоже не стоит. Я конечно понимаю что по сравнению с CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM за 70000 р. Данные объективы вообще не то что барахло, а ****. Но весовая категория у них несколько разная.
Кстати. Тушку + объектив я хочу брать в кредит. И максимальная сумма для меня это 55000, больше не могу позволить и не считаю необходимым на данном уровне моей подготовки (а он близок к нулю).
Через годик, когда я буду уже более сведущ в фотографии и расплачусь по кредиту за данную технику, я с радостью возьму себе ЗУМ класса L за 70 000. Очень доволен


Вам решать Обалдевший
Вы спросили совета - я посоветовал то, что мне совесть позволяет посоветовать незнакомому человеку.

Судя по вашему ответу вы сами неплохо подкованы и знаете что вам нужно.

Исправлено Mr. Raschek 26.12.2007 00:42:32

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
25.12.2007 22:55:48  |  Re[Фолко]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM VS CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon 17-55mm 2.8 IS

Поверьте, он стоит своих 27000р.
То, что указано вами в названии темы - барахло по сравнению с 17-55. Они хуже по всем параметрам, особенно по качеству картинки.

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
25.12.2007 22:42:53  |  Re[Сергей Иванов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Сравнение АФ канон 1дс3 1д3 40д и никон д300

Сергей Иванов писал(а):
В том и пакость, что брак по фокусу идет непредсказуемо - то есть, если я знал в старых камерах, что при слабом контрасте фокуса не будет, и видел мигание диода - здесь, хрен с два. Серию 20 кадров смотри, милок, на мониторе - не зря мы его таким здоровым сделали. Специально для этого! (а для чего еще?) Чтоб монитор впендюрить, мы вам, дорогие репортры, еще и управление нахрен поменяли. Радуйтесь! И почаще на наш большой мониторчик смотрите!

Через 10 мин:
Аж злость разобрала. Вот куплю назло им Никон, и пусть экспериментируют дальше до посинения со своими экранчиками! (.... ... .... вырезано цензурой). Пойду я на улицу, воздухом подышу.. набью кому-нибудь морду, чтоб пар вышел...


А вот и зря - там экранчик тоже 3 дюйма, еще и HD-разрешения так сказать.

А если серьезно - для затравки.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/594798/0
Хохот

Mr. Raschek
автор темы

сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
25.12.2007 02:02:59  |  Про штативы (снова)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Про штативы (снова)
Уважаемые штативообладатели.
В связи с планами на тяжелый объектив (Nikon 200-400 f4)
присматриваю штатив.

Вопроса три.

1) Было бы классно порадовать себя Gitzo 3 серии. Однако есть Benro, которые тоже хороши. Так вот в чем на практике разница? Вибрации при полном закреплении камеры Gitzo гасить будет лучше? Или есть нюансы при работе в динамике (выдержки с проводкой в районе 1/100 - 1/800 , ФР 560мм, кроп 1.5) и будет видна разница и тут?

2) Есть сомнения насчет головы Benro KJ-2. Она, конечно, хороша и является копией какой-то крутой серии. Но в чем она хуже? Слышал, что найти sweet spot (когда еще легко двигать камеру, но она сама не заваливается) сложнее и т.п. По существу какие есть минусы у Benro KJ?

3) Причина второго вопроса - как быть с Quick Release Plate на головы разных производителей? (RRS, Kirk, Arca-Swiss, Markins)
Есть ли различия и какие особенности? Возможно-ли при одном варианте головы использовать камеру с и без фирменной пластины ( то есть версия головы под пластину имеет возможность снять это крепление и работать как обычная голова со стандартной резьбой)?

Или либо только резьба, либо только Quick Release?

Какой стандарт пластин у Wimberley SideKick?
Можно ли использовать SideKick с головой, на которой есть быстрое крепление (в случае, если быстрое крепление невозможно превратить в обычную резьбу)

Подходят ли пластины реально пластины Benro для голов других фирм?

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
24.12.2007 17:45:53  |  Re[VoVan]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 70-200 2.8 или 70-200 4.0 IS

VoVan писал(а):
Моё мнение уже есть в поиске, довольно подробно объяснял почему для себя я выбрал 70-200 4 IS

Логачев Сергей
Однако-же она сравнится. Как ни странно. Я сравнивал 100-300 4 сигмы и все 70-200 канона. Не всегда одновременно(сравнивал), но бывало и так. Нельзя сказать, что сигма уступает канону, пока-что я не могу этого сказать. По АФ к этой Сигме с HSM приводом, никогда у меня притензий не было, думаю не было-бы претензий и к 70-200 2.8. А вот качество надо смотреть, тут я не уверен ни в чём.


Ps оффтоп: забавное наблюдение: самая высокая резкость, что я видел на объективах выдала именно сигма 100-300, по центру кадра с расстояния около 3-х метров. Более резкого объектива я не встречал, в т.ч. и Canon 500 4, по центру ей проиграл щасливый пляс


это как? А на дальних наоборот чтоли?

Mr. Raschek
сообщений: 251
в Клубе: 5032 дня
22.12.2007 22:50:05  |  Re[vile gnus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор между Canon 5D и Nikon D300.

vile gnus писал(а):
а это так: нужен 5D чего-то поснимать, открыл базу данных, посмотрел, что там есть в разделе "некондиция после выставки", если есть - можно хоть на пол года брать, если только свежачек - беру на сколько нужно, потом пишу объяснительную типа "камера использовалась для теста" и сдаю в некондицию. с оптикой такая ж ботва.
ну то есть как, совсем как-то эксклюзив типа 600/4 наверное не прокатит, но всякий попс типа 5D / D300 / E-3 и оптики класса nikkor 17-55/2.8 или 70-200/2.8IS на любой разумный срок - нивапрос.
тот же 5D - вообще наверное проще всего. валяется в офисе без дела, у меня такое впечатление, что если его попробовать списать никто особо не расстроится, но зачем?

вот сейчас например: завтра хотел последний флешмоб в украине поснимать, взял E-3 с новым китом, заодно посмотрю, как он фокусируется. такое в общем, фотодрочить уже не интересно Улыбка


Кто-бы мне 500-ку VR новую на лето подогнал бы? Хохот Хохот

Тип поиска: Сообщения пользователя Mr. Raschek Найдено: 248 сообщений   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов