Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2385)

Тип поиска: Сообщения пользователя Кэп2007 Найдено: 2385 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
03.08.2022 16:22:38  |  Re[Logik]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зернистость фотографии
Автору:

1) практически все бюджетные зум-объективы "мылят" на крайних фокусных расстояниях. Картинка, как правило, становится рыхлой в цветовых полутонах и тенях, как будто насыпали шума.
Аналогичная ситуация при выставлении крайних значений диафрагмы, когда используете штатные объективы.
Штатник у кенона 18-55 даёт максимально приемлемую по качеству картинку на фокусных 30-40 мм. Но я смотрю, что у Вас фр в районе 32 мм, значит в данной ситуации проблема не в объективе.

Вы писали, что на приведенном Вами примере был автофокус по всем точкам. Плюс, в настройках камеры значение диафрагмы f/4,5.
Мне кажется, что при значениях диафрагмы в районе f/7 - f/9 и использовании одной центральной точки У Вас получился бы значительно лучший по качеству снимок городского пейзажа (мысленно разделите расстояние между Вами и горизонтом на 3 части и сфокусируйтесь центральной точкой на границе между первой, ближайшей к Вам, трети и второй).

2) По поводу объектива тамрон 70-300.
У Тамрона есть 3 версии бюджетных телевиков с фокусными 70-300 и только один из них даёт более-менее приемлемое качество картинки для малопиксельных (до 18 Мп) камер. Это тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD. Остальные версии дают значительно худшую картинку практически на всех фокусных.

До сих пор активно пользую канон 60д, почти одногодки, если сравнивать их с современными камерами. Был у меня и штатник 18-55, которым снимал всё: и пейзажи и портреты. Хотелось чуть больше фокусных, поэтому сменял этот штатник на сигму 17-70.
Есть у меня тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD. Да, тот самый, который наилучший среди других версий. Выбирал его по отзывам и не прогадал. До сих пор снимаю им репортажи и городские зарисовки.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
28.07.2022 10:39:37  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Nikon D5100?

Павел Ионас писал(а):
Как и на ком измеряли?...Улыбка)))) Месяц (да еще и курсы...) - это узнать, что твоя камера - может снимать!...Улыбка))))
Ради интереса обзвонил 20-25 "преподавателей на Авито и Профи (ищу преподавателя..) и задавал только 2 вопроса;
-у меня на обьективе написано 200 мм.Что это такое?
-а могу на 200мм снимать сидящего человека на 1/125?
От ответов содрогнулся и хохотал!.Представил себе проф.фотографов после таких курсов!



Даже здесь, на фотору, есть "диванные фотографы", много лет здесь тусующиеся, но с собственными фотографиями на уровне семейного фотоальбома... И что? Это как-то характеризует всех фотографов?

Писал уже: курс курсу рознь.
К нам частенько приезжаю, в том числе и из РФ, как будто бы именитые фотографы и устраивают/проводят громкие презентации с мастер-классами.., а КПД всего этого - один пшик. И снова: и что? Это как-то характеризует всех остальных?
Да иной раз послушать какого-нибудь фотографа Иванова из далека села намного полезнее и результативнее.

Писал уже: у меня курсы в среднем 14-16 занятий (иногда больше, иногда меньше: зависит от объема учебного плана, который мы составляем индивидуально с желающим обучиться), не более 3-х двухчасовых занятий в неделю.
Голая теория - это лишь первое единственное занятие. Все остальные - сплошная практика с пояснениями. Плюс домашние занятия, лабораторные работы и в конце - курсовая работа. Пока не сдаст более-менее приемлемую по качеству и содержанию курсовую - никакого сертификата не получит.
Подчеркиваю: не рекламирую свои курсы ибо не называю местность и адрес. Просто объясняю.

А есть те, кто чисто зарабатывает на курсах и не преследует цель действительно обучить. Они тупо цитируют теорию, иногда что-то подсказывают, а в конце раздают сертификаты. И им пофигу всё остальное.... И снова, и что? Это как-то характеризует все остальные курсы?

У нас в Нур-Султате я достаточно хорошо знаю коллегу, который занимается такими же курсами - качество обучения вообще на уровне. И обучаются у него также не годами.

Если человек реально заинтересован, то обучиться основам фотографии можно за считанные дни.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
28.07.2022 10:26:02  |  Re[glass]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Nikon D5100?

glass писал(а):
я там выше писал - как оказалось, после месячных _ежедневных_ курсов - люди не умеют даже фокусироваться.
Ибо их там учат - не снимать, а - теги расставлять.
Других курсов здесь нет.

И, да. Это не человек был такой слабоумный. У неё хорошее образование было.



Курс курсу рознь. Я не зря акцентировал внимание на наличие качественных курсов.
У меня некоторые ребята еще не закончив обучение уже помалу (как говориться, за еду и на мороженное) зарабатывали небольшими фотосессиями.
Причем, ежедневные в течение месяца курсы начальной фотографии - это, мягко говоря, глупость. Достаточно по 3 занятия в неделю (в среднем, 14-16 занятий), чтобы обучиться работе с камерой, азам фотографии, основам работы в студии и постобработке в редакторе (в том же ФШ).

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
28.07.2022 05:54:41  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Nikon D5100?

Павел Ионас писал(а):
А по-моему, сначала обучиться, а потом предлагать (коммерческую сьёмку).Тогда и оплата будет достойная.
Был здесь на Форуме чел, который за 1000 руб в день снимал для Авито(отвратно).На мой посыл ответил- но я же только учусь!...Это про обучение "на ходу".....



А в каком месте я это предлагал?
Мною так и написано: сначала нужны курсы, качественные месячные курсы. Этого достаточно для старта в коммерческой съемке.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
27.07.2022 19:14:14  |  Re[YOH_ASAKURA]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Nikon D5100?

YOH_ASAKURA писал(а):
Здравствуйте. Помогите выбрать ПЕРВЫЙ фотоаппарат начинающему фотографу для обучения и коммерции. Скорее всего портреты, дневная фото-сьемка. Совсем ничего в этом не понимаю. Рассматриваю б/у варианты с Авито до 10.000р.
Нравится вариант с Nikon D5100 (9.000р цена) - у него рейтинг DXOMARK - 80 очков. Вроде бы это лучший вариант пока по соотношению цена/качество. Вы что скажите?
Где то советуют Canon 550D. Не знаю что по поводу него сказать, но меня напрягает DXOMARK оценка всего 66 баллов. Что скажите? Какой по вашему самый лучший б/у вариант с Авито до 10.000р?



1) желаете обучаться и зарабатывать? Тогда настраивайтесь на чуть больший бюджет (10 тыр - это ни о чем).
Камера норм, но главное - это объективы. Нормальный объектив с камерой за 10 тыр не возьмешь.

Думайте. Ваш выбор очень сильно зависит от направления, в котором Вы планируете зарабатывать.

Можно, конечно, порекомендовать Вам взять к камере объектив 50/1,8.., но хз чем Вы там планируете заниматься. Может Вам вообще одного смартфона будет достаточно?

2) творческий человек учится всю жизнь. Коммерческий фотограф обучается на ходу.
Вам на старте требуются обязательные эффективные и скорые курсы по началам фотографии. Обычно - это месяц плюс/минус неделя. Если курсы качественные, то теории на старте Вам хватит с избытком.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
01.07.2022 09:22:49  |  Re[Alexander46]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Alexander46 писал(а):
Стёкла, конечно, отличные, но каждое из них стоит сильно дороже 1000 евро. Думаю, автор вполне сможет обойтись Сигмой 30/1.4 (Арт или даже первой версии) и родным 85/1.8.



Извините, сразу не заметил и пропустил.

Я не знаю, что у вас там с ценами в России, но в магазинах в Казахстане та же Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art имеет ценник в районе 600 евро (курс 1 евро 490 тенге).
А если брать б/у, то существенно дешевле будет.


https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
01.07.2022 09:15:48  |  Re[Пацанка]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Пацанка писал(а):
Я вообще пришла к выводу, что все эти Инста-фотографы (которые, почему-то, вместо фотографии занимаются клипанием курсов) - хадявщики еще те.

Ютуб-лекции посмотреть - толку больше будет.

Ну, мне хотелось попробовать - очень уж очаровалась фотографом (Ивета Урлина, может, кто знает). Прекрасно снимает, приятный ечловек, но... учит ПРОДАВАТЬ.



- соцсети типа Инсты для того и созданы: для продвижения и продаж, но ни как не для общения.
Для общения фотографы подыскивают немного другие форматы. Например, здешний клуб фотору, или открывают отдельный канал на Телеграмме... Раньше очень даже бойко общались на ЖЖ...

Советую: надёргайте из Инета портреты, которые Вам нравятся. Возьмите подругу, обсудите как и где будете снимать такие же портреты и идите с подругой на улицу. Снимайте больше и чаще, снимайте с разных точек (сверху/снизу, справа/слева), используйте разные ракурсы. Пусть подруга похулиганит, а Вы снимайте. Потом совместный просмотр полученных кадров, обсуждайте ракурсы и позы. Бракованные кадры смело удаляйте в корзину.
И помните: никакая обработка не вытянит крайне неумело снятый кадр.
Таким образом набьёте руку, появятся определенные навыки.

В конце концов, есть довольно хорошие музыканты, не владеющие нотной грамотой. Может, Вы из них?

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
01.07.2022 06:54:24  |  Re[Пацанка]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Пацанка писал(а):
...
Курсы, кстати, проходила. Онлайн. Но они больше как-то по свадебной сьемке и по тому, как раскрутиться фотографу ... Ивета Урлина, может, знаете такого фотографа...



Онлайн курсы, в подавляющем большинстве случаев, - это для организаторов. Это для их заработка, а не для обучения.

Это я Вам как преподаватель, пусть провинциальной, но фото-школы объясняю.

Пока Вы очно и офлайн не пройдёте курсы по начальной (базовой) фотографии (это минимум месяц-полтора по 3-4 занятия в неделю с выполнением домашних, лабораторных и курсовых работ), положительного результата в фотографии не достигнете.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
30.06.2022 14:21:44  |  Re[Пацанка]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Пацанка писал(а):
Привет!

Сейчас снимаю на Canon 250D с китовым объективом.

У камеры, понятное дело, много недостатков.

Что лучше приобрести для съемки портретов?

Сумма - до 1000 евро...




У Вас хорошая камера.
Для съемки портретов потребуются пара добротных (не обязательно дорогих) объективов: один со среднефокусными расстояниями, второй - что-то близкое к телевику.
Рекомендую обратить внимание на объективы Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art и Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art.
На оставшиеся финансы возьмите отражатель диаметром примерно 50-60 см с белой, серебрянной и золотой отражающими поверхностями.
Это будет более чем хороший комплект для съемки портретов.

Одновременно с этим рекомендую какие-либо курсы офлайн по протретной фотосъемке. Без фундамента и понимания Вам, мягко говоря, сложно будет достичь результата.
Хороший потрет зависит не более чем на 30% от фото-техники. Всё остальное - это понимание композиции, навыки работы со светом.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
21.06.2022 16:43:09  |  Re[bel0r]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую взять камеру после 1300d

bel0r писал(а):
Точно? Вы предлагаете менять объектив для 1300д и снимать спорт на неё через видоискатель? Сколько там, 2 кадра в секунду и буфер на 2 кадра?




пропустил "...и снимать спорт на неё через видоискатель..?".

Отвечаю: да, именно через видоискатель.
Снимать спортивные мероприятия в режиме "live view" - это жесть, ржачь и т.п.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
21.06.2022 15:41:55  |  Re[bel0r]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую взять камеру после 1300d

bel0r писал(а):
Точно? Вы предлагаете менять объектив для 1300д и снимать спорт на неё через видоискатель? Сколько там, 2 кадра в секунду и буфер на 2 кадра?



на 1300д вроде как 3 кадра в сек., но не суть важно.
Важно другое: хоть 10 кадров в секунду, но если Вы не понимаете сути снимаемого события, то появление хороших кадров будет зависеть не от Вас, а от случайности.
Я включал режим серийной съемки, когда только начинал снимать. И то, получив по голове от старшего товарища, вернулся на обычный режим съемки. И уже много лет так снимаю. И в количестве достаточно хороших репортажных кадров как минимум не потерял.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
21.06.2022 15:06:34  |  Re[abranipez]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую взять камеру после 1300d

abranipez писал(а):
Приобрёл около полу года назад Canon 1300d, камера отличная, бесспорно, но пора уже менять. В основном снимаю любительские футбольные матчи, в связи с чем был приобретён недавно объектив canon 55-250, но начал упираться в тушку, поэтому нужна помощь в выборе след фотоаппарата
Основные критерии:
1. Цена до 50000 на б/у рынке
2. Сенсорный и поворотный экран
3. Быстрый и качественный автофокус
4. Высокое кол-во кадров в секунду, около 5-7
Фотографировать планирую не только репортажи, но и пейзажи/портреты
Смотрел в сторону 70d,77d,80d, но не знаю, в ту ли я сторону смотрю, интересно ваше мнение, буду рад любому мнению!



От смены кропа на кроп для своих задач Вы ничего существенного не выиграете.
Картинка не поменяется, автофокус по факту будет работать с теми же эмоциями.
Количество кадров в режиме серийной съемки качество репортажа не улучшат. Ровно также, на качество репортажа не повлияет наличие сенсорного и поворотного экрана.
Наличие поворотного экрана актуально для предметной, макросъемки и т.п.
Наличие сенсорного экрана – это как замена велюровой обивки кресла на кожаное: да, попе удобно и не потеет. Наверное, кому-то это важно.
Вам надо ориентироваться либо на смену оптики, либо переход на ФФ.
Объектив 55-250 – это обычный штатник на тему «чтобы купили камеру». К слову, у канона есть еще более худшие бюджетные зумы.
В своё время, когда подбирал себе бюджетный телевик, то остановился на тамроне 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD: уверяю Вас, это объектив в разы лучше Вашего 55-250.
Я достаточно много снимал футбол на связке канон 60д + тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD. Конечно, кроп есть кроп и лучшие кадры возможны только при хорошем освещении. Как только вечереет, либо пасмурная погода, то ….полученные кадры хороши только для форматов соцсетей.
Чтобы не быть голословным:







С этим же объективом вполне комфортно репортажить на улице, снимать портреты. Чтобы не быть голословным, в качестве примеров со связки канон 60д + тамрон 70-300 mm f/4.0-5.6 Di VC USD:











Поменяете 1300д на 70д/80/д90/д – ничего существенного не выиграете.
Ещё раз повторю: смотрите либо на объективы, либо на ФФ.
В пределах Вашей суммы вполне возможно взять родной 70-200/4,0 – качество снимков улучшится. Фокус будет более цепким и быстрым.
С этим же объективом хорошо репортажить на улице, делать портреты.
Для пейзажей нужен среднефокусный зум с наличием более-менее малых фокусных (если так можно говорить по отношению к кропу).

PS: если кроп уровнем выше попадется, как говориться, на халяву, то можно и махнуться... Но при дефиците бюджета лучше тратиться на объективы, либо камеру уровнем выше - ФФ.

Исправлено Кэп2007 21.06.2022 15:07:13

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
16.06.2022 13:52:09  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

MaMoHTuK писал(а):
В каком месте я писал, что 80д такая супер камера, что фф не нужна? Не передернивате. Я всего лишь написал, что в части аф 80д ничем не хуже, чем фф кэнон того же класса, например, 6д2.



- читайте себя сами выше. Вы не Ленин, чтобы я Вас постоянно цитировал.

Второе: игнорируете конкретные вопросы.
Тогда ещё один в Вашу копилку должника:
- перечислите самые важные характеристики работы автофокуса для репортажной фотосъемки (подсказка: их 2-е).

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
16.06.2022 13:48:54  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

MaMoHTuK писал(а):
Что же вы уходите от темы. Вы выдвинули три, мягко говоря, спорных тезиса, когда вам на это указали, вместо того, чтобы их аргументировать или признать свою неправоту, перевели разговор, к тому же приписав мне утверждения, которые я не говорил.

Вот эти тезисы:
1. На ФФ автофокус лучше в принципе.
2. Если не позируют, надо снимать на средние и большие ФР.
3. Для репортажа необходимо вспышка с вч не менее 52.



- я Вам ничего не должен.
Не нравится, что мною написано выше, доказывайте свой профессионализм в репортажной фотосъемке и разбивайте в пух и прах мои слова.
Удачи.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
16.06.2022 13:46:00  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

MaMoHTuK писал(а):
Где на фф или даже кроп вы видели такой объектив? 12-100 есть только на дваждыкроп ...



Еще crazy В каком месте я сказал о конкретном, отдельно взятом, объективе с фокусными 12-100?

Если для Вас выражение "..в районе.." не является синонимом некоего приблизительно взятого периода/отрезка, то .., ну не знаю, самозастрелитесь что ли...


MaMoHTuK писал(а):
Зачем? У меня вот 10 лет canon 430ex и мощности больше не помню, чтобы было надо. Даже при том, что у меня почти всегда на ней висит конверсионная плёнка (5500 to 2800), которая жрёт около ступени света.



- на родную вспышку у автора "ветки" финансов не хватит. Но покупать надо новую. Китайские вспышки слабы своими конденсаторами. И если частенько работать с китайской вспышкой на 2/3 её мощности (иногда на полную), то они быстро выходят из строя. Именно поэтому, если приобрести китайскую вспышку с ведущим числом не менее 52-х единиц, то в подавляющем большинстве случаев она будет использоваться автором "ветки" максимум на 1/2 мощности, что значит продлит её долговечность.

У меня и студийные, и накамерные вспышки - китайские. Работают ежедневно в течение уже 4-х лет. Полет нормальный.

PS.: Мамонтик, у меня нет никакого желания общаться с демагогами. Если у тебя есть что-то посоветовать и рекомендовать автору "ветки" - советуй и рекомендуй.
Я поделился с автором "ветки" своим опытом и мнением. Потому что автор спросил.
Но я не собираюсь терять время в бессмысленных диалогах с диванными экспертами.
Не подходи ко мне, не надо.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
16.06.2022 13:06:10  |  Re[MaMoHTuK]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

MaMoHTuK писал(а):
В смысле "кто бы что не говорил"? Вы имеете какие-то основания считать, что ваше мнение более авторитетное? Вы проводили тесты с камерами фф/кроп, на которых установлен один модуль аф? Причём с теми же объективами? Или вы говорите лишь на основании опыта использования пары камер, после которых фф (причем ещё наверняка с другой оптикой) показалась быстрее и на основании этого делаете выводы, что в фф лучше аф как в классе? Вы знаете, тот же кэнон ставит одни и те же модули в свои камеры (например 6д2 идентична по аф 80д), разница в том, что в 6д2 стоит больше матрица, которая на фазовый аф никак не влияет. Так что с одним объективом качество аф будет идентично. С точностью до пересчёта ошибки аф к разрешению матрицы.



Живу на границе между степью и горами. И там и там, в числе многочисленной флоры, присутствуют всякие колючкообразные. Будешь передвигаться по бездорожью или по дороге, пешком, на авто или лошади... - всё равно цепляются. И я на них не обижаюсь и не ругаюсь - просто планида у них такая, Богом отмеренная.

А теперь к теме.

Прежде чем умничать, надо внимательно слушать вопрощающего.
Что спрашивает автор "ветки", обозначая ограниченную сумму в 100 тыр? Автор желает подобрать фототехнику для репортажки.

Умные люди начинают плясать от объективов. И я, считающий себя если не умным, но здравомыслящим, сделал тоже самое.
Для репортажки оптимально иметь как минимум пару объективов. Например, у канона есть 24-105/4,0 и 70-200/4,0, каждый из которых на том же Авито можно сегодня свободно взять за 30 тыр и чуток дешевле.

В остатке 40 тыр. На эту сумму на том же Авито можно взять ФФ либо канон 6д, либо канон 5д марк 2.
Если хорошо поторговаться, то можно сэкономить на объективах и камере некоторую сумму денег и потратить их на приобретение недорогой китайской вспышки и прочую приятную мелочь.

И вот теперь, Мамонтик, расскажите, какие цифровые фотокамеры гораздо эффективнее и результативнее будут работать, нежели канон 6д или канон 5д марк 2, в ценовом диапазоне в 40 тысяч рублей.

А то профессиональные фотографы, наверное, находятся в глубоком недоумении от Вашего "глубокого" комментария: оказывается есть супер-пупер камера канон 80Д (который, к слову, Ваш покорный слуга также тестил в течение достаточного времени), а они до сих пор маются с тяжелыми ФФ-кирпичами.....

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
16.06.2022 10:19:44  |  Re[mari5758]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

mari5758 писал(а):
Всем привет!
Вкратце-в качестве подработки фотографирую иногда, у меня совсем старичок Canon 1100d и к нему 50mm f/1.8. Стандартные съемки на улице при хорошем освещении. Иногда приглашают на репортажку, но отказываюсь, дабы не портить людям настроение от фото)))
Решила немного усилиться, хочу уже фотографировать мероприятия (корпораты, городские праздники, выписки и тд, НЕ СВАДЬБЫ).
Прошерстив остановилась на комплекте
Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM
Скажите, мне его хватит для начала? И какую вспышку посоветуете?
Очень ограничена в бюджете. Поэтому, чем дешевле, тем лучше, но без сильной потери качества.
Заранее благодарю всех, кто захочет откликнуться!

ps. На фф ближайшие 2-3 года переходить не планирую.




Добрый день!

Я репортажу последние 10-12 лет. Для меня это основное направление в фотографии. Поэтому, говорить буду с точки зрения собственной практики.

1) если Вы не планируете "бомбить" свадьбы и т.п., то рекомендую брать брать ФФ.
Сегодня из-за обилия БЗК, на вторичном рынке фототехники много зеркалок, среди которых более чем возможно подобрать вполне приличный экземпляр.

Покупать новую фототехнику сегодня для, по сути, начинающего, это финансовые риски и убытки.

Весь перечень мероприятий, который Вы планируете снимать, во многих случаях будет проводиться в помещениях. Зачастую, при крайне отвратительном освещении. И кто бы что ни говорил, но у ФФ автофокус в подобных ситуациях работает гораздо эффективнее: быстрее фокусируется, более цепкий.
Плюс, у ФФ значительно выше рабочие ИСО.
Относительно старые модели ФФ имеют существенно более "жирный" пиксель. Это тоже плюс к качеству картинки.

Много лет я репортажил на канон 60д, около года - на канон 80д. Конечно, у последнего автофокус работал заметно лучше, чем у 60-ки... Но когда взял потестить канон 6Д, то преимущество ФФ стало очевидным.

2) относительно старые ФФ не так требовательны к объективам, как современные.

Да, Вы вправе подумать, что по фокусным, перейдя с кропа на ФФ, можете потерять преимущество (17-55 на кропе 27,2 - 88 мм). Но по факту ничего страшного и непоправимого в реальности не происходит.

Конечно, 17-55 мм - это не те фокусные, с которыми нужно репортажить. Это только лишь для постановочных кадров, где Вам позирует модель, и где Вам хочется охватить широким взглядом задний план.

В большинстве случае, в репортажке Вам в 90% случаях никто специально позировать не будет. Поэтому Вам требуется (или требуются) объективы со средними и длинными фокусными расстояниями.

Желательно парочку объективов: один с фокусными в районе 12 - 100 (плюс/минус), второй, с фокусными в районе 70-300.
Причем, первый объектив должен быть светосильным. Он понадобиться для съемки в помещениях. А если помещение будет достаточно светлым, то можно будет обойтись без вспышки.

3) вспышку - любую, которая работает с канон (Вы же только Канон рассматриваете?). Главное, ведущее число вспышки должно быть не менее 52-х единиц.
Вот вспышки надо брать уже в магазинах, новые. Не бойтесь брать китайцев - они вполне рабочие и долговечные.

4) придется ещё и дополнительные аксессуары брать. Например, те же карты памяти.
Но я Вам рекомендовал бы взять складной софтбокс диаметром не более 55 см под Вашу накамерную вспышку с радиосинхронизаторами. Это даст Вам возможность делать шикарные кадры на вечеринках/корпоративах).

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
09.06.2022 07:29:14  |  Re[artemon25]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Студийный свет

artemon25 писал(а):
Помогите понять по студийному свету для фотостудии хватит ли raylab axio 160 или нужен мощнее хотя бы axio 200



Для предметной фотографии в небольшой студии наверное пойдет.

Снимать, используя такой маломощный свет, придется на более открытых диафрагмах. Это значит, надо быть более требовательным к объективам: уже не бюджетные, светосильные, дающие максимальную резкость на более открытых диафрагмах.

Используя такой маломощный свет надо понимать, что источники света чаще всего будут работать на полную мощность. А это означает их быстрой износ.

Если Ваше студийное пространство по ширине больше 3-х метров, то надо приобретать более мощные источники света (не 150-200 Дж, а 400-600 Дж). Во-первых, со светом вообще никаких проблем не будет. Во-вторых, использовать их будете чаще всего на 50-70% от их максимальной мощности. А это означает существенно бОльшую эксплуатацию фототехники.

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
03.06.2022 15:17:21  |  Re[modus2000]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру для начинающего!

modus2000 писал(а):
вот эта ничо так



это никон д700

https://vk.com/id214753775

Кэп2007
сообщений: 2422
фотографий: 65
возраст: 51 год
в Клубе: 5414 дней
Казахстан Талдыкорган
WWW
03.06.2022 14:50:08  |  Re[modus2000]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру для начинающего!

modus2000 писал(а):
...я просто не люблю никоны поколения после D40 и до D850
моему глазу неприятны особенности контраста никона и цвета на портретах
я точно даже не могу сформулировать что именно не нравится

но если я смотрю чей то кадр и мне не нравится то в 99% это никон

canon вот сразу зашёл, и не смотря на то, что тоже по умолчанию гавно снимает, я могу кэноны настроить так, чтобы для меня из камеры сразу идеальную картинку выдавал



Всё вокруг и около так спорно, в том числе и для меня.
Снимал на канон, никон, фуджи, сони, панасоник.
Из них мне больше нравится канон и никон. Причем, в обоих случаях модели со старыми матрицами.

Конечно, можно накрутить внутрикамерные настройки под свой вкус, но я этим не занимаюсь. По цвету в камерах у меня всегда всё "стандартно" и "по умолчанию". И в этих режимах меня более всего удовлетворяют канон 60д и никон д700.
Вот так они рисуют цвет в автомате и мне это нравится:




https://vk.com/id214753775

Тип поиска: Сообщения пользователя Кэп2007 Найдено: 2385 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов