Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1062)

Тип поиска: Сообщения пользователя AlSmirnov Найдено: 1062 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 14:16:24  |  Re[Pietro]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

Pietro писал(а):
Ну так применительно к теме NX200 - и у каких мф фиксов искажения не потонут в кружке Эри? Иначе это обсуждение нужно перенести в тему по МФ оптике.



AlSmirnov писал(а):
Весь комплект оптики, штатно предлагаемой с Samsung NX200, прогнан и оттестирован с самой тушкой миллионы раз. И разложен на "потребительские ниши". Точнее - на одну нишу - миддл-энд потребсегмента. Примерно туда, куда раньше смотрели (и смотрят) старшие модели Panasonic Lumix. В общем - чуть-чуть лучше мыльниц.

Для требований этого сегмента ВСЕ объективы, предлагаемые Samsung для установки на тушку Samsung NX200 - ХОРОШИЕ.



До "кружка Эри" оптике такого потребсегмента - как до Китая из Европы ползком. "По одежке протягивай ножки".

Я не буду утруждать вас пересчетом диаметра кружка Эри в линии на мм. Улыбка - при желании вы можете посчитать и сами.

Что до объективов к Samsung NX200 - официальных данных по MTF для этих объективов я не нашел. Есть вот интересный обзор Samsung NX 18-55 mm f/3.5-5.6 OIS, правда на английском языке. (тыц) MTF там приведен для 18, 35 и 55 мм.

Так вот, на полной дырке было намерено разрешение в 35-41 линий на мм. в центре и 28-30 линий по краям. Напомню еще раз - речь идет про кадр ASP-C.

Сравните с 40-44/30-35 для того же Индустара на ПОЛНОМ кадре, намерянном на пленке класса Фото-65. Очень доволен Очень доволен Очень доволен Не забываем при этом, что у Индустара на 52мм дырка 2.8, а у Самсунга на 55мм - 5.6!

ЗЫ: Не интересно. Нет смысла продолжать разговор - каждому свое. Для фотографий, сделанных участниками дискуссии, цифромыльниц будет более чем достаточно.

Да, и кстати! Не все объективы могут быть использованы с удлинительными кольцами! Некоторые при этом вообще не будут работать - ибо не рассчитаны.

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 14:27:20

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 13:03:05  |  Re[SERGE TLT]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

SERGE TLT писал(а):
не я наоборот повыше перебрался. 6х6 и 4"x 5"/ но сейчас действительно выбираю что-то помельче. и любая камера БЗ для меня мыльница....так что я как раз их и рассматриваю...Так каким образом "понимание" или непонимание ГРИП и Боке говорит нам, что надо снимать на простенький советский объектив с нелучшей светосилой и нелучшими макровозможностями?

Посмотрел ваши фотографии....

Не думаю, что вам стоит тратить деньги на 6x6. Начните с простого - разберитесь, таки, с ГРИП, с постановкой света, с кадрированием и композицией.

До бокэ тут еще, как до луны.

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 12:39:44  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

danieljj писал(а):
Ппц, причем тут дифракция, при обсуждения дырок ф2.8-ф3.5?! Хотите смутить "малознакомыми" словами и выглядеть умно? ))) Не надо быть КО, смотрится глупо, как минимум.

Я же говорю - вы не понимаете разницы. Улыбка

Не страшно. 99,9(9)% потребителей не нуждаются в хорошей оптике и DSLR - вполне достаточно iPad'а и мыльницы. Безеркалка тоже подойдет.

Понимаете - тема сия бессмысленна изначально... Весь комплект оптики, штатно предлагаемой с Samsung NX200, прогнан и оттестирован с самой тушкой миллионы раз. И разложен на "потребительские ниши". Точнее - на одну нишу - миддл-энд потребсегмента. Примерно туда, куда раньше смотрели (и смотрят) старшие модели Panasonic Lumix. В общем - чуть-чуть лучше мыльниц.

Для требований этого сегмента ВСЕ объективы, предлагаемые Samsung для установки на тушку Samsung NX200 - ХОРОШИЕ.

Так что...

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 12:41:43

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 12:18:03  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

danieljj писал(а):
p.s "при уменьшении дырки качество изображения улучшается"
резкость увеличивается и грип, "качество изображения" Хохот

Вы знаете, что такое "кружок Эри" или дифракционный радиус?

Это такое последствие волновой природы света, минимальный радиус пятна фокусировки любой оптической системы, обратнопропорциональный диаметру объектива и прямопропорциональный фокусному расстоянию.

Вот - почитайте Сикорука (тыц) Полезная книжка во всех отношениях.

Идеальным будет тот объектив, искажения которого тонут в "кружке Эри" для данной длины волны.

Плюс - аберрации быстро падают при уменьшении относительного отверстия объектива. Падают квадратично и дальше вплоть до более высоких степеней.

В результате, при уменьшении диафрагмы, качество изображения улучшается - кружок Эри растет линейно, а аберрации падают по степенному закону. Вплоть до f/11-f/13, при которых объектив начинает вести себя, как камера-обскура, и в результате сильно ухудшается и общий контраст, и разрешение.

Стоит избегать фотографировать на диафрагме f/12 - f/16.

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 12:20:52

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 12:02:05  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

danieljj писал(а):
Вам объяснить разницу между СХЕМОЙ и её ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИЕЙ? Подмигивание
Даже линзы в тесте, одна 3.5, другая 2.8 Подмигивание


Разницу объяснять не надо - вы ее не понимаете. Улыбка Даю наводку - при уменьшении дырки качество изображения улучшается.

Вы на картинки-то смотрели? Или только на название обзора? А там еще есть голосовалка, между прочим. В которой на первых двух местах "Не вижу разницы" и "Юпитер".

В общем - еще раз - пользуйтесь китом.

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 11:45:23  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

danieljj писал(а):
он у меня таки был(юпитер 135/3.5), так что я знаю про что я, даже мой 70-200/4 был лучше


Друг мой.

Юпитер-37А - это по сути Carl Zeiss Sonar 135 - схема одинаковая. Улыбка Вот - небольшое эссе для сравнения (тыц), Юпитер почему-то не проигрывает.

Схема очень удачная, стабильная и эффективная.

Ни один зум не может сравниться с Carl Zeiss Sonar.

Вам просто с чем-то не повезло.... Бывает. Пользуйтесь дальше зумом. Подмигивание

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 11:46:57

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 11:32:29  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

danieljj писал(а):
есть разные фиксы и разные зумы Подмигивание


Нет, это фантастика. Подмигивание

Понимаете ли, коллега, зумы рассчитываются на несколько фиксированных точек (фокусных расстояний).

Специальная программа подбирает параметры оптической системы для того, чтобы именно в этих, наиболее востребованных для данного зума расстояний изображение соответствовало норме (требованиям стандартов).

Во всех остальных положениях кольца фокусных расстояний твориццо черт-знает-что. Ну, а точнее, "допускаются отклонения от заявленного качества изображения".

Отсюда несколько выводов
1. Зумы хуже фиксов - там точка расчета всего одна, да и оптическая система по-проще.
2. Чем длиннее зум, тем он хуже. Из практики - лучше никогда не использовать зумы, длиннее чем 2.5-3х.

Чем проще оптическая система фикса, тем меньше там поглощения света и и его рассеивания. В Индустаре всего 6 поверхностей (и одна склейка). А в любом мало-мальски серьезном зуме - 14-16 поверхностей и еще 4-5 склеек.

Даже при многослойном просветлении на таких поверхностях все равно рассеивается свет. Пусть 0.3-0.5% на каждой. Для 16 поверхностей общие потери в этом случае составят 8%.

Это только в рабочей полосе покрытия. А на тех длинах волн (в сторону фиолетовых и ультрафиолетовых), где покрытие не работает, будет все 48%!

Весь этот свет снижает контраст изображения, забивает матрицу ультрафиолетовым шумом.

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 11:33:56

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 11:16:42  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200
Глюки какие-то...

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 11:17:34

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 11:15:19  |  Re[danieljj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200

danieljj писал(а):
тебя обидели мануальным фиксом в детстве? тебе дать фото с зенитара на ф2, открытой? чтоб ты уже заткнулся со своим китом ))


Это аксиома фотографии - качество и разрешение фикса заведомо лучше любого зума.

Спорить на эту тему бессмысленно. А уж тем более, сравнивать фиксы со штатными, китовыми зумами Хохот (в некоторых из таких линзы - штампованная пластмасса) Подмигивание

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 11:18:13

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
11.07.2012 10:50:36  |  Re[Kuturgan]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Samsung NX200
Здравствуйте, я автор обзора про Индустар-61Л/З.

1. Да, Индустар очень хорошо работает в контрасвете. Зайцы ловит только на прямом солнце. Есть ли желающие испытать?

2. Индустар - простой фикс (4 линзы в 3х группах), разрешение 44/30 линий на мм. (Центр/Край). Не думаю, что у какого-либо зума будет что-то аналогичное. Тем более - у китовых.

3. Плюс - Индустар рассчитывался на полный кадр, на кропе у него центральная часть кадра, без краёв, так что смело считайте 44/40 по разрешению.

4. Индустар легко превращается в микрообъектив добавлением удлиняющих колец. Цена им - копейка. А эффект будет серьезный.

Главный недостаток - звездообразная дырка диафрагмы. И, соотв, шероховатое бокэ на зажатой диафрагме. На полной дырке диафрагма открыта полностью и не влияет на бокэ.

И еще - сравнивать Индустар (штатник, 52мм ) с Зуйкой на 135мм как-то странновато - разные по назначению объективы дают заведомо разную картинку. Берите Юпитер-37, к примеру и с ним сравните. Подмигивание

Исправлено AlSmirnov 11.07.2012 11:06:59

AlSmirnov
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
03.04.2007 18:33:06  |  Помыть мою Sigma SD-9
Форум: Услуги (требуется)   
Тема: Помыть мою Sigma SD-9
Господа товарищи!

Нужно помыть и продуть мою Sigma SD-9. Мои личные попытки ни к чему не привели - пыль внутри так и осталась, плюс запачкал матрицу.

Пишите сюда или на внутреннюю почту.
С уважением.

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
15.12.2006 00:10:20  |  Re[AlSmirnov]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (IV)
Зы. Посмотрел. Понравилось только вот эта.
photo ID: 565831

Не знаю, право. tongue

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
15.12.2006 00:07:19  |  Re[Голиков Алексей]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (IV)

Голиков Алексей писал(а):
посмотрел Вашу страничку, у Вас двоек от ЧКФР значительно меньше crazy
правда и мне меньше двоек в последнее время стали ставить, привыкли наверное Расстройство



Хотите я вам пятерку поставлю? У меня ее вес =1.0. Крепкая пятерка. Подмигивание

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 23:05:21  |  Re[no ifs no buts]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (IV)

no ifs no buts писал(а):
а вы правда 10 лет в сети третесь?


Мужики. Сейчас идет магнитная буря. Вот все и агрессивные такие. Подмигивание

Какой смысл друг на друга кидаться? Если я кого обидел - звыняйте. Но у меня - свой взгляд. И на ФотоРу и на фотографию.

Если кому мои мысли интересны - готов обсудить.

AlSmirnov
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 22:47:32  |  Re[AlSmirnov]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (II)
Тема закрыта в виду ее явной бесперспективности.

AlSmirnov
сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 22:32:29  |  Re[Баскаков-ин-Фернандез]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (IV)

Баскаков-ин-Фернандез писал(а):
Аничотаг идея, автора ветки чмырили и стебали все комунелень ажно на 30 страницах форума. crazy crazy hairup


Баскова-Вернандеса? Да, оттымели значна! Круто

Исправлено AlSmirnov 14.12.2006 22:37:23

AlSmirnov
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 20:57:28  |  Re[no ifs no buts]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (II)
Господа.

Давайте так. Или мы нормально общаемся, без наездов. Или я эту ветку закрываю нафик.

У вас есть еще две ветки с аналогичными названиями - хамите, пожалуйста, там.

Исправлено AlSmirnov 14.12.2006 20:57:49

AlSmirnov
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 20:55:39  |  Re[Графоман]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (II)

Графоман писал(а):
терпеливо

Верно, нет факта.

Но ведь вы же хотите этих услуг?
Да причём с такой силой, что только об этом и думаете, только этим и занимаетесь - иначе столько нафлудить невозможно.

Так договоритесь с администрацией сайта о введении платного сервиса!



Я не хочу платных услуг. И никогда не хотел. Я вообще "услуг" не хотел - "услуги" это ваша выдумка.

AlSmirnov
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 20:24:10  |  Re[Графоман]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (II)

Графоман писал(а):
Блин - сколька повторять!

Заплатите - и кушайте.

Вы не понимаете?



Нет факта предоставления услуг. Не за что платить.

AlSmirnov
автор темы

сообщений: 1062
фотографий: 72
в Клубе: 6502 дня
Москва
14.12.2006 19:56:16  |  Re[no ifs no buts]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Вопросы о ХС (II)

no ifs no buts писал(а):
не, не понимаю


Вот я и говорю - мне все ясно. Подмигивание

Лично вам такая система не нужна? А зачем участвуете в дискуссии?

Тип поиска: Сообщения пользователя AlSmirnov Найдено: 1062 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов