Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Лично я испытываю благоговейный трепет перед фотокамерой. Я воспринимаю её как инструмент. Она отчасти произведение Страдивари, отчасти скальпель». (Irving Penn)

Поиск по форумам

Результаты поиска (54)

Тип поиска: Сообщения пользователя Михаил Шафеев Найдено: 54 сообщения   Показаны: с 41 по 54   «« 1 2 3
Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
08.12.2007 22:03:09  |  Re[chainik]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
Ребята, я понимаю разницу между горизонтом, заваленным для динамики и горизонтом, заваленным от небрежности, равно и с отрезанными руками-головами-букетиками и кадрированием, где брачующиеся обрезаны по-живот, зато больше полкадра - голубое небо. Ладно, давайте , не будем ругаться на пустом месте! Если кого обидел критикой - мои извинения. И - пусть все невесты, которых вам еще предстоит снимать выглядят не хуже, чем например вот эта замечательная модель, с кем мне посчастливилось поработать два года назад:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1584327&a...

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
08.12.2007 07:05:02  |  Re[Nat]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
Да у меня просто нет цифровой камеры вообще ( мыльницу не считаю за камеру), поэтому меня это так все напрягает.
И, пленочные снимки я считаю "живыми", ну пусть это совершенно ненаучный термин. Я много лет снимаю на пленку и в пленочной фотографии для меня почти нет секретов. Ну , я действительно далек от компьютеров, ну не мое это. Зато насчет постановки света я силен, композицию понимаю, световую картину, ну и - многое другое, что собственно входит в понятие - фотографии - то-есть светописи. Меня несколько коробит такое засилье именно компьютерных фичей в фотосъемке сегодня - фотографы - даже самые известные свадебные - уж извините- возможно хорошо рубят в компах и РАВах, но - почему-то у них на снимках обрезаны руки-головы-букеты цветов, завалены набок горизонты и здания, почему-то невесты моргают и щурятся а гости засняты в момент проглатывания или пережевывания пищи... Возможно, я стар и глуп для освоения компьютерной обработки снимков ( скорей - мне просто становится дико скучно, когда со снимком вместо колдовства в темной комнате надо делать какие-то до ужаса скушные компьютерные манипуляции), но и то, что молодежь вместо собственно талантливой съемки и "видения" световой картины считает мастерством в фотографии некие компьютерные манипуляции - мне откровенно не нравится, уж тоже извините за резкость.

Михаил Шафеев
сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
07.12.2007 08:32:38  |  Re[bc----]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: О бабках

bc---- писал(а):


Пы-Сы Если у вас есть деньги на хассель и квартиру, то нафига вам 3000р за съемку? Что-то не сходится уровень трат и потребностей.


Нет, как раз Хассель сейчас сильно подешевел ( видимо - старые свадебные фотографы распродают). Мне в прошлом году удалось собрать комплект - б.у.- но в отличнейшем состоянии 501 тушка -100мм Планар - 180ММ Зоннар за сумму менее 3000 баксов ( а сели бы брал более распространенные Планар 80мм и Зоннар 150мм - еще бы дешевле на штуку могло выйти) . Один Кэнон-5Д с одним зумом л-серии, например с самым нужным 24-70/2.8 обойдутся дороже.
Квартира - другое дело, это серьезно.

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
05.12.2007 08:24:29  |  Re[QZ9]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?

QZ9 писал(а):
"Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?"
Приехали в Иркутск. Устроились на любую работу (которая вас устраивает). Идете в загс(ы) разговариваете с фотографами (узнаете традиционные места гуляния), снимаете на то что у вас есть. Необходимый минимум на портфолио у вас есть (без лишнего гемм....роя). Сайт по первости ничего не даст. Орентируйтесь на газеты и рассылку (более менее реальный вариант). По ценам определитесь только на месте.
Если все срастется стабильный доход (от свадеб) пойдет только через год (в лучшем случае).
По поводу техники (если всетаки решитесь Очень доволен ): не занимайтесь тохноанани...змом, снимайте на то к чему привыкли (по крайней мере по началу).



Ну, насчет " устроились на любую работу, которая вас устраивает" вы наверное хватили - скорей всего меня вообще никуда не возьмут с моей профессией и биографией - у меня и трудовой-то нет, выкинул в 97 году, уезжая... если пытаться по-профессии - то в Академию Наук надо лезть на... 5000-6000 тысяч в месяц..но там сейчас сокращения и даже на такую "манну небесную" хватает желающих. Это в Москве работы всякие есть, в Иркутске ученому вообще-то совсем некуда податься. Ладно, опять меня понесло насчет работы ( у кого что болит..) - но и "снимать тем, к чему привык" - не выйдет. Привык-то я к Пентаксу-67 и черно-белой ручной печати. В любом случае придется распродавать среднеформатную технику и покупать цифру, которую еще и осваивать надо ( мне например слово "баланс белого" ни о чем не говорит, так-же как всякие "уровни" "гистограммы" - ну и что там еще есть ? Боюсь, как бы еще не пришлось курсы цифровой фотографии и обработки фалов где-то брать, а то сам на старости лет наверное и не разберусь. Например - я понятия не имею, как готовить цифровой файл к печати - ну снял - в этом, как его - РАВ ? ну и что потом? Как обрабатывать, до какого размера ужимать и вообще - что с ним делать, чтоб продукт был на уровне ? ( предположим - композиционно и экспозиционно кадр снят хорошо)

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
03.12.2007 00:56:31  |  Re[bc----]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?

bc---- писал(а):
Собрать зонд из велосипеда - это фигня. Гораздо сложнее найти работодателя, которому это интересно.


Господа, хоть тема нахождения работы в России для меня животрепещущая - давайте не будем тут устраивать обсуждение - потому как форум все-же фоторафический!
Если есть желание поучаствовать в обсуждении перспектив трудоустройства химика - вот вам ссылка, я там подробно расспрашиваю, что и как с работой - и российские хэд-хантеры и кадровики меня просто по полу размазывают типа - "умри, лузер"
http://forum.rabota.ru/?area=v3_forumMessageList&...
Вот еще - чисто химический форум:
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=11820
А тут давайте будем говорить о фотографии, ОК?

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
02.12.2007 04:53:22  |  Re[Nat]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
Ну насчет химиков-аналитиков для геологобытчиков - это понятно. Опять-же - что за золотые горы? На покупку квартиры ( хоть на ипотеку) получится заработать? Если нет - то это не горы.
Насчет же химиков-синтетиков ( коим являюсь) ситуация в России с работой просто печаль, другого слова нет.
Я не вижу занятие свадебной фотографией в России в розовом свете, более того - полон неуверенности и скептицизма насчет своих перспектив там. Но - на фоне невостребованности и зарплат химиков-синтетиков даже скромные доходы свадебных фотографов выглядят весомо.

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
02.12.2007 02:05:43  |  Re[Михаил Шафеев]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
Хотел сказать" не смертелен"!

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
02.12.2007 02:03:26  |  Re[Sergei Novozhilov]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?

Sergei Novozhilov писал(а):
Михаил, если еще есть время до переезда в Иркутск, срочно займись свадьбами у себя в Канаде. А потом сам увидишь, захочешь ли ты заниматься тем же самым в Иркутске, но в несколько раз дешевле. Тут правило одно: если у тебя это дело пойдёт в Канаде, то скорей всего пойдёт и в Иркутске. Если же в Канаде не пойдёт, то не стоит питать себя пустыми надеждами в рассчете на Сибирь Улыбка


Сергей, время пока есть.
Разумеется, попробую снимать свадьбы в Канаде "до того". Но - русских тут мало и еще меньше русских в "свадебном" возрасте. На свадьбу канадцев ( с нормальной оплатой) попасть нереально - культурный и языковый барьеры и отсутствие портфолио. Но тем не мене - все равно буду пробовать - как только закуплюсь цифрой.
Дам объявление в "русских" газетах, поначалу вообще попробую снимать бесплатно - лишь бы набраться опыта и наработать портфолио. Насчет "понравится - не понравится" вопрос не стоит. Если смогу зарабатывать относительно нормально - буду этим заниматься. Относительно нормально для Иркутска - это где-то начиная с тысячи долларов в месяц.

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
02.12.2007 01:52:50  |  Re[surikata]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?

surikata писал(а):
Хорошо работают (по картинке). 50/2 summikron и 135/2.8 elmarit - стоят см. keh.com Сохраняется замер и приоритет диафрагмы. Я снимаю ими не закрывая диафрагму вообще. Они другие, нежели кэноновские (мне нравятся больше), стоят в разы дешевле. Это я автору ветки, напутал слегка, кому отвечаю Подмигивание.


Ну что замер в приоритете диафрагмы сохраняется - это понятно, что сохраняется "прыгалка" диафрагмы - это приятная новость ( я Вас правильно понял?) . А сохраняется ли ТТЛ-сопряжение вспышки? Или вспышку надо переводить в автоматический, но не ТТЛ режим? Или Вы их применяете только с естественным светом?
В целом - конечно, это идея хорошая - недорого иметь один-два крутейших фикса, замечательно рисующих на полностью открытых дырках. Когда-то давно мне давали на денек лейку R8 кажется с 90/2 Суммикроном - нда, чудеснейшая оптика, портреты, им снятые при небольшом увеличении выглядели едва ли не лучше среднеформатных....
Такой объектив конечно не супер-дешев, но и смертелен
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd...

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
01.12.2007 05:55:27  |  Re[surikata]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?

surikata писал(а):
Длинные фиксы на кропе без надобности, 100/2 максимум, что может понадобится. Вторая вспышка нужна, можно взять 430.
Для портрета (бюджетный и роскошный по качеству вариант) механические фиксы от никон, олимпус, лейка R + переходники. По красоте картинки лейка - ммм... А цены см. на keh.com, адаптеры с одуванами на e-bay.



ПРимерно начинает в голове вырисовыться картина... баксов так на 6000 :-(((
Спасибо, понял - выходит Кэнон-5, два зума ( 24-70 ( или лучше 16-35 ? ) и 70-200) 50мм или 85мм фикс ( верно?), две вспышки, рассеиватели на них, блоки питания к ним ( хотя бы один), батарейный блок к Кэнону, ноутбук, принтер видимо ( кстати - а какой?)... черт возьми, похоже даже ближе к 7000. Ладно, будем продавать мои любимые среднеформатки и копить бабки...
Леечные объективы как - на дижитал нормально работают? Какие конкретно порекомендуете - наверное портретного диапазона? Что - они серьезно лучше кэноновских и ради этого даже стоит пренебречь автофокусом, прыгающей диафрагмой (!) ?

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
01.12.2007 05:43:29  |  Re[Nat]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
Нат , "идут нарасхват" - это почем? Я впрочем не аналитик, я синтетик, последние годы в Канаде работал над разработкой новых лекарств, то-есть разумеется практик. По моей специализации ( не лекарства, а хотя-бы заказной синтез, лекарств в России увы - вообще не разрабатывают) на хоть какие-то более менее сносные деньги ( 1500-1700, максимум 2000 баксов в месяц) работа есть только в Москве, буквально в 3-4 конторах, а по всей России - пусто. В Иркутске реально устроиться только в Академию Наук ( если еще возьмут, там везде сокращения) на ... 200-300 баксов в месяц.
Ладно, офтоп пошел.

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
30.11.2007 04:30:33  |  Re[leto]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
СПасибо на добром слове.. По технике я вот тут задал вопрос, посмотрите пожалуйста, может кто-то еще дополнит : http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9...

Я думаю или Олимпус 510 ( или Е3) ну или Кэнон-40Д. Один зум-ширик повыше классом ( типа Л-ки на 2.Круто, полтинник 1.4 и зум-70-200/4 (или может лучше один-два длинных хороших фикса вроде 130/2L? ). Олимпус - набор выйдет раза в полтора дешевле. Но -у Кэнона действительно продать если что оптику будет легче. В Канаде новое брать дорого, но есть-же США рядом и есть E-bay....
Что кто по свету кроме топовой кэноновской вспышки ( если ориентироваться скажем на 40Д) посоветует? Нужно ли брать две вспышки ( скажем две кэноновские, одна на камере с рассеивателем, вторая - где-то в стороне на штативе в потолок? Хорошо ли у такой системы из двух вспышек сработает так сказать их сопряжение через ТТЛ-замер камеры?) Нужен ли переносной студийный свет ( батарея, пыха 250-500дж, зонтик на штативе)? Нужны ли аккумуляторные блоки для питания пэх? ( кстати - а какие аккумуляторные блоки хороши для кэноновских вспышек?)
Насчет студии - понял, буду думать. Опять-же - без студийного света скажем средний формат в свадьбе не очень и применишь ( ну может кроме Роллея с рук), а совсем расставаться со средним форматом бы очень не хотелось...

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
30.11.2007 01:45:36  |  Re[chainik]:
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
ОТветьте пожалуйста на адрес irina @ telus.net ( убрать пробелы).
тогда концептуально - все-же надо вкладываться в цифру по серьезному? Оборудовать студию?
Насчет начать в Канаде снимать - но ведь русских свадеб тут немного, а на канадскую русского фотографа не позовут... но разумеется попробую. Собственно - снимал на мыльницу одно венчание родственником в прошлом году, ну и немного их-же на средний формат- ч.б. Так что - минимальное стартовое портфолио конечно можно начать делать.

Михаил Шафеев
автор темы

сообщений: 54
фотографий: 2
в Клубе: 4600 дней
30.11.2007 00:55:01  |  Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
Форум: Свадебная фотография   
Тема: Как начать заниматься свадебной фотографией? И стоит ли?
У меня - наверное не самый простой вопрос. Вообще-то сейчас я живу в Канаде, мне - немало лет ( 45) и я давным давно "для души" и даже "полу-коммерчески" занимаюсь среднеформатной черно-белой фотографией ( полу-коммерчески - продаю иногда ручной печати ч.б. Ню fine art nude на аукционе E-bay. ) ОТлично управляюсь среднеформатной техникой, проявляю-печатаю ч.б. все сам, установил и точечный и cold light источники света на увеличителе ну и т.д. и т.п. Хорошо владею приемами студийной съемки, постановки света, есть понятие о композиции ( даже когда-то в молодости отучился в ЗНУИ - люди старшего поколения наверное помнят такое заведение в СССР). Вот - немного образцов моих Ню-шек:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=109786
( это все печаталось вручную)
Это - преамбула. Далее - собственно стори. Жизненные обстоятельства складываются так, что по видимому по ряду причин ( в основном семейных) мне предстоит ехать и жить в России, в Иркутске, чтобы быть конкретным. Весьма вероятно - уже где-то в будущем году ну или в 2009. Надо будет думать, как заработать на кусок хлеба ( основная моя профессия в РОссии ну НИКАК не катит, я - ученый-химик).
Все, что приходит сейчас на ум - попробовать начать снимать свадьбы ( распродав свою среднеформатную технику и накупив цифры и вспышек). Вот так сразу в лоб вопрос - а в таком возрасте и учитывая обилие молодых и шустрых ребят с Марками- пятерками и уверенно управляющихся с обработкой в фотошопе и прочим - стоит ли мне вообще в это дело соваться? То-есть понятно - по " шустрости и длинноногости" с молодыми, равно как и по умению управляться с цифрой - я не конкурент ( честно говоря, я вообще никогда не снимал на зифрозеркалки, да и малоформатную камеру пленочную-то давно в руках не держал). А можно ли как-то коммерчески успешно ( ну - хотя-бы на тысячу долларов в месяц) использовать мои навыки так сказать "художественной" фотографии? ПРименительно к свадьбам прежде всего ? Повторяю - речь идет не о Москве и не о Канаде - а именно о 700-тысячном Иркутске, где с высокой долей вероятности мне предстоит жить....Свадьбы снимал только в студенчестве на узкую ч.б., некоммерчески....

Тип поиска: Сообщения пользователя Михаил Шафеев Найдено: 54 сообщения   Показаны: с 41 по 54   «« 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов