Поиск по форумам

Возьмите любую, которая имеется под руками и показывает величину диафрагменного отверстия при зуммировании и попробуйте несколько раз прогнать с остановками объектив туда-обратно. Увидите строго фиксированные значения.

Можете снимки сделать и на них в exif посмотреть

Мало того, в зум-объективах мыльниц ФР зачастую фиксированные. И количество этих фиксаций невелико. Возможно всё те же 3 значения.

Возможно, на мой взгляд, проблема с зумом будет решена для смартфонов путем применения объективов перископного типа.
Удивляюсь, что до сих пор до этого никто не додумался. Видимо доведенная маркетологами до фетиша тонкота мешает. Хотя смысла в 5-7мм толщине нет абсолютно никакого при нынешних лопаточных габаритах.

>Сильно зависит от конкретной камеры, задач, условий съемки.

Согласен. В моем случае был note 8. Возможно, что прогресс качества фотографий у смартфонов последних 2-3 лет связан не столько с прогрессом в железе (матриц) сколько в прогрессе алгоритмов (интеллектуальные шумодавы и шарпенги).

>Я почти всегда снимаю в джипег, но иногда использую РАВ.
Интересно какие критерии выбора jpg/raw? Ну, кроме чрезмерного контраста в кадре.

Хочется развенчать и ещё один миф от "маститых фотографов". О том, что камерный jpeg не стоит внимания и максимальное качество можно вытянуть только из raw.
Сегодня был проведён тест, по вытягиванию из raw максимальной детализации. Так вот, даже при наличии значительного опыта по работе с raw победить камерный jpeg не удалось. Точнее, в цвете/засветах - легко, а вот в детализации - нет. Или на фотографии остаётся слишком много шума, или же трава размывается в кашу.
Камерный jpeg при _значительно_ меньшем количестве шума оставил на снимке больше деталей, чётче проработанную траву. Вероятно, какая-то магия, основанная на знании особенности данной матрицы. Не суть важно как он это делает, важно, что делает. А значит камерные jpeg точно не заслуживают такого пренебрежительного отношения, которое здесь популярно.

Здесь яркий свет, сделайте фоточки в помещении. Сравните с фотками с этой же камеры в похожих условиях 10 лет назад, если есть такая возможность