Поиск по форумам

...при том с какими-то фотографиями, анализом, с выкладками, .....

Давай лучше так, для наглядности. Ты можешь привести примеры нарушения союзничками посдамских соглашений, а я, в свою очередь, покажу, каким образом, они способствовали появлению стены, идёт?

Мой дорогой, далекий заокеанский партнёр. Я конечно не обладаю такими мощными аналитическими способностями, чтобы по фотографии разгадать план генштаба ссср, поэтому зайду с другой стороны. Ты, сейчас, на полном серьезе, пытаешься убедить всех, что стена была воздвигнута с целью нападения, когда когда заборы, и какие то фортификационные сооружения, о которых ты говоришь это априори меры оборонительные??? Ты сам себя слышишь?! Ой-йо

Ты-жертва западной пропаганды. Ещё и других пытаешься оболванить. Возведение стены было продиктовано необходимостью, после того как западные партнёры стали систематически нарушать условия потсдамских соглашений, и вести агрессивную политику против СССР. Учи историю, благодетель.

Сеута?
И стена с граффити отправлена с севера?

кто то должен первый УСПЕТЬ надеть халат Стекольщика сантехника? ?

я не
не не не

не бегу за халатом

у-с-т-у-п-а-ю В-а-м

ПыСы плохо редактируется
короче и Вам будет приятно и мне наплевать
ПыПыСы

Читал "Капитал" рифма
тогда об ч0м разговор?

И так уже совсем оффтопом про математиков, льва и сообщающиеся сосуды:
Снаружи те кто: старше, умнее, их больше, занимают большую территорию, больше позволено, к ним "все" хотят, % перемещения туда сюда выше, они громче кричат, они умеют не слышать....
Кто снаружи и чем лучше быть снаружи чем соответствовать Закону сообщающихся сосудов?

Эпиграф
«Я в прошлой жизни – птицей был!» -- вдруг у обрыва ёж Вороне гордо заявил... В ответ услышал:«Ложь! Рождённый ползать – не взлетит! И в жизни той иной, Полёт ежа, ежей -- претит Природушке самой!» Но гордый ёжик: «Темнота! Ре-ин-кар-на-ци-Я! Тебе же лебедь не чета! Вот так летал и я!» Куда б завёл ненужный спор, кто знает, но прервал Сей "философский" разговор, кто между ними встал. ... А сказку тем закончу я, что из всего гласит: Да!.. Ёжик – птица гордая: не пнёшь -- не полетит"

Теперь по теме

есть что?

я понимаю подвал то сё, но ведь или хохмить/прикалываться или по теме

Законы Ньютона, Архимеда, Ломоносова и иже с ними имени Братьев Сообщающихся Сосудов они интересны как пример, но по сути : есть ч0?

я специально не персонифицирую если уж совсем никак, но вы с какого закона решили, что вы летаете и наблюдаете за пресмыкающимися и сверху так: "Вы там это, не это, а то..."

в моей системе координат (см среднее образование их ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ТРЕХ/четырех) *
так что кто в клетке, а кто снаружи зависит много от чего больше чем даже система координат

подвал дело тонкое
ПыСы * это про координат, а не образований

не только взлетит, но и давно летает про выделенное Вами всё понятно, повышать изоляцию системы это не путь как выбор действия, это сопутствующий фактор или следствие выбора пути причем не всегда имеющее напрямую связь с осознанным выбором действия.

Системы ведь взаимоизолируются, то есть на "другую(другие) системы действуют те же законы.
Так не бывает: Вы все в ..... а я Le Vicomte de Bragelonne или мы все Le Vicomte de Bragelonne а ты в ...... по закону этих самых сосудов

В моей школе этот закон приписывали Ломоносову

сильно сильно

упрощая "Вес всех веществ, вступающих в реакцию, равен весу всех продуктов реакции" или "масса сохраняется только в изолированной системе, то есть при отсутствии обмена энергией с внешней средой"

но вернемся к вашим шинам и помидорам

опуская закономерный вопрос почему Вашему клиенту не заказать "на заводе из германии", а он обращается к Вашим услугам (детали ерунда можно упустить)

У топ менеджера есть недополученная от вашей сделки прибыль следовательно (см закон) нужно как то компенсировать.
Есть три путя
1. Снизить ЗП "под воронежом"
2. Повысить отпускную цену на шины
3. Повысить "госпошлину государству российскому"

Но топ менеджер на то и ТОП на яхте выберет 4 путь = 1. Повысить "госпошлину государству российскому" ибо нефиг кормить чужих рабочих у них и так огромные ЗП + Снизить ЗП "под воронежом" ибо прибыль падает humax67ы покупают не у нас + Повысить отпускную цену на шины (см рост валюта/рубль)

как то так я в средней школе (окончил в 1985)проходил, а сейчас на практических занятия миную лабораторные работы.

Оценка поступка зависит о мотивации совершающего поступки. Камень в окно может быть и хулиганским поступком и способом "привлечь внимание" у проблеме - пожару во дворе или предотвратить какое злодейство во дворе вызвав таким способом наблюдателей/свидетелей. Т.е пр внешней идентичности поступка по последствиям "первого порядка" - разбитое стекло это будет разная оценка. Хотя стекольщик вряд ли будет давать разные оценки.

Предпосылки к легализации, да - искусственно. При этом это, вполне может отвечать чаяниям и желаниям части общества. Причем это разные чаяния.
Что касается второй части, то не только и не столько для пенсионеров и уж конечно, это не будет названо столь грубо и примитивно - "Добро пожаловать наш советский колумбарий!" и вряд ли это будет в ближайшие 5-10-15 и более лет. Для этого нужно, чтобы выросло поколение людей, для которого жизнь не является ценной априори, ни своя ни чужая, у которых сформируется убеждение, что это выход для многих ситуаций (то же уныние), а не тупик. На все это нужно время.

Для этого нужно, чтобы выросло поколение людей, для которого жизнь не является ценной априори, ни своя ни чужая

Достойная тема. Не хотел-бы я, что-бы кто-то из обсуждающих оказался на месте тех, которых собираются эвтаназировать. Примерьте трусы на себя.
И не надо заявлений типа: "Нам не страшен Серый волк".
Самая большая ценность в мире - это жизнь.

Залепушка

В каждом сообщении.
Мучиться писать...
Не проще в подписи?

Повторюсь, не столько само понимание "что такое хорошо и что такое плохо", сколько сфера применения этого понимания. Все понимают, что когда его убивают его обкрадывают и тд и тп, то это плохо. Некоторые это понимание распространяют только на себя, свою семью, кто-то прихватывает в сферу понимания (что так поступать с этими людьми хорошо/плохо) свое племя, какое-то сообщество, банду, район, село, страну, национальность и тд и тп. Т.е украсть у меня, у соседа это плохо, а вот украсть у туриста или там у государства - уже не так плохо. А уж причины, по которым поясняется, почему это (украсть у туриста) не плохо, это уже десятое.

Я с ними не беседовал на эти или иные темы, наверное, этот вопрос не ко мне. Если у вас есть доступ - поговорите с ними.

Этика (по вашей трактовке) выше. Не все то что "разрешают" или "требуют" законы обществ (больших и малых) нужно делать.