цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
31.03.2012 22:50:13 | Re[Cheshir-cat]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Cheshir-cat писал(а):Мне автор разрешения на публикацию не давал, поэтому я сотру через часок, для себя копировала.
Пущай повисит. Тем более, что ваш собеседник так страждал увидеть чего-либо ненавистного для него.  |
Исправлено цукен 31.03.2012 22:53:45
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
31.03.2012 19:30:57 | Re[kluus]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
kluus писал(а):Верте на слово.
Снято утром на расвете
На реке Сылва.
Снимок так и назвается роса на Сылве.
Естественно в кадре должна быть и река и роса и трава.
О, да, вы совершенно правы, что роса и трава именно на Сылве, это очень многое меняет, практически всё этим определяется. Будь роса и трава на Рейне или на Волге да еще и в високосный год, всё надо было снимать иначе, а коль на Сылве, то росу надо было снимать так, как сняли вы, и только так. Что в камере время предусмотрительно установили другое, это вы очень оригинально сделали, не всякий придумает такой остроумный способ образования росы. В каждой росинке чувствуется живительная влага Сылвы. Браво!
Но вот показывать отдельно снимок водохранилища не стоило бы, я бы не стал, например, помня, что водохранилища - это чистой воды разглашение стратегической информации о водных ресурсах страны, с этим поаккуратней бы надо. Ну, вы сами понимаете... |
Исправлено цукен 31.03.2012 19:37:26
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
31.03.2012 15:08:14 | Re[kluus]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
| Для этого она должна хоть где-то быть в фокусе КРУПНО. А так о ней приходится только догадываться. Глаз ищет и не находит. "Ум знает, а глаз неймёт". |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
29.03.2012 23:38:16 | Re[Meoi]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Как заработать денег начинающему фотографу?
|
Где вы у меня прочитали, что я чего-то боюсь? Где я сказал, что это дурное - это НАИВНОЕ.
Я свой пример уже описывал неоднократно в малейших подробностях и кроме скепсиса, насмешек и недоверия в возможность пройти этот путь ни один еще не выразил. А фотография кормит меня уже лет семь, грех жаловаться.
Почитайте, про то, как Бубка перепрыгнул планку в 6 метров и сами станьте чеммпоном мира. Секрета в этом никакого нет. Или вы не хотите стать чемпионом мира?
Или и теперь не поняли? Тогда почитайте биографии классиков мировой профессиональной фотографии - их полно в сети. Читайте - и вперед к вершинам мировой известности и богатства, если считаете, что для этого только и надо знать, как кто-то это проходил. Повторяйте хоть под копирку, хоть ксероксом, кто не даёт?
Детский сад. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
29.03.2012 22:14:32 | Re[Meoi]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Как заработать денег начинающему фотографу?
|
Meoi писал(а):Хотелось бы еще почитать, кто с чего сам начинал и стало ли фотографическое дело в результате основным.....
Допустим, вам написали свои истории и вы прочитали. И что это вам даст? Все, кто стал зарабатывать фотографией, естественно, прошел СВОЙ путь от новичка-любителя до профи, которого только фото теперь и кормит. И таких историй ровно столько, сколько таких профи. Но это абсолютно ничего не даёт для того, чтобы кому-то взять и повторить путь такого профи - у каждого свои способности, условия, возможности и ими невозможно просто взять и поделиться или позаимствовать. Все знают, как кто-то стал поэтом или музыкантом, но это не значит, что достаточно взять и повторить то же самое, чтобы стать таким же. Стать музыкантом или тем же фотографом это совсем не то же, что взять почтовую сумку и стать почтальоном или метлу, чтобы стать дворником. Это наивно. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
29.03.2012 13:19:15 | Re[Meoi]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Как заработать денег начинающему фотографу?
|
Meoi писал(а):Каковы шансы...........
Странный вопрос, как будто у всех новичков какие-то стандартные способности, умения, условия и пр.
Ни у кого нет и не может быть ни каких гарантий, а нюансов - миллион и у каждого они свои. Лучший способ получить ответ это браться за фото на заказ параллельно с прежней занятостью в свободное от основной работы время на правах фриланса. Ни кто за вас вам не ответит. |
Исправлено цукен 29.03.2012 13:20:33
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
28.03.2012 21:25:29 | и про собачек...
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
не всем везет с собачьей жизнью |
Исправлено цукен 28.03.2012 21:49:38
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
28.03.2012 18:50:46 | Новички, обожаете кошек? А они достойны и ждут уважения.
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Исправлено цукен 28.03.2012 22:17:07
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
28.03.2012 14:32:54 | Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Я снимал кошачью жизненную драму, а не кошечек в лукошке для услады очей.
Это новичкам иллюстрация к моему посту про съёмку кошек. Ничего не тёр. |
Исправлено цукен 28.03.2012 14:36:17
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
27.03.2012 21:20:27 | Re[Mironych]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Mironych писал(а):Ну скажем с разумного близкого расстояния, т.е. где величиной источника мы еще можем пренебречь.
Вам бы разобраться хотя бы в самых элементарных вещах. Пока же всё, что вы пишете, это полнейшая чушь, путаница и винегрет из несовместимых понятий. Извините за прямоту. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
27.03.2012 15:14:56 | Re[Mironych]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Mironych писал(а):Понятно что точечный. Солнце и с близкого расстояния останется точечным источником.
Здесь вопрос в интенсивности света. Тот же лутрасил или облака снижают интенсивность не изменяя сам источник.
Это что такое, как это понимать? Теперь у нас так шутят? Может, не при новичках? |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
27.03.2012 13:13:22 | Re[v17p]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Обосновывать необходимость соблюдать "правила" в художественном творчестве на примере соблюдения ПДД и ставить знак равенства между ними - это и есть перегибы и крайности, это постепенно и стало в этой теме основным лейтмотивом и удобным основанием для охмурения новичков вздорными идеями формализованного подхода к разбору любого снимка, шаблонизации и унификации доработки любого снимка, вне зависимости от его содержательной части, духовного, идейного наполнения по принципу "два притопа три прихлопа" - и любой кадр станет конфеткой - знай только алгоритм, правила, куда смотреть, откуда сколько отрезать и какие движки куда крутить в шопе. Главное-де - знать и соблюдать правила, а они известны, описаны, следуй им и твоя творческая совесть пусть будет спокойна - ты честно сделал свое дело, а если что кому не нравится - пусть сверяет свои слова с правилами и убеждается, что сам и есть дурак и бестолоч, не знающий элементарного - по образу и подобию соблюдения ПДД.
А чей пост взять в качестве цитаты для затравки, не счел важным - ответил на последний пост про ПДД. Считаете иначе - не принимайте на свой личный счёт. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
27.03.2012 01:32:15 | Re[v17p]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Опять перехлёсты, опять крайности, опять перегибы, опять путаница между божьим даром и яичницей.
Да хоть кодексом, хоть законом назовите, хоть советом, хоть предложением. Не надо забывать, что речь идет о ТВОРЧЕСТВЕ, а не о ремесле, технологии или обязанностях перед обществом. В творчестве нет ни запретов, ни обязанностей, ни нарушений, способных привести к трагедии или риску подвергнуть чью-то жизнь опасности. В творчестве есть только ЗАКОНОМЕРНОСТИ, соблюдать которые ни кто не обязан и ни кто не обязывает, просто они были отмечены и декларированы, а уж соблюдать ли их, нарушать, следует им или их игнорировать в своём творчестве - вольная воля любого и каждого. Их соблюдение/нарушение ничего не гарантирует и ни чему не вредит наверняка.
Это как известно, что, промочив ноги, можно простудиться, а уж надеть галоши или шлёпать по лужам босиком - дело личное каждого взрослого индивидуя. Но не выводить на прогулку детичек босиком в дождь - это закон для воспитательницы и неукоснительное правило, предписанное ей медициной и правилами внутреннего распорядка. Нарушила - может загудеть в турму, зато сама - гуляй хоть загуляйся. Хотя природная закономерность одна и та же. |
Исправлено цукен 27.03.2012 01:43:04
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
26.03.2012 23:35:46 | Re[Cheshir-cat]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Cheshir-cat писал(а):Цукен, вы не совсем правы. Очень даже органичная кошачья жизнь...
Не понял, в чем я неправ по-вашему, я ведь именно то и говорю, что кошки сами очень органичны, что их мир очень интересен и богат на фото-сюжеты, никакой постановки или позирования не требуется. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
26.03.2012 23:15:03 | Re[Grishin Dmitry]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Grishin Dmitry писал(а):Попытался исправить ошибки при фотографировании кота (выкладывал черно-белое фото). Прошу посмотреть, самому нравиться, и глаза получились в фокусе и котов вроде не обрезал.
Зачем такой богатый мир котов сводить к такому вульгарному примитиву? Ну, совсем не нужно для этого быть ни опытным фотографом, ни знатоком-натуралистом, ни фото-охотником. Достаточно просто проявлять наблюдательность и любопытство, а уж эти неподражаемые модели не сыграют, а ПРОЖИВУТ для вас такое каждый миг, чего ни придумать и ни поставить ни один Куклачёв на свете не сможет.
Никогда в жизни не держал кошек, но никогда не испытывал недостатка в кошачих сюжетах, снимаю не часто, но это всегда только сюжеты в их родной дворовой стихии, сюжеты их отношений между собой и окружающим их естественным миром. Никогда не думаю, как их снимать - просто вношу камеру, опускаю ее до уровня кошачьего зрительного восприятия их мира, даю камере видеть то и так, как видят мир они своими глазами, но никогда - как видят их люди. Это было бы слишком вероломно и высокомерно, неуважительно по отношению к их независимой, вольной натуре.
Но, снимая, сумейте не опускаться, не снисходить до кошачьего роста, а возвышаться до ее характера. Попробуйте. |
Исправлено цукен 27.03.2012 00:39:13
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
26.03.2012 16:35:11 | Re[Babr]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Бюджетный вариант 3d понарамы
|
| Поищите сайт умельца Зубец. Там найдёте описание приспособы, которую можно сделать за десяток минут и вмещающуюся в наперсток - всего из друх составных частей: шнурка и грузика. Тем не менее, двухкоординатная, даже штатива не требуется. Описывать дольше, чем делать. Иногда пользуюсь когда снимаю очень тесные интерьеры, когда даже штатив поставить негде. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
26.03.2012 15:43:44 | Re[kitune]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
kitune писал(а):Объясните кто-нибудь про искажения изображения по краям кадра. Они в большей степени присущи какой-то одной из сторон снимка или одинаково и длинной и короткой?
Упрощенно искажения можно себе представить так.
Реальная форма поверхности Земли - у глобуса. Плоская географическая карта - это часть глобуса? Нет, это "расплющенный черепок" от вырезанного куска глобуса. Чем больше площадь "черепка", тем сильнее искажена форма карты, тем меньше ей доверия, а одной плоской карты всего земного шара (плоской развёртки глобуса) быть не может вообще, даже его полусферы.
Чем угол зрения объектива ближе к 180-ти градусам, тем сильнее его геометрические искажения, а уж по какой координате, значения не имеет. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
26.03.2012 09:57:38 | М-да.....
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
Автор в семисотый раз решил привлечь внимание к тому, что давно уже стало общим местом в данной теме - механистический порыв править любую картинку на предмет приведения ее к техническим шаблонам удобства восприятия цветов, тонов, формата вне зависимости от содержания, наполнения, духа, атмосферы, ауры и трепета естества. ЧТО изображается - перестало играть роль, стал важен лишь его величество ПАРАМЕТР, правильное соотношение яркостей на предмет появления ШУМОВ, гистограммно оптимизированная ЭКСПОЗИЦИЯ, чтобы было удобней видеть ДЕТАЛИ и канонически грамотная ли ГРИП, и есть ли главный объект композиции, и звинит ли на нём фокус. А уж резонирует ли дух картинки с поэтикой душевного настроя автора или она глуха и нема как осиновая колода, расписанная ослиным хвостом под хохлому, это к делу уже не относится - технопопсовая конъюнктура всему голова.
Кто пристальней смотрит душой, чем глазами - тот чувствует больше, чем видит. Печален удел той картинки, которую видят массивом одних ЭрЖэБишек. Как, глядя на дом, одну лишь кирпичную кладку... |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
26.03.2012 02:14:55 | Re[Doktow]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
|
цукен писал(а):Сразу скажу, что своей точки зрения не предлагаю, своих аргументов не привожу, а лишь поднимаю вопросы для новичков, часто видя, что вопросов такого рода для них нет, что для них они решаются через категорическое НЕТ или избегают их вообще, не допуская даже мыслей, что о таком можно задумываться вообще и что такие вещи в фотографии могут иметь место, а то и особую роль в художесьвенной выразительности. Из области того, что есть, о чем знаем, но часто в упор не признаём в фотографии, а когда применяется другими, принимается с протестом или категорически осуждается.
Воскресное солнце взошло
Кто из новичков не понял, не принял, ну, и ладно. |
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5478 дней
|
15.02.2012 15:30:59 | Re[Shiroima]:
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: отличие "натурального" боке от "фотошопного"
|
Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.
|
|
|
Сообщества
