Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Поиск по форумам

Результаты поиска (10182)

Тип поиска: Сообщения пользователя цукен Найдено: 10182 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 18:59:55  |  Re[VValerka]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

VValerka писал(а):
а вообще зачем вы так? если есть замечание, напишите конструктивно.


Так куда уж конструктивней и образней? Вы ж поддержали метафору паруса, шторма и мотора, значит, поняли, о чем речь. А напиши я "какой смысл, порождая жуткие, радужные хроматики, каши из теней, пытаться вспышкой перешибать контражур от жесточайшего солнца и тем порождать такие кошмарные контрастные ободранные стволы на пересвеченом вдрызг небе, зачем нужно такое мракобесие бликов, пересветов и разгул противоестественных теней на лицах", так еще и не признаете, скажете, что ничего этого на снимках нет, что всё в порядке, всё как надо и иначе быть не должно и не может, что тени, которые ложался ПРОТИВ солнечного солнца - это естественно, натурально и смотрится прелестно, а свет вспышки, забивающий в разы свет солнца - без этого никак было нельзя и в том великая задумка светопостановки заключается. Мол. К чему всё это светопредставление, какая в нём была необходимость? Улыбка

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 17:22:41  |  Re[kitune]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Это не та модель, не мой артикул. У правильных котов зрачки щелочкой, а не кружочком. Кстати.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 17:09:52  |  Re[kitune]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Зато уступчив. Беру взятки. Борзыми котами.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 16:59:34  |  Re[kitune]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

kitune писал(а):
Цукен, вот скажите, где справедливость? Вот почему некоторым все, а остальным - ничего? Кошечке от Grishin Dmitry посветили такой дифирамб, а мою шедевроту ни единым словом не приголубили? Аль не нравится вам мордочко, тарелочко?..... Круто


Вам еще работать над собой и работать, вам рано еще зазнаваться. Вам еще есть куда расти и расти. А, представьте себе, некоторым дальше некуда, тупик - так зачем тянуть со славой, с признанием? Всё справедливо - терпите.
Улыбка

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 16:46:50  |  Re[VValerka]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

VValerka писал(а):
еще пару


Никогда не понимал, зачем, идя против штормового ветра с мотором, еще и поднимать парус... Кроме как с бодуна.
Вы - зачем? Мачту сломать не боитесь? Или на столько бензин девать некуда, как и время? Улыбка

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 16:23:36  |  Re[Admirall]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ручной ББ
Как написано, так и делайте, какие могут быть сомнения?
Серый - это оттенок белого. БЕЛОГО в природе не существует, т.е. и белой бумаги не бывает.

Исправлено цукен 25.03.2012 16:27:04

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 15:47:47  |  Re[Admirall]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ручной ББ
Приведите полностью текст из инструкции, который вы не можете понять. А так трудно понять, что вы не можете понять.
Хотя бы сфотографируйте его и разместите здесь, указав, что именно непонятно. Пока же похоже на то, что вы просто прикалываетесь.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 14:04:14  |  Re[kitune]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

kitune писал(а):
Вы с цукеном не заметили, что кот высунул язык, облизывается типа. Я тоже подумала сначала, что это что-то на плиты налипло, неровность вроде на бетоне. Прямо скажем, не очевидный нюанс - догадалась только по названию фотки, чего ж там надо искать. Обалдевший


Не только заметил, но и побоялся, что только на этом таком важном, таком судьбоносном, таком выразительном и многообещающем для снимка элементе автор и возложил главную надежду на успех своего снимка. Это же так очевидно: язык - это же голод, это же усталость, измождение, бездомность, обездоленность, армия брошенных, больных животных, людская жестокость, несправедливость, чистоган, нажива, падение нравов...
Это на столько очевидно, что автор даже не нашел, что бы еще добавить на словах к уже сказанному его снимком. Так о чем тут еще можно спорить и высказываться, а других прочтений автор не предлагает. Но какой-то тайный умысел имеет - разгадать его мудрено. Рискну предположить, что в названии сокрыт некий сакральный намек на продолжение типа: голод не тётка, БЕТОН - НЕ СЕЛЁДКА. А там кто его душу знает - поди, погадай - так и угадаешь ведь - не сознается, не оценит, оставит исступлённо биться в недоумениях.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 09:41:38  |  Re[Grishin Dmitry]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Grishin Dmitry писал(а):
Спрашиваю, чем не понравилась и какие ошибки


Ошибки? В чём? В композиции кучи бетонных блоков?
Вы б хоть пояснили народу, что вы пытались снять и что тем выразить хотели. Пока лишь похоже на результат случайно нажатой кнопки спуска. У случайности не бывает ошибок.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 09:05:31  |  Re[Grishin Dmitry]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Так вы спрашиваете или утверждаете? Я, например, ни про какую "бурную реакцию" не писал.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
25.03.2012 08:51:24  |  Re[Grishin Dmitry]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Grishin Dmitry писал(а):
Прошу посмотреть и высказаться


Уверены, что вы этим снимком выразились?
Что-то не верится, что вы сами на снимок хотя бы посмотрели, прежде чем разместить его. А другим предлагаете не только посмотреть, но еще и высказываться НА НЕГО. В вашем "высказаться" есть что-то от "высмаркаться". Извините.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
24.03.2012 22:22:12  |  del
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
del

Исправлено цукен 24.03.2012 23:35:12

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 23:34:42  |  Re[ilonkapav]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: можно ли получить четкое изображение движущегося объекта при съемке с проводкой?

ilonkapav писал(а):
Я не могу полностью согласиться, что задняя часть машины получается размывчатой из-за ГРИП.


Не можете ВЫ, а виноват в этом КТО-ТО? Улыбка
А вы можете быть уверенной, что передок машины попал у вас в ЦЕНТР ГРИП? Если так уверены в ювелирной точности своих рук и глаз, то хотя бы внимательно посмотрите на "размывчатость" номерных знаков. Улыбка
ХОТЕТЬ ПОПАСТЬ в мишень и ПОПАСТЬ в мишень - немного не одно и то же. Что вы ХОТЕЛИ, сомнений нет. Улыбка
Зажмите дырку посильней, меньше тормозите камеру в момент спуска и после него - и будет вам щщастье.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 22:08:24  |  Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
В кафейной пёстроцветной атмосфере пытаться всё привести в "правильному" ББ.... Господа начинающие, создается впечатление, что вы где бы и кого бы ни снимали, всегда и всех снимаете для паспорта.
Отличный, реалистичный живенький снимок из кафе. Нет, старательно изуродовали его цвета в попытках добиться какого-то выдуманного "стандарта кожи", потом и вовсе всё свели к ЧБ и утешились. "И сказал он, что это хорошо!" Улыбка
Мания какая-то у начинающих с этим ББ, честное слово? Кто вам внушил, где вы такого могли начитаться, кроме подобных фото-форумов, что в фотографии ББ всегда обязано быть выправлено под какие-то канонические законы правильного цвета? Абсурд! Чистой воды абсурд! Вы не умеете быть внимательными в реальности, так хоть внимательно смотрите хотя бы СЦЕНЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО КИНО. Вы и в закатном солнце цвета лиц правите? И при свете свечей и в свете иллюминаций эстрадного концерта, ночного клуба?
Точно "горе от ума"...

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 21:44:34  |  Re[ilonkapav]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: можно ли получить четкое изображение движущегося объекта при съемке с проводкой?

ilonkapav писал(а):
Почему передняя часть машины получается четко на фото, а задняя более размыто? Реально ли вообще получить очень четкое изображение машины, с условием, что фон будет размыт достаточно сильно?


Передняя часть четче лишь потому, что она в ГРИП, а задняя - вне ее.
Чем камера неподвижней относительно машины, тем чётче ее изображение, естественно. Двигаясь параллельным курсом с машиной на одинаковой с ней скорстью, можно получить практически идеально четким ее изображение. Никаких тайных фото-приёмов знать не требуется, приёмы проводки базируются на обычных законах физики и геометрии, сугубо фотографические, оптические знания тут ни при чём. Достаточно уровня начальных школьных знаний.

Исправлено цукен 23.03.2012 21:46:05

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 14:54:18  |  Re[Grishin Dmitry]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Картинка с названием не вяжутся ни в малейшей степени, ни в каком отношении. Если это была шутка, то какая-то издевательская, циничная. Ни серьёзно, ни смешно... Что хотели сказать, хоть сами-то поняли, автор?

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 10:18:50  |  ..........
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

vlad--king писал(а):
при изменении света, нужно снова сделать замер.


Не нужно.
При изменении света может требоваться сделать перезамер ЭКСПОЗИЦИИ, но не ББ. Перезамер по ББ требуется при изменении ЦТ источника освещения.
Замер ББ по асфальту - это скорее авантюрный способ, чем замер, внушающий доверие. По асфальту и то только по сухому принято было и то сугубо в плёночные времена замерять экспозицию. Теперь находятся подручные способы и понадёжней, зачем предлагать (тем более, новичкам) и прибегать к подобным экзотическим методам, дающими точность +/- полтора лаптя, смысла в том на сегодня не прощупывается.

Исправлено цукен 23.03.2012 10:48:58

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 08:13:19  |  del
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
del

Исправлено цукен 23.03.2012 08:30:10

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
23.03.2012 06:22:14  |  Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
"Как много горя от ума!"

Так, часто глядя на посты и снимки наших новичков, на ум приходит вынужденный возглас. И много из того, о чем бы напрягать мозги вовек бы ни пришло, с таким упорством крутят жернова раздумий в то время, как того, что грех не замечать, на что внимания положить не жалко, проходят мимо, не придав значенья.
Вот и выходит: горе от ума, приложенного зря, не к месту. А там, где им блеснуть бы, нет - останется, как было, так и не тронутое мыслью, а лишь усердьем силы и упорства.

Как много портится задаром...
Как трогается мало божьим даром...

Считайте, что это настрой-прилюдие-подводка к последующим вопросам на раздумья, вопросов без ответов, которыми вы в своём творчестве себя почему-то обделяете, не придавая значения самым интресном нюансам в нашей жизни для творчества, а тратитесь на штампы, на клише, на факты, что в жизни нашей - вещи проходные...

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5245 дней
22.03.2012 22:52:45  |  Re[Андрей Троицкий]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Андрей Троицкий писал(а):
Читаю ветку и вот меня удивляют безапелляционные утверждения некоторых знатоков о снимках, которые им по какой-либо причине не нравятся. Почему их высказывания звучат как истина в последней инстанции? Категорично так - снимок никуда не годный и все! Я вот думаю, что это как раз признак неофитства, только неопытные в жизни и в искусстве люди могут так говорить. Почему бы не сказать просто, что вот я так и так думаю, вот я имею такое мнение, и это будет честно, это всего лишь ваше мнение, а не истина в последней инстанции.


В творчестве нет ИСТИНЫ, нет АБСОЛЮТА, нет ЭТАЛОНОВ. В принципе... Иначе, это не творчество.

Исправлено цукен 22.03.2012 23:34:40

Тип поиска: Сообщения пользователя цукен Найдено: 10182 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов