Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Гений - это бессмертный вариант простого человека. (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (10182)

Тип поиска: Сообщения пользователя цукен Найдено: 10182 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 23:31:14  |  Re[МСМ55]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

МСМ55 писал(а):
А что можно сказать об этом снимке?


Глядя на превью, фотографию не напоминает пестротой своей игршечной. Напоминает рисованные мелкоформатные глянцевые изразцовые открытки из глазурированного фарфора типа "магнитиков" на холодильники с сюжетами сельской жизни. Кажется, загляни через плетень, а там пиросманиевские усатые людишки в черных папахах, пышнотелые бабы с подойниками и подушками, телеги, коровы, собаки, гуси и поросята. Все галдят, мычат, звучит зурна, дым откостра, пацаны запускают змея и стройный басовитый хор....

Самое потрясающее для меня в вашем городе это по весне рано-рано утром на татарском кладбище когда на нём цветут росой покрытые тюльпаны, пахущие заросли сирени и в ней соловьи заливаются. И в ушах слышишь тихим голосом Рашида Бейбутова: "Соловей над розой алой...."

Исправлено цукен 12.03.2012 23:44:28

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 21:15:07  |  Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
В полном размере так и не видел и только теперь разглядел, что на лошади девушка, а не черкес. Улыбка

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 19:23:43  |  Re[andrew_i]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

andrew_i писал(а):
Вы наверное и переход количества в качество отрицаете.

Началось.....
Ага, а еще второй закон Ньютона. И второе пришествие....

Исправлено цукен 12.03.2012 19:26:13

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 19:15:52  |  Re[andrew_i]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

andrew_i писал(а):
А разве аналоговая фотография была (да и есть) без обработки?


Так это тоже против ВАШЕГО мнения говорит, а не против моего или авторского.

Исправлено цукен 12.03.2012 19:16:23

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 19:12:37  |  Re[МСМ55]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

МСМ55 писал(а):
Спасибо! А если несколько снимков, типа репортаж с праздника уражая, тоже перебор с цветом? И вообще все фигня? Или....


Или.
Не знаю, на что на этот раз вы настроились, но я должен признть, что это ...ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ. На полном серъёзе. Браво! Не без изъянов, конечно. В частности, почему нет кукурузы? Еще чуток кустодиевщины бы. Улыбка Отличная стилизция под "Кубанские казаки", очень настроенческие фото и по цвету и сюжетно и проникнутые солнцем. Даже тем же "соцреалистическим", "хрущёвским" показушным лоском отдают. Колоритно, этнографично, с задором и оптимистично по колхозно-урожайному. И даже дивки гарни имеются. И порося.
Хотя сужу по превью, как всегда.

Реконструкция?

Исправлено цукен 12.03.2012 19:21:42

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 18:57:39  |  Re[andrew_i]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

andrew_i писал(а):
Вы наверное перепутали ветку. Тут обсуждают фотографии, а не их обработку.


Ой, а разве цифровая фотография - это не плод ЕЩЕ И ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ? Да и автор, кажется, не просил обсуждать именно обработку у снимка...
Вы ветку не перепутали? Улыбка

Исправлено цукен 12.03.2012 18:58:44

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 18:52:42  |  Re[grafillo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

grafillo писал(а):
а как подбирать диафрагму примерно?


В соответствии с требуемой ГРИП.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 18:04:37  |  Re[МСМ55]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0
Не верю, что в реальной жизни вы могли наблюдать своими глазами что-либо подобное. Нет, фотография и не обязана повторять 1:1 реальные визуальные образы. Но не до такой же степени...

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 17:50:30  |  Re[AlexRT]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: помогите, пожалуйста, как правильно снять на белом фоне светлый предмет

AlexRT писал(а):
РФТ - с точки зрения фотографа, который умеет снимать и пользоваться на 100% фотографической техникой


Дабы пресечь ДЕЛОМ ваш флуд...
Названный вами "РФТ" так и не описал свой способ решения этой задачи. Однако вы утверждаете обратное - что он даже добивается того же, что и я. Я свой вариант решения описал от начала до конца, он - практически ни как, только сказал, что нужно взять флешметр (как будто он у любого имеется "по умолчанию" Улыбка ) и сделать замер по падающему свету. И всё. По-вашему, в этом и заключается решение задачи автора темы? Улыбка
А если нет, но вы его поняли, так, сделайте милость: не сворачивайте тему до пустого флуда и не надо обвинять во флуде других, а опишите-ка решение задачи методом "РФТ" - покажите ДЕЛОМ, что вы здесь не ради флуда. Хотя бы кратенько, пожалуйста. Улыбка
Пусть это и будет вашим вариантом решения, которого вы, кстати, тоже так и не привели, уважаемый рефери. Улыбка

Исправлено цукен 12.03.2012 17:58:33

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 17:37:28  |  Re[AlexRT]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: помогите, пожалуйста, как правильно снять на белом фоне светлый предмет

AlexRT писал(а):
Цукен - с позиции человека, который предпочитает достигать результат при помощи программного обеспечения, в частности фотошопа.


Проницательность - на высшем уровне!
Цукен - человек (спасибо хотя бы за эту достоверность Улыбка ), который только за последнуюю неделю повторил публично на форуме раз десять, что фотошопа не имеет и не имел никогда, пользоваться им не умеет и в обработке бездарь и профан, даже заказные работы сдаёт заказчикам необработанными. Ранее в форуме об этом уже успел повторить еще раз семьсот. Или восемьсот, не помню. Улыбка

Похоже, что пора мне заводить учёт
И доводить под роспись до этаких господ.
Улыбка

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 15:28:20  |  Re[Бабах]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0
Поясню чуток, если без обид.
Если человеку не достаточно намёка, то, значит, он пока так далеко от понимания предмета обсуждения, что пытаться ему растолковывать не имеет пока смысла, ибо это будет только во вред.

Вы, когда своему ребёнку помогаете с затруднениями в школьных заданиях по математике, помогаете намеками, наводящими вопросами, чтобы САМ ПРИШЁЛ К ПРАВИЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ, или просто ДАЁТЕ ЕМУ ГОТОВЫЙ ОТВЕТ?
Можно не отвечать.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 15:13:34  |  Re[Грашин Алексей]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Темная картинка в ручном режиме М

Грашин Алексей писал(а):
Абалдеть вы наворотили .... а просто поставить режим AV и работать экспокоррекцией, без всяких подборов, шмотборов, экранчиков, не судьба?


А экспокорректировать, судя по чему, куда и на сколько прикажете? Например, снимая в контражуре? Улыбка

Встроенный экспонометр да с экспокоррекций вам подавай, а что, по зонной системе Адамса уже снимать не судьба? Улыбка

Машина уже куплена, в гараже стоит, заправлена, ворота распахнуты - бери да едь, грузи-вези - комфорт, и скорость, высший класс... Так нет, нам говорят: "глуши мотор, впрягайся в лямки, толкай, тащи, кряхти и дуйся". Улыбка))

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 11:04:12  |  Re[Бабах]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0
Ну и хорошо.
Я понял совсем. Говорить честно - это правильно.

Исправлено цукен 12.03.2012 11:06:15

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 04:42:37  |  Re[RFT]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: помогите, пожалуйста, как правильно снять на белом фоне светлый предмет
Я даже не читал его "спич", чтобы понимать или не понимать его проблему. Я лишь понял его цель, его задачу, затем просто взял и описал свой способ, как подобное многократно снимал сам, решая подобные задачи и как по моему описанию ее на этом сайте успешно решали другие. А вопрос, у кого какая квалификация, меня совершенно не занимает вообще и в контексте этой темы в частности, а занимает ли вас мой способ решения и его описание или нет, меня совершенно не интересует. Мне достаточно было констатации того, что за вашими эмоциональными, неаргументированными оценками моего описания и злословием по этому поводу, вашего варианта решения этой задачи так и не прозвучало. Вообще никакого. А это кое о чём да говорит...

Исправлено цукен 12.03.2012 04:51:10

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 02:46:44  |  Re[AlekseyM]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как снять вертикальную панораму

AlekseyM писал(а):
во избежание флейма еще раз настоятельно прошу не обращаться ко мне на форуме. В противном случае я буду вынужден пожаловаться модератору.


Не устраивают мои посты - НЕ ЧИТАЙТЕ ИХ. Не хотите их видеть - воспользуйтесь услугой форума - занесите мой ник в свой игнор-лист. Я участвую в этой (не вашей личной) теме на своё благо и ради других ее участников, вы тут ни при чём, тем более, на случай неприязни ко мне - читайте ниже. Я ничего не нарушаю и ничего ни от кого по отношении к себе, никаких привелегий и исключительных прав для себя не требую, общаться с собой не принуждаю.
Во избежание флейма, не флеймите - его и не будет. Во избежании скандала, не провоцируйте его своими ультимативными требованиями для себя исключительных привелегий. И не придётся жаловаться на вас администрации.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 02:23:12  |  Re[RFT]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: помогите, пожалуйста, как правильно снять на белом фоне светлый предмет

RFT писал(а):
А почему никто не советует самое очевидное и правильное - взять флешметр и замеряться по падающему свету"


Замерили. И что??? Улыбка
От того, что выйти на улицу и замерить температуру воздуха, вокруг ни теплее, ни холоднее не станет.
От того, что делается замер по падающему свету (или как угодно иначе), на сцене, каким было соотношение распределения тональностей, таким оно и останется, таким оно будет и на снимке. Улыбка


RFT писал(а):
" что-бы перейти дорогу, Вам надо позвонить в дорожно-стоительное управление, согласовать строительство перехода....."



Ни нахожу ни малейшей аналогии с тем, что описал я.
А если не поняли что-либо в моём описании, так спросите - я, возможно, сочту возможным вам объяснить это более подробно. Только, боюсь, что это уже не поможет.

Исправлено цукен 12.03.2012 02:28:39

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 01:25:03  |  Re[Mih.AE.]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Темная картинка в ручном режиме М

Mih.AE. писал(а):
Одно есть НО. Качество изображения картинки на екранчике или EVF. В некоторых моделях (особенно панасовцы любят) картинка почти всегда на взгляд супер-идеальна.


Никакого "НО" в этом для себя не нахожу. Эдак, следуя очень расхожим советам многих опытных, что лучший способ выбрать лучшую для себя камеру это взять в руки и почувствовать, что она "ЛЕГЛА В ЛАДОНЬ" Улыбка))), можно и не такого навыбирать и не за такое камеры ругать. Просто выбирая очередную камеру, нужно И ЭТО СВОЙСТВО КАМЕР брать в расчёт, а не брать по "в ладонь легла". И поэтому я, кроме многих прочих важных ДЛЯ МЕНЯ параметров у камеры, тестирую и оцениваю при ее изучении перед покупкой В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ И ЭТО СВОЙСТВО. А выбирая камеру с бухты-барахты, отбирая её по красочным видам фоток в галерее (еще один очень очень популярный способ), можно такого себе навыбирать, что каждый параметр, каждое свойство камеры будет звучать только через "НО". Улыбка)
А тут еще и навык, который приходит довольно быстро, если снимать "с пристрастием", навык делать поправку, помня, куда и как дисплей привирает. Это за неделю приходит и уже делаешь поправку на автомате. Правда, мне жаловаться особо на это пока не приходилось. И тональность, и ББ, и контрастность, и насыщенность будущего снимка я по EVF предвижу практически всегда на 100%, без последующих поправок. Бывает иногда, что подстраховываюсь брекетингом в пределах одной ступени. Но это только в особых случаях.
На сегодня для меня камера-идеал в этом отношении A77 от Сони. Ждал именно ее почти год, зная по официальным слухам, что появится обязательно, и предвидения меня ни сколько не разочаровали. А тех, что откровенно врут, сколько угодно. Так кто ж покупать их заставляет-то? Не берите таких и не будет "НО". Улыбка

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
12.03.2012 00:03:44  |  Re[grafillo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Оцените пожалуйста первые фото....

grafillo писал(а):
а пейзажик вроде бы аллея такая интресная


Еще одна, пожалуй, самая-самая из всех новичковых болячек.
Вы говорите ПО ПАМЯТИ, а не ПО СНИМКУ. Вы на нём, на своём снимке сейчас видите тот самый "интрес", о котором говорите. И который вы НАБЛЮДАЛИ, СВОИМИ ГЛАЗАМИ, НАХОДЯСЬ ТАМ, В ЭТОМ МЕСТЕ. Так почему вы тот же вид этой аллеи, который вас так впечатлил, не дали увидеть вашей камере? Направить камеру в сторону того, что впечатлило и нажать на спуск - это еще не факт, что ваш зритель увидит то и так, как вы видели, глядя на то глазами. Этому надо учиться, это сразу не приходит.
Еще одна новичковая вещь, на которой вы пока зациклены и это очень заметно: вам кажется, что главное в фотографии, в успехе снимка, во впечатлении от него, похвалят ли его - это ...выведать, запомнить и устанавливать всегда единственно правильные параметры настройки камеры. Да, это довольно важно. Но каких-то строгих, незыблемых канонов и правил этому нет и в доле истинного успеха снимка это хорошо, если занимает одну десятую долю от всего остального.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
11.03.2012 23:04:25  |  Re[grafillo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Оцените пожалуйста первые фото....
Во, накинулись, во, набросились, аки вороны.
Зачем ему в песочницу, товарищ уже не новичек - уже второй по порядку год мотает здесь срок. А вы к нему как к салаге.
В натуре.
Улыбка

Ну, Cheshir-cat, скажите-скажите чё-нить мне плохого своим 500-ым постом. Ознаменуйте, так сказать.
Слабо?
Улыбка

Исправлено цукен 11.03.2012 23:08:36

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5255 дней
11.03.2012 20:30:54  |  > ни кому персонально
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как снять вертикальную панораму
Достаточно?
Достаточно для чего? :)
Допустим, сошьём две панорамы. Одна 1-5, другая 1-2-3-4-5. По-вашему этого ДОСТАТОЧНО, чтобы они сшились и были во всём ...одинаковыми?:) Вас червь сомнения не гложет, что что-то тут не так, что в чем-то да должно быть различие В ИТОГОВОЙ КАРТИНКЕ, не так ли?
Похоже, что именно на это у вас и нет ответа и потому вам ДОСТАТОЧНО. :)

А сшейте и посмотрите, может, ответ у вас и появится, может, и увидите различие. А если не увидите, то я вам покажу, куда надо смотреть, если будете сшивать приличными программами сшивки. Впрочем, и теперь могу ответить, куда, если вам это поможет: в Exif. И там всё про это (качественное, а не только количественное) различие сказано вполне объективно сказано, в числовом выражении. Если уметь интерпретировать его данные.
А там глядишь - и ваше ИМХО пошатнётся. :)

Исправлено цукен 12.03.2012 02:47:32

Тип поиска: Сообщения пользователя цукен Найдено: 10182 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов