Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Простота - это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения". (George Sand)

Поиск по форумам

Результаты поиска (10182)

Тип поиска: Сообщения пользователя цукен Найдено: 10182 сообщения   Показаны: с 121 по 140   «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »»
цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
10.03.2012 17:11:02  |  Re[u-571]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Sony SLT-A77 -24MP APS-C CMOS (вход для представителей всех религий)
Мне, конечно, сложно представить, что вам это сложно представить, но еще сложнее представить, кому это интересно читать.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
10.03.2012 13:54:49  |  Re[Сергей Добка сын Ивана]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Съемка иконы за стеклом
Не зная точных съёмочных условий данной иконы, можно много говорить об общих соображениях, но без конкретики, т.е. может получиться только малополезная говорильня. Такие вещи можно по делу обсуждать только будучи "по месту".
Если свечи и окна в отдалении, то самое действенное решение - снимать со стремянки с уровня иконы. Повесить большой черный задник ЗА КАМЕРОЙ. И снимать без вспышек на больших выдержках. Или белый (серый) звдник и с двух сторон пыхать двумя вспышками на этот задник с отражением на икону. Полярик по стеклу при этом работать не будет, надо искать угол ракурса камеры на икону.
Идеально было бы строго напротив иконы все же иметь черный задник и на его фоне - камера. А с боков под углом 45 гр. два белых задника и две вспышки, пыхающие на них.



Но это всё вилами по воде - надо видеть реальную обстановку. Взяли бы да сняли "общую дислокацию" и показали бы - разговор был бы предметней. Я всегда так делаю, когда приходится работать одному на выезде, когда заказчик сам с трудом представляет объект съёмки.

Исправлено цукен 10.03.2012 14:22:56

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
10.03.2012 02:36:27  |  Re[hoboton]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Хотите идею?
Из ВЛУ и из-за правого края в кадр вносятся только две пары кистей рук с растопыренными пальцами. От них падают тени на песок. Одна пара явно мужская, другая - явно женская. На песке - жук. Он бороздит песок, оставляя на песке трассу следов от своих ног. Трасса выглядит в виде ...сердечка, рисунок которого вот-вот замкнётся. Обладатели рук, вместе управляя руками движением жука, как бы СТРОЮТ СОВМЕСТНУЮ ЛЮБОВЬ НА ЗЫБКОМ И БУГРИСТОМ ПЕСКЕ ЖИЗНИ.
И у вас будет на много интересней, чем у меня. Пока же снимок ни какой и ни о чём.
Какой смысл вы вкладываете в свой снимок? Или я просто чего-то не догоняю? Хотя бы какой-либо засохший широкий остроконечный лист-побег с волнистой тенью на песке от него - солнечные часы. Или угол записки, конверта, например. Было бы УТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, ТОМИТЕЛЬНАЯ, ИЗНУРЯЮЩАЯ РАЗЛУКА.
Даже если понятно не будет, будет загадка, недосказанность, что-то философическое, пусть зритель дофантазирует... А так - ну, песок. Да еще и мутный. Хотя бы был снят "от земли", горизонтально с дальней, размытой, перспективой в сторону палящего солнца, где сияние песка сливается с раскалённым небом и там колеблется мираж в виде зарождающегося вихря....

Исправлено цукен 10.03.2012 03:00:34

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
10.03.2012 02:15:53  |  Re[__Степан__]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Впечатления бродяги совсем не создаёт. Скорее читается сытая беспечность - довольный собачьей жизнью свободяга.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
10.03.2012 02:06:05  |  Re[hoboton]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Случай, когда мелкая ГРИП - зло.

Мой вариант вашего сюжета:



Ничего, что так радикально переработал? :)

Исправлено цукен 10.03.2012 02:10:16

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
10.03.2012 01:59:27  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: A65 или А77

Александр Бейч писал(а):
По мне так основное преимущество А77 в количестве крестов при фокусировке.


Правильная оговорка "по мне", для каждого - своё.
Я, например, что-то не припомню в последние лет восемь, чтобы слышал от кого-либо рекомендации пользоваться чем-либо кроме одного центрального датчика. Сам прибегаю к другим, но крайне редко, только когда снимаю со штатива. У А77 тоже прибегаю изредка и к периферийной группе датчиков, но что-то не замечал, чтобы они фокусировались хоть слегка хуже, чем крестообразные. Количество вообще датчиков да, иногда хочется иметь побольше, но именно крестоообразных - вряд ли. Следящим - тоже не пользуюсь.
Лично я в силу специфики своих съёмок больше в А77 уважаю из не заурядного: EVF, уровни, поворотность и разрешение дисплея, HDR (!), хват. Лиши любого из этого - сильно пострадал бы. Надо было бы заплатить за них вдвое больше - ни минуты не задумался бы. Но это сугубо моё.

Исправлено цукен 10.03.2012 02:02:50

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 15:30:55  |  Re[masha_smir]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как снять вертикальную панораму
Анти-призрак - он и есть "по-русски".
Но в Гиге он просто так не начинает работать по включении, надо что-то еще в расширенных параметрах строить.
Я потому от него и ушел снова на APP, что много всякого неочевидного в настройках и более глючный пока.

Исправлено цукен 09.03.2012 15:38:17

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 15:21:41  |  Re[u-571]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Sony SLT-A77 -24MP APS-C CMOS (вход для представителей всех религий)

u-571 писал(а):
По моему это настолько старо, как мир, даже наверное больше. А продуть воздуходувкой никак? Это правда руками придется делать, но не касаясь матрицы.


Для кого старо как мир? И для того, кто в фотографии неделю? Ни разу в жизни не чистил ни одной матрицы и не собирался, хоть зеркалка уже четвёртая. Три предыдущие продавал засоренными, хотя тоже почти объективов не менял. А другие заверяют "сто раз менял в поле, в лесу, на ветру - брехня всё про засорение матриц". Таким советчикам и объектив протереть рукавом фуфайки - запросто. :)
"Воздуходувка" - это, как я понимаю, тоже не у каждого на кухне на гвоздике висит - взял да попшикал, ее иметь надо. А отзывы об успешности чистки самы полярные, но чаще звучит "не надо рисковать - сразу в сервис, дуть - ни в коем случае". А про чистку SLT практически ничего еще в сети не найти. У вас SLT уже сколько десятилетий в пользовании и сколько раз чистили, что так храбро рекомендуете ничтоже сумняшеся? :)

Исправлено цукен 09.03.2012 15:24:48

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 15:03:34  |  Re[masha_smir]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как снять вертикальную панораму

masha_smir писал(а):
ну не совсем такой ваш результат
у меня небо больше в кадре
а что за СмартБленд и где он включается?



Четверть сверху с пустым небом я отрезал, конечно.
Включается в настройках, естественно. :)
Но в РТгуи он уже включен, иначе ваши машины снова порвались бы на части.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 14:48:33  |  Re[masha_smir]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как снять вертикальную панораму
Вы просто не освоили Гигу.
Повторю еще раз: они с АвтоПано и с ПТгуи - одна и та же программа. Просто у ПТгуи более заморочный интерфейс. Но у нее по умолчании СмартБленд уже включен. И, похоже, у нее по умолчании выбрана планарная проекция. Или вы наконец-то воспользовались моими советами.
Как видите, в личке у вас такая же картинка, как получили вы.

Исправлено цукен 09.03.2012 14:51:26

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 14:00:47  |  Re[masha_smir]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как снять вертикальную панораму

masha_smir писал(а):
что не так?


Не так то, что с Радикала IE не показывает ваши снимков, а дается ссылка на его главную страницу. И то не так, что даже все превью вы зачем-то сцепили в единую картинку. Т.е. сделали всё, что бы никто без мук вам не смог помочь или дать какие-то пояснения по опыту своей сшивки ваших кадров. :)

Но даже по ним видно, что я и говорил выше, - машины на разных кадрах в разных местах.


______________________
Картинка в личке.

AutoPano Pro.
Сделано просто в полном соответствии с тем, как описывал раньше.
Естественно, на основе ваших миниатюрных превьюшек, раздирая их пораздельности. :) Оказывается (раньше даже не знал этого), эта программа сшивки подобного размера кадрики отказывается рендерить вообще. Поэтому эта "итоговая" картинка была взята принтскрином из окна редактора программы. :) Даже с машиной удалось ее примирить, не прилагая никаких усилий. А это говорит о том, что у вас СмартБленд всё же не включен.

_______________________
А, пардон, нет, таки отрендерилось, но панорамка практически ни чем не отличается от уже приведенной в личке. Только без сетки.

Исправлено цукен 09.03.2012 14:43:10

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 13:53:12  |  Re[glassfish]:
Форум: Сообщество Наши фото - обсуждаем   
Тема: INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры
Правильно сделали, что спрятали Exif - это лучший способ скрыть от форума свои недочёты и свалить всё на цифру. И чтобы погуще "сгустить краски" недостатков цифры, сравнивать с плёнкой, снимая в разных съёмочных условиях - это тоже правильно. :)

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 13:43:08  |  ВСЕМ
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Sony SLT-A77 -24MP APS-C CMOS (вход для представителей всех религий)
А77.
Покупалась с чистейшей матрицей.
За полгода пользования сменял объектив всего раза 4 и только в квартире, и со всеми предосторожностями, но матрица уже основательно засорена. Всего пылин штук 15 по всей площади матрицы, а две из них очень крупные, видны на всех снимках на белых тонах даже на f/5,6.
Встроенная функция, которую прогонял с разными положениями камеры уже раз 6, ни малейшего эффекта не дала.
Не посоветует ли кто свой способ или приём как таки ею почистить матрицу, не прибегая к ручной чистке. И интересует чужой успешный опыт чистки матриц А77 вручную без риска замусорить ее ещё сильнее. И чего бояться при этом попутно, какие особые меры предосторожности требуются?

Исправлено цукен 09.03.2012 13:44:49

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 13:02:56  |  Re[farsmax]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: A65 или А77
А зачем такое категоричное или/или?
Почему к А65 не прикупить 16-50, 2.8 и на том успокоиться? Сама боди А77 в сравнении с боди А65 на такую немалую разницу в цене какие вам особые преимущества принесёт, коль хват у А65 вас устраивает? Надо не забывать, что еще и на продаже А65 что-то да потеряется. Или у А65 дисплей не устраивает или (не знаю) у неё нет уровней, видео существенно хуже, HDR нет?
И "до снятия фото видно какое оно будет" у обеих одинаково.

Исправлено цукен 09.03.2012 13:05:54

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 11:44:59  |  Re[Greensnake]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет снега..какой.

Greensnake писал(а):
Вы все хорошо про пипетку написали, но смотрю я глазами, а не пипеткой. По этой причине хочу видеть лист бумаги на фото таким же, как вижу на столе. И я не понимаю, зачем нужно искажать цвет так, чтобы на фото я видел его иначе.


Вы не поняли, вернее, поняли с точностью до наоборот.
"Искажать", увиденное камерой потому и приходится, чтобы цвета на снимке выглядели так, как их видит мозг В РЕАЛЬНОСТИ. И потому миллионы раз растиражированное по всем любительским форумам "правило", что белый лист на снимках должен ВСЕГДА, при освещении с любой ЦТ-ой должен выглядеть белым - глупость великая есть, ибо это плоды необузданного, слепого фанатизма. В реальности очень часто глаз видит и не так, как матрица камеры и не так, как она же после балансировки белого, а как-то средне. От многих факторов и от индивидуальных особенностей восприятия зависит. Поэтому фотолюбителю лучше всего добиваться и не того и не другого, и не под какой-то стандартный "глазо-мозг" подгонять, а того, как сказали выше - добиваться наилучшего ощущения цветовой гармонии под СОБСТВЕННЫЙ "глазо-мозг". И трава не расти, что скажут другие - на всех не угодишь, угождать надо только себе.

Исправлено цукен 09.03.2012 11:48:39

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 05:54:05  |  Re[1Fokus]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Хочу купить зеркалку на этом форуме.Подскажите.
А почему вопрос сюда, если покупаете там? На барахолке бы и спросили, ведь там собирается народ "купи-продай" с опытом по этой части.
Я б, например, ни за что не стал бы покупать с рук зеркальную камеру с доставкой из другого города. Или, в крайнем случае, настаивал бы на обоюдосправедливых условиях, т.е. на условиях уравнивания риска с продавцом: предоплатил бы ровно полцены, а вторую половину только после получения и основательного тестирования. Но с этим нет смысла сюда обращаться и вообще голову себе ломать над этим - это вопрос к продавцу, пусть у него голова болит, как обеспечить вам гарантии, это в его интересах и его обязанность, а не ваша.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 00:35:35  |  Re[AlekseyM]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Сьемка людей
А это вам на прощанье.

prioritet писал(а):
снимаешь сериями в нужный момент, потом выбираешь.

то, чего я сразу не заметил, что объяснимо. Но почему и вы тоже, уважаемый, неясно. :)))

"КОММЕНТИРОВАТЬ ваши сообщения", как говорите вы, я не счёл нужным и даже не собирался. Не комментирую их и теперь. Не "ВЫЛЕЗАЛ" я и с советами, хоть и можно было. Я всего лишь ответил на ваши ВОПРОСЫ из вашего первого поста. Лаконично, но полно. Если не поняли, могу повторить. Но это уже будет третий раз. :)))

Исправлено цукен 09.03.2012 10:42:15

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 00:29:55  |  Re[AlekseyM]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Сьемка людей
Читайте ниже, это для таких как вы написано.

Тем, для кого я несносен: увидели, что автор поста цукен - не читайте пост, идите с миром.

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
09.03.2012 00:20:58  |  Re[Greensnake]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвет снега..какой.

Greensnake писал(а):
Да уж, одни парадоксы с этим цветом. Сейчас передо мной белый монитор ( фон этого форума) и белый лист бумаги на столе. В комнате две лампы накаливания. Как ни приглядываюсь, все равно фон на мониторе белый и лист бумаги белым кажется. Как на него нужно посмотреть, чтобы он казался желтым ? ( и, главное, зачем он должен казаться желтым ?) Выставил ББ лампы накаливания, сфотографировал - на фотографии лист белый. Что я делаю не так ?


Вы скупо описываете ситуацию, поэтому как версии:
1. Вы забыли, что монитор - тоже источник света, белого довольно-таки интенсивного света и белый лист бумаги кроме (желтых) ламп с потолка освещается еще и (белым) светом от монитора, который совсем рядом. И кто из них сильнее освещает лист, еще вопрос.
2. Глядя на снимок и видя на нём бумагу белой, не доверяйте глазам своим. Проверять цвет надо не глазами, а ПИПЕТКОЙ, иначе грошь цена такой проверке цвета. Не забывайте, что чтобы хоть сколько-нибудь доверять монитору, он должен быть правильно калиброванным и профилирован. А пипетке эти вещи не нужны, она врать и обманываться не может, а глаза - запросто.

Что бы явно увидеть в реальности (а не на снимке) белый лист желтым, нужно его перегородить пополам высокой непроницаемой перегородкой и одну его половину осветить белым светом монитора, а вторую - светом ламп. И сразу увидите, что соседние половины листа будут разного цвета.

Человеческое зрение плохо ЗАПОМИНАЕТ цветовые оттенки, чтобы позже их сравнить и отличить по памяти. Зато прекрасно различает малейшие световые (или тональные) отличия, когда они находятся одновременно рядом.
Возьмите два белых листа из разных пачек бумаги разных производителей и положите один лист на другой, сдвинув его наполовину. Сразу заметите, что они отличаются цветом, а пораздельности - они кажутся одинаковыми.

Исправлено цукен 09.03.2012 00:25:51

цукен
сообщений: 10336
в Клубе: 5253 дня
08.03.2012 21:55:07  |  Re[AlekseyM]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: Сьемка людей
Проблема надумана. Решается элементарно и даже никакой квалификации или опыта не требуется. Требуется лишь обычное человеческое благоразумие.
Снимать короткими сериями, а затем отбраковывать отснятый материал. Более не требуется ничего.
Гарантия КПД 100%.

Исправлено цукен 08.03.2012 21:55:48

Тип поиска: Сообщения пользователя цукен Найдено: 10182 сообщения   Показаны: с 121 по 140   «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов