Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Для членов Клуба Foto.ru постоянно обновляются специальные предложения по популярным фототоварам

Поиск по форумам

Результаты поиска (66)

Тип поиска: Сообщения пользователя Sunny_ Найдено: 66 сообщений   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 »»
Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
21.04.2004 01:12:17  |  Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалка против мыльницы
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы

Баба Яга писал(а):
А етот Сунни ваще непонятно чево суетиться: ему Радмилка реку дала? Дала. Вот и сидел бы, тихо радуясь, а он опять высовыиться.


Уважаемая Яга:
Во-первых "u" в таком слоге читается как "а".Круто
Во-вторых - недоволен я аппаратурой, а неудовлетворенность есть двигатель прогресса - читайте Гете. Пройдемте, товарищ...
В-третьих, на экране я довел до ума в ФШ чтобы этот досадный пересвет не был заметен, а при печати 20х30 вылезает в полный рост. Если такое творится пасмурным днем при равномерном освещении без теней, то что будет когда в одном кадре сверкающая вершина и темное ущелье?


[quot]насчет шумов вам уже сказали, и я добавлю свое личное мнение, что у 300Д их меньше, чем у минольты. [/quot]
Согласен, меньше. Свято верю, не сомневаюсь. Но насколько меньше? На тыщу шестьсот $?

[quot]ну, наверное это вы сняли на 200мм? а вы попробуйте мыльницей размыть фон на 50мм.[/quot]
Не на 200. Это маленькой мыльницей, Dimage F-100
[quot]у меня лично на 300Д проблемы с автобалансом белого нет ни в помещении, ни на улице [/quot]
Под неестественными цветами я понимаю не совсем то же, что под цветовым балансом. Хрен его знает как это объяснить, но какие-то они нереальные. То баланс завален, но слишком блеклые, то наоборот ядовито-яркие, кислотные(насыщенность). С минольтой, ни с мыльницей ни с "7" такого не было.
[quot]Фокусироваться по экранчику - удобно иногда, в критической ситуации - был у меня G5... там у него экран как хочешь вертится... можно над толпой поднять и снять.... [/quot]
Ситуация - она почти всегда критическая. Се ля ви.
[quot]вышел от Сигмы 18-125... [/quot] А с какой светосилой?
[quot]правда с пленочными-то дело ведь еще в том, что с одной стороны то что лежит на краях у пленки, на матрице 300д лежит _за_ краями, а с другой вот этот упоминавшийся здесь эффект ухудшения восприятия матрицей лучей падающих под углом.... короче одно в плюс, другое - в минус, и вполне возможно что то что виньетирует на пленке, будет меньше виньетировать на матрице. и наоброт[/quot] Уже приходилось убирать в ФШ виньетирование и на матрице, правда, на китовом 18-55. Кадр photo ID: 178200

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
20.04.2004 18:55:58  |  Re: Re: Re: Re: Зеркалка против мыльницы
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы
[quot]Эммм.. а вышеуказанный кадр чем снят?[/quot]
Да все им же - трехсотым Д.
Только я ошибся в ссылке, сейчас исправил на нужный кадр.

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
20.04.2004 18:38:46  |  Re: Re: Зеркалка против мыльницы
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы
Динамический диапазон хваленой трехсотки разочаровал вот на этом кадре
photo ID: 183556
Даже при таких тепличных условиях пасмурного неконтрастного освещения есть пересвеченные участки Расстройство

[quot]но исо 800 на 300д - вполне рабочий режим[/quot] Может быть, но у я пока этого режима избегаю. Раз попробовал - не понравилось. Правда смотрел только на компе, не печатал.

[quot]совершенно некорректно. только не от того, что объектив бех стабилизатора, а от того, что объективы просто другого класса. [/quot]
Субъективное ощущение что минольтовский несменнный 28-200 2.0-2.8 классом повыше будет.
Если это так, то пока выходит, что однозначно лучше Кэнон будет только в случае, если его одеть не бюджетной оптикой а оптикой серии L. А это уже совсем другой порядок цен. Даже если аппарат покупается для работы.

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
20.04.2004 15:09:38  |  Re: Re: Зеркалка против мыльницы
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]
[quot]

KaraNagai писал(а):
> штатником 18-55 и ЕФ28-105 3.5-4.5 (следующая ценовая категория после бюджетника).
бюджетник в чистом виде Подмигивание[/quot]
Бюджетник - это EF28-105mm f/4-5.6 USM (здесь 151$)

а EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM стоит 258 $ - следующая ценовая категория.


KaraNagai писал(а):
> Пробовал. Привожу: photo ID: 195157
вы бы еще поближе попробовали Подмигивание) попробуйте размыть фон на плечевом портрете так, чтобы за ушами он уже начинал быть размытым Подмигивание

а вообще на приведенном снимке при всей его "весеннести", мне показалось что либо веточки не в фокусе, либо все замылено насмерть - ни на одной из "вербинок" толком не видно текстуры.
вы отдельно фокусировались и снимали или одним нажатием? думаю скорее первое.
плюс пресловутый ни-сен (или как там его) на всем размытом - оно все двоится.
[/quot]
Конечно, первое.
Тут дело в том что ветер был сильный, эти веточки нещадно колбасило. Никак было иначе не сфокусироваться. диафрагма 8, выдержка 1/180.


KaraNagai писал(а):

виньетирование на 28-105/3.5-4.5usm? иде ж? в смысле я не спорю, просто хочу посмотреть снимок где это видно. я пока откровенного виньетирования на этом объективе не заметил.
[/quot]
Вот на этом снимке дикое виньетирование было, но я его убрал в ФШ, правда этот объектив был навинчен не на цифру а на пленочный Кэнон.
photo ID: 161593
Этот кадр был сделан в метель и в облаках.
Хотите увидеть виньтетирование? Попробуйте вытащить в ФШ кривыми малоконтрастный или темный кадр - сразу увидите.


KaraNagai писал(а):

> Автофокус часто ошибается.
не хотелось бы чтобы следующее выглядело как наезд, но весьма вероятно, что ошибаетесь вы, а не автофокус. особенно если есть привычка отдельно фокусироваться полунажатием спуска и снимать полным нажатием чуть позже.[/quot]

Весьма вероятно что ошибаюсь я. Тем не менее работа автофокуса не всегда устраивает, чего на мыльнице не было.


KaraNagai писал(а):
со встроенной вспышкой снимал мало, но чтой-то не помню чтобы автофокус фокусировался хуже. по какой это может быть причине по вашему мнению?
[/quot]
Полагаю, по причине отсутствия отдельной подсветки.


KaraNagai писал(а):
> Цветопередача
вам она не нравится только при вспышке и искусственном освещении или и на улице не нравится?
[/quot]
На улице не нравится больше всего.

KaraNagai писал(а):
в любом случае я думаю тут речь не о цветопередаче, а о работе автоматического баланса белого.[/quot]
Цвета неестественные.

KaraNagai писал(а):
ну три объектива - это не куча Подмигивание[/quot]
Считайте сами (цены здесь, на фото.ру чтобы далеко не ходить).
Сам основной объектив, который тоже, говорят не очень:
EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 506.9$
Самый дешевый широкоугольник
EF20-35mm f/3.5-4.5 USM - 606.3$
Или фиксированный
CANON EF20mm f/2.8 USM - 572.4$

С телевиком еще хуже: от 70-100 мм и выше идет только или серия L, самый дешевый
EF70-200mm f/4.0L USM 10 (4.Круто - 789.7$
или темные бюджетники.
EF75-300mm f/4-5.6 III USM - 229.3$
Даже если брать бюджетник в качестве телевика, то получается по самому дешевому варианту "одеть" Кэнон будет стоить 1650$. (Плюс 1200 сам аппарат).
Ну или вариант
EF28-200mm f/3.5-5.6 521.9$
+
EF20-35mm f/3.5-4.5 USM - 606.3$
итого 1121$
И то этот вариант некорректно сравнивать с Минольтой т.к. объектив без стабилизатора.
Стоит ли разница в качестве таких затрат?



KaraNagai писал(а):
два года щелкал мыльницей через экранчик. по началу тоже было странно щелкать через видоискатель. но недолго. в каком-то смысле это даже удобнее (это помимо очевидного преимущества в разрешении и скорости реакции).[/quot] Наверное, это дело вкуса. Мне с экранчиком однозначно удобнее - вертишь камеру как хочешь и сразу видишь какой кадр получается.


KaraNagai писал(а):
что вы имеете в виду под "пересветами в светах".... хм... в цветах?[/quot]
Имею ввиду в светлых областях кадра. Единственно е что мне нравится - что Кэнон эти пересвеченные участки подсвечивает на экранчике.


KaraNagai писал(а):
конечно обидно что у 300д нет выбора режима экспозамера. а просмотр гистограммы вроде и там и там есть.[/quot]
Есть, но не до, а только после съемки.


KaraNagai писал(а):
> На 400 можно и мыльнцей, шумов немного, можно в ФШ
> почистить
можно-можно Подмигивание)) но лучше когда не нужно Подмигивание
а вы пробовали один и тот же кадр снимать обеими камерами на 400? если пробовали - покажите.
хотя имхо шумы - это далеко не всегда сильный минус.
> , а на 800 у меня и на 300Д шумы те еще.
ага приблизительно чуть меньше, чем на компакте на 400, да? Подмигивание[/quot]
По этой причине я просто не снимаю без крайней необходимости ни Кэноном при ISO800 ни мыльницей при 400. Для съемки нужен свет, этого никто не отменял.


KaraNagai писал(а):
> А если висишь одной рукой на чем-нибудь и свободна только одна рука, то как?
для этого очевидно надо иметь компактную камеру. притом это не исключает наличия зеркалки в рюкзаке. ведь в конце концов не всегда же вы висите на карнизах там? Подмигивание)[/quot]
Так не лучше ли сразу одну хорошую компактную камеру?

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
20.04.2004 01:10:21  |  Re: Re: Зеркалка против мыльницы
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы
2=Wildog=

Отвечаю по пунктам:

[quot]вначале два вопроса - у вас какая камера? пробовали ли снимать DSLR?[/quot]
У меня своя мыльница Минольта F-100 дома, а на работе Кэнон-300D с двумя объективами: штатником 18-55 и ЕФ28-105 3.5-4.5 (следующая ценовая категория после бюджетника).

.[quot]Попробуйте размыть фон цифрокомпактом. И привелите пример[/quot] Пробовал. Привожу: photo ID: 195157

[quot]"хотя бы" 300Д, даже с бюджетной оптикой... это небо и земля и по качеству, и по возможностям, и по быстроте работы автофокуса[/quot] Насчет быстроты согласен, но говорят, новая А2 рулит в этом отношении.
В качестве своей оптики разуверился. У обоих объективов виньетирование. Постоянно проблемы с резкостью.
Автофокус часто ошибается. Со встроенной вспышкой - чаще чем не ошибается.
Цветопередача Кэнон просто убивает (имел дело также с A-70 и G-2). Если на Минолтовской мыльнице (12 бит) за год съемок мне лишь один (!) раз пришлось править в ФШ цветовой баланс, то на всех Кэнонах это приходится делать почти постоянно. Цвета неестественные.
[quot]И почему вы уперлись именно в этот объектив? существует куча других вариантов - более бюджетных, начиная с "кита" - 65 баксов, [/quot]

Объектив за нормальные деньги не подобрать. Диапазоны зумов заточены под пленку. От 55 до 70 мм нет ничего. Бюджетник хочется просто выбросить. Тогда впридачу к "28-135" надо еще как минимум широкоугольник и телевик. Не много ли?

Невозможность целиться по экранчику !!! Без комментариев.

Динамический диапазон наверное у Кэнона лучше. Но пересветы в светах постоянно получаются, по субъективным ощушениям ничуть не меньше чем у мыльницы. А у А2 для этого есть предпросмотр гистограммы.

[quot]А на 300Д я снимаю и на 400, и на 800ISO[/quot] На 400 можно и мыльнцей, шумов немного, можно в ФШ почистить, а на 800 у меня и на 300Д шумы те еще.

Наконец неудобная она сменная оптика. В экстремальных условиях куда проще повернуть колечко, чем срочно менять объективы. А вдруг песок или вода внутрь попадет. А если висишь одной рукой на чем-нибудь и свободна только одна рука, то как?

Короче, по моему DSLR это для студии, когда нужен только портретник 50/2.0. Или если денег не на что потратить

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
15.04.2004 19:01:56  |  Это вроде и так понятно
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы
[quot]Если Вам интересно что дает большой сенсор скачайте собственно только moon (один DSC и один CRW) и car. [/quot]
Скачал. посмотрел.
Что дает большее количество МПикселей вроде и так понятно (там сравнивают 5 МП Соню и 6 МП Кэнон). А если наоборот, Соня или Минольта будет не 5 а 8 МП, а Кэнон все те же 6?
При том что на Минольте объектив 28-200 со светосилой 2.8 на длинном конце, а на Кэнон максимум что можно купить за реальные деньги, это ЕФ 28-135 с меньшей светосилой,, который здесь только ленивый не ругает за хроматические аберрации. В чем тогда преимущества картинки Кэнон?

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
14.04.2004 20:09:09  |  А по соотношению цена/качество?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Зеркалка против мыльницы
Чтобы "одеть" Кэнон300Д оптикой, адекватной по светосиле и фокусу Минольтовскому объективу от А1/А2, по моим прикидкам, надо потратить сумму превышающую стоимость А2 со всеми ее потрохами?
Так ли это?
И потратив эту сумму, получишь ли на Кэноне лучшую картинку? (с точки зрения передачи мелких деталей, оптического разрешения, искажений, динамического диапазона). (Возможность фокусных расстояний, больших 200 мм, как отсутствующую у Минольты не берем, не так часто в жизни нужен такой телевик).

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
14.04.2004 19:44:39  |  Кэнон - это попадалово на оптику
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Кэнон - это попадалово на оптику. Я это понял увы после покупки.

Бери Никон или дождись Минольты Динах Д

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
09.04.2004 13:18:48  |  DSLR из России или первоапрельская шутка?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: DSLR из России или первоапрельская шутка?
DSLR из России или первоапрельская шутка?
См. по ссылке
http://dp-now.com/archives/000691.html

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
09.04.2004 13:08:57  |  A интересно, у Canon D60 и Canon EOS-300D RAW одинаковый или нет?
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Где найти конвертер RAW to Tiff?
A интересно, у Canon D60 и Canon EOS-300D RAW одинаковый или нет?
Вопрос не праздный.

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
08.12.2003 19:16:39  |  Ув. коллеги, никто не собирается на след неделе в горы?
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Ув. коллеги, никто не собирается на след неделе в горы?
Не знаю можно ли в этом форуме писать off-topic... Поэтому заранее извиняюсь, ежели отвлек кого.
Ищу попутчиков(ц) на Домбай, но подойдет и другая российская гора (Кировск, Абзаково, на крайняк - Терскол). На крайняк - потому, что на лыжах (как и в фото) почти чайник. Естессно, возьму с собо фотики. Поеду поездом из СПб, через Москву.
Мыльте.

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
08.12.2003 19:08:22  |  Размером 30х40 (+)
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Фотовыставка любителей клуба
Задавая размер 30х40, ты сразу отсекаешь всех с 2-4 мегапиксельными цифровиками. А это четверть всего фотору. (:

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
08.12.2003 19:05:15  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zacem(i kuda) uhodjat lucshie...?
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Zacem(i kuda) uhodjat lucshie...?
Если это рай, то на деревьях должны висеть не "Лейки" и "Хассельблады" и "Мамии" Улыбка Подмигивание Очень доволен

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
14.11.2003 13:48:07  |  Спасибо
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что такое "динамический диапазон"?
Пошел читать по ссылке.

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
13.11.2003 20:52:00  |  Re: Re: Что такое "динамический диапазон"?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что такое "динамический диапазон"?
Спасбо за ответ!
Тогда вот следующий вопрос: то есть, что ширина активной области на фотошопофской гистограмме по горизонтальной оси, так? А все ширина, постоянна? Эталон какой-то существует? То есть можно сказать, что вот у этой пленки этот самый динамический диапазон 99 (чего?), а у вот этой цифровой камеры к примеру 70, а у вон того сканера - 90?
И в чем он измеряется? В экспозиционых ступенях, или еще в чем-то?

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
11.11.2003 22:45:46  |  Что такое "динамический диапазон"?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что такое "динамический диапазон"?
Что такое "динамический диапазон"? Везде, словаре искал, по поиску, нигде не нашел объяснения этогго термина. Хотя употребляют его очень часто.

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
04.11.2003 20:06:30  |  Re: Re: Ну помогите же!!!SOS!!!
Форум: О сайте «Клуб Foto.ru»   
Тема: О _новом_ сайте...
Согласен: похоже, целью модернизации было продемонстрировать возможности вебмастера безотносительно к usability.:( :( :(
1. Медленно стало грузиться даже по кабелю. А Dial-Up еще не умер. Ну не Эстония у нас, что поделаешь.
2. Дизайн перегружен излишествами
3. Не стало реков без комментов и счетчика оставшихся реков.
4. Новое окно для коммента - неудобно.
5. Галка "посылать ответы" по умолчанию - просто недопустимо.

Короче, тратишь на сайте недопустимо больше времени чем раньше. А время - самый дорогой ресурс.
Модератор, смилостивись, верни как было! :!:

Sunny_©
сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
17.10.2003 18:10:47  |  
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Питерцы: "Санкт-Петербургская Фотоярмарка" завтра.
спасибо за инфу. в субботу сходим.

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
16.10.2003 19:31:03  |  2 Fandango
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Можно ли делать хорошие снимки плохой камерой?
2 Fandango
Спасибо за ссылку. По ней я нашел ответы на часть интересующих меня вопросов.

Sunny_©
автор темы

сообщений: 69
фотографий: 361
в Клубе: 6570 дней
С-Петербург
WWW
14.10.2003 15:33:39  |  Плохая камера vs. простая
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Можно ли делать хорошие снимки плохой камерой?

Лексей писал(а):

На самом деле, вопрос сформулирован неточно: что значит "плохая камера"? В качестве примера приводится Смена - но это не плохая а простая камера. Простой камерой конечно можно сделать хороший снимок, это очевидно. Но простота тоже должна быть до определенного предела, хотя бы объектив должен быть более-менее приличный.



Я имел в виду именно слабую по возможностям оптики и точности механики а не простую по автоматике. Олимпус-300 много сложнее СМЕНЫ но я не считаю его лучше. Я про съемки обычных объектов, не требующих выдержки 1/1000 - и так ясно что их простыми камерами не снять.
Сейчас народ снимает объективами которые каждую травинку прорисовывают. Реально сегодня ли той же Сменой или ЛК снимать снимки, интересные на фоне сделанных современными камерами. Или эти выразительные но нерезкие кадры, которыми восхищались лет 20 назад ушли в прошлое?

Тип поиска: Сообщения пользователя Sunny_ Найдено: 66 сообщений   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов