Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотография – самое демократическое из всех искусств». (В.Песков)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1599)

Тип поиска: Сообщения пользователя A2-Slava Найдено: 1599 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
22.12.2020 23:01:13  |  Re[Всем]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

A2-Slava писал(а):
Доброго всем дня,
Вместе с Canon R6 и EF-RF переходником буду покупать два обектива и, возможно, телеконвертер *1.4. Покупать буду всё сразу, по-этому хочу быть уверен заранее. Вернуться туда ещё раз "докупить" немного проблематично из-за ситуации с вирусом.

Из существующей оптики есть 40/2.8, 85/1.8 и 400/5.6 (осталась от Canon 70д), которые будут привинчиваться через переходник.
Что я хочу купить:
1. Canon 70-200/4 - планировал второй версии (самый новый). Объектив со стабом, и, если я не ошибаюсь, он будет работать только при выключенном стабе. То есть или стаб на камере, или на объективе? Я правильно понял?
Если не смогу пользоваться стабом, то может взять первую версию?
Совсем скоро выйдет 70-200/4 RF, который не намного дороже. Но я не хотел бы его брать, так как могу использовать EF версию на Canon 70д (но это - не вопрос, просто размышления почему я не беру RF).

2. Широкоугольник в районе 20-21мм (примерно). На 70д я снимал 10-18, и подавляющая часть фотографий была снята на 12-15мм +/-
Съёмка неспешная, постановочная, 50% со штатива. Автофокус и светосила (ф4 - хватит) не нужны, лучше - ручной фокус, с большим ходом фокусировочного кольца.
Есть Рокиноны/Самъянги 20 и 21 мм - совсем в них не рабираюсь. И стоят они как 17-40/4. Может 17-40/4 мой выбор, хоть он и автофокусный?
Есть ещё Canon 20/2.8 (тоже автофокусный) - чуть дороже чем 17-40/4. Отзывы хорошие, но я не знаю...

3. И последний вопрос: телеконвертер *1.4.
То есть схема такая: Canon R6 + переходник + ТС*1.4 + 400/5.6
Вопрос по версии: какие при такой схеме преимущества даст мне ТС*1.4 3-ей версии по сравнению с первой (первую могу взять за бутылку виски, за 3-ю надо платить по полной)? На зеркалках всё понятно: больше точек автофокуса на Ф8. А что на R6, да ещё с переходником?

Очень буду благодарен за помощь. В принципе всё влезает в бюджет и готово к покупке (только если не закроют на карантин).

Спасибо заранее.



Большое спасибо всем ответившим.
На первый и третий вопросы получил исчерпывающий ответ из поддержки Кэнона. Со вторым вопросом разберусь сам.
Тему можно закрывать.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
22.12.2020 17:59:24  |  Re[mike1987]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

mike1987 писал(а):
не, погулять с таким стеклом - это праздник души и именины сердца. Специально ведь готовишься и понимаешь, зачем и почему.
Я бы вот с 200/1.8 погулял - тока где взять-то?..


Кстати, почему я хочу 70-200 - мне надо 135 и 200 мм, вот и решил всё всунуть в 70-200. Сейчвс снимаю на кроп 135/3.5 (в 70% закрываю до 4) - размытия на кропе хватает, по-этому и выбрал 70-200/4, на полном кадре будет ещё лучше.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
22.12.2020 17:55:21  |  Re[mike1987]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

mike1987 писал(а):


3. Вы знаете, я поснимал 70-200/2.8 II - и после него не могу смотреть на картинку с 70-200/4. Она неплоха, но не сравнится. (Она идентична 24-105/4, который у меня есть.) Даже на панораме, это вот на 70-200/2.8

Эта картинка "вкусная", породистая. И геометрия, кстати, безукоризненная.



Прекрасная панорама. Очень красиво и отлично снято.
Я делал склейки из 6 или 9 кадров (не помню как называется этот приём, когда снимаешь полноростовой портрет светосильным объективом на открытой с минимальной фокус. дистанции)
Получается эффект среднего или даже большого формата. Сумасшедший объём и отделение от фона.
А панорамы, как Вы, не снимал никогда.
Спасибо за примеры, очень красиво.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
22.12.2020 16:48:55  |  Re[BaF]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

BaF писал(а):
И Вам добрый день.
Если, откинуть всю ахинею, которую Вы написали, от того, что по тексту фотографировать умеете не особо и в технике не разбираетесь, то мысли будут такие:
1. Б/У 70-200 IS 2,8 второй или третьей версии. Остальное в топку. Особенно 4.
2. Б/У L 16-35 или 24-70 и не надо лохматить бабушку.
3. Не знаю, что снимаете, поэтому советовать не буду.



Спасибо за информацию.
1. Здесь всё понятно. 2 и третья версии стоят у нас почему-то одинаково.
2. 16-35 2.8 или 4? 24-70 по фокусным не подходит.
3. Это для съёмки птиц сидящих и в полёте и диких животных (из маск укрытия)

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
21.12.2020 22:21:48  |  Re[mike1987]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

mike1987 писал(а):
Выскажу свою точку зрения. Она отличается от общепринятой.
1. Ширик вообще не нужен. Снимается панорама любым стеклом - и все дела.


Ширик берётся осознанно. Склейка из кадров, сделанных на плюс-минус штатник не передаст так картинку как широкоугольник.

mike1987 писал(а):

3. 70-200/4. Одно время хотел и активно искал. Сейчас не хочу. По картинке для портретов нужно 2.8. А для общих задач диапазон фокусных коротковат. Я обхожусь 24-105/4 и на ФФ, и на кропе. Но предпочитаю последнее время подлиннее, поэтому 100-400 или дешево и сердито 55-250 кроп. Как раз на кэноне 400 мм.


А вот 70-200 берётся чтобы "сжать" пространство (пример: пейзажи, снятые на телевик). И фокусные 70-200, и светосила 4 (с учётом глубины резкости на полной матрице) - это тоже не компромисс, а осознанный выбор. 85/1.8 у меня есть.


mike1987 писал(а):

Понимаю, что вы решите по-своему. Это просто инфа к размышлениюУлыбка
P.S. Да, если ваш возраст указан правильно, то я бы вообще не лез в БЗК. Зеркалок на наш век хватитПодмигивание


Да, возраст указан правильно. Насчёт беззеркалки, я вижу в ней намного больше плюсов, чем минусов. Даже моя древняя беззеркалка по стабильности автофокуса рвёт на куски Canon 70д.
Я знаю с чем я столкнусь купив Canon R6, и мне придётся эти проблемы решать.
Мне нужна универсальная камера для общей фотографии и живой природы.
Так как оптика имеется, то я привязан к Кэнону.
Собирая систему с нуля, я, возможно выбирал бы что-нибудь другое (например никон Д850 + 200-500 + портретник и ширик или сони + 200-600 + портретник и ширик). Но сегодня я остаюсь с Кэноном из-за уже имеющихся стекляшек.

Спасибо Вам.

Исправлено A2-Slava 21.12.2020 22:22:41

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
21.12.2020 15:03:35  |  Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.
Доброго всем дня,
Вместе с Canon R6 и EF-RF переходником буду покупать два обектива и, возможно, телеконвертер *1.4. Покупать буду всё сразу, по-этому хочу быть уверен заранее. Вернуться туда ещё раз "докупить" немного проблематично из-за ситуации с вирусом.

Из существующей оптики есть 40/2.8, 85/1.8 и 400/5.6 (осталась от Canon 70д), которые будут привинчиваться через переходник.
Что я хочу купить:
1. Canon 70-200/4 - планировал второй версии (самый новый). Объектив со стабом, и, если я не ошибаюсь, он будет работать только при выключенном стабе. То есть или стаб на камере, или на объективе? Я правильно понял?
Если не смогу пользоваться стабом, то может взять первую версию?
Совсем скоро выйдет 70-200/4 RF, который не намного дороже. Но я не хотел бы его брать, так как могу использовать EF версию на Canon 70д (но это - не вопрос, просто размышления почему я не беру RF).

2. Широкоугольник в районе 20-21мм (примерно). На 70д я снимал 10-18, и подавляющая часть фотографий была снята на 12-15мм +/-
Съёмка неспешная, постановочная, 50% со штатива. Автофокус и светосила (ф4 - хватит) не нужны, лучше - ручной фокус, с большим ходом фокусировочного кольца.
Есть Рокиноны/Самъянги 20 и 21 мм - совсем в них не рабираюсь. И стоят они как 17-40/4. Может 17-40/4 мой выбор, хоть он и автофокусный?
Есть ещё Canon 20/2.8 (тоже автофокусный) - чуть дороже чем 17-40/4. Отзывы хорошие, но я не знаю...

3. И последний вопрос: телеконвертер *1.4.
То есть схема такая: Canon R6 + переходник + ТС*1.4 + 400/5.6
Вопрос по версии: какие при такой схеме преимущества даст мне ТС*1.4 3-ей версии по сравнению с первой (первую могу взять за бутылку виски, за 3-ю надо платить по полной)? На зеркалках всё понятно: больше точек автофокуса на Ф8. А что на R6, да ещё с переходником?

Очень буду благодарен за помощь. В принципе всё влезает в бюджет и готово к покупке (только если не закроют на карантин).

Спасибо заранее.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
20.12.2020 10:10:16  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
когда снимете ir фильтр то просто надо такой же толщины прилепить чистое стекло на сенсор

электронным штангелем померить сколько был ir фильтр по толщине и постараться найти стекло такой же толщины ) может и 1мм быть или допустим 1.6мм и тд



Спасибо Вам большое. То есть, если я не смогу точно подобрать по толщине стекло, то придётся делать поправку на фокус?
Прозрачный UV или просто защитный фильтры подойдут, как донор для стекляшки?

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
20.12.2020 10:00:40  |  Re[alexandrd]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

alexandrd писал(а):
Нет, красный фильтр действует ровно наоборот, зелень притемняет, а не высветляет. Высветляет зелень зелёный фильтр.
Но зачем возиться с фильтрами, когда цифровая камера уже имеет красный, зелёный и синий фильтры? Нужно всего лишь открыть raw в RawDigger-е и сохранить отдельно все три канала, потому что RawDigger выдаёт каналы без преобразований мозаики Байера в RGB, а выдаёт их в чистом незамутнённом (соседними каналами) виде. Естественно, матрица без АА-фильтра сильно упростит получение чистых каналов.
PS Но и просто в ACR можно получить уже практически который результат, выбрав зелёный канал и придавив остальные каналы в кривых и затем открыть это в Photoshop-е и перевести в ч/б.
Ещё более суровый вариант:


Не считая того, что можно сделать в 3DLutCreator-е как напрямую из raw, так и через Photoshop.



Наверно этот пример - это то (или примерно то), что мне надо. Спасибо Вам.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
20.12.2020 09:58:55  |  Re[Viktortin]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Viktortin писал(а):
Имитировать в разном софте можно сколько угодно ( иногда даже что то приемлемое получается), но не нужно смешивать с реальным IR кадром. Поэтому конечно настоятельно рекомендую использовать камеру со снятым UV-IR Cut фильтром. Не обязательно её "пилить". Есть например недорогая ( на Авито) Sigma SD14 у которой можно оперативно снять ( как и вернуть назад). UV-IR Cut фильтр.


Спасибо, если найду SD14 по нормальной цене и живую, то возьму.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
20.12.2020 09:57:12  |  Re[alexandrd]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

alexandrd писал(а):

Я бы просто сел за Photoshop или даже за 3dlut и сделал что требуется за 10 минут и не надо будет мучаться со сверхдлинными выдержками и таскать штатив на природу в солнечный день.
Тот кадр, что выше, сделан из этого:


Но можно ещё и так, что далеко за пределами ИК-фильтров.



Я понимаю, что хочется выгулять фильтр, но я бы или продал его, или положил на полку до лучших времён, когда нужно будет сделать скрытое ночное охранное видео с ИК-видеокамерой и с ИК-прожектором киловатт так на 20-ть.



Интересные примеры, спасибо, что поделились.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
20.12.2020 09:55:14  |  Re[alexandrd]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

alexandrd писал(а):
Интересно, а как окончательное открытие матрицы спасёт её от масла? Шок



Конечно же не спасёт. Не в этом дело. Просто, если при разборке/сборке что-то пойдёт не так, не жалко будет.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
15.12.2020 16:35:24  |  Re[alexandrd]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

alexandrd писал(а):
Может быть как-нибудь так лучше? Без необходимости курочить камеру, чтобы убедиться на собственной шкуре, что овчинка выделки не стоит?



Возможно получить такой эффект при использовании очень плотного красного фильтра (или даже 2-3х фильтров сразу)?

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
15.12.2020 15:59:02  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
+1 ) тож думаю что быстро автор наиграется и на этом всё закончится а камера испорчена


Я тоже так думаю.
Мой никон лежит без дела. У него масло на матрице (известная проблема D7000). Уже ремонтировался в Nikon USA в Атланте. Так что как раз попробовать и поиграться. Как раз узнаю моё это или нет.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
14.12.2020 21:15:03  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
https://kolarivision.com/images/transmission/Fujifilm%20S3.png


s3pro не чемпион в пропускании красного на сенсор )
и надо разбирать целиком что фильтр снять

выше была речь про Kodak dcs 760C с кропом 1.3
у него без разбора камеры снимается
и тип фильтра не уже привычный поглощающий а отражающий



s3pro у меня уже давно нет. А когда был, я не интересовался инфракрасной фотографией. Я завтра буду снимать фильтр перед матрицей с Nikon D7000.
Мне нужно вырезать вместо него по размеру стекляшку из IR фильтра для сохранения точности фокусировки?

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
14.12.2020 16:28:24  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
цифровой средний формат
с задником проще доступ к сенсору


в узком формате есть камера вот с таким IR фильтром

https://sun9-47.userapi.com/impg/K1N15CYn8tUDe0p4OC4...

то есть примерно 50% света пропускает на 750нм ) и к 780нм аля уже полная обрезка(то есть весь видимый красный пропускает)
фильтр у этой камеры тож снимается легко без разборки камеры

только камера эта старая(ей 19лет) и у неё всего 6мп ) байонет никона



По-моему у меня эта камера была: S3 Pro.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
13.12.2020 11:10:52  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
у современных(и не очень) камер красный слабо пропускается на сенсор
то есть видимый красный идет до 780нм а камеры рубят уже с 650нм или ранее ) и дальше крохи проходят до 700нм. ИК начинается после 780нм. смысла мало без снимания фильтра покупать фильтр 680нм. тоже будет почти черный кадр же

у моей камеры IR фильтр снимается без разбора камеры и тд(он в рамке и просто рукой отщелкивается) сделано это было для того чтобы самому ставить то АА фильтр то IR(на выбор)

если снять IR фильтр с сенсора то фокус будет виден в ови не точно. то есть если мануалить то промахи будут. надо ставить стекло той же толщины чтобы вернуть фокус на место. вообщем гемморой всё это у обычных камер с этим отдиранием IR и тд но если надо то лучше купить еще одну камеру(дешевую) и самому попробовать отодрать

у моей камеры IR фильтр вот так свет пропускает(синяя линия)

https://sun9-47.userapi.com/impg/c855220/v855220310/...



Очень интересно, спасибо за информацию. Если не секрет, а что у Вас за камера такая со съёмным IR фильтром?

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
09.12.2020 23:15:40  |  Re[RFT]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

RFT писал(а):
Многие камеры, особенно выпущенные в последние лет десять, особенно Кеноны, к подобного рода съёмке, без переделки, не приспособленны. Выше уже написали. надо с матрицы фильтрик отдирать, но обратно его уже не вернуть.


Интересно почему процесс отдирания фильтра с матрицы такой дорогой- 700-1000 баксов.
Возможно для моих нужд подойдёт фильтр 680 нм. Цель у меня простая: перевести в чб, светлая (почти белая или белая) листва/трава, очень тёмное небо и белые облака. Спасибо Вам.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
09.12.2020 23:10:48  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
перед сенсором стоит IR фильтр который обрезкой ограничивает с одной стороны уф а с другой ик и выходит некая кривая пропускания и поглощения

если этот фильтр не снять то на сенсор не может попасть свет 850нм в принципе и будет черный кадр

у почти всех камер свет до 700нм попадает на сенсор максимум из-за их IR фильтра перед матрицей. эти фильтра напрямую влияют на цвет камеры

https://kolarivision.com/images/transmission/Canon%2...


https://kolarivision.com/articles/internal-cut-filte...

вот IR фильтра некоторых камер



Спасибо за информацию. У Кэнона дела обстоят с этим гораздо "хуже", чем у Никона и Фуджи. Они хоть что-то пропускают. Я думаю, что если бы использовал фильтр 680нм, а не 850 нм у меня было бы больше шансов получить картинку.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
08.12.2020 08:51:53  |  Re[Оум]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Оум писал(а):
А чем Вас не устраивает подтверждение, полученное из собственного опыта?


Попробовал на Фуджи X-E2s с 23/2 - всё работает нормально. Выдержка, конечно, очень длинная, но короткую никто не обещал. Вот оно - подтверждение. Вы правы. Просто утверждать, что моя камера не чувствительна к инфракрасным лучам - это довольно громкое заявление для человека нового в инфракрасной фотографии. А вот теперь проверил, сравнил - всё понятно. Спасибо Вам.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1608
фотографий: 87
возраст: 52 года
в Клубе: 6595 дней
Kiryat Gat
07.12.2020 16:21:25  |  Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm
Доброго всем дня. Получил фильтр Zomei 850nm. Canon 70d + Canon 10-18 + штатив.
Ставлю камеру на штатив.
Навожусь на резкость, перевожу на ручную фокусировку, чтобы не сбилась потом.
Накручиваю аккуратно фильтр.
Закрываю видоискатель.
Снимаю. При любой экспозиции - чёрный кадр. Гистограмма как при неэкспонированном кадре. Лайв вью - чернота.
Обычный солнечный день: ИСО 100, выдержка 1/250, диафрагма 8.
С фильтром только при выдержке 30 секунд, диафрагме 5 и ИСО 6400 появляются какие-то следы изображения с сумсшедшим недодёром в три ступени. В описании говорится, что этот фильтр должен съедать 8-9-10 ступеней. Но здесь он совсем ничего не пропускает. Читал про то, что некоторые камеры Кэнон почти не восприимчивы к инфракрасным лучам, у них какая-то агрессивная защита. Подтверждения этому не нашёл.
Помогите, пожалуйста, что я делаю не так?
Спасибо.

Тип поиска: Сообщения пользователя A2-Slava Найдено: 1599 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов