Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что вы видите, зависит от того, где вы находитесь. …действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума». (Tom Ang)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1611)

Тип поиска: Сообщения пользователя A2-Slava Найдено: 1611 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
01.09.2022 14:16:07  |  Re[Терра2]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Раньше назло бабушке отморожу уши.

Терра2 писал(а):
Хохот Хохот Хохот
Этт теперь так называется? "Контактируют"?)))
Ну-ну...



"Контрактируют" Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
01.09.2022 14:14:19  |  Re[Мамонт Дальский]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Раньше назло бабушке отморожу уши.

Мамонт Дальский писал(а):
То что ты пытаешься здеся размазать, еще в школе учили
Лет этак 55 назад.
Может ты уроки прогулял?


Как-то у тебя не очень дружелюбно получилось...

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
01.09.2022 14:07:18  |  Re[Мамонт Дальский]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Раньше назло бабушке отморожу уши.

Мамонт Дальский писал(а):
Ежику понятно, а кому то, не будем показывать пальцАми, не понятно.


Не все понятливые, как ежи. Для этого и существует сей замечательный форум.

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
01.09.2022 14:00:28  |  Re[Терра2]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Раньше назло бабушке отморожу уши.

Терра2 писал(а):
Да лана)) кто это еще и щас, и 20 лет назад называл великой? Подмигивание

Я не собираюсь умалять роль Германии - это локомотив Европы был несколько десятилетий... Но - снова же? Рази усё сами-сами? Подмигивание



1. Так в те времена нигде ничего особенного и впечатляющего не было, может быть за небольшим исключением.

2. Закономерно обломилось. Учитывая с чего эта хрень начиналась (реванш за позорное окончание 1МВ, ненависть, теория превоходства нации и т д), очень закономерно.


3. Понятно, что не сами-сами. А зачем сами-сами? Сами-сами - это Сев Корея, как пример. 2 проигравшие страны-агрессоры (абсурд) получили больше всех финансовой помощи. Конституция ограничила им армию, участие в международных конфликтах (и они это %почти% соблюдали до 90х). Потом в 50х, если не ошибаюсь, турки за недорго отстраивали Германию. Страна привлекла инвесторов, бабки потекли, и что в этом плохого? А были бы сами-сами, то оказались бы совсем в другом месте. Когда страны нормально контактируют, это увеличивает в разы их прибыль. win-win, ничего нового.

Исправлено A2-Slava 01.09.2022 14:03:38

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
31.08.2022 15:20:47  |  Re[Vallerii]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Раньше назло бабушке отморожу уши.

Vallerii писал(а):
Термин "великая" используется прежде всего для патриотического воспитания. Внедрение в сознание пацака что он живет не в такой стране, как остальные. Размер территории, с достижения, экономический потенциал-на втором месте. В случае с Германией определение "великая" имела определенное основание. Во-первых, объединенные земли, во-вторых, стремительное экономическое развитие в течение короткого времени. Это помимо воспитательной цели.



...плюс найти виновных в неудачном окончании предыдущей войны. Многие немцы расценивали это как позор и обиду, а с такими людьми "работать" гораздо легче. Вот и нашёл своё ипользование термин "великая".

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
31.08.2022 13:44:46  |  Re[Терра2]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Раньше назло бабушке отморожу уши.

Терра2 писал(а):
Там почти вся ее история - это "до 30-х годов"... Подмигивание
Великая Германия - ложный стереотип))
Вспоминаем. Когда произошло объединение немецких земель под эгидой Пруссии? Всего лишь в 1871 году!!! Менее 150 лет назадпооолные карманы... мааарихуаны
(Что ДО этого? Кучка княжеств и тп... Лоскутное одеяло.
До того в Европе столетиями имело место противостояние Англии и Франции. А Германия как великой европейской державы тогда просто не было.
Подмигивание ))
И после этого немцы начали, как укры, рыть Черное море! щасливый пляс
Уже не помню деталей, но препод на первом курсе универа вверг нас в шок, рассказывая о той идеологической истерии, которая там имела место несколько десятилетий перед первой мировой... то бишь, о промывке мозгов ради рывка и изменения статуса страны в Европе.
Далее - попытка влезть в кучку колониальных держав... война... и позорный Версальский мир. Што было потом... какая нищета... разброд и шатание... очень доступно описывает Ремарк. Читаем "Черный обелиск". Подмигивание Неплохо там и про тех, кто и почему шатнулся к Гитлеру.

Потом западные толстосумы решили использовать Гитлера в своих интересах.
Конец известен.
И хде она... твоя великая Германия? crazy



Ну, это смотря чем мерить величие страны. В конце 30х и начале 40х прошлого столетия Германия кошмарила всю Европу, имела дохренища оружия, большую армию, использовала потенциал захваченных стран. Её все боялись, но она не была великая. Она была великая для Гитлера, Гебельса и для тех, кто пошёл за ними и/или поддержал их. Мы помним даже чем это всё закончилось. Сегодня армия там в разы меньше, ноль захваченных территорий, но Германия является намного более великой, чем 70 лет назад. Великая страна - это когда соседние страны называют её великой. А когда диктатор, провозгласивший великую арийскую расу, а остальных сравнивший с г-ном, присоединивший несколько стран к рейху, а потом захвативший 2/3 Европы говорит о величии, то это уже мания величия. Может быть Германия менее "великая", чем 20 лет назад, но всё же эта страна имеет развитую промышленность, люди достойно живут, Германия тянет за собой менее экономически развитые страны, как-то переваривает нашествие орды из северной Африки и ближнего востока. Понятно, что есть куча проблем, но где сейчас есть идеальные страны? и были ли вообще?
Достойная жизнь собственных граждан, уважение соседей, вклад в науку, искусство, промышленность, спорт, медицину, тех и научные разработки, - это составляющие великой страны. И Германия довольно близка к этому...


Терра2 писал(а):

Читаем "Черный обелиск".


super beer

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
05.08.2022 19:35:11  |  Re[humax67]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

humax67 писал(а):
Есть постулаты незыблемые -например геноцид и признание нацизма как преступления -а все попытки выдать возрождение идеи гонения на какую то одну конкретную нацию и унижение всех наций кроме признания титульной не может быть оправдано ничем - наши предки это пережили -кто то во времена большевистского террора -кто то во вторую мировую . К этому нет и не может быть никакой толерантности . Нацизм он есть нацизм -как бы его и под каким соусом демократии ни пОдали ....


100% Это так и должно быть так без каких-либо интерпретаций и подмены понятий и определений.

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
05.08.2022 18:27:07  |  Re[humax67]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

humax67 писал(а):
Тут надо понимать что любая статья модерируетися в редакции - как собственно и видео из сюжетов -но заинтересованная сторона покажет именно тучасть на что сделан акцент толкования . На охоте и войне врут больше всего - единственно что утешает что в пространстве РФ не блокируется ничего - а например по привычным каналам на инглише и греческом очень жесткая цензура противоположной стороны и все дается только по ...диррйееективе партии ...... Вот например немцы позируют на фоне турбины -вопрос :
-А что вообще делает эта турбина в германии ? Зачем она в германии и как она туда попала ?
Вопрос -второй - одна эта турбина не решает вопроса -их должно работать одновременно три -и две на ремонт так и не приняты . Кто нибудь это слышит ?



Всё так. И это, кстати, верно по отношению ко всему, что нам преподносится.
Когда-то историю писали победители, потом искажали (от всей души) историки, потом импровизировали издатели, немного цензуры, перевод(ы) - а дальше мы всё это читали, понимая или не понимая, что это - не совсем то. А сегодня к этому добавились подмена понятий, двойные стандарты, идеология, заинтересованность и многое другое, и мы на выходе получаем всё это. И это не исторические события 500 летней давности, которые просто невозможно проверить, а то, что происходит сейчас, и не так уж далеко от дома. По-моему "я умею отличать правду от фэйка и я умею анализировать и фильтровать информацию" тоже не всегда помогает.

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
05.08.2022 17:20:01  |  Re[Терра2]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Терра2 писал(а):
Ах, Слава, Слава... 53 года - вроде не мальчик уже... Подмигивание
Да разве дело в переводе?
Разве вы ничего не знаете о США, чтобы верить в добрые намерения этих людей? Круто
Которые помогают "Украине бороться"...
К чему приведет эта "помощь" - не думали? Круто

Впрочем, каждый решает сам - быть буратинкой или не быть. d23
Верить котам Базилио или нет.



Конечно я понимаю. И "добрые" намерения сверхдержав тоже понимаю. Но есть выражения, которые "убивают" политиков, как политиков. По-этому и показалось, что это не мог сказать западный политик, особенно в нынешней обстановке.
А насчёт перевода - это правда, были случаи, когда сам видел, что перевод искажает смысл (как пример, несколько резолюций ООН и несколько документов ВОЗ).
По-этому первая реакция - неправильный перевод, особенно когда нет ссылки на оригинал статьи.

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
05.08.2022 12:53:19  |  Re[humax67]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

humax67 писал(а):
Это другое время в другом месте .....



Странно, это -единственная речь о поставках оружия из последних 4-х. Да и первая часть предложения почти дословно соответствует. Просто мне показалось не совсем правдоподобным такое высказывание. За это можно и политическую карьеру закончить. Это если не затрагивать моральную составляющую...

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
05.08.2022 09:36:00  |  Re[Терра2]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность
[quot]

Терра2 писал(а):
Сенатор США Линдси Грэм:

Мне нравится путь, по которому мы идем. Пока мы помогаем Украине оружием, в котором она нуждается, и экономической поддержкой, она будет бороться до последнего человека.
[/quot]

==============

GRAHAM: “I want the [Russian] oligarchs to understand what's coming their way – the price that you're going to pay. I literally want to work with the British government and the German government to have a sort of united front, because a lot of these assets are in London. They're in Berlin. They're in New York. These assets have been generated by an association with Putin to the detriment of the Russian people and world stability. That's one thing that I think is very bipartisan. I want to see cops go in and take apartments, fine art, and seize yachts from a bunch of thugs and crooks. I want to put money on the table to have more weapons for Ukraine to fight. I want more protection when it comes to cyber, and I want to go at this big and I want to go at it hard.”

https://www.lgraham.senate.gov/public/index.cfm/2022...

Вот - его речь. Где он сказал "бороться до последнего человека"?
Не пользуйтесь услугами Петросяна для перевода. Не хорошая это идея.


Исправлено A2-Slava 05.08.2022 09:40:51

A2-Slava
сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
24.02.2022 22:02:36  |  Re[Дядя В]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R6

Дядя В писал(а):


А камеру на v1.5.1 уже шил кто? Какие впечатления?



Я установил 1.5.1, до этого была одна из первых прошивок 1.2.0
По-взрослому поснимать не получилось, вечером нацепил 70-200/4 IS через переходник, вышел в парк и поснимал сумасшедшую собаку соседа. Афтофокус по глазам, направлял камеру на морду бегущей собаки и тупо жал на кнопку. Промахов по фокусу - 0. Потом детей поснимал этом же объективом - всё хорошо, но это уже была статика.
Если не будет дождя, надо поехать в лес и нормально птичек и животных поснимать (400/5.6 + х1.4 через переходник). Тогда это будет честная проверка.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
22.12.2020 23:01:13  |  Re[Всем]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

A2-Slava писал(а):
Доброго всем дня,
Вместе с Canon R6 и EF-RF переходником буду покупать два обектива и, возможно, телеконвертер *1.4. Покупать буду всё сразу, по-этому хочу быть уверен заранее. Вернуться туда ещё раз "докупить" немного проблематично из-за ситуации с вирусом.

Из существующей оптики есть 40/2.8, 85/1.8 и 400/5.6 (осталась от Canon 70д), которые будут привинчиваться через переходник.
Что я хочу купить:
1. Canon 70-200/4 - планировал второй версии (самый новый). Объектив со стабом, и, если я не ошибаюсь, он будет работать только при выключенном стабе. То есть или стаб на камере, или на объективе? Я правильно понял?
Если не смогу пользоваться стабом, то может взять первую версию?
Совсем скоро выйдет 70-200/4 RF, который не намного дороже. Но я не хотел бы его брать, так как могу использовать EF версию на Canon 70д (но это - не вопрос, просто размышления почему я не беру RF).

2. Широкоугольник в районе 20-21мм (примерно). На 70д я снимал 10-18, и подавляющая часть фотографий была снята на 12-15мм +/-
Съёмка неспешная, постановочная, 50% со штатива. Автофокус и светосила (ф4 - хватит) не нужны, лучше - ручной фокус, с большим ходом фокусировочного кольца.
Есть Рокиноны/Самъянги 20 и 21 мм - совсем в них не рабираюсь. И стоят они как 17-40/4. Может 17-40/4 мой выбор, хоть он и автофокусный?
Есть ещё Canon 20/2.8 (тоже автофокусный) - чуть дороже чем 17-40/4. Отзывы хорошие, но я не знаю...

3. И последний вопрос: телеконвертер *1.4.
То есть схема такая: Canon R6 + переходник + ТС*1.4 + 400/5.6
Вопрос по версии: какие при такой схеме преимущества даст мне ТС*1.4 3-ей версии по сравнению с первой (первую могу взять за бутылку виски, за 3-ю надо платить по полной)? На зеркалках всё понятно: больше точек автофокуса на Ф8. А что на R6, да ещё с переходником?

Очень буду благодарен за помощь. В принципе всё влезает в бюджет и готово к покупке (только если не закроют на карантин).

Спасибо заранее.



Большое спасибо всем ответившим.
На первый и третий вопросы получил исчерпывающий ответ из поддержки Кэнона. Со вторым вопросом разберусь сам.
Тему можно закрывать.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
22.12.2020 17:59:24  |  Re[mike1987]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

mike1987 писал(а):
не, погулять с таким стеклом - это праздник души и именины сердца. Специально ведь готовишься и понимаешь, зачем и почему.
Я бы вот с 200/1.8 погулял - тока где взять-то?..


Кстати, почему я хочу 70-200 - мне надо 135 и 200 мм, вот и решил всё всунуть в 70-200. Сейчвс снимаю на кроп 135/3.5 (в 70% закрываю до 4) - размытия на кропе хватает, по-этому и выбрал 70-200/4, на полном кадре будет ещё лучше.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
22.12.2020 17:55:21  |  Re[mike1987]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

mike1987 писал(а):


3. Вы знаете, я поснимал 70-200/2.8 II - и после него не могу смотреть на картинку с 70-200/4. Она неплоха, но не сравнится. (Она идентична 24-105/4, который у меня есть.) Даже на панораме, это вот на 70-200/2.8

Эта картинка "вкусная", породистая. И геометрия, кстати, безукоризненная.



Прекрасная панорама. Очень красиво и отлично снято.
Я делал склейки из 6 или 9 кадров (не помню как называется этот приём, когда снимаешь полноростовой портрет светосильным объективом на открытой с минимальной фокус. дистанции)
Получается эффект среднего или даже большого формата. Сумасшедший объём и отделение от фона.
А панорамы, как Вы, не снимал никогда.
Спасибо за примеры, очень красиво.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
22.12.2020 16:48:55  |  Re[BaF]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

BaF писал(а):
И Вам добрый день.
Если, откинуть всю ахинею, которую Вы написали, от того, что по тексту фотографировать умеете не особо и в технике не разбираетесь, то мысли будут такие:
1. Б/У 70-200 IS 2,8 второй или третьей версии. Остальное в топку. Особенно 4.
2. Б/У L 16-35 или 24-70 и не надо лохматить бабушку.
3. Не знаю, что снимаете, поэтому советовать не буду.



Спасибо за информацию.
1. Здесь всё понятно. 2 и третья версии стоят у нас почему-то одинаково.
2. 16-35 2.8 или 4? 24-70 по фокусным не подходит.
3. Это для съёмки птиц сидящих и в полёте и диких животных (из маск укрытия)

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
21.12.2020 22:21:48  |  Re[mike1987]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.

mike1987 писал(а):
Выскажу свою точку зрения. Она отличается от общепринятой.
1. Ширик вообще не нужен. Снимается панорама любым стеклом - и все дела.


Ширик берётся осознанно. Склейка из кадров, сделанных на плюс-минус штатник не передаст так картинку как широкоугольник.

mike1987 писал(а):

3. 70-200/4. Одно время хотел и активно искал. Сейчас не хочу. По картинке для портретов нужно 2.8. А для общих задач диапазон фокусных коротковат. Я обхожусь 24-105/4 и на ФФ, и на кропе. Но предпочитаю последнее время подлиннее, поэтому 100-400 или дешево и сердито 55-250 кроп. Как раз на кэноне 400 мм.


А вот 70-200 берётся чтобы "сжать" пространство (пример: пейзажи, снятые на телевик). И фокусные 70-200, и светосила 4 (с учётом глубины резкости на полной матрице) - это тоже не компромисс, а осознанный выбор. 85/1.8 у меня есть.


mike1987 писал(а):

Понимаю, что вы решите по-своему. Это просто инфа к размышлениюУлыбка
P.S. Да, если ваш возраст указан правильно, то я бы вообще не лез в БЗК. Зеркалок на наш век хватитПодмигивание


Да, возраст указан правильно. Насчёт беззеркалки, я вижу в ней намного больше плюсов, чем минусов. Даже моя древняя беззеркалка по стабильности автофокуса рвёт на куски Canon 70д.
Я знаю с чем я столкнусь купив Canon R6, и мне придётся эти проблемы решать.
Мне нужна универсальная камера для общей фотографии и живой природы.
Так как оптика имеется, то я привязан к Кэнону.
Собирая систему с нуля, я, возможно выбирал бы что-нибудь другое (например никон Д850 + 200-500 + портретник и ширик или сони + 200-600 + портретник и ширик). Но сегодня я остаюсь с Кэноном из-за уже имеющихся стекляшек.

Спасибо Вам.

Исправлено A2-Slava 21.12.2020 22:22:41

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
21.12.2020 15:03:35  |  Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon R6. Помогите, пожалуйста, навести порядок с объективами.
Доброго всем дня,
Вместе с Canon R6 и EF-RF переходником буду покупать два обектива и, возможно, телеконвертер *1.4. Покупать буду всё сразу, по-этому хочу быть уверен заранее. Вернуться туда ещё раз "докупить" немного проблематично из-за ситуации с вирусом.

Из существующей оптики есть 40/2.8, 85/1.8 и 400/5.6 (осталась от Canon 70д), которые будут привинчиваться через переходник.
Что я хочу купить:
1. Canon 70-200/4 - планировал второй версии (самый новый). Объектив со стабом, и, если я не ошибаюсь, он будет работать только при выключенном стабе. То есть или стаб на камере, или на объективе? Я правильно понял?
Если не смогу пользоваться стабом, то может взять первую версию?
Совсем скоро выйдет 70-200/4 RF, который не намного дороже. Но я не хотел бы его брать, так как могу использовать EF версию на Canon 70д (но это - не вопрос, просто размышления почему я не беру RF).

2. Широкоугольник в районе 20-21мм (примерно). На 70д я снимал 10-18, и подавляющая часть фотографий была снята на 12-15мм +/-
Съёмка неспешная, постановочная, 50% со штатива. Автофокус и светосила (ф4 - хватит) не нужны, лучше - ручной фокус, с большим ходом фокусировочного кольца.
Есть Рокиноны/Самъянги 20 и 21 мм - совсем в них не рабираюсь. И стоят они как 17-40/4. Может 17-40/4 мой выбор, хоть он и автофокусный?
Есть ещё Canon 20/2.8 (тоже автофокусный) - чуть дороже чем 17-40/4. Отзывы хорошие, но я не знаю...

3. И последний вопрос: телеконвертер *1.4.
То есть схема такая: Canon R6 + переходник + ТС*1.4 + 400/5.6
Вопрос по версии: какие при такой схеме преимущества даст мне ТС*1.4 3-ей версии по сравнению с первой (первую могу взять за бутылку виски, за 3-ю надо платить по полной)? На зеркалках всё понятно: больше точек автофокуса на Ф8. А что на R6, да ещё с переходником?

Очень буду благодарен за помощь. В принципе всё влезает в бюджет и готово к покупке (только если не закроют на карантин).

Спасибо заранее.

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
20.12.2020 10:10:16  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

Alex.nsk писал(а):
когда снимете ir фильтр то просто надо такой же толщины прилепить чистое стекло на сенсор

электронным штангелем померить сколько был ir фильтр по толщине и постараться найти стекло такой же толщины ) может и 1мм быть или допустим 1.6мм и тд



Спасибо Вам большое. То есть, если я не смогу точно подобрать по толщине стекло, то придётся делать поправку на фокус?
Прозрачный UV или просто защитный фильтры подойдут, как донор для стекляшки?

A2-Slava
автор темы

сообщений: 1620
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6934 дня
Kiryat Gat
20.12.2020 10:00:40  |  Re[alexandrd]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Что-то не так с инфракрасной съёмкой. Фильтр Zomei 850nm

alexandrd писал(а):
Нет, красный фильтр действует ровно наоборот, зелень притемняет, а не высветляет. Высветляет зелень зелёный фильтр.
Но зачем возиться с фильтрами, когда цифровая камера уже имеет красный, зелёный и синий фильтры? Нужно всего лишь открыть raw в RawDigger-е и сохранить отдельно все три канала, потому что RawDigger выдаёт каналы без преобразований мозаики Байера в RGB, а выдаёт их в чистом незамутнённом (соседними каналами) виде. Естественно, матрица без АА-фильтра сильно упростит получение чистых каналов.
PS Но и просто в ACR можно получить уже практически который результат, выбрав зелёный канал и придавив остальные каналы в кривых и затем открыть это в Photoshop-е и перевести в ч/б.
Ещё более суровый вариант:


Не считая того, что можно сделать в 3DLutCreator-е как напрямую из raw, так и через Photoshop.



Наверно этот пример - это то (или примерно то), что мне надо. Спасибо Вам.

Тип поиска: Сообщения пользователя A2-Slava Найдено: 1611 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов