Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Поиск по форумам

Результаты поиска (782)

Тип поиска: Сообщения пользователя Stalin_AS Найдено: 782 сообщения   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
28.01.2010 00:34:13  |  Re[lazybird]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос о композиции
Хм.. эта точка зрения знакома. По идее - да, правила условности. Но.
Они на то и правила, чтобы чему-то угодить.
В данном случае восприятию большинства.

На композиции построена вся живопись, дизайн, если б ее не было была бы неразбериха и удачных прогнозируемых работ было бы мало.

Имхо, нужно лишь отличать правила композиции от приемов композиции.
Такие приемы как на картинке топикстартера, золотое сечение, игра света и тени, - это все составляющие композиции но не композиция.
Композиция - есть составление, а связь предметов в композиции, с помошью приемов, указывает на ее центр - самое важное в замысле. Из правил композиции я бы выделил лишь - центр, выразительность и целостность (неделимость).

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
28.01.2010 00:20:32  |  Re[Александръ]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Об этапах становления фотографа. Найдите себя на графике.

Александръ писал(а):
этапъ "снимай-не снимай,а жывопись круче"


Это если сам рисовать умеешь)) иначе бы и фотографы только любовались чужими картинками!!

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
28.01.2010 00:15:36  |  Re[Roman Gridnev]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Об этапах становления фотографа. Найдите себя на графике.
Да, стадия "ничего не получается" или "один кадр на сюжет" - это яма из которой оч сложно выбраться Улыбка
тоже где-то там...
Самое страшное, что впереди почти ничего не осталось Расстройство ((((

Исправлено Stalin_AS 28.01.2010 00:16:16

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
27.01.2010 18:40:55  |  Re[vallet]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос о композиции
Ну это правило работает, и приведенная фотография не исключение, - кто знает, может быть она смотрелась бы интереснее...
А продается ж не всегда то что красиво, навоз вон тоже продают, и не дешево)))

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
27.01.2010 15:50:28  |  Re[alex_tfn]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: съёмка "цифрой"на морозе

alex_tfn писал(а):
А вот если на улице в мороз не снимал, камера была в сумке. И входишь с улицы в теплое помещение - можно сразу вынимать фотик или все-таки он запотеет?


Без разницы снимал не снимал, конденсат образуется сам на холодных поверхностях.

Например, нормальная при +20С концентрация водяного пара 8,65г/м, становится предельной при + 9,3С , и при дальнейшем понижении температуры начинается конденсация воды. Эта температура называется точкой росы и на практике означает, что на поверхностях, которые окажутся холоднее +9,3С выпадет конденсат.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
27.01.2010 10:10:40  |  Re[KULAK]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: съёмка "цифрой"на морозе
Батарейки, говорят, надо между съемками в карман убирать - дольше протянут, а так все норм. Главное потом в помещении камеру из сумки не доставать час-два.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
27.01.2010 01:40:36  |  Re[Bonintimo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Почему фотография не круглой формы?
Подмигивание и завалить горизонт в круге просто невозможно Улыбка

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
27.01.2010 01:19:50  |  Re[Alf-Romeo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Почему фотография не круглой формы?
* Выделено главное, второстепенное и по порядку цвет, тон и.т.д.
Я вот себя на чём ловлю зачем катать свои глаза в углы как шары по бильярдному столу.

Не зря говорят в острые углы стекает энергия, там искривляется пространство и время. Там скапливается , все лишнее, второстепенное, углы быстрее треплются, везде цепляются, колятся, в них набивается грязь, там всегда темно...

В круг вписывается любая правильная фигура, а неправильная - нет. В круге нет падающих предметов, все уравновешено и указывает на единственный центр, как и постронная по правилам золотого сечения спираль. Не было бы инакомыслия как с правилами "третей".

Исправлено Stalin_AS 27.01.2010 01:47:20

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
27.01.2010 00:53:17  |  Re[Олег Козлов]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Почему фотография не круглой формы?
Про экономию:
- вырастить круглый кристал для матрицы проще чем квадратный; Подмигивание
- сделать трубку телевизионную круглой тоже проще, сначала они такими и были;
- раскатать блин круглым проще чем квадратным, и если бы листы бумаги раскатывали так же, то и они получались бы круглыми;
- объективы круглые, изображение бы не терялось;
- если круглые фотографии разглядывать через лупу то время бы не уходило на елозанье ею по углам кадра;
- печатающие устройства были бы как граммафоны, крутили бы отпечаток и рисовали бы на нем иголкой;
- рамки к фотографиям получали бы нарезая пластами стволы дерева...
Везде экономия Улыбка

Исправлено Stalin_AS 27.01.2010 01:01:43

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
26.01.2010 22:23:03  |  Re[Роман Кобзарев]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: как это снято?

Роман Кобзарев писал(а):
P.S. А вы уверены что у вас значения длительности импульса правильные?


Вообще я их измерял по фазе закрытия шторок, т.е. меняя мощность импульса смотрел на сколько сдвинулась шторка на выдержке короче скорости синхронизации - 1/400 с. Т.е. зная скорость перемещения шторок по ее смещению определял время импульса вспышки. Изсмерения делал для оценки запаса времени на передачу кода для устройств синхронного радиопуска вспышек. Тогда был уверен в точности, сейчас чувствую нужно снова вникать...

Мож и наврал (с мс) щас перепроверю и отпишусь.
_______
проверил.

Рассчеты не записал блин...
Спросить бы Виктора Гелиса, пади точно знает.
Кстати, что в толмутах на вспышку пишут про времена?

Вобщем все мерил приближенно, смещение на 1/400с выглядит так:
1/64 мощности: , полная мощность (1/1):
жесткая темная граница сместилась на 1/76 высоты кадра, т.е. 2,5мс /76 = 0.032мс
край мягкой границы сместился на 1/26 высоты кадра, т.е. на 0.095мс

Отсюда эта первая цифра - 0.1мс для полной мощности.
минимальная соответственно в 64...100 раз меньше. Но неточность в том, что мягкая граница может быть вызвана и послесвечением импульса который спадает медленнее. Однако это же говорит о том, что реально время импульса еще короче.

Время перемещения шторок: вычислил по времени экспозиции от момента ее появления в кадре между 1/320 и 1/400с (около 2.8мс) и моментом ее полного закрытия кадра - 1/3200 (0.3мс) т.е. примерно шторка пробегает кадр 2.8-0.3 = 2.5мс

Исправлено Stalin_AS 27.01.2010 00:05:04

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
26.01.2010 22:13:28  |  Re[Роман Кобзарев]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: как это снято?
А.. прошу прощения, действительно не так Вас понял...
Да уж, ну я думаю плясать отминимальной мощности, а добавлять по возможности параллельным включением нескольких вспышек...

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
26.01.2010 21:39:34  |  Re[Роман Кобзарев]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: как это снято?

Роман Кобзарев писал(а):
...
При съемке именно пули нужен очень короткий импульс (точного значения я не знаю). А обычные вспышки дают такой импульс только на минимальной мощности.
...
Точные параметры, конечно, может дать только тот кто реально снимал эту пулю...


Или те кто измерял Подмигивание

Момент запуска вспышки после нажатия на кнопку пуска:
1. первые 2,5мс (данные для 40Д) открывается первая шторка;
2. после этого появляется синхросигнал на запуск вспышки;
3. одновременно закрывается диафрагма, в среднем от 0 до 0.33мс;
время импульса вспышки для 430EX имеет примерно такую среднюю продолжительность:
0.1мс - при мощности 1/1
0.01мс - при мощности 1/8
0.001мс - при мощности 1/64
4. по истечении времени экспозиции еще 2.5мс закрывается вторая шторка;
5. кадр получен.


Роман Кобзарев писал(а):
...
Если скорость затвора роли не играет, то ставим выдержку синхронизации (в среднем это 1/250)
...


Это не обязательно. Раз съемка идет в темной комнате, то выдержку можно поставить подольше 1/250, поэтому скорость синхронизации не повлияет. Hi-синхронизация - соответствено тоже пофик. Нужно лишь выставить синхронизацию по первой шторке и вовремя нажать спуск. Ито, это все справедливо только для установленной вспышкой на камере, что может и сработает для сюжета с бросанием в аквариум.

Но для съемки пули, как уже сказали, придется вспышкой управлять внешним устройством, т.е не с камеры. Причем если вспышек несколько то все они должны запускаться от одного сигнала, потому что устройства дистанционного управления вспышками внесут время задержки от 1мс и больше, - пуль в кадре выйдет несколько. Улыбка

Таким образом мощностью вспышки, диафрагмой и исо остается заранее подобрать приемлемую экспозицию. И лучше использоватьнесколько вспышек на малой мощности чем одну на большой.

Исправлено Stalin_AS 26.01.2010 22:59:39

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
25.01.2010 13:06:28  |  Re[цукен]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: яркие цвета против теней

цукен писал(а):
Как вы считаете, кто-то этого может не знать или не понимать из членов этого клуба, хотя это не может ни знать любой взрослый человек, даже никакого отношения к фотографии не имеющий. И ради этого надо было открыть целую тему и через нее принести в клуб фотографов эту мессианскую благую весть? Подмигивание


Вообще-то если человек задает вопрос, то это обычно означает, что он спрашивает, а не утверждает. И, я например, зная про тени, совсем недавно обнаружил как добавляется глубина в картинке лишь усилив тени кривыми под стоящим на асфальте человеком.


цукен писал(а):
...
Вдохновенный посыл автора именно это напоминает. Хотя путаница в словах и понятиях сугубо дилетантская, зато с обобщениями про "многих" и "очень многих" всё в порядке. Подмигивание


Далеко ходить не надо. тому пример моя тема с "грипосилой" когда я тоже путался в понятиях и не мог сформулировать, что хочу, ибо только примерно представлял.
Но грамотно сформулированная задача автоматически стала бы ее решением. И ничего предлагать обсуждать бы уже не понадобилось.


цукен писал(а):
...
Стыдно нам должно быть, наверное.


Чего стыдиться, задавать "глупые" вопросы?


цукен писал(а):
...
Хотя уточнить таки-хотелось бы: чем же, если не тенями может на снимке еще передаваться рельефность? Если тенями ее отображать многие БОЯТСЯ, как выясняется теперь. Подмигивание Подмигивание Подмигивание


Вот она Ваша грамотная мысль!
Ее бы первым ответом!
Чтобы лишний раз сделать акцент на важном - тенях, что по сути и сделал автор в первом же посте!

Исправлено Stalin_AS 25.01.2010 13:31:13

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
25.01.2010 10:15:43  |  Re[Портретист]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: яркие цвета против теней

Портретист писал(а):
Мне кажется, автор говорит примерно следующее: "пацаны, я ведь крут и понимаю, какими должны быть фотки, давайте вместе приколемся над теми лохами, которые до этого не допёрли и насладимся тем, что мы небыдло"...


Не знаю, почему сразу усматривать во всем стеб.
Я лично совсем другое усмотрел в его мнении, - что тенью реально можно передать рельеф и за счет этого - глубину. Возможно автор что-то подобное уловил и пытается сформировать для себя четкое представление.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
25.01.2010 09:06:25  |  Re[цукен]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: яркие цвета против теней
У Вас так много ненависти к автору темы?
Все Ваши посты сквозят вашим же: "Вы дурак?! Но отвечать не надо это риторика." Меж тем как всегда много "воды" и ломаешь голову, пытаясь найти основную мысль, но она так и уплывает... Зато после пяти таких постов вскипает голова и их уже просто начинаешь пропускать.

Да хочется понять о чем автор говорит, - толи о подчеркивании тенями глубины (объема) на рельефе и т.п., толи просто о наличии глубоких теней, но о чем бы не оказалось мнение одинаково интересно.

Исправлено Stalin_AS 25.01.2010 09:17:41

Stalin_AS
автор темы

сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
24.01.2010 16:03:11  |  Re[boa_63]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос про макро

zzy писал(а):
Дык потому экспозицию и увеличивают. Здесь - вчетверо.


А ну все правильно. Во всех примерах одинаковое же количество света как попадает на матрицу так и рассеивается на стенках макроколец.


boa_63 писал(а):
...
А выдержку при одинаковой диафрагме всеравно прийдеться увеличить :-)


Не, само отверстие диафрагмы же меняется пропорционально фокусному, освещенность сохраняется Подмигивание

Исправлено Stalin_AS 24.01.2010 16:04:25

Stalin_AS
автор темы

сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
24.01.2010 14:53:53  |  Re[zzy]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос про макро
Но веть без макроколец свет впустую не рассеивается, весь идет на матрицу.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
24.01.2010 01:25:56  |  Re[kromlex]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Самые популярные объективы в России
А в Зимбабве какие объективы популярны?
Мне про Зимбабве интересно узнать. Очень смущенный

Stalin_AS
автор темы

сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
23.01.2010 23:26:24  |  Re[L4m3r]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос про макро
Ну .. похоже да - не меняется..

* меняется только бокє
по идее еще шевеленка добавляется на длинном фокусе... вроде бы.

* масштаб 1:1
да везде один к одному (2ф там и там)

Исправлено Stalin_AS 23.01.2010 23:31:23

Stalin_AS
автор темы

сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4425 дней
Екатеринбург
23.01.2010 22:44:50  |  Re[L4m3r]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос про макро
а веть диметр дырки ж тоже растет...

Тип поиска: Сообщения пользователя Stalin_AS Найдено: 782 сообщения   Показаны: с 141 по 160   «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов