Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

Поиск по форумам

Результаты поиска (782)

Тип поиска: Сообщения пользователя Stalin_AS Найдено: 782 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
Stalin_AS
автор темы

сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
23.01.2010 21:09:09  |  Вопрос про макро
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вопрос про макро
Выдержка будет одинаковой или нет если снимать монету с одним и тем же масштабом в кадре для следующих вариантов:
1. 50мм f/8 + 50мм макроколец;
2. 100мм f/8 + 100мм макроколец;
3. 150мм f/8 + 150мм макроколец?

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
23.01.2010 01:00:38  |  Re[Mikael J]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: О современных матрицах

Mikael J писал(а):
....
4752x3168 - 86 кб.
щасливый пляс


Эта выдающаяся работа заложенная всего в 86кб окутана тайной.
В чем успех этой, казалось бы примитивной и неоригинальной работы (подобное уже рисовал Малевич)? Почему именно эта геометрическая фигура, терпеливо зачернённая художником, признается лучшей работой, имеет статус памятника государственного значения и стоит около 20 миллионов долларов? Искусствоведы, рассуждая о этих 86 кб, пускаются к такие мудрствования, что возникает сомнение - понимают ли они сами, что пишут. Например, у Сарабьянова можно прочесть: «(86 кб) концентрирует в себе бесконечное мировое пространство, несёт выражение «всего» в непроницаемой чёрной поверхности». На что Я. Ушаков замечает: «Вообще, все ужимки и прыжки вокруг "86 кб" напоминают массовый психоз, когда люди, чтобы не показаться необразованными придумывают массу красивых слов, дабы никто не сомневался, что они-то поняли: эта картина истинный шедевр. Вспомните Г.Х. Андерсена и его «Платье короля».
Один из первых, кого насторожил 86 кб, был А. Бенуа: «это не простая штука,- предупреждал он,- не просто вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели".
Факт размещения автором на форуме Foto.Ru "86 кб на месте, где положено вешать иконы, в углу, под потолком - один из самых известных в его биографии. Mikael J отрицает возможность случайного совпадения, назвав картину - иконой нашего времени. Но точнее было бы - антииконой. «Вместо иконы,- указывает Т.Толстая,- то есть окна вверх, в свет, в вечную жизнь- мрак, подвал, люк в преисподнюю, вечная тьма». Именно так - Вечная Тьма назвал свой 86 кб ещё в 2010 году Роберт Флуд. Знал ли о нём Автор? Да, и не скрывал это. В своём автопортрете, он придал себе черты гуру, очень похожего на Флуда. Таким образом указал на свою связь с тайным братством розенкрейцеров, в основе учения которых лежит синтез еврейской и восточной каббалы. Но новые взгляды, а древние идеи, враждебные христианству, проповедовал Mikael J. По счастью на короткий период - наступали будни великих строек - дух разрушения стал мешать власти.
Но история 86 кб уходит своими корнями ещё дальше. В «Кицур Шулхан Арух» сказано: «По установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный прямоугольник, размером три локтя на два (36*24), чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном храме».
Автор выполнил свою 86 кб в соответствии с указанными размерами. Сходство картины с иудейским символом во многом может объяснить её невероятную популярность, но не является основанием считать Автора иудеем. Автор- сектант, одержимый созданием собственной веры. Его доклады об искусстве имеют религиозные названия: «Бог не скинут». Он отрицает Бога Ветхого и Нового Заветов.
Имя тебе Mikael.
Ты глядишь, как меркнет солнце спасения твоего,- с пониманием писал Хармс.
Чёрное солнце вместо привычного дарующего жизнь Светила - этот образ зловещей нитью проходит сквозь всё творчество Автора. Он обдуманно закрывает завесой 86 кб солнце веры в Единого Бога Авраама и восклицает:
-Если религия познала бога - познала нуль.
-Человек, достигший совершенства уходит в абсолют, освобождается от познаний…ибо абсолют- это бог, свободный от всякого действия.
Для Автора не существует деления на добро и зло, Бога и Дьявола. Его вселенная- поток безликих, безоценочных форм, в ней ничего не исчезает, а лишь видоизменяется. Нравственный закон- всего лишь человеческая выдумка, иллюзия восприятия. На самом деле всё равноправно и ведёт к одной, осбождённой от смыслов цели.
«Путь открыт, наверно, к раю
Всем, кто идёт путями зла». Блок.
«Вновь слил я Свет и Тьму». Бальмонт.
Искушение создать свой мир, не имеющий основания в Воле Божьей, стало торжеством Дьявола Русского Модернизма, маскирующегося под абстрактные суждения, стремление к оригинальности. Последствия такого выбора до сих пор приносят страшные плоды.
«Художник, помолившийся на прямоугольник, заглянувший в чёрную дыру и не отшатнувшийся в ужасе, не верит музам и ангелам; у него свои, чёрные ангелы, прагматичные и довольные, знающие почём земная слава и как захватить её». Сделка с Дьяволом принесла Автору мировую известность. 86 кб признана лучшей его картиной, чтобы отрицающим любовь оком сжигать людские души, пронзая их из лучших каталогов, захватывая в музеях, на выставках. 86 кб обольщает, заманивает, ослепляет, понуждая славить его. Постепенно он проникает в суть смотрящего, заставляя отречься от всего, что дорого, от близких людей, основ мировоззрения, веры, чтобы увести в пустоту, в разрушение, в ноль.

Исправлено Stalin_AS 23.01.2010 01:07:03

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 23:50:02  |  Re[FOTOKOTEG]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света

FOTOKOTEG писал(а):
три формулы и все разные, можно просто число в джоулях, если не трудно.


Дак вродь уд посчитали, все три формулы одинаковы. около 80 Дж вышло.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 23:11:27  |  Re[alk89]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Съёмка спортсменов со вспышкой
Снимал спортивный бадминтон, спортсмены сами попросили не слепить.
Еще бы - белый валан неизвестно на каком фоне да еще и вспышки...

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 23:04:24  |  Re[sladky]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: О современных матрицах
Ну вот, ч.т.д. :) ))

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 22:51:33  |  Re[sladky]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: О современных матрицах
А "ремапнуть" пробовали? Или у 500Д нет такой фозможности?

Вообще каждый элемент датчика CMOS матриц имеет жутко нестабильную крутизну характеристики, в отличие от CCD.
Поэтому каждый пиксель снабжают своим усилителем, который там выполняет одновременно две задачи:
1. выравнивает чувствительности каждого элемента, в следствие чего одновременно снижается и шум;
2. устанавливает общий коэффициент усиления исходя из выбранного ISO.
Грячие видать просто выпадают из этого диапазона подгонки уровней имея бОльшую чувствительность.

Процессор во время экспонирования, еще до попадания считанного уровня в АЦП и затем снова в проц, устанавливает коэффициент усиления для каждого пикселя исходя из прошитой в него на заводе таблицы чувствительности данной матрицы. Эту функцию позже даже сделали доступной для так называемого "ремаппинга".

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 22:41:39  |  Re[Алексей2000]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света

Алексей2000 писал(а):
Врядли! Сами по себе обычные пальчиковые аккумуляторы (4 шт.) больше 25 Вт не отдадут. А вот сетевой блок можно сказать располагает бесконечно мощным Улыбка источником - розеткой. ..


Согласен.

ARCHI писал(а):
Нормальные студийные перезаряжаються почти мгновенно , 1 сек и готова, только успевай фокусироваться. А накамерная ( ну если мы о 580 той) 3-4 секунды на полную. ..


С хорошими вспышками понятно. Даже и не сравниваю.
А вот что про Falcon ss88 (такой же по мощности) пишут:
Время зарядки вспышек менее 3 с. Неоновая лампочка готовности зажигается еще раньше. Однако это не значит, что вспышка полностью зарядится. Если заставить вспышку сработать сразу после зажигания лампочки готовности или через 3 с, то энергия импульса будет существенно ниже, чем при длительной зарядке.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 21:53:30  |  Re[Xuman]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света

Xuman писал(а):
если вас устраивает время перезарядки 580EX на мощности +3...

Что вы имеете ввиду за "мощность +3"? Если она в режиме "М" то коррекция экспозиции в режиме ETTL тут не причем. Максимум же у ней всеравно в М на 1:1.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 21:51:14  |  Re[Xuman]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света

Xuman писал(а):
...ну а про перезарядку 580EX даже на полной мощности я не просто так спросил)))
внешняя - есть внешняя... четыре аккума АА... о каком времени перзарядки мы говорим? по сравнению со студийными вспышками?

Инстересно было бы сравнить скорость заряда такой же (80Дж) сетевой вспышки. Пади накамерная еще и быстрее окажется)).

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 21:45:38  |  Re[Victor Helis]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света


...потому и следует пользоваться флашметром или цифровой камерой, как заменой флашметра, если нет желания измерить ВЧ прибора "Софт+Speedlite 580EX"


ет понятно, если уже собрано. Но если просто прикинуть заранее - можно ли обойтись накамерными вспышками в студии...

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 21:25:05  |  Re[Victor Helis]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света
Дак если 580-ю всунуть в тот же софт бокс, то никакие ведущие числа уже не дадут сравнить объективно.
А что сами лампы так сильно разнятся по КПД, что их светоотдачу нельзя сравнить только джоулями рассеиваемыми в них?
Даже приблизительное число 80 Дж в этом случае говорит гораздо больше чем ведущее число. А вобщем-то большая точность и не нужна.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 20:26:25  |  Re[FOTOKOTEG]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мощность мобильной вспышки и студийного света

Михаил Романовский писал(а):
Извините,а нафига мне ваши джоули,и как их можно намазать на хлеб?!!

Чтоб сравнить.
По ведущему числу фик сравнишь если направить обе в потолок.
Ждоули тут куда показательнее.

Исправлено Stalin_AS 22.01.2010 21:19:57

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
22.01.2010 18:40:43  |  Re[DenSan]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Качество съемки зеркала и мыльницы, разъясните плиз :) Пятнично.. :)
Чего только не наговорили опять про ГРИП Улыбка
ГРИП зависит только от расстояния фокусировки и физического диаметра диафрагмы. Все!
Это причины.

А теперь следствия:
Матрица меньше -> меньше фокусное -> меньше диаметр отверстия диафрагмы - > больше ГРИП.
(сюжет, расстояние, диафрагменное число те же самые)

Исправлено Stalin_AS 22.01.2010 18:56:49

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
21.01.2010 11:58:46  |  Re[dorogov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кто шЫре - Canon 17-40 / 17-85 / 18-55 / 18-200 ?

manager2 писал(а):
...
угол обзора для EF-s объективов указывается для кропа
угол обзора для EF объективов указывается для полного кадра



Формат тут не причем.
Угол указывается реальный.
Размер угла (или пятна) покрытия разное.

Например для тилт-шифт-ов пятно покрытия должно быть шире, чтоб обеспечить сдвижку...

dorogov писал(а):
...но фокусные точно указывают для полного формата.

Чушь. (Это ЭФР может быть на мыльницах). А фокусное есть фокусное - оно равно расстоянию, на которое фокусируется в точку бесконечно удаленный объект - это тоже характеристика линзы.

Совсем у людей крыша с форматами поехала Улыбка Улыбка

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
21.01.2010 11:45:03  |  Re[Юлия Сергеевна]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кто шЫре - Canon 17-40 / 17-85 / 18-55 / 18-200 ?
Самый широкий 17-40 на 17мм и не важно кроп или нет.
У него самое широкое из всех пятно покрытия 104 градуса в отличие от остальных.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
19.01.2010 17:29:04  |  Re[Eugene ML]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выносное питание для зеркалки
Действительно, проще достать когда надо аккум из кармана, снял и обратно его, чем мучиться с проводами.
А из дохлой батареи сделать вилку для сетевого источника чтобы в помещении предметку долго снимать и лив-вью юзать...

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
19.01.2010 13:35:10  |  Re[foto-boss]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Liveview и автофокус

foto-boss писал(а):
А инструкцию почитать? Улыбка


+1

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
19.01.2010 11:48:33  |  Re[Станислав Э]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ваше мнение: штатник на Canon 40D?

Станислав Э писал(а):
Чем он отличается от указанных мной, что стоит вдвое дороже чем например 28 и почти вчетверо 50? Конструктив, качество или просто ф/р для кропа более оптимальное?
Снимать планирую пейзажи и людей Очень доволен


про 28/2.8 посмотрите тему:
http://club.foto.ru/forum/11/453864
28/2.8 - фокусное как раз так сказать "нормальное" для кропа, соответствующее диагонали матрицы, на самом деле удобное фокусное для штатника, 35 - уже как-то узковато. 2.8 - рабочая, и нет таких кругляков как у 35/2, зато у 35 дырка 2 тоже весьма резкая и объем с ней будет ощущаться лучше при съемке людей в полный рост.
А вот у полтинник как-то на кропе ни туды ни сюды, контровик он не держит, и рисунок не способствует передаче объема - очень жесткий переход из резкости в нерезкость. Зато он дешев и резкий с f/2.2

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
19.01.2010 11:39:13  |  Re[Дмитрий86]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ваше мнение: штатник на Canon 40D?

Дмитрий86 писал(а):
вы его пробовали? чтобы вот так авторитетно говорить? crazy


Я картинок насмотрелся с него, по ним и сужу о его рисунке.

Stalin_AS
сообщений: 791
фотографий: 4
в Клубе: 4424 дня
Екатеринбург
19.01.2010 11:11:11  |  Re[Arphen]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ваше мнение: штатник на Canon 40D?

Arphen писал(а):
35mm f2


у него ж рисунок не фонтан - кольцами)) а кольца это астигматизм Улыбка

Тип поиска: Сообщения пользователя Stalin_AS Найдено: 782 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов