Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1656)

Тип поиска: Сообщения пользователя Alex Veles Найдено: 1656 сообщений   Показаны: с 181 по 200   «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
08.01.2018 20:23:24  |  Re[Ingi]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.
Для Core i7 8700K да и всех 8ххх сейчас есть только один чипсет
Z370. Так что и материнку и память нужно новую (ddr4), остальное можно оставить.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
08.01.2018 15:15:05  |  Re[FreeSTYLE]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.

FreeSTYLE писал(а):
i5 2400 это фуфло в сравнении с i7 2600.



Да прямо уж. Человеческое восприятие несколько логарифмическое, поэтому разницу в 30-40% можно просто не ощутить.
Поэтому затевать любой апгрейд стоит, если какой-то ощутимый параметр будет лучше более чем в 2 раза.
Прирост i7-8700К против i5-2400 будет в 2-3 раза даже в конвертировании, поэтому стоит свеч.
а 2400-2600 - нужно трижды подумать, даже ради 100уе.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
08.01.2018 12:31:24  |  Re[Ingi]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.

Ingi писал(а):
Не понял!
А еще я думаю, что человек из Киева просто не представляет себе столько зарабатывает ретушер Инжи из России.



О , вылезло имперство...
Конечно никто не представляет, сколько зарабатывает человек на России.
У вас же там децильный коэф. зашкалил пятилетку назад за 15-20, посему диапазон от виолончелистов с доходами в млрд. долларов до целых регионов, употребляющих поддельный боярышник. Поди угадай...

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
05.01.2018 16:34:48  |  Re[Евгений Панин]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: EXE презентация.Как конвертировать в видеофайл?

Евгений Панин писал(а):
Это как? Очень смущенный



Вопрос не имеет смысла без информации об ОС, версии, и кривизне рук...

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
05.01.2018 04:36:50  |  Re[alexandrd]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.

alexandrd писал(а):
Откуда же берётся скорость на 18 ядрах по сравнению с 4-мя именно в Photoshop?



А кто сказал что она берется? Никакого прироста после 4 ядер в фотошопе практически нет, за исключением редких фильтров.
Смотрите тут например

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop...

самый быстрый - 4 ядерный 7700К, а остальные 6- 16 ядерные CPU демонстрируют пприрост/падение +-10% .
Еще более показательные примеры для xeon и 20 ядер:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Pho...

Исправлено Alex Veles 05.01.2018 04:43:39

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
04.01.2018 22:03:12  |  Re[Евгений Панин]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: EXE презентация.Как конвертировать в видеофайл?
Проиграть на полном экране и сграбить в видео?

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
04.01.2018 07:57:45  |  Re[alexandrd]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.
>Но когда проц восемнадцатибашковый, да умеющий задействовать все 18 ядер даже в однопотоковой задаче
Это как? Такого не бывает.

К тому же продукты adobe очень плохо масштабируются на более чем 4 ядра, что фотошоп, что конвертеры (по крайней мере так было пару лет назад еще).
Так что никакой речи о 18 ядрах быть не может.
Чтобы современный SSD стал узким горлом при конвертировании, нужно чтобы каждое из 18 ядер обрабатывало 1 рав за секунду, чего не будет еще лет 10 или даже никогда. Судя по тому, что GPGPU не сильно конвертерам помогает.

Исправлено Alex Veles 04.01.2018 08:04:05

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
04.01.2018 01:20:26  |  Re[alexandrd]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.

alexandrd писал(а):
Зависит, видимо, от скорости всего остального и от конкретных задач.



Скорость конвертации мало зависит от скорости диска, выяснили тут давно.
Чтобы в этом убедиться - проделайте конвертацию на рамдиске.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
03.01.2018 21:37:56  |  Re[Ingi]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.
SSD на PCIe на ПК для фото ни чем не лучше обычный sata3 ssd.
Они для специфических задач, например для нагруженного сервера с кучей параллельных I/O операций.
Для чего может понадобиться скорость линейной записи или чтения более 500МБc я придумать не могу, может видеомонтаж в 4К?
Десктопным I/O операциям с головой хватает sata3, если смотреть не на тупую скорость последовательного чтения, а чтения 4К-64К блоками в несколько потоков.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
03.01.2018 17:50:42  |  Re[Ingi]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.
SSD в качестве файлопомойки дорого и неэффективно. Терабайты никогда лишними не бывают, вон фильмы начнут в 4К появляться, или панораму какую склеить в HDR, и все, сотней ГБ уже не обойдешься.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
03.01.2018 06:39:03  |  Re[Евлантий]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.

Евлантий писал(а):
На производительность влияет оперативку в основном и видеокарта. 16 гигабайт памяти достаточно



Разве что в игрушках...

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
03.01.2018 06:30:07  |  Re[Ingi]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Что влияет на производительность фотошопа.
>пробежался по всем закладкам и всем настройкам.
IMHO, без одинаковых настроек параметров конвертации этот тест босполезен.

5 копеек по поводу конфига.
1. IMHO для конвертации равов/фотошопа важна частота первых 2-4 ядер. Т.е. 4 ядра по 4ГГц лучше 6 ядер на 3ГГц.
Да и брать i7-6700 в 2018 году не очень разумно, ведь есть 8600К например, честных 6 ядер 3.6-4.3ГГц. Правда материнки дороже.
2. Мощность Вашего конфига 300-350Вт, посему 600Вт блок питания взят с хорошим запасом. Имеет смысл, если модель надежная. Иначе лучше взять чифтек или сисоник на 450-500Вт но с 140мм вентилятором и модульный.
3. память конечно желательно 2400-3000МГц, но это мелочь.
4. видеокарта вопрос сложный, может и встроенной даже хватить, но думаю для фотошопа/конвертера nvidia 1050 -1050 Ti хватит с головой для редких OpenCL фильтров. Лишние 100уе лучше пустить в память/SSD/CPU/блок питания/монитор.
5. При наличии SSD, второй диск лучше на 2-4ТБ, можно даже на 5400 оборотов, хитачи желательно или как он там теперь HGST.

Для примера сравнение в лайтруме актуальных CPU (тот же что и ACR модуль вроде):
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Lightroom...

UPD.
В свете бага в интеловских CPU x86 PTI, и грядущего патча ОС, который затормозит все CPU на 10-30%, выбор 6ядерных 8ххх становится однозначным. Ryzen тоже отличный выбор, но там все нивелируется плохой оптимизацией продуктов adobe под AMD.

Исправлено Alex Veles 03.01.2018 14:51:21

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
07.12.2017 01:08:09  |  Re[Roman Proskurin]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Измерить реальную высоту предмета с фото....

Roman Proskurin писал(а):
А я принесу зум объектив.
Вот тут в статье есть прекрасные примеры. И геометрические пропорции ни разу не сохраняться.
http://www.foto-art.land.ru/034-obj.html смотрите раздел перспектива и как она меняется в зависимости от фокуса.



Что за ересь? Опять 25!
перспектива (собственно и геометрические пропорции) не зависит от фокусного, а только исключительно от расстояний до объекта.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
30.09.2017 00:20:49  |  Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Helios 40-2 and other extreme portrait lenses
А какой смысл придумывать wow-фактор, если это банальная апертура линзы в мм?
Правда есть профи, для которых апертура действительно wow -фактор, это астрономы :-) Любителям кстати доступны инструменты с "wow" под 700-800 :-)
Сам обладатель скромных 200мм.

Вот копеечный максутов имеет 100мм, правда на современных матрицах качество не очень...

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
31.08.2017 11:00:20  |  Re[predator77mm]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор между ART Sigma 20mm 1.4 vs 35mm 1.4
Взять sigma 24mm 1.4 как компромисный вариант между этими двумя.
24мм и резче и шире 35L, и с другой стороны позволяет надевать обычные фильтры, в отличии от 20мм. Ну и дешевле процентов на 20%.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
26.07.2016 03:01:58  |  Re[deejjjaaaa]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Программы для научных исследований
Повторюсь и тут:

Ну так задача поставлена весьма приблизительно.
По-быстрому приходит такая схема.
Берете экран с двумя узкими щелями, одна смотрит на эталон, другая на образец.
Далее дифракционная решетка+ объектив + любая черно-белая камера (размер берется из параметров объектива, диф.решетки и нужного спектрального разрешения). Фоткаете одним кадром, делите спектры как хотите и вуаля.
При желании, длиной щелей регулируете поток, чтобы не было насыщения или нужный s\n
Загуглите для примера, там станет ясно
Star Analyser 100 + DSLR или
Star Analyser 100 + DMK

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
26.07.2016 02:35:40  |  Re[ksen-pol]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Использование фотоаппарата для научных исследований
Ну так задача поставлена весьма приблизительно.
По-быстрому приходит такая схема.
Берете экран с двумя узкими щелями, одна смотрит на эталон, другая на образец.
Далее дифракционная решетка+ объектив + любая черно-белая камера (размер берется из параметров объектива, диф.решетки и нужного спектрального разрешения). Фоткаете одним кадром, делите спектры как хотите и вуаля.
При желании, длиной щелей регулируете поток, чтобы не было насыщения или нужный s\n
Загуглите для примера, там станет ясно
Star Analyser 100 + DSLR или
Star Analyser 100 + DMK

Исправлено Alex Veles 26.07.2016 03:00:42

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
23.07.2016 01:18:40  |  Re[ksen-pol]:
Форум: Сделай сам   
Тема: Использование фотоаппарата для научных исследований
Зачем курочить фотоаппарат, если есть специальные камеры?
Цветные, черно-белые, охлаждаемые и т.п. - подбирайте по нужным параметрам.
ZWO, SBIG, luminera, point gray и еще десятки производителей.
От 100уе и выше.

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
11.07.2016 19:45:42  |  Re[stasalt]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

stasalt писал(а):
еще бы поссать на него предложил Очень доволен очередной интеловский хомячок...



Вам верно намекают, что без тепловой машины нельзя воздухом в 26С охладить железку до 24С. Физику небось прогуливали в школе?
При поссать наоборот, нагрели бы до 36С :-)
Отсюда вывод - ваш датчик температуры просто неоткалиброван на 0.

Исправлено Alex Veles 11.07.2016 19:47:11

Alex Veles
сообщений: 1668
фотографий: 6
[online]
в Клубе: 4217 дней
Киев
11.07.2016 05:00:43  |  Re[viramir]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Купил инфракрасный фильтр и фото получаются не такие
Вы сами и ответили, у вас фильтр от 850нм, а нужен который захватывает 700-720нм. Причем, сколько и как пропускает на матрицу зависит и от фильтра и от ИК фильтра на матрице.
У самого из 3 фильтров более-менее ИК фото можно получить на cokin 720нм.
Проверить достаточно просто, 720нм пропускает от 700нм примерно и выше, на просвет очень темный, но краснота пробивается.
от 800-900нм фильтр совершенно черный на просвет, по идее даже солнца не должно быть видно (зависит от качества конечно).
Те фильтры , которые ярко красные - примерно от 650нм и выше, собственно и работают как плотные красные.
С вашим фильтром от 850нм нужно камеру без блокирующего фильтра, будут практически монохромные фото в ИК. Или ищите более красные фильтры, что-то типа hoya r72, b+w092, Cokin P007

Тип поиска: Сообщения пользователя Alex Veles Найдено: 1656 сообщений   Показаны: с 181 по 200   «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов