Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2147)

Тип поиска: Сообщения пользователя Oleg Schulten Найдено: 2147 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Oleg Schulten

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
09.04.2018 02:02:01  |  Re[MKOLOM]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Sony FE 50mm F1.8 vs Sony FE 50mm F2.8 Macro Что предпочесть?
Так смотря для каких целей?
Если нужно макро, то макро. Для макро большая диафрагма не нужна, все равно приходится закрывать. А еще макро объективы отличаются более резким рисунком в отличие от художественных.
Если для портрета и получения размытия бокэ, то даже 1,8 мало будет на таком фокусном.

Исправлено Oleg Schulten 09.04.2018 02:04:46

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
06.04.2018 00:02:24  |  Re[Oleg Schulten]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.
Как внезапно сорвались мои планы по покупке микроскопа, также скоропостижно я купил то, что хотел crazy
Зашел на известную барахолку и увидел Микмед-6 вариант 3 б/у.
Четыре объектива планахроматы 100, 40, 10. плюс ахромат 100 OIL.
И все это богатство за 15 тыс.
Мистика какая-то, в подарок то что хотел даром щасливый пляс
Теперь нужно научиться делать препараты.
К сожалению не могу фотки добавить, почему-то система не позволяет.

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
01.09.2017 01:31:35  |  Re[Oleg Schulten]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.
Расскажи Богу о своих планах, и он над тобой посмеется.
Сегодня прилетела мне в лобовую девятка. Передок в хлам. Вина не моя, но ремонт машины это не отменяет.
Теперь покупка микроскопа откладывается на неопределенный срок, не до этого.
Всем спасибо за помощь и консультации.

Исправлено Oleg Schulten 13.09.2017 23:59:44

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
31.08.2017 01:03:08  |  Re[AP]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.

AP писал(а):
Ломо бьет себя пяткой в грудь и божится, что все делают сами: льют штатива, точат объективы, а главное юстируют каждый микроскоп. По крайней мере так утверждают в их офисе. Микромед в офисе утверждают, что приходящее из Китая тоже юстируется в их мастерской.


Вы им доверяете?

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
31.08.2017 00:53:54  |  Re[sukhanov]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.

sukhanov писал(а):
По настоящему Келеру, а не по той усеченной версии, которую поставили в эти микроскопы, центрируют:
1. Лампу,
2. Диафрагму поля,
3. Апертурную диафрагму.

Центрировать диафрагму поля нужно для того, чтобы использовать систему Келера по назначению. Поставить ее по центру можно винтами центровки конденсора. Но при этом не факт, что по центру встанет апертура. К счастью, объективы нынче такие, что, если полевая диафрагма закрыта до размеров поля зрения, апертурную можно разевать настежь- все равно все видно. Возможно, именно на это делается ставка в таких урезанных осветителях.


Понятно, не знал.
Но если упираться в это, то придется искать еще более дорогую модель. А стоит ли оно того?

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
30.08.2017 00:01:21  |  Re[sukhanov]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.

sukhanov писал(а):
На вид оба аппарата равноценные. По идее, лучше бы пощупать оба. И выбрать какой больше понравится "наощупь".


Пощупать возможности нет, к сожалению. Я уже давно как переехал в Белгород, тут вообще нет таких магазинов. Будет доставка по предоплате.


sukhanov писал(а):
Сборка в России отличается некоторой неряшливостью. У меня Биомед 4, у него тринокуляр сдвинут набекрень, отсутствует один из винтов крепления кремальерного механизма, ибо там вместо резьбы- раковина, и, в довершение, лейба прилеплена криво. Но это было давно, вполне могут исправиться уже.


Китайцы тоже высоким качеством сборки никогда не славились.


sukhanov писал(а):
На некоторых картинках с Микмедом есть центровка полевой диафрагмы. Это- преимущество. Только не на всех картинках она есть, от того не факт, что Вы получите именно такой.


По Келлеру центрируют конденсор, не совсем понимаю, зачем еще центрировать полевую диафрагму. Вероятнее всего, это не очень нужная функция.

sukhanov писал(а):
У Микмеда тринокуляр с неотключаемым третьим глазом. Это- минус. Если третий глаз забирает процентов 80 света (сколько взаправду- не нашел, но часто это так), может быть темновато на большом увеличении. Хотя светодиод. Он может быть сильно яркий.

Светодиод существенно лучше тем, что он не греет препарат. Плюс галогенки- можно побаловаться с ИК-лучами, если очень захочется.


Получается, что и то, и другое имеет свои преимущества.

sukhanov писал(а):
Обычно используется 2-3 объектива, так что и турели на 4 объектива хватит с запасом. Объектив 20х- не самый нужный. Я его вообще не употребляю.


А вот за это большое спасибо, как раз не мог понять, на сколько важно иметь плюс один объектив. Порой бывает сэкономишь, а потом ругаешь себя, что не добавил еще немного денег на модель чуть дороже. Похоже, что это не тот случай.
Чаша весов сместилась в сторону покупки Китайца. Вероятнее буду покупать его, если еще кто-нибудь не отговорит.

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
28.08.2017 22:09:55  |  Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микромед 3 вар 3-20 vs Микмед 6 вар 7 - помогите определиться.
Есть специалисты по микроскопии тут?
Хочу хороший микроскоп из двух вышеназванных. Собственно здесь вопрос по производителям Микромед (китай) Микмед (Россия), хотя на сколько это Россия еще большой вопрос. Если Микмед - сборка китайских комплектующих в России, то от этого мало пользы (я не знаю, но сомнения гложут).
По основным характеристикам микроскопы практически идентичны.
Китай - лампа галоген, Россия - лампа светодиод.
Китай - 4 объектива, Россия - 5 объективов в плюсе объектив с увеличением 20
Китай на 15 тыс дешевле, деньги не лишние, их жалко.
В остальном разницы нет, оба с планахроматами, оба с конденсорами Аббе и регулировкой по Келлеру, оба работают в светлом и темном поле, в фазовом контрасте (в комплект не входит).
Помогите определиться!!!

Исправлено Oleg Schulten 28.08.2017 22:19:57

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
14.11.2015 00:56:45  |  Re[wonder17]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

wonder17 писал(а):
Сабж куплен, удачных мне снимков ).


Мои поздравления cool beer drinkbuddy
Ждем снимков в этой теме.

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
11.11.2015 23:19:03  |  Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

Григорий Кримов ( григорьич) писал(а):
Господа ,про какие 70 вы говорите? Очень доволен


У автора вопроса есть 70-200, если он возьмет 35Л, то это не столь же удобно как 24-70 плюс 70-200. Я на этом споткнулся, когда пробовал связку 16-35 плюс 70-200.

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
11.11.2015 02:13:46  |  Re[medman]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

medman писал(а):
дорогие коллеги все ваши слова имеют место быть! Но в репортаже как в таковом совсем не до художеств и уж точно не до беготни! Дабы не писать холливары здесь скажу однозначно 24-70 и точка. Имею все перечисленные стёкла в ветке, но беру на репортах только зумы.


Репортажи разные бывают, если неспешная прогулка, то фиксом все можно успеть. Даже если что и не успел, то материала всегда так много, сколько не всегда нужно.
Другое дело, что заказчикам эти художества на 1,2 нужны ли?

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
11.11.2015 02:02:52  |  Re[wonder17]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

wonder17 писал(а):
...но хотелось бы сделать выбор на моменте и остаться довольным...


Хорошие стекла всегда радуют, думаю, не будете разочарованы при обоих вариантах.

Ну а дальше все будет зависеть от конкретных условий съемки. У меня основное репортаж. Когда есть возможность перемещаться, то 50Л рулит, и больше ничего не нужно. То как отрывает объект от фона 1,2 или 1,4 диафрагма 2,8 может с натяжкой повторить только на близких дистанциях лицевого/поясного портрета. Фотографии в этой ветке это хорошо иллюстрируют.
Но если какое-то мероприятие, где с места не сойдешь, то предпочтительнее две тушки с 24-70 и 70-200. Жонглировать объективами на одной тушке - на любителя. Пробовал 16-35 плюс 70-200 - не понравилось, между 35 и 70 пропасть.

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
10.11.2015 00:47:29  |  Re[wonder17]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

wonder17 писал(а):
Если честно то в таких ситуациях как на фото



хочется открыть до 1.4 не всегда все в ГРИП имеет первостепенную важность, плохое освещение концертной сцены просто заставляет открывать диафрагму и задирать исо, что бы сохранить короткую выдержку.


Полностью согласен, именно поэтому 24-70/4 плюс светлый фикс 35 или 50 считаю предпочтительнее при недостатке финансовых ресурсов. Вы говорили, что денег у вас ограниченное количество.
Если же кто-то может купить 24-70/2,8 II плюс 35 и/или 50, то это еще лучше. Только мало кто может теперь это себе позволить.

Исправлено Oleg Schulten 10.11.2015 00:52:40

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
07.11.2015 01:13:35  |  Re[wonder17]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

wonder17 писал(а):
Уважаемые коллеги. Возникла необходимость в расширении парка объективов. В пару к EF 70-200 f/2.8 L II USM подбираю ширик. Мне это необходимо, ибо занялся репортажной съемкой. Возникла дилемма купить 24-70 или дожидаться нового фикса EF 35мм f/1.4 L II USM? Я довольно часто снимаю концерты для себя и лишняя светосила мне не помешала бы и качество картинки у фикса. Насколько уступает качество картинки у 24-70? Денег сейчас свободных ровно на один из объективов, картинок я насмотрелся рекламных, но нет уверенности что их не дотягивали в ФШ. Спасибо за мнение.


Ни в коем случае не отговариваю от 24-70/2,8 II, но для себя решил эту проблему более бюджетно - продал 24-70/2,8 первой версии и взял 24-70/4 IS. Очень доволен этим вариантом. В репортаже мне эти фокусные требуются для общих планов, где нужно в грип зацепить большое число людей, а в этом случае 2,8 не востребовано. Для мест со слабой освещенностью есть 50Л, для портретов как и у вас 70-200 f/2.8 L II. По резкости, контрастности, цветопередаче на голову превосходит 24-70/2,8 I, со второй версией сравнить не могу, т.к. не было ее у меня. По отзывам - не хуже. Стаб оказался очень полезен при съемке интерьеров. Бонусом видео со стабом.

Для размышления - полистайте эту ветку, много ли из этих фото сделано на 2,8?

Исправлено Oleg Schulten 07.11.2015 01:20:05

Oleg Schulten

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
25.10.2015 03:04:42  |  Re[Montbrillant]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]

Montbrillant писал(а):
...... Но что мне лично не нравится (может это у меня такой загон) - поза и эмоция модели. Совершенно не подходят такой глубокой работе. Честно вышло бы очень круто, если бы поработали с позой и эмоцией дальше....


Думаю, что не загон, а скорее соглашусь с оценкой. Рискну предположить, что «сексуально приоткрытый рот» не соответствует позе.

Исправлено Oleg Schulten 25.10.2015 03:12:10

Oleg Schulten

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
23.05.2015 03:01:37  |  Re[_Александр]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0
Белгород


Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
30.03.2015 00:22:05  |  Re[Денис Сорокин]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

Денис Сорокин писал(а):
Tre Cime, Доломитовые Альпы, Италия



cool Какая же красота! Волшебно!

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
30.03.2015 00:17:51  |  Re[Назаров]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

Назаров писал(а):


Домик красивый, но небо хочется чуть сочнее. Вы не пробовали экспозицию чуть в минус сделать?


Назаров писал(а):
http://album.foto.ru/photos/or/559536/3952847.jpg


"404 Not Found"
У вас куда-то фото пропало.

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
22.03.2015 23:43:12  |  Re[Сусанин]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II
Хорошо, но полчеловека справа в синей футболке я бы подрезал...

Oleg Schulten

автор темы

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
22.03.2015 00:35:20  |  Re[EvgBar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 24-70 f/2.8L II

EvgBar писал(а):

cool Рожки прикольные получились.

Исправлено Oleg Schulten 22.03.2015 00:39:23

Oleg Schulten

сообщений: 2246
фотографий: 3
возраст: 53 года
в Клубе: 5063 дня
Москва СЗАО - Белгород
15.03.2015 01:12:18  |  Re[Торопыжка]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EF 11-24mm f/4L USM

Торопыжка писал(а):
Стоит ли поменять 14-24 / 2.8 Никон на этот сабж . картинка никоновского стекла нравится , но напрягает то , что приходится через переходник использовать и диафрагма выставляется на глаз . Смотрю просто на размер выставляемой рычажком переходника дырки . Пейзажи большей частью . Есть мнения ?


Какие могут быть мнения, если еще ни одного владельца сабжа нет? Может нам на кофейной гуще погадать стоит- не стоит? crazy

Тип поиска: Сообщения пользователя Oleg Schulten Найдено: 2147 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов