Поиск по форумам

Я подозреваю, что на ebay вы никогда ничего не покупали.
Paypal - это вовсе не равноценно скачиванию чего-то с заблокированного трекера.

Уже давно, года так с 2012, спокойно люди снимают на микро 4/3 на ИСО до 2 000 и выше !
И после кадрирования даже с 16Мп снимков вполне нормальные изображения. Ну естественно, из RAW, после обработки, снятые на нормальном или хотя бы достаточном свете. Для просмотра на мониторах обычных устройств 5-24"

Они, вообще-то, со стоков жили, до февраля сего года. Так предполагаю, что стоки для жителей РФ тогда и умерли, с блокировкой карт и пейпала.

Это каждый для себя решает. Беря за основу, кстати, КАЧЕСТВО получаемого изображения, бюджет и размеры/вес.

Нормальные - это какие и где ? Если вы имеете ввиду цены на НОВЫЕ и в офиц магазах, то да. Но зачем ? Есть много альтернатив

Почему стоимость высокая ? На вторичном рынке - очень даже приемлимая. Вообще, все фото подешевело за последние года 2 в связи с переходом подавляющего большинства снимающих на айфоны

Как это не влияет? Возьмем тот же объектив 85 1.4, поставим через переходник на М43. Освещенность мм2 останется без изменений, но размер матрицы отличается в 4 раза.

И понимаете.... не вижу прорыва в качестве изображения полного формата кадра !
Как это объяснить ?

А природа - пересеченная местность, там деревья, ручьи, овраги и пашня. Передвигаться затруднительно. Поэтому фокусные расстояния желательно разные, чтобы управлять углом зрения.

Ну а зачем там АФ?

Так что, из зумов и сверхшириков, наверное только Canon EF 17-40mm f/4L USM
подойдет вам.

Пейзажи у все свои Кому-то 14мм, а кому-то и 400мм.
Конкретный экземпляр нужно смотреть у любого объектива. На бесконечности или конечности.

Для пейзажей хочется поширше. Поэтому 17-40. У меня он был штатным объективом на полном кадре. В интернете пишут, что все плохо. Но у меня с него куча отличных снимков.
24-105 - очень универсально, но узковато для пейзажей.