Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
«Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (735)

Тип поиска: Сообщения пользователя iotnik Найдено: 735 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 23:28:36  |  Re[yuchie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 + оптика (необходим совет)

yuchie писал(а):
а какие еще могут быть причины покупки камеры той или иной системы объективов?
второй пункт поста не понял )


Как вы заметили, большинство из здесь присутствующих( в данном интернет-сообществе ) снимают на свои камеры далеко не теми же объективами, что выпустил производитель их камеры. Причины могут быть совсем разные.
Я спросил, почему вы посчитали 24-70 лучшим, по сравнению с 24-85. Раз для вас единственное обоснование его превосходства над Сигмой или Тамроном - это производитель.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 23:14:54  |  Re[yuchie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 + оптика (необходим совет)

yuchie писал(а):
Брать кривую оптику от стороннего производителя - дурь.


Согласен, если вы купили камеру из-за оптики. В случае, если это было сделано по другим причинам - не согласен абсолютно.
Но даже и в случае верности первого пункта, почему вы считаете это репортажное( другие применения ему странно искать ) недоразумение, лучшим того же 24-85?
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 22:03:41  |  Re[Instruktor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Instruktor писал(а):
Много смотрел фото с м9. Обладая связкой из 2-го пятачка и 35 и 85L и получая удовольствие от процесса съемки, испытываю только одно недовольство - периодически лень в командировку брать рюкзачок - размер и масса. А надо, беру и ворчу.


Видимо дело не в качестве картинки - они врядли разительно отличаются( вы ведь картинки все равно фотошопите ), дело в самом процессе съемки. А вот если вы испытывали удовольствие именно от того процесса, который вам предлагает 5, то врядли вам понравится подход к этому вопросу, в трактовке Лейки. Ну объективы сами по себе тоже несколько различны, и у вас не будет той ГРИП, которую давала 85( судя по наличию именно такого объектива, вы используете часто эту особенность ).
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 21:52:48  |  Re[yuchie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 + оптика (необходим совет)

yuchie писал(а):
если брать зум то только родной 24-70 f/2.8G


А рассказать, чем он лучше Тамрона, можете? Или той же Сигмы?
Кроме цены и того, что это круто, мнения есть?
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:44:15  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
дальномерки в руки лет десять не брал, и не тянет, наелся Улыбка


Хм, а почему? Пленку вообще забросили или именно дальномер?
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:43:08  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
вот и я о том же, лейка - хорошая камера, но подходит не всем... "И если есть кто-то, готовый отдать за него столько денег, странно считать, что кто-то другой готов отдать не меньшую сумму за что-то другое." (с)iotnik


Слава богу - единение.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:40:12  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
повторяю еще раз: я тут вопрос задал, но ничего не советовал....
ладно, забудте и успокойтесь. лейка - лучше всех! марк - гавно....


Я вам на вопрос отвечал.
И я не говорил, что Марк говно - это хорошая машина, но подходит она далеко не всем. И если есть кто-то, готовый отдать за него столько денег, странно считать, что кто-то другой готов отдать не меньшую сумму за что-то другое.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:37:59  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
плюсы и минусы я хорошо знаю, поснимал на дальномерки с избытком Очень доволен


А вот я сам раньше думал, что Лейка это понты Удивление По сравнению с Зорким она сильно выигрывает Очень доволен
Хотя если вы снимали на что-то из Бесс - то странно, что пишите такие выводы. Обычно люди остаются довольны такими камерами, если не бросают сразу.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:35:17  |  Re[Александр Стаканов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Тушка до 25000р
Ну почему, можно Пентакс - там даже стабилизатор есть. Правда у К-х видоискатель ничем не лучше Канановского, а К-7 точно не вписывается в бюджет автора.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:32:28  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
смысл разговоров в том что бы ТС увидел разные мнения, а не только хвалебные оды от фанатов, которые в большинстве своем предмет фанатизма видели лишь на картинке


Согласен. Но когда мнение звучит от того, кто предмет, о котором он составил свое мнение, даже в руках не держал - это слишком.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:30:56  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
это для него неудобная и на этом основании надо делать вывод, что марк - не для путешествий, а лейка - для путешествий?
П.С. у вас у самого какая камера?


Извините, а вы в этой теме, созданной автором, для чего общаетесь - для того, чтобы помочь ему дать ответ или для других целей?
У меня разные камеры, много. Еще больше я пробовал( или у друзей брал играться или иначе в руки попадали ).
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:27:49  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
а вы сравниваете функционал лейки с марком.
эт тоже глупое сравнение


Да, но менее. По сути ими можно выполнять одинаковые задачи, с той лишь оговоркой, что на Марке не будет длинных объективов.
Репортаж на Лейку снимать достаточно удобно. С макро некоторые проблемы. Ну и полярик странно крутить. Ну и размер.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:22:42  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):

вы начали со мной спорить, хотя я просто поинтересовался соотношением цена/качество картинки лейки, а вы тут набросились со своими фанатизмом, рассказали тут целую философию лейки и что наслаждаться фотографией можно только с лейкой в руках... ну-ну.... только вот лейководов не видать....
фотору в своем репертуаре.... Хохот


Я не начал спорить - вы задали вопрос и я вам на него ответил.
А вот если у вас нет Марка, и вы даже никогда не держали ни его ни Лейку( ее так точно ) в руках - что вы здесь делаете? О чем говорите? Выражаете свое мнение, основанное на эмоциях и почерпнутом из интернета - так может стоит хоть денек походить с тем же Марком( если уж про него речь ) и комплектом оптки, а потом тоже самое проделать и с Лейкой? Просто, для разнообразия? А потом сравнить ощущения.. а потом( а не до или вместо, как поступаете вы ) уже писать что-то по интернету?
Нет, можно конечно всем рассказывать( я понимаю, скучно и нечем занять руки ), что то чего не видел - кака. Но может лучше тогда пойти в тему, где именно обладатели "каки" собираются? А не мусорить в теме вопрошающего? Нет, хуже - та поговориь не с кем?
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:13:44  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
его тут в пример привели


Он у автора темы Есть. И да, он его привел в пример, как образец неудобной камеры для путешевствий.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:11:37  |  Re[Alfez]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Тушка до 25000р
Для начала точно решите, зачем вам нужна зеркалка, и нужна ли вообще. Потом посмотрите, какой оптикой вы будете снимать. Если эта оптика относится к Сигмам или Тамронам и вы не собираетесь приобретать другой - то вам практически все равно, какую камеру взять. Отличия среди них незначительны - самое главное в байонете.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:08:09  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
сумка не катит, мыльнице и сумка не нужна


Вы сравнили функционал Марка с мыльницей? Действительно не понимаете преимуществ( хотя, если честно. зачем больше двух кадров в секунду, я и сам не знаю - и поодиночке не стрелял ниразу ) которые дает камера с большой матрицей или шутите?
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 02:00:09  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
так, кстати, у вас лейка или так мечты-мечты.....


А есть разница, Лейка у меня, Эпсон или Бесса? У вас, на самом деле, марка ведь нет, хоть вы о нем много рассказали.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 01:54:35  |  Re[Александр Стаканов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Александр Стаканов писал(а):
Если с девушкой, то может быть, но если просто девок снимать, то лейка особо не производит впечатления, то ли дело марковка да еще с чем-нибудь большим (а-ля 24-70 или 70-200) smoke crazy


Вот с этим абсолютно согласен - когда идешь с какой-то здоровой бандурой, то все девки думают что сейчас они попадут в журнал. Это для кого-то плюс, а кому-то уже порядком надоело...
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 01:52:51  |  Re[Bob]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Bob писал(а):
У Лейки вроде была в производстве сьёмная задняя стенка с матрицей.


Не у дальномерной. Такая же штуковина и на всех( почти ) Кодаках была.
Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня 		24.07.2010 01:51:53  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):

но че-то тут не видно желающих потратить их на лейку....


Автор темы, если вы не заметили.
Фотоонанизм тоже исскуство

Тип поиска: Сообщения пользователя iotnik Найдено: 735 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов