Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (735)

Тип поиска: Сообщения пользователя iotnik Найдено: 735 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 23:28:36  |  Re[yuchie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 + оптика (необходим совет)

yuchie писал(а):
а какие еще могут быть причины покупки камеры той или иной системы объективов?
второй пункт поста не понял )


Как вы заметили, большинство из здесь присутствующих( в данном интернет-сообществе ) снимают на свои камеры далеко не теми же объективами, что выпустил производитель их камеры. Причины могут быть совсем разные.
Я спросил, почему вы посчитали 24-70 лучшим, по сравнению с 24-85. Раз для вас единственное обоснование его превосходства над Сигмой или Тамроном - это производитель.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 23:14:54  |  Re[yuchie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 + оптика (необходим совет)

yuchie писал(а):
Брать кривую оптику от стороннего производителя - дурь.


Согласен, если вы купили камеру из-за оптики. В случае, если это было сделано по другим причинам - не согласен абсолютно.
Но даже и в случае верности первого пункта, почему вы считаете это репортажное( другие применения ему странно искать ) недоразумение, лучшим того же 24-85?

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 22:03:41  |  Re[Instruktor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Instruktor писал(а):
Много смотрел фото с м9. Обладая связкой из 2-го пятачка и 35 и 85L и получая удовольствие от процесса съемки, испытываю только одно недовольство - периодически лень в командировку брать рюкзачок - размер и масса. А надо, беру и ворчу.


Видимо дело не в качестве картинки - они врядли разительно отличаются( вы ведь картинки все равно фотошопите ), дело в самом процессе съемки. А вот если вы испытывали удовольствие именно от того процесса, который вам предлагает 5, то врядли вам понравится подход к этому вопросу, в трактовке Лейки. Ну объективы сами по себе тоже несколько различны, и у вас не будет той ГРИП, которую давала 85( судя по наличию именно такого объектива, вы используете часто эту особенность ).

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 21:52:48  |  Re[yuchie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 + оптика (необходим совет)

yuchie писал(а):
если брать зум то только родной 24-70 f/2.8G


А рассказать, чем он лучше Тамрона, можете? Или той же Сигмы?
Кроме цены и того, что это круто, мнения есть?

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:44:15  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
дальномерки в руки лет десять не брал, и не тянет, наелся Улыбка


Хм, а почему? Пленку вообще забросили или именно дальномер?

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:43:08  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
вот и я о том же, лейка - хорошая камера, но подходит не всем... "И если есть кто-то, готовый отдать за него столько денег, странно считать, что кто-то другой готов отдать не меньшую сумму за что-то другое." (с)iotnik


Слава богу - единение.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:40:12  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
повторяю еще раз: я тут вопрос задал, но ничего не советовал....
ладно, забудте и успокойтесь. лейка - лучше всех! марк - гавно....


Я вам на вопрос отвечал.
И я не говорил, что Марк говно - это хорошая машина, но подходит она далеко не всем. И если есть кто-то, готовый отдать за него столько денег, странно считать, что кто-то другой готов отдать не меньшую сумму за что-то другое.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:37:59  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
плюсы и минусы я хорошо знаю, поснимал на дальномерки с избытком Очень доволен


А вот я сам раньше думал, что Лейка это понты Удивление По сравнению с Зорким она сильно выигрывает Очень доволен
Хотя если вы снимали на что-то из Бесс - то странно, что пишите такие выводы. Обычно люди остаются довольны такими камерами, если не бросают сразу.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:35:17  |  Re[Александр Стаканов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Тушка до 25000р
Ну почему, можно Пентакс - там даже стабилизатор есть. Правда у К-х видоискатель ничем не лучше Канановского, а К-7 точно не вписывается в бюджет автора.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:32:28  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
смысл разговоров в том что бы ТС увидел разные мнения, а не только хвалебные оды от фанатов, которые в большинстве своем предмет фанатизма видели лишь на картинке


Согласен. Но когда мнение звучит от того, кто предмет, о котором он составил свое мнение, даже в руках не держал - это слишком.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:30:56  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
это для него неудобная и на этом основании надо делать вывод, что марк - не для путешествий, а лейка - для путешествий?
П.С. у вас у самого какая камера?


Извините, а вы в этой теме, созданной автором, для чего общаетесь - для того, чтобы помочь ему дать ответ или для других целей?
У меня разные камеры, много. Еще больше я пробовал( или у друзей брал играться или иначе в руки попадали ).

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:27:49  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
а вы сравниваете функционал лейки с марком.
эт тоже глупое сравнение


Да, но менее. По сути ими можно выполнять одинаковые задачи, с той лишь оговоркой, что на Марке не будет длинных объективов.
Репортаж на Лейку снимать достаточно удобно. С макро некоторые проблемы. Ну и полярик странно крутить. Ну и размер.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:22:42  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):

вы начали со мной спорить, хотя я просто поинтересовался соотношением цена/качество картинки лейки, а вы тут набросились со своими фанатизмом, рассказали тут целую философию лейки и что наслаждаться фотографией можно только с лейкой в руках... ну-ну.... только вот лейководов не видать....
фотору в своем репертуаре.... Хохот


Я не начал спорить - вы задали вопрос и я вам на него ответил.
А вот если у вас нет Марка, и вы даже никогда не держали ни его ни Лейку( ее так точно ) в руках - что вы здесь делаете? О чем говорите? Выражаете свое мнение, основанное на эмоциях и почерпнутом из интернета - так может стоит хоть денек походить с тем же Марком( если уж про него речь ) и комплектом оптки, а потом тоже самое проделать и с Лейкой? Просто, для разнообразия? А потом сравнить ощущения.. а потом( а не до или вместо, как поступаете вы ) уже писать что-то по интернету?
Нет, можно конечно всем рассказывать( я понимаю, скучно и нечем занять руки ), что то чего не видел - кака. Но может лучше тогда пойти в тему, где именно обладатели "каки" собираются? А не мусорить в теме вопрошающего? Нет, хуже - та поговориь не с кем?

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:13:44  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
его тут в пример привели


Он у автора темы Есть. И да, он его привел в пример, как образец неудобной камеры для путешевствий.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:11:37  |  Re[Alfez]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Тушка до 25000р
Для начала точно решите, зачем вам нужна зеркалка, и нужна ли вообще. Потом посмотрите, какой оптикой вы будете снимать. Если эта оптика относится к Сигмам или Тамронам и вы не собираетесь приобретать другой - то вам практически все равно, какую камеру взять. Отличия среди них незначительны - самое главное в байонете.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:08:09  |  Re[Muh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Muh писал(а):
сумка не катит, мыльнице и сумка не нужна


Вы сравнили функционал Марка с мыльницей? Действительно не понимаете преимуществ( хотя, если честно. зачем больше двух кадров в секунду, я и сам не знаю - и поодиночке не стрелял ниразу ) которые дает камера с большой матрицей или шутите?

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 02:00:09  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):
так, кстати, у вас лейка или так мечты-мечты.....


А есть разница, Лейка у меня, Эпсон или Бесса? У вас, на самом деле, марка ведь нет, хоть вы о нем много рассказали.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 01:54:35  |  Re[Александр Стаканов]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Александр Стаканов писал(а):
Если с девушкой, то может быть, но если просто девок снимать, то лейка особо не производит впечатления, то ли дело марковка да еще с чем-нибудь большим (а-ля 24-70 или 70-200) smoke crazy


Вот с этим абсолютно согласен - когда идешь с какой-то здоровой бандурой, то все девки думают что сейчас они попадут в журнал. Это для кого-то плюс, а кому-то уже порядком надоело...

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 01:52:51  |  Re[Bob]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Bob писал(а):
У Лейки вроде была в производстве сьёмная задняя стенка с матрицей.


Не у дальномерной. Такая же штуковина и на всех( почти ) Кодаках была.

Фотоонанизм тоже исскуство

iotnik
сообщений: 736
в Клубе: 4554 дня
24.07.2010 01:51:53  |  Re[Nickolay_K]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Nickolay_K писал(а):

но че-то тут не видно желающих потратить их на лейку....


Автор темы, если вы не заметили.

Фотоонанизм тоже исскуство

Тип поиска: Сообщения пользователя iotnik Найдено: 735 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов