Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет". (Pablo Picasso)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2004)

Тип поиска: Сообщения пользователя FILOSOF Найдено: 2004 сообщения   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
28.11.2016 23:57:53  |  Re[сухоффф]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

сухоффф писал(а):
Сочувствую! Очень доволен



Тут нечего сочувствовать))) у меня и 5дс есть.
и если придется с что-либо выбрать из этих двух - так при всем равновесии систем, все же оставил бы себе Никон д800е.

Хотя по большому счету все-таки они практически равны по достоинствам.
Кто-то в этом, а кто-то в другом... Но в целом - все едино - очень достойные обе системы. Позволяющие решать все обычные фотозадачи )))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
28.11.2016 18:43:20  |  Re[KOt]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

KOt писал(а):
Кстати, а вы в Украине не бываете? Если да - можно было бы обсудить продажу 5дс вашего.



я уже написал Палычу в Папарацци о замене моего 5дс на 5дм4 с моей доплатой.
пока предложения нет. так что готов услышать ваше предложение о прямой продаже. состояние прекрасное - эксплуатация в резиновом чехле. 15000 кадров.
доставить могу в Одессу или Киев.

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
28.11.2016 18:39:48  |  Re[сухоффф]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

сухоффф писал(а):
Ага, фанфары в студию)))
Поговорим через полгода никона Очень доволен



у меня никон с 2012го и по сей день ))))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
28.11.2016 18:38:03  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Борис Коло писал(а):
Вы забываете об одном (психологическом) аспекте. Когда человек убеждён, что он работает на наиболее качественном из доступных ему оборудовании, то его результаты ощутимо улучшаются. По сравнению с оборудованием, которое он таковым не считает. Я читал об исследовании на эту тему. Правда, там была оговорка, что на профессионалов это действует гораздо меньше, чем на новичков.



Согласен с этим тезисом. Вера - улучшает результат!!!

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
28.11.2016 13:12:14  |  Re[Денис Сорокин]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Денис Сорокин писал(а):
готов участвовать crazy



я, как практикующий психолог, могу сказать, что люди очень склонны принимать желаемое за действительное.
Природа этого феномена кроется во внутреннем спокойствии.
Гораздо легче себя убедить, чем объективно принять влияние среды и научиться пользоваться ею.

В фотографии доля субъективизма огромна. Множество прекрасных фотографов выдадут на гора сотни авторитетных мнений. Но вот курьез - эти мнения они не смогут подтвердить. Тут я имею ввиду неподтвержденные точки зрения.
Наиболее распространенные:
1. Цвет лучше тут или тут...
2. оптика пластичнее.
3. тушка удобнее.

Но вот что характерно - от проверки либо они уклоняются, либо не в состоянии подтвердить свою точку зрения.
А это, в свою очередь, сильно влияет на мнение начинающих фотолюбителей.
Поэтому, дорогие мои Новички, не слушайте голословных мнений от мэтров фотографии. Требуйте аргументов и фактов. И лишь затем формируйте свое собственное мнение...

Ура, Товарищи!!!!!!!!!!

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
28.11.2016 09:54:17  |  Re[сухоффф]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

сухоффф писал(а):
Не, 810 это явный даунгрейд. Цвет настолько пожатый, что никакого дд не захочется. Решение с фильтрами - самое практичное, но видно технофетишизм присутствует Подмигивание Тянет людей к острым ощущениям))



я 810кой не снимал. По опыту владения двумя 800ками и 800е могу лишь предположить, что цвет у 810ки как минимум не хуже. Матрица то одна и та же.
Чуть изменен алгоритм обработки сигналов.
Готов поставить ставку, что не сможете отличить сырые снимки с 810 от 800 и 800е.
)))))))))))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
24.11.2016 21:46:41  |  Re[лесоруб]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

лесоруб писал(а):
часто вспоминается из студенческих времен-"Универсальность - это когда всего по чуть-чуть, а в конкретном случае этого не достаточно" , насколько точно сказано про 5Dsr



У меня прямо противоположное мнение.
5ds вообще не универсальная камера, а напротив - нишевая.
и ее основная ниша - студийная и предметная съемка.
Тут ей нет равных.

а что еще остается - пейзаж и репортаж.
для пейзажа - лидер 810ка.
в репортаже - лидер 1dxII

я что-то упустил?

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
23.11.2016 20:26:09  |  Re[Doctor_EVIL]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!


США, НП Олимпия. Побережье Тихого Океана.
Модель NIKON D800E
Выдержка 1/30 s
Диафрагма f/9
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции 0.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 14 mm
Модель объектива 14.0-24.0 mm f/2.8
Дата/время оригинала 17.10.2013 3:22:32

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
22.11.2016 23:32:10  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

OlAf писал(а):
Ну так и снимай так вместо никон кислоты Идея!



пробовал - скучно ))))
я люблю темп

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
22.11.2016 17:52:22  |  Re[Dzhani]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Dzhani писал(а):
http://korzhonov.ru/галерея/
Вот он мастер своего дела
У Даниила есть чему поучится, в технике проведения съёмки и в дальнейшей обработке фотографий. Да и самое главное, умение быть в нужном месте и в нужное время для запечатления МГНОВЕНИЯ. И не важно на что ты снимаешь...
У него кажется 800 и 810-я, но это ничего не значит. И градиентники-пластины в рюкзаке тоже есть!
http://www.nat-geo.ru/photo-secrets/192788-ya-vizhu-...



Даню уважаю. Он, кстати предлагал мне провести совместный фототур в Гренландии. И, да, он применяет градиентники.

Могу лишь догадываться почему. Версию подсказал другой известный фотограф - Денис Будьков с Камчатки. Дело в том, что есть фотоконкурсы, на которых недопускается сведение нескольких кадров. То есть принимаются работы сделанные в классическом стиле - одним кадром.
Это единственное незаменимое применение градиентных фильтров. Вполне возможно, Даня именно поэтому снимает градиентником.
При случае - могу его спросить. )))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
22.11.2016 17:38:35  |  Re[Dzhani]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Dzhani писал(а):
Градиентники не панацея... Не во всех сценах он применим. Но в сюжетах с ветерком и соответственно движением травы и веток на переднем плане брекетинг и длительная выдержка непригодны, только градиентник спасёт, разумеется при достаточно ровном горизонте. Тут расхваливают Ваши пейзажи с хорошо проработанным небом и проваленным в темноту передним планом в контровом свете. Да, сложная световая ситуация для 5DS! Еще crazy Да, только Nikon рулит... super2
"Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться..." Так за чем про брекетинг упоминать.
В родном DPP 4 тоже не плохо вытягиваются детали с 5DSr.
Про пилку файлов с кэнона я давно упоминал. Не много изменений произошло, но не фатально. С никоном не возился, не сравнивал.
Так где же брекетинг 0, -2, +2 и рационализм в Ваших высококонтрастных пейзажах? Получается, что времени не было даже камеру на штатив поставить, в не которых Ваших кадрах он применялся при длинной выдержке, для проведение съёмки с брекетингом?! И после этого писать на форуме что камера не пригодна и для пейзажей!!! Вот Вам друзья сырые файлы, посмотрите какие 5DS выдаёт плохие результаты при высоком контрасте сцены... Типа так crazy



«Градиентники не панацея... Не во всех сценах он применим. Но в сюжетах с ветерком и соответственно движением травы и веток на переднем плане брекетинг и длительная выдержка непригодны, только градиентник спасёт, разумеется при достаточно ровном горизонте.»
Прочел один раз, потом еще и еще. Крепко задумался и так и не понял, почему брекетинг не пригоден для травы и веток на ПП. Потом подумал: а в каких случаях мне нельзя было использовать брекетинг для пейзажа. И… не смог найти ситуацию, когда брекетинг оказался неуместным. Поэтому практически постоянно применяю собственное правило: всегда снимать с брекетингом.

«Тут расхваливают Ваши пейзажи с хорошо проработанным небом и проваленным в темноту передним планом в контровом свете. Да, сложная световая ситуация для 5DS! Еще crazy Да, только Nikon рулит... super2»
Подобные сцены сложны для всех современных аппаратов. Никон справляется чуть лучше, Кенон – чуть хуже.

"Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться..." Так за чем про брекетинг упоминать?
Я люблю юмор. ))))

«В родном DPP 4 тоже не плохо вытягиваются детали с 5DSr. Про пилку файлов с кэнона я давно упоминал. Не много изменений произошло, но не фатально. С никоном не возился, не сравнивал.
Так где же брекетинг 0, -2, +2 и рационализм в Ваших высококонтрастных пейзажах?
Получается, что времени не было даже камеру на штатив поставить, в не которых Ваших кадрах он применялся при длинной выдержке, для проведение съёмки с брекетингом?! И после этого писать на форуме что камера не пригодна и для пейзажей!!! Вот Вам друзья сырые файлы, посмотрите какие 5DS выдаёт плохие результаты при высоком контрасте сцены... Типа так crazy
»

Этот абзац я не понял и поэтому не комментирую. Если перефразируете – выскажусь.
Единственное что могу заметить – никогда не утверждал, что 5дс не пригодна для пейзажей. Мое мнение таково: 810ка для пейзажа удобнее, чем 5дс. С обеих камер вполне по силам получить прекрасный результат. Просто кенон требует чуть больше операций со слоями в фотошопе. )))
Не больше и не меньше. ))))

Исправлено FILOSOF 22.11.2016 17:39:51

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
21.11.2016 20:08:00  |  Re[Doctor_EVIL]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!


Модель NIKON D800
Выдержка 1/8 s
Диафрагма f/10
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции -1.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 70 mm
Модель объектива 70-200 mm f/2.8
Сведения о балансе белого 5260k
Дата/время оригинала 28.08.2014 14:29:24

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
20.11.2016 01:03:21  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R
О градиентных фильтрах и психологии человека

Сначала преамбула…
Человек – существо сложное и многогранное. Психика Человека состоит из трех основных частей: Внутренняя Девочка, Внутренний Мальчик и Внутренний Мудрец.
Внутренняя Девочка каждой Персоны (вне зависимости от пола) отвечает за эмоции и пользуется характеристиками – Нравится-НЕ нравится. Вн. Мальчик – отвечает за исследование, обучение, постижение и проверку. И Внутренний Мудрец – заведует анализом, рассудительностью и управлением Внутренними и Девочкой, и Мальчиком.
Путь к Цели может быть более Эмоциональным или более Рациональным.
Каждый Человек выбирает свой. Эмоциональный – самый дорогой. Эмоции убыточны, так как не считаются с затратами. Эмоциональный Путь – есть Путь страстей, взлетов и падений.
Рациональный – Путь рассудительности и лежит в пределах необходимого и достаточного. Это Путь здравомыслия и соотношения Цели и Цены ее Достижения.

Мне ближе Рациональный Путь. Его можно применять для решения любых задач. И использование Градиентных фильтров не исключение.
К чему это все я говорю – а к тому, что одни люди по своей природе более эмоциональные и склонны слушать и принимать эмоциональную точку зрения. Такие люди не нуждаются в объективных доказательствах.
Другие же имеют более аналитическую природу и скептический склад ума требует аргументов.
Мое мнение никаким образом не поможет эмоциональным фотолюбителям. Рационалисты же смогут обратить внимание на мой опыт и сделать собственное мнение. Они проведут собственные проверки и выдадут свои резюме.

Итак… совсем немножко ковырнувшись в инете наткнулся на вполне наглядную статью, объективно демонстрирующую преимущество брекетинга. Вот ссылка http://www.fotolandscape.com/blog/gradientnye-filtry...
От себя же добавлю - кроме худшего качества самой градиентной маски есть еще неудобства.
1. Дополнительные расходы на сами фильтра и держатели. Это кстати не маленькая сумма – сотни долларов. Я вовсе не против затрат на фотографию, но затраты должны себя оправдывать.
2. Как ни крути, лишнее стекло кушает детализацию. К примеру мой кокин стоит сотню, дерьмецо еще то. Это еще хорошо, что держатель не покупал. Может более дорогие не влияют на резкость, но и стоят будь здоров.
3. Время и неудобство пользования.

И в довершение скажу, как фотограф из прошлого времени, пришедший, так сказать из «мокрого» процесса.
Когда о цифре и не помышляли – фильтры были необходимостью. Конечно, теоретически, можно было бы сделать брекетинг и впечатывать небо на фотобумагу от второго кадра. Но вот это был бы еще тот геморрой.
С приходом цифры в нашу жизнь появились и редакторы. Фотошоп позволяет решать эту же задачу качественнее и быстрее. Но, безусловно можно по старинке пользоваться и фильтрами. Хозяин барин!!!

П.с. если кому полезны мои советы, объяснения, рекомендации – пожалуйста отреагируйте. Я и далее буду делиться накопленными знаниями.

Вечно ваш покорный слуга, Геннадий FILOSOF

Исправлено FILOSOF 20.11.2016 01:04:57

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
19.11.2016 10:10:33  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

OlAf писал(а):
Однозначно. И пользы от него больше, чем от килотонны фотошопа Подмигивание



Вам видней )))))))))))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
19.11.2016 02:52:33  |  Re[Alexander.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Alexander. писал(а):
Честно говоря меня удивил ваш ответ. Я не могу себе представить серьёзную съёмку без фильтров (градиентный, поляризационный, ND). Создаётся впечатление, что вы не представляете себе эффект от работы фильтров, ведь их ещё можно и комбинировать. Как можно заменить полярик+градиентный фильтрá (особенно вместе)? Ведь полярик влияет на цвет глобально, а градиентный не только расширяет ДД, но и меняет баланс яркости между небом и землёй. А вода, цвет зелени и т.д. Никаким брекетингом это не заменить. Или опять же ND?



я Вам ответил только по градиентнику. Мой опыт (а я туда денежков положил) мне показал - выигрыша нет. Эксповилкой и сшиванием двух кадров достигается тот же результат. если вы мне покажете какой то новый способ - готов ему у Вас научиться.
Поляриками и нд я пользуюсь постоянно. Полностью согласен - никакими эксповилками их не заменить

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
18.11.2016 16:46:28  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

OlAf писал(а):
Про фотошоп сказки детишкам расскажи Очень доволен Что у тебя его нет rotate




))))) а откуда же ему взяться )))))))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
18.11.2016 16:44:04  |  Re[Lonely Boy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Lonely Boy писал(а):
Я не против, человеку дд не хватает Круто



я тоже согласен. Пятак и лучше и красивей, но ДД меньший.
думаю что сегодняшнего ДД достаточно лишь в студии.
на улице динамическая вилка сцен существенно больше.
Сегодняшняя техника пока отстает от возможностей человеческого глаза.

думаю что лет через 5-10 техника подтянется. ))))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
17.11.2016 23:19:34  |  Re[Doctor_EVIL]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Doctor_EVIL писал(а):
да не надо ничего пилить на Никонах в портретах, пилить надо лишь в одном случае - не знание как.

можно понаделать тестов и сравнений аля Пантелеев, вошедших в аналы (именно в аналы) форума своей кривожопостью и кошмарностью, но зато типа в лоб, типа сравнил, типа себя убедил

вот, например, я какой-нибудь стиль фото, чем не занимаюсь буду пилить с любой камеры дольше, тогда человек привыкший это изумительно снимать на Пентакс, будет считать что Пентакс предельно подходит для данной съёмки, от других камер будет плеваться
Например, я не пейзажник, у вас с Никона пейзажи даются предельно легче, я же с того же Никона буду пилить их пилить, как минимум на первых порах, пока не освоюсь.
Но портреты, я их уже столько сотен тысяч отснял в каких только можно условиях. И Никон портреты сразу даёт как надо, а далее просто пресетом корректируешь под себя и микроправки Нормативное время коррекции - 3 фото в минуту, если крайне вальяжно, то 1 фото в минуту. А это за трудиться не подходит. Примеры такой экспресс коррекции присутствуют здесь - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=1188077...
Если с Никона сразу годнота, которая может жить и в джипеге, можешь сразу отдавать после спуска, но в идеале требующая подводки, то с Кэнона изначально фихня, огромнейшее количество кэнонистов даже боятся фото на экранчике камеры показать и фото с этой системы надо сразу переминать на обработке и потом только получать годноту.
Опять же с разных систем есть у людей и такой тихий ужас, что говорит о том что никакая система само по себе ничего не решает.

Как бы это не звучало, но первое что даст хорошую картинку в портретной съёмке, это чтобы камера лежала в руке, а не название фирмы. Для меня кэноны эргономически не комфортны, если старшие ещё как то в руках можно держать, то младшие это вообще тихий ужас, пример, анти эргономики.Нравится спрашивать у владельцев камер типа 550Д как сделать поправку экспозиции на их камере и никто не знает и крайне долго ищут как это сделать и не находят, такой вот "интуитивный" интерфейс, о каком результате может идти речь. На младших Никонах таких проблем нет. И видно, если несколько лет назад кэноны хххД были на руках у людей, то сейчас у окружающих процентов так под 85 младшие Никоны, они банально эргономичнее для человека и пощупав в магазине их и берут, а заглянув в ТХ и подавно.

Сделать тесты сравнения можете, на ярком солнце, в тени, в контровом, со вспышкой, под лампой накаливания, в помещениис рефлексирующими стенами, в слабом освещении от окна, в слабом освещении при лампе и пр. Выставить точный ББ. Получить РАВ + джипег. Ну и смотреть. РАВки крутить.
Но опять же на первых порах проще будет с теми файлами, которые ближе к вашей логике и вашим настройкам. Как только поймёте логику РАВ от разных производителей, то будет одинаково однофигово что.



а я с Вами соглашусь. Сколько людей - столько мнений. )))))))))))

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
17.11.2016 23:14:43  |  Re[Lonely Boy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Lonely Boy писал(а):
Что связанное с дд, занимает у вас много времени? Если не секрет.


как правило это выбитые участки неба.
когда ДД огромный, то разницы никакой нет.
что кеноновскую стопку кадров проявлять, что никоновскую.

Но вот ведь какая штука на поверку оказалась.
что есть довольно много кадров, когда никон еле-еле, но перекрыл сцену, а кенону однозначно требовалась проявка дубля. собственно именно этот момент существенно удлиняет работу в фотошопе...

ой... о чем это я ? ........
у меня же и фотошопа нету...

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

FILOSOF
сообщений: 2013
фотографий: 903
возраст: 54 года
в Клубе: 4305 дней
WWW
17.11.2016 20:46:48  |  Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

OlAf писал(а):
Да этот пентакс - инкарнация D800 crazy



а что, и байонет никоновский? как у фуджи когда то?

Фотошоп - ЗЛО. А к ЗЛА лучше не касаться...
FILOSOF©2014

Тип поиска: Сообщения пользователя FILOSOF Найдено: 2004 сообщения   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов