Поиск по форумам

+1
не кажется ли вам , господа , что вы слишком много внимания уделяете одному снимку?

забавно как-то получается - Вы зачем-то сами ввели в обсуждение термин "производственный портрет" - похоже для негодования, что он не соответствует этому совдеповскому определению...

может стоит посмотреть на снимок как на обыкновенный портрет - да уже наверное не так просто, имея название и комментарий автора - но посмотрите на кадр как на портрет человека, который как оказалось работает реставратором - а не как на портрет реставратора, который вдруг оказался человеком

И свет сверху, и выражение лица, и удачно расположенный объект на ПП, и композиция и пр.пр.

это всё-таки фотография, а не как вы говорите "УГ", которого здесь на сайте полно))))

просто всё это было внутри не простых текстов запрятано от обывателей -примеры в студию?

Конечно! И Даррелла и Сетона-Томпсона и Лондона и Кервуда и Харриота... С младенчиства любил животных, книжки и передачи о них...
А чего это Вы меня в противники-то записали?

Ну... "Фрегат "Паллада" - не помню, кто и при каких обстоятельствах, но кто-то из современников называл "скучнейшим произведением русской литературы"

В общем-то действительно нудноватая книженция

А у вас в школе на каникулы ничего не задавали читать?