Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В чем прелесть фотографии – она помнит нас с раннего детства до глубокой старости. (Александр Шоломон)

Поиск по форумам

Результаты поиска (5993)

Тип поиска: Сообщения пользователя Олег Каледин Найдено: 5993 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
29.06.2022 10:08:27  |  Re[modus2000]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

modus2000 писал(а):
если вас с любительской кроп камерой с китом в ночной клуб запустить снимать за деньги -


Если бы у бабушки был бы некий орган она бы была бы дедушкой.
Девочку ты можешь танцевать как хочешь, но, она вроде не собиралась идти снимать в ночные клубы. А то что знание и понимание матчасти у нее НУЛЬ. Это понятно с первого её слова написанного в вопросе. Не спасет ее и ФФ в этом ночном клубе. Так что по любому ей свет нужен и начать со внешней вспышки нужно.

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
29.06.2022 10:03:45  |  Re[Пацанка]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Пацанка писал(а):
А для чего столько принебрежения в сообщении?


Девочка, это не мое пренебрежение, это твоя детская безграмотность, совершенное непонимание технических моментов и юношеский максимализм.
Нет, ты конечно можешь купить себе камеру новую, но фотография это свет. Это тебе скажет любой нормальный фотограф. Никакие суперсветлые объективы, дорогущие камеры тебе не сделают кадр без света. Ни обработкой, ни супер-пупер какими то прогами и еще чем-то ты не получишь нормального изхображения если у тебя нет света.

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
29.06.2022 09:59:54  |  Re[modus2000]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

modus2000 писал(а):
считаю что это вредный совет
со вспышкой на камере репортажи снимают, а портреты в основном гавно выходят.


Ешь твою меть, правда что ли со вспышками только репортажи снимают?
Кстати, а почему только "со вспышкой на камере"? А рядом с камерой, а за камерой, а с боку, сверху, снизу, за моделью, перед моделью на отражение? Не, не снимают? это что-то новое в фотографии. Я то думал когда света не хватает, нужнен дополнительный источник, а тут вон оно чего...

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 21:10:28  |  Re[Пацанка]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Пацанка писал(а):
И всё же: звенящее боке и каждую пору на коже камера за 500 евро не в силах сделать.


Серьезно не в силах сделать? А если сделаю? Давай на коробку мороженого поспорим, пломбира, на 200Д с китом сделаю!
осваивай технику девочка! честно пишу, не nрать деньги в пустую. А чем камера любительского уровня отличается от камеры более продвинутых уровней, сложно тебе объяснить, до тех пор пока ты не поймешь что такое фотография вообще и как она получается в камере.

Исправлено Олег Каледин 28.06.2022 21:13:45

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 21:07:03  |  Re[Пацанка]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Какую технику выбрать?

Пацанка писал(а):

Что лучше приобрести для съемки портретов?

Сумма - до 1000 евро...


Хм, что лучше, что лучше...? только одно - свет. И начать нужно со внешней вспышки, родной, хорошей, мощнойЮ на этот самый Канон 250 Д. Потом можно докупить что то еще, исходя из задач. Оптику например, что то подлинее 50 мм.

Исправлено Олег Каледин 28.06.2022 21:13:08

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 21:01:38  |  Re[Ustoff]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Муки выбора. Прошу помощи)

Ustoff писал(а):
Во всех ситуациях рекомендуем автору твердо стоять на земле и не жалеть о про_ранных $....


Приятно что мы нашли полное понимание! Рад был обменяться мнениями!

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 19:26:19  |  Re[Ustoff]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Муки выбора. Прошу помощи)

Ustoff писал(а):
Но Вы говорите про ФФ-проф-оптику-под актуальные ныне БЗК.
Автору, для входа в ФФБЗК, не обязательны родные репортерские БЗК-зумы с 2.8. И, хотя автор предостерегает от обсуждения того, что он купит ПОТОМ из оптики, считаю, нужно примерно прикинуть и оптику для начала, и не из родного проф-сегмента.


Я не говорю ни про ФФБЗК оптику, я вообще говорю о смысле этих переходов с кропа на ФФ. И говорю с одной единственной целью, что бы автора заставить задуматься над всем комплексом задач, которые перед ним поставит ФФ. Зачем он переходит на ФФ, что он получит перейдя на ФФ, как он будет решать те задачи съемки перейдя на ФФ. И чем в конце концов, обусловлено у него желание перейти на ФФ.
Ответить на все эти вопросы. самому себе автор должен сам. Ну хотя бы что бы потом не жалеть горько и долго о бессысленной потораченной сумме.
Поэтому, Вы немного ошиблись, когда писали а каких то моих эмоциях. Отнюдь, я циничен вполне. И это не у меня эмоции потом от результатов перехода на ФФ, а у автора. А вот какие они будут, зависит от ответов на те вопросы которые автор себе даст.

Исправлено Олег Каледин 28.06.2022 19:28:44

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 19:05:20  |  Re[Vladimir Sheviakov]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Муки выбора. Прошу помощи)

Vladimir Sheviakov писал(а):
Должна же быть какая-то видимая разница


разница есть, но обычному пользователю, она эта раница ни чего не скажет.
Если меня устраивает картинка с Кенона, своим микроконтрастом, а вот с Сони она меня совсем не устраивает, некой рыхлостью (опять же чисто обывательское понимание), как я это понимаю. Если человек не видит разницы, ему бесполезно это объяснять, писать про это. Для него этой разницы не будет. А мне будет не комфортно работать с таким материалом.
Понимаете, я писал уже, что человек должен сам понять все эти моменты, для себя. И понять что он хочет. Он долже пересмотреть сто тысяч, триста тысяч, пятьсот тысяч кадров, как своих так и чужих, понять что он хочет, в чем разница межжу его кадрами и кадрами других авторов. ФФ, мало что дает вообще, кроме расширенния применения более большого парка оптики. Да, ФФшная оптика более лучше, более технически совершенна, она дает меньше процент брака и ее просто больше. Но опять же у всех все индивидуально. И если человек не понимает технические моменты, всего этого, ничего не спасет. Ни какие ФФ, никакие заоблачные ИСО, которые любителю и не нужны совсем. Есть масса других способов решения проблемы нехватки света.
Но что бы все это пгонять нужны годы практики.

Исправлено Олег Каледин 28.06.2022 19:06:14

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 18:49:05  |  Re[dmb3112]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Муки выбора. Прошу помощи)

dmb3112 писал(а):
какие преимущества и недостатки одной относительно другой. Вот как-то так.


Да нет никаких преимуществ ни у каких тушек. Все преимущества написаны в технических характеристиках каждой модели. Все остальное, это профессионализм (не путать с коммерческой составляющей) фотографа, его умение работать с материалом в кадром, со светом, композицией, сюжетом. Грамотно обработать кадр, грамотно его скадрировать, поймать нужный момент и т.д. даже оптика тут не так важна. Современная оптика, вся не плоха, даже китовая. И современные камеры любительского уровня они не плохи. Но весь вопрос заключается в том, что фотограф подбирает себе оптику для своего стиля съемки. Если мне например хватает в 70-80% случаев 17-50/2.8. Мне его хватает, в плане угла обзора, рисунка, технических характеристик. Я знаю как им снять то что мне нужно. Переходить на ФФ и ставить туда полтинник абы какой, на оставшийся бюджет, что бы просто потом мучаться еще три года, пока наберу на 24-70/2.8 ИС, мне совершенно не улыбается. А еслим сюда добавить телевик, тот же 70-200/4, то ждать придется еще лет пять! Я просто не буду снимать эти три года. А может и больше. ФФ это всегда связка, тушка плюс оптика, плюс свет. Поэьтому, ФФ, это всегда расширение парка оптики. Так как на ФФ стекла работают полноценно нежели чем на кропе. Но ФФшная оптика она дорога как сама преисподня. Сегодня это особенно актуально. И поэтому что бы получить супер качество, нужно угробить массу денег, ну раз в пять больше чем планируемый бюджет у Вас.
Да, о свете. Он всегда нужен, нужна внешняя вспышка, желательно хорошая, со скоросной синхронизацией. ну что бы она была просто, это лучше, когда она понадобится, ее не будет. И снимать придется на 1/200, а то и на 1/160.

Исправлено Олег Каледин 28.06.2022 18:56:09

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
28.06.2022 18:17:49  |  Re[dmb3112]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Муки выбора. Прошу помощи)

dmb3112 писал(а):
Я вот не понимаю, откуда в людях столько злости друг к другу? Читаю этот форум, и процентов 50 сообщений в темах р это попытка кого-либо задеть и т.д.
... Возможно запрос тоже звучит не полноценно, но хоть какой-то аргумент привести в одну из камер, хотя бы


Дружище, давай я попробую тебе объяснить почему тебе так кажется, что у людей столько злости. Понимаешь, вот эта тема "муки выбора" здесь твоя не первая, а наверное пять тысяч пятьсот пятьдесят первая!
Вот до этого у тебя был кроп. отлично! Я вот сижу на Кеноне на кропе. И в случае перехода на ФФ, мне задаром не нужны Никоны, Сони и Фуджи. Ну просто задаром даже если будут отдавать я их не возьму. Потому что как ведет себя Кенон в самых разных условиях я знаю от и до. А как ведут себя другие модели, я мало знаю и тратить на их понимание еще год-два, мне совсем не хочется. И большинство фотографоыв поступают точно так же, прсто работают с тем брендом, на каком привыкли. Если ты не знаешь что сам холчешь, ну понятно, что это твои лишь несерьезные попытки на что-то там передти, не понимая зачем.
Дальше идем. Бюджет. 70-80 т.р говоришь? Я тут зашел на сайт магазина, там за 80 т.р. Кенон 250Д с китом в комплекте. Что ты купишь за эту сумму из ФФ и оптики, даже не могу представить.
А половина залога хорошей фотографии (в технической части), это оптика. Она подбирается фотографом под его стиль и задачи не один год. Это тоже говорит о том, что ты совсем не понимаешь что ты хочешь, а просто хочешь потратить эту сумму.
А снимают камеры почти все одинаковы. Фотография это прежде всего СВЕТ, СВЕТ и еще раз СВЕТ! А потом все остальное, ну где то так % на 15-20...

Исправлено Олег Каледин 28.06.2022 18:22:02

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
07.06.2022 11:46:34  |  Re[LorenaD]:
Форум: Услуги (предлагаю)   
Тема: Предлагаем наш отель как бесплатную площадку для фотосессий. Стоит того?

LorenaD писал(а):

Подскажите, как опытные люди, интересно ли будет такое предложение фотографам, кому и куда его закинуть, чтобы получить обратную связь, и вообще, принято ли такого рода сотрудничество между площадками и фотографами в Москве?


Предложение интересное. Фотографам всегда нужны свежие локации.
Куда закинуть - на любые форумы фотосайтов (сюда уже закинули) и другие площадки для объявлений.
Желательно фотографии приложить, как только появятся у вас они и указать стоимость часа съемок.

Исправлено Олег Каледин 07.06.2022 11:47:21

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
13.05.2022 16:27:51  |  Re[jeanssp]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать оборудование для света

jeanssp писал(а):
у меня фотик не в руках, а жестко закреплен на потолке, а товар лежит на полу.


Купите себе две патронные лампы-вспышки по 100 дж (в потолок на отражение), к ним стойки-прищепки, плюс инфракрасный синхронизатор. Все проблемы решите.

Исправлено Олег Каледин 13.05.2022 16:28:33

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
22.02.2022 15:32:48  |  Re[AndreW01]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Ребят, покидайте модельки зеркалок

AndreW01 писал(а):
но даже слушать не стали.
Структура, которая отдает под козырек, и ни на шаг в сторону от инструкции


Откройте тайну великую - зачем им это надо то хоть? Что они хотят получить?
И что это за структура то такая?

Исправлено Олег Каледин 22.02.2022 15:33:44

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
17.02.2022 11:40:06  |  Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: пробую фуд фото,на что обратить внимание? накидайте советов.

TOLSTAYA_XARYA писал(а):
не трогал(я ещё не очень с ним)
ждипеги по моему не плохие. но мне уже подсказали что диафрагму надо прикрывать.
на сколько прикрывать? снимал на столе с рук олимпусом,объектив 12-40.2,8 на открытой.
без вспышки,приколхозил 2 лампы настольные (надо было 3))
конечно хорошо бы фон типа бамбука или мрамора. но его не было.
поэтому тупо заретушировал задний фон.


Напишите адрес этого кафе, я к ним никогда не пойду. На всякий случай... А то не понятно чем они кормят, если они пятерку-десятку на нормального фотографа жалеют для меню.
Хотя все это троллингом толстым отдает за версту.

Исправлено Олег Каледин 17.02.2022 11:41:20

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
11.02.2022 07:54:34  |  Re[modus2000]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Материалы, по работе с фотоаппаратом.

modus2000 писал(а):

если фотки выходят смазанные (слишком длинная выдержка) то увеличиваем ISO


А почему мы увеличиваем ИСО, а не уменьшаем выдержку и приоткрываем диафрагму? Что кстати в режиме Av наиболее логично? Или все таки нужно голову включать, когда меняешь экспонастройки и понимать, что и где лучше сделать?

Исправлено Олег Каледин 11.02.2022 08:01:38

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
09.02.2022 19:39:34  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Материалы, по работе с фотоаппаратом.

Vadim Dodis писал(а):
Фотодело без головы реально Сизифов труд, согласен.... drinkbuddy


beer Рад что что мы с друг-другом нашли понимание!

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
09.02.2022 14:49:52  |  Re[Vadim Dodis]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Материалы, по работе с фотоаппаратом.

Vadim Dodis писал(а):
О чём мы вообще тут говорим?
...
Раз они сделали режим, то значит, не моветон оно никак и надо понимать его суть и назначение?


О чем мы здесь говорим? О режимах съемки и экспозиции фотографии.
Что касается могу сходу набросать где автоИСО будет востребовано... Даже и не знаю что сказать. Наверное в репортаже, там где свет меняется с очень быстрой частотой. Для обычного репортажа, автоИСО не вижу никакой необходимости ставить. Я вообще стараюсь работаю на 200-400 единицах. В остальных случаях есть накамерная вспышка либо студийные.
Да, и что бы знать что делаешь и как потом больше не надо делать, так как получается бяка, нужно снять кадров этак тысяч пять, лучше десять, анализируя после каждой съемки полученные снимки, пытаясь их конвертировать, обработать, ретушировать.
Да и во время съемки лучше сразу начинать дисциплинировать себя учиться находить баланс между диафрагмой, выдержкой и ИСО. Это все полезно будет новчку, головой поработать. К тому же спешить любителю некуда, всегда можно посмотреть на полученный результат и с корректировать экспотройку. Не надо снимать не глядя, а потом дома сидеть и смотреть - что же он там наснимал и что с этим делать теперь. И колмпозицию тоже лучше строить сразу с минимальным кадрированием, а не по принципу погтом обрежу лишнее.
Так что автоИСО оно больше для профессионалов подойдет, нежелди любителю. Ну если он и правда любит фотографию, а не развлекается "стреляя" направо и налево бездумно.

Исправлено Олег Каледин 09.02.2022 14:50:45

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
09.02.2022 05:10:38  |  Re[Мёрзлая Собака]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Материалы, по работе с фотоаппаратом.

Мёрзлая Собака писал(а):
Он все еще верит, что автоматика хочет его об****** ма нуть. А он взяв камеру в руки вчера, умнее инженеров фирмы Канон.


Да дело совсем не в этом, что автоматика тебя хочет обмануть! Дело в другом, в понимании экспозиции юзером и того что он делает в конце-концов. Вопрос понимания своей камеры и того как она снимает в тех или других условиях. Ну что бы потом дорлго и много не ...хаться в конвертере вытягивая тени или глуша пересветы. АвтоИСО это моветон, если хотите. Его тоже нужно выставлять сознательно для каждого случая (не кадра) отдельно.
Да, простите пожалуйста - а "приоритет экспозиции" это что за режим?
И еще, по сути все и полуавтоматические режимы это тоже ручные режимы, так как зачастую там приходится или ставить коменсацию экспозиции либо наоборот уводить стрелку экспометра в минус. Так что и здесь разницы ни какой.

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
08.02.2022 22:28:52  |  Re[Ledogor]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Материалы, по работе с фотоаппаратом.

Ledogor писал(а):
Способ избавиться от конкурентаУлыбка)


Да помилуйте... Какие конкуренты...
У меня тут хороший товарищ недавно купил зеркалку Никон. Попросил помочь, разобраться с ней. Я просто взял, поставил ему ее в режим М, объяснил, где должна быть стрелка экспометра в видоискателе и когда что она показывает (пересвет или недоэкспонирование). Теперь он снимает в ручном. Никаких трудностей у него не вызывает это.
Может это что-то с советующими тут не так? Если ручной режим для тех кто тут что то пишет представляется чем то архисложным и неудобным?
Да кстати и NEFFы он тоже спокойно теперь "проявляет" (как выразился тут недавно один, а точнее конвертирует в камера RAW, хотя я оветовал ему родной редактор Никоновский поставить.
Полуавтоматические режимы, приоритет диафрагмы или выдержки нужны в репортаже жестком куда больше, чем для любителя. В репортаже некогда бывает думать, там снимать и моменты ловить нужно. А для любителя, ... Он ничем не связан.

Исправлено Олег Каледин 08.02.2022 22:33:50

Олег Каледин

сообщений: 6418
фотографий: 84
в Клубе: 5027 дней
WWW
08.02.2022 12:06:41  |  Re[Ivan Labuda]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Материалы, по работе с фотоаппаратом.

Ivan Labuda писал(а):
Книги Рудакова посвящены только техническим моментам. Без основной теории оно мало что даст.


Книги Рудакова написаны о фотографии о основных азах, начиная с техническийх моментов, заканчивая композиционными и идейными.

Тип поиска: Сообщения пользователя Олег Каледин Найдено: 5993 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов