Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Все фотографы делятся на две категории: одни придумывают фотографии, другие наблюдают жизнь. Я отношусь ко вторым» (Henri Cartier-Bresson)

Поиск по форумам

Результаты поиска (55)

Тип поиска: Сообщения пользователя Denis Darkin Найдено: 55 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 »»
Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
11.03.2013 19:38:15  |  Re[Анд_рей]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.
Апну тему для сбора статистики. Голосуем плиз.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
05.03.2013 18:33:42  |  Re[vladimir1974]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.

vladimir1974 писал(а):
по теме: почему в опроснике нет ОС симбиан?


А что ОС Симбиан еще жива? Улыбка

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
05.03.2013 17:51:45  |  Re[Boxer]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.

Boxer писал(а):
Не выдержали нервы:
Если человеку для сьемки группы людей не понятно
-с какого расстояния это сделать
-какой обьектив поставить
Переходите на мыльницу!(или курсы)
-сколько %% должно влезть в кадр (!!!!):
Альтернатива:разведение пчёл, кузнец, плотник, столяр.....Всё что угодно не связаное с рисунком,фото и композицией .



Процесс не остановить, домохозяйки и пионеры, дети и старики будут фотографировать всякую фигню и называть себя фотографами. А некоторые даже привешивать страшное слово Про. Может моя программа поможет им снимать лучше Улыбка

Оффтоп: Вот честно, Вы так горячо откликнулись и рассуждаете про рисунок и композицию, а всех остальных отправляете в столярную мастерскую, что очень захотелось краем глаза глянуть работы мастера. Можете мои фото покритиковать, если есть несколько минут.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
05.03.2013 17:41:43  |  Re[Boxer]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.

Boxer писал(а):
При сьемке ГДЕ УГОДНО:
1.Я знаю обектив , который нужно поставить
2."Людей" (значит их несколько)- значит сьемка на расстоянии 2-5м, соотв.угол - вопрос ГРИП не стоит.
Вопрос резкости - нужно знать на какой диафрагме Ваш обьектив даёт макс.резкость.
Всё.
Определенный процент??????? Это как?- группа людей снимается или в ростовый или в поясной размер соотв. см.выше.
Ответы на эти вопросы можно получить если Вы ФОТОГРАФ: знаете свою камеру, оптику, её оптимальные возможности. Во всех остальных случаях (особенно для замера угла обзора!)- калькулятор!
Приведенный мной в пример калькулятор (как и все другие) нужен в студии(дома) для предметной сьемки когда необходим расчет ГРИП с точностью до 0.5 см.
Я Вас прекрасно понимаю: если у Вас нет базовых знаний, Вы не понимаете как настроить камеру, с какого расстояния и на какой оптике снимать(любой сюжет), Вы не знаете оптимальных режимов работы Вашей оптике - необходимо окружать себя "вспмоществованием" в виде таблиц, калькуляторов и пр. Естественно, для людей с Вашим уровнем знаний (как и 70-80% здесь присутствующих) сьемка без помощи практически невозможна.



1. Судя по вашему профилю, за 25+ лет фотографии это вполне можно изучить. Я за свои 10 тоже кое-что понял, правда в основном в пейзажной фотографии и до сих пор считаю себя чайником во многих областях.
Например я редко снимаю в помещении репортажи и портеты.

2. Когда снимаешь несколько человек, за ними стенка с ковром и фикус который нужно размыть, места перед группой людей не много, то возможность покрутить ручки перед съемкой а не во время съемки мне кажется полезной. Посмотреть как это было бы на кропе, как на фулфрейме, поиграть с фокальными расстояниями, диафрагмой. Это очень наглядная вещь, и наглядность позволит начинающему быстро понять важные физические принципы. Оптика для чайников на пальцах так сказать.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
05.03.2013 10:13:48  |  Re[Boxer]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.
Boxer входит в 30% проголосовавших людей, которые считают что программа бесполезна :)
И он активно пытается доказать свою персональную точку зрения. Я уважаю его мнение, хотя и не согласен с ним.

Остальные 70% высказавшихся в опросе дают мне надежду, что программа таки полезная, что бы ни говорил Mr. Boxer :)

Кстати Boxer, как Вам еще такой сценарий для примера: при планировании съемки в закрытых помещениях нужно знать примерные расстояния, размеры, чтобы представить как запихнуть людей в кадр, чтобы они заняли его определенный процент, какая ГРИП нужна, какие дырки, какие фокальные расстояния, со скольки метров снимать придется и т.п.

Ответы на все эти вопросы можно получить покрутив крутилки в LensTutorial, т.е. это как-бы такой комплексный сценарий взаимодействия, нечто такое что скорее всего не даст приведенный Вами в пример онлайн калькулятор.

Исправлено Denis Darkin 05.03.2013 10:20:06

Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
05.03.2013 07:25:52  |  Re[Boxer]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.
1. Если у Вас китовый объектив, а Вы хотите увидеть эффекты которые дают другие фокусные расстояния, то видоискатель не поможет.

2. Не буду спорить, задам вопрос: Вы скачивали программу на свой телефон и пробовали, или судите по скриншоту?

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
автор темы

сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
04.03.2013 16:52:01  |  Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели. iPhone/iPad
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Программа для рассчета ГРИП, Угла обзора, размеров фотомодели.
Всем привет!

В процессе съемки переодически прибегал к программам для рассчета ГРИП, угла обзора, которые сделаны в виде калькуляторов и понял что мне не хватает:
наглядности и интерактивности, в итоге пришлось самому сделать себе тул, который в дальнейшем я выложил в свободный и бесплатный доступ. Сайт программы пока только на англ: http://www.lenstutorial.com но программа поддерживает русский язык.

прямая ссылка для скачивания в AppStore:
https://itunes.apple.com/ru/app/lenstutorial/id50054...

Основная идея программы простая: чтобы лучше узнать свой объектив, и то как связаны диафрагма, фокальная длина и фокусное расстояние нужно самому покрутить настройки объектива и посмотреть что и от чего зависит.

Скриншот ниже:

[url][/url]

Интересно узнать мнение общественности о том, чего не хватает и что можно улучшить.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
22.02.2008 14:24:32  |  Re[просто Андрей]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Выбор пейзажного объектива Nikkor
12-24 без вариантов..., 14-24 это репортажник на него ни один фильтр не накрутишь, без которых в пейзаже зачастую нечего делать.

Хотя 17-35 тоже вариант.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
21.11.2007 04:23:24  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X
Эта ветка стала еще одним примером того, как обсуждения на фотору переходят в споры. Причем чем больше количество сообщений, тем меньше спорщиков помнят с чего все начиналось Очень доволен
Я говорил о персональном субьективном опыте пользования камеры, о качестве 10мп, которая она выдает и персональных соображениях по этому поводу.
К сожалению у меня нет двух одинаковых сюжетов, снятых d1x и 70кой. Есть снятые 200кой и d1x но даже при этом на них стоят разные линзы т.к. снимать что-либо кроме кирпичей двумя камерами с одинаковой оптикой в реальной жизни- дело неблагодарное Улыбка
И даже если бы были такие кадры, то высылать равы 6-8 метров по местному тормозному каналу чтобы подлить масла в огонь считаю нецелесообразным.
Не подумайте что я отстаиваю 1х, в электронике год бежит за 5, поэтому камера весьма древняя, однако мой основной тезис таков, что несмотря на почтенный возраст камера благодаря фичам и неплохому качеству картинки все еще держит марку и даже может дать фору пластиковым младшим братьям, опять таки тем которым уже год-другой-третий например 70ке. И за свои деньги, если найти по хорошей цене, предлагает отличную возможность прикоснуться к про-тушке по цене консьюмерки.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 20:08:46  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

Smart писал(а):
Открою вам страшную тайну - матрица действительно 10,6мп. Но цветные фильтры идут попарно и собраны под одну микролинзу по вертикали. Вы можете расковырять nef от d1x и увидите, что с камеры вы получаете картинку 4028 x 1324 и ни пикселем больше. родной софт - NC никаких преимуществ не дает, тогда чьи разработчики и чего там наковыряли?


Ну например David Coffin, автор dcraw. Любой человек с компилятором С может сам открыть формат, почитать и посмотреть.
Я с помощью этого тула копался в раве d1x в попытке написать обработку длинных выдержек и подавление шумов.
Что касается 10 vs 5 то мое субъективное мнение таково, что деталей там где-то посередине...но больше чем в 6 мегапикселях.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 19:52:04  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

Smart писал(а):
А не получится войн-то. У D1x кол-во честных мп - 5,3 и никак 6-ю они не становятся... уж тем более 10ю. Только при условии что вы 70-ке скормите плохой объектив, вы увидите чудо 10 мп у D1x. Скажем так, ни Сигма 24/2.8, ни 55/2.8, ни 105/1.8 этого преимущества не выявили - вы знаете объективы резче?


войн и не надо.. я пацифист Очень доволен
но скажу Вам и да и нет. у D1x честных пикселей 4k по горизонтали и 1.3 к по вертикали ... произведение действительно получается 5.3
Однако если не осреднять горизонталь и интерполировать вертикаль, то будет совсем другое дело..
Проблема в том, что инжинеры никона осредняли 4к до 2-х килопикселей по горизонтали чтобы повысить соотношение сигнал-шум и сделать камеру более шумо-стойкой. Но хитрые разработчики софта разкопали рав и обнаружили что 10 мегапикселей получаются лучше чем тупая или даже умная бикубическая или какая-нть еще интерполяция.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 19:43:28  |  Re[Семен04]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

Семен04 писал(а):
так было до появления цифровой фотографии, в цифре тушка стала играть свою роль.


уверяю , что если Вас выпустить в полдень с марком третьим и 28-90 f/4 EF, и другого человека в предгрозовой утренний свет с L-кой и кэноном 300D то результат увидится.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 19:37:49  |  Re[SIREX]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

SIREX писал(а):
У тех камер у которых электроникаушла "далеко вперёд"
цены соответствующие от 50 и выше....


Не помню где прочитал в англоязычном фоторесурсе.. правильная мысль.... главное кроме фотографа в процессе это свет и оптика... тушки второстепенны и далеко вперед - это весма относительное понятие.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 19:36:16  |  Re[kyrus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

kyrus писал(а):
Скажите уж заодно, в ваших картинках много обработки или они уже с камеры идут такие?

Мне для получения таких цветов пришлось задирать все на свете, да и то убилось половина Расстройство



Я почти всегда обрабатываю фото с камеры. Исключением стал D200, когда во многих случая картинка нравится и без обработки. Вообще обработка процесс творческий и для меня он является продолжением съемки.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 19:34:32  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

Smart писал(а):
Камера была в пользовании 4 года, покупали за 5500$ для нужд дизайн студии.
Что касается "класса" и "двух голов".
Позитив, не нашедший применения:
пыле/влаго/танко - защита. С учетом 15000 пробега, данная фишка ни разу не пригодилась.

Позитив:
если пользоваться только центральной точкой, АФ все еще в строю про- серии и тут, действительно, "две головы" в отношении D40-D200...

замер с MF... и неплохой фокусировочный экран (у D200/D80 лучше)

Негатив:
ББ, запись РАВ, просмотр РАВ, экран просмотра и тп. все что связано с картинкой на камере и после. Цветопередача у него своя, ругать не буду, т.к. порой очень даже в тему. Но цвета D70 после NC гораздо больше нравятся.

Длинные выдержки - Расстройство

D-TTL - SB28 работала на камере как хотела. После гемороя на первых фотосессиях переключил в режим А и из него не вылезал.

Батарейки - в лучшем случае удавалось отснять 200 кадров на одной...

Ни-то-ни-сё:
Флешки только до 2 гб

10мп режим - дутый. Единственная программа, в которой можно было углядеть разницу с 5мп режимом - C1. И даже там детализация слегка слабее 6мп D70-го.



Соглашусь со многим кроме дутого 10мп и равы. Экран ругать не буду т.к. он не лучше ни хуже 70ки, Что касается разрешения 10 мп, то пробовал смотреть, и разница видна. Деталей больше чем в d70, однако данная разница видна при хороших стеклах. Не хотелось бы устраивать религиозных войн из-за этого.
Я как-то пытался посчитать реальное "честное" разрешение матрицы d1x без спаривания соседних пикселей по горизонтали получилась цифра между 5 и 10, т.е. где-то около 7.5 мегапукселей, т.е. чуть больше 6, однако эта разница трудно различима. И полностью съедается на исо больше 125-320, когда лезет шум. В целом, в этом сенсоре больше позитива дает цвет, чем 5мпх.
Про плюсы могу сказать что в d1х настоящий предподъем зеркала. т.е. при этом режиме нужно нажимать один раз спуск. камера поднимает зеркало, и через секунду делает спуск затвора, в 200ке одно нажатие подъем зеркала другое срабатывание затвора. не буду ничего говорить про вертикальную ручку, кроме того что скучаю без нее и тяжелый вес камеры, который для хорошего штатива в пейзаже позитив, а для легкого негатив.
Да кстати батарейки брал в batery barn усиленные. с них при температуре +20 получалось 400 кадров или около того.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 19:07:15  |  Re[kyrus]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

kyrus писал(а):
+1. Посмотрел ваши фотографии - здорово.
Хочу добавить, что до недавнего времени (до анонса Д300) всерьез думал о докупке Д1х в пару к Д70 в качестве пиззажника. Не успел реализовать задуманное, Никан, гад, подсуетился с новинками Подмигивание


Спасибо.

Я в свое время продал D70 и купил D1x не жалел ни капли. Потом привых ко всем фичам этой тушки и с трудом отвыкал, продав ее когда взял 200ку. сейчас жду когда выйдет в массы d3 и d2x и d2xs подешевеют существенно, d2x бу-шный щас в Японии уже за 1500 бакинских можно взять, если повезет...
Вообще pro-камеры подсаживают.. поснимаешь ими и потом тяжело отвыкать когда пересаживаешься на пластиковые или даже полу-про тушки, чтобы там ни пел Кен Роквел.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
20.11.2007 18:48:45  |  Re[Василий Алексеевич]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: NIKON D1X

Василий Алексеевич писал(а):
Коллеги, хочу купить NIKON D1X для будущего родственника, в основном он снимает пейзажи и портреты, кто имеет опыт общения с этим фотоаппаратом - поделитесь впечатлениями



Уважаемый, как только прочитал этот пост, сразу решил в виде трибьюта своей бывшей камере чиркануть пару строк про нее.

В целом это проф. тушка, которая даже для настоящего времени все еще показывает класс. Цвет у нее особый выходит какой-то. Разрешение 5 мегапикселей не честное, можно вытянуть 10 мегапикселей с интерполяцей по вертикали, но качество того стоит. Есть фото которые я делал с нее на календарь А2.
Вот эта например:

photo ID: 790373

Расстался я с этой камерой по двум причинам:
1. Плохая работа на выдержках медленнее 10 секун.
2. плохая отдача никель-кадмиевых аккумов на морозе ниже -10.

В остальном этот старичек может в умелых руках и особенно суровых условиях переплюнуть пластмассовые D70 и d80.
Достаточно сказать, что этими тушками снимают до сих пор в горячих точках т.к. и камера вынесет многое и выкинуть не жалко если в нее снаряд попадет.
Вообще на моей странице довольно много фоток снято D1x
посмотрите фото за 2006 там в информации указано.
поскольку Вы для пейзажей ее рассматриваете то прикреплю парочку ссылок:

photo ID: 721951

photo ID: 745775

photo ID: 801159

photo ID: 747754

Многие из этих фото без проблем печатал в 30х45, главное хорошие стекла.
Цена на тело D1x сейчас должна быть в пределах 500-700 долларов в зависимости от наличия апгрейда буфера который увеличивает буфер с 3х фоток до 6ти и от состояния камеры. 30 т.р. за нее многовато.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
02.08.2007 16:41:53  |  Re[Don Julio]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Полярик и портрет
И пыха и тушка поддерживают, я признаться ей особо не пользуюсь, хотя плюсов у нее намного больше минусов. Кстати есть предположение, что батарейки вспышка кушает быстрее в этом режиме, т.к. генерируемая серия микро-пульсов требует больше энергии.

Если у автора темы есть Nikon D200 и более старшие тушки, которые поддерживают данный режим, то это решение также может быть использовано. Однакож у него судя по профайлу D50, где этой опции нет.

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
02.08.2007 05:56:17  |  Re[Дык]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Полярик и портрет

Дык писал(а):
А че режим высокоскоростной синхронизации ваша вспышка не поддерживает?


На камере Nikon D200 синхронизация 1/250, на D70 синхронизация 1/500. В погожий день на дырке f/2.0 часто бывает нужна выдержка 1/1000+

Best regards, Denis Darkin.

Denis Darkin
сообщений: 55
фотографий: 76
в Клубе: 6416 дней
Vladivostok City
WWW
31.07.2007 15:30:14  |  Re[Арчи Фокс]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Полярик и портрет

Арчи Фокс писал(а):
смысла не имеет, но если очень надо открыть диафрагму, а другой возможности нет, то поляр дает примерно -2 стопа.


+1
Типичный сценарий портрета в солнечное утро и тем более день а еще хуже полдень: открытая дырка + вспышка для заполнения теней.
Так вот синхронизация вспышке 1/250 не даст вам сделать выдержку короче нужной для портрета... а это значит либо закрывать дырку(и больше ГРИП) либо пересветы..... полярик поможет в этом плане(-2 стопа).... + голубой цвет неба и пр... пейзажности только выиграют если портрет в экстерьере.

Best regards, Denis Darkin.

Тип поиска: Сообщения пользователя Denis Darkin Найдено: 55 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов