Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Я занимаюсь фотографией, чтобы сделать себе имя. Если случится неудача - вы никогда не узнаете обо мне». (Eadweard Muybridge)

Поиск по форумам

Результаты поиска (129)

Тип поиска: Сообщения пользователя just_len Найдено: 129 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 »»
just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
25.03.2018 00:25:46  |  Re[just_len]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений
Всем спасибо, вы правда очень прояснили мозгиУлыбка. Было принято решение не искать мега-качества там, где его нет, на ответственные съёмки продолжать ходить с зеркалкой, а "в карман" взять компакт по принципу максимальной миниатюрности, удобства и привычных оттенков. И всё-таки с видоискателем. На G1X жаба задушила, взяли Canon G5X.

В дамскую сумочку и даже в карман влезает, в первом приближении не бесит (пожалуй, кроме того, что в темной комнате ведет себя чуть ли не хуже мобилки) Улыбка Остальное посмотрим. Еще раз спасибо.

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
22.03.2018 22:26:27  |  Re[Порядочная Сволочь]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Порядочная Сволочь писал(а):


зы. мне 49 лет Хохот , но я для примера не ищу себе новые авто для моего комфортного передвижения из категории дешевых и маленьких Фольксваген Поло Седан, Кия Рио, и т.п....

Мне Лекус, да и даже древний Мерс W123, БМВ 7-рка E32 - отл зайдет.

- примерно так и камерами - полноценной замены Лексусу 420 в виде мелкого ПолоСедана 1.4л - нет, нет, нет... Обалдевший



Ну вот, похоже, так оно и есть... Улыбка Спасибо!

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
22.03.2018 22:23:34  |  Re[dgsjsj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

dgsjsj писал(а):


Это в качестве компенсации за потраченное время.



Спасибо! Красиво и в целом верно по цвету. Но насыщенность я б все же еще прибила чуток.

Алаверды Улыбка



Canon 6D, Sigma 50мм 2.8 DG Macro

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
22.03.2018 18:54:05  |  Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

dima_nn писал(а):
Так это надо 10 000 часов сначала отработать по кручению цвета и тогда можно брать любую камеру! Очень доволен Шутка, но доля правды там есть.

Из своего опыта работы с этой камерой скажу одно. Перейдя на новодел от Кенона я перестал тратить время не только на подгон цветов по серой карте или двиганию их в редакторе, но и править ББ при обработке вообще. Только за редким исключением. У меня нет привычки к ржавой зелени, как сообщил нам о своих тараканах WiRED. Т.к. Кенона у меня до этого никогда не было и привыкнуть к нему ну никак не мог. Я привык к правильному природному цвету и отвыкать от него не собираюсь, ни по каким финансовым или техническим заморочкам.




Dima_nn, ВОТ!!!! Вот именно! Спасибо.

А то мне уже весь мозг вынесли (не только в этой ветке, и не только в этот раз), как правильно заморачиваться с ББ при съемке и обработкой.

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
22.03.2018 18:51:30  |  Re[WiRED]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

WiRED писал(а):
заметьте, что подгоняющие пилят в поте лица не под оригинал, а под нечто, что им видится внутре собственной головы. какая там мотивация - Б-г им судия, я лично вполне допускаю, что приученный к ржаво-бурой зелени Canon видит любой другой вариант как "ядовитый".

их проблемы.

среди прочего снимаю женины рукоделия для ихних бабских форумов, если раньше были постоянные жалобы на "не тот" цвет (это и так хорошо видно было) и надо было подгонять ближе к оригиналу, то Соня просто сразу попадает в цвет.

по флоре так вообще в яблочко








НА мой вкус и монитор первая - почти отлично, вторая ядовитая, третья нечто среднее. Но тут цветок зело тропический, я его истинный цвет не знаю.

Исправлено just_len 22.03.2018 19:02:26

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
21.03.2018 23:41:59  |  Re[Fishmann_Vic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

dima_nn писал(а):
Этими настройками вы ничего не добьетесь, потому как сама камера непостоянна в своих цветовых предпочтениях при разных условиях съемки. Когда редактировал кадры с а6000 то постоянная правка ББ это было только цветочки. Много кадров было в корзину из-за цвета, т.к. не помогали даже HSL настройки. Точный и беспроблемный для коррекции цвет это не к Соне.




Fishmann_Vic писал(а):
Я снимал несколько раз одновременно на 5д3 и а6000, таки результат с а6000 можно очень близко подогнать к Canon, но если есть хороший образец, по умолчанию все какое-то не такое выходит, ББ в первую очередь и не так просто потом его выставить чтобы было приятно глазу, остальные параметры то же самое, надо сильно крутить. Это утомляет на Сони.




Хоть и расстроили, но все же огромное спасибо.

Задача как раз в том и состоит, чтобы НЕ подгонять... Расстройство Образца не будет, будет 100-200-300 фото разных цветочков (например, съемка выставки флоксов), оттенки которых при всем желании не упомнишь и не подгонишь.
Вот мой Canon 6D это весьма неплохо делает. Но тяжелый, собака... Расстройство Надо для "полевых работ" что-то полегче, да не получается пока.

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
21.03.2018 09:49:15  |  Re[Отец Nikon]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500
А у кого из этой (соневской) группы есть хорошая настройка picture profiles? Рассматриваю только камеры с видоискателем и не под 100к ценой.

Огромное спасибо за ответы. Много ценного.

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
21.03.2018 01:23:54  |  вопрос
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500
Доброй ночи всем!
Вопрос у меня к сонеобладателям. Вот многие здесь гоняются за сочными насыщенными цветами. А можно ли скрутить настройки в а6000, чтобы цветопередача в камерном jpg была помягче, ближе, скажем, к кэноновской или пентаксовской? Объектив рассматриваю пока китовый.

Выбираю беззеркалку. Вот всем соньки нравятся, но половина приведенных в этой теме кадров с природой и зеленью - аж глаз режет. Другая половина - нормальная, естественная. Снимаю 95% природу и цветочки всякие, нужен такой камерный jpg, чтобы на него можно было положиться в большинстве случаев. Без приукрашивания и постоянной необходимости доводки в ФШ по цвету. Добьюсь? Или лучше в эту сторону не смотреть?

Исправлено just_len 21.03.2018 01:24:24

just_len
сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
21.03.2018 00:57:53  |  Re[OlAf]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Цветы: чем и как снимаем?
Доброго времени суток всем!
Весны (и лета тоже) хочется невозможно... Улыбка















Canon 6D, Sigma 50мм 2.8 DG Macro.


И, если позволите, вопрос к уважаемому сообществу. Ищу лёгкую беззеркалку, способную делать похожие по цветопередаче (естественной, без прикрас, с натуральной синевой и зеленью, сразу в jpg) фото растений. Для выездов на природу. Посоветуйте, а?

Исправлено just_len 21.03.2018 00:58:42

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
21.03.2018 00:07:03  |  Re[Feduha]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Feduha писал(а):
Попробуйте пообщаться вот в этой ветке:
https://club.foto.ru/forum/5/606143


О, спасибо!

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
20.03.2018 23:57:52  |  Re[sergo55]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

sergo55 писал(а):
Лучше эти 50 тыр. потратить не на новую фототехнику с КМОС-матрицей,а на фототехнику с ПЗС-матрицей за значительно меньшие деньги.
Только со старой ПЗС-матрицей,можете снимать и получать приемлемые по цветопередаче снимки без танцев в ФШ(фотошопе).
Вот взял 50 тыр.,которые вы хотите потратить Улыбка и снял их на старенькую 6Мп мыльницу с ПЗС-матрицей с расстояния 0,5м и макро где-то 10-15см.
http://j-p-g.net/if/2018/03/20/0361371001521558081.j...
http://j-p-g.net/if/2018/03/20/0767263001521558113.j...

Как видите ,даже у мыльницы с мелкой матрицей в макро не очень большая ГРИП(глубина резкого изображения).
Поэтому снимая цветочки на ЦЗ или БЗК,будите иметь ,например,один цветочек резким,а остальные нет,так как ГРИП у них в макро будет мм(миллиметровой).
Для цветочков(макро) и для путешествий рекомендую малогабаритный Панасоник LX3 c ПЗС-матрицей ,который обойдётся вам в 5-7 раз дешевле той суммы,которую вы хотите потратить .



Вот второе фото 50 тыр еще ничего. Первое - не. Очень жёсткое по цвету и шарпу, и старая матрица прям чувствуется. Если говорить о том, что сейчас могут мобилки - так вот это уже могут.

Исправлено just_len 20.03.2018 23:58:26

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
20.03.2018 23:53:36  |  Re[Порядочная Сволочь]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Порядочная Сволочь писал(а):
На ИСО 100- врядли есть отличие Кэнон ФФ или Кроп, я визуально невижу. Улыбка



На исо 100 сами снимайте. Под солнышком. А если чуть ветерок, тучка набежала и цветочек некрупный? И какая будет тогда глубина резкости?
Или вообще - дело происходит в помещении на выставке...

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
20.03.2018 23:48:56  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Александр Бейч писал(а):
Вас не понять, никто не поймёт. как это сочетается с Джепег и с работой со цветом? Или я беру камеру для последующий работой со цветом на компе, или камеру с одной кнопкой... Брать навороченную камеру и снимать в Джепег - это никак не состыкуется. Координальео - берите Кенон Г9х, Г7Х. Первый есть у меня, это вам с вашими снимками на вырост... Непристойный ибо то, что вы снимаете, легко снимается мобилкой. Но телеоном не удобно, иногда нужен зум - поэтому те мыльницы, что я предложил. И зачем вам видоискатель, боитесь мимо цветочка камера промахнётся? Вы хотите кардинально - это и есть кардинальное решение...



И не поймете. Я не хочу РАБОТАТЬ с цветом. Работать с цветом - это значит подгонять его под свои представления о том, каким он должен быть. А я не могу подгонять каждый из сотни ирисов или флоксов под свои представления - у меня нету столько представлений. Улыбка Надо с достаточной долей надежности (с поправкой на свет при съемке и монитор, конечно) иметь визуально похожий цвет сразу. У всех 100 штук.
Максимум, что я обычно делаю - подгоняю гистограмму и иногда просветляю слишком проваленные тени.

Видоискатель - затем, что а) цветочки имеют обыкновение цвести и в солнечную погоду и б) пейзажи и архитектуру я тоже вполне себе снимаю, а после зеркалки без видоискателя неудобно.

Про мыльницы и "снять мобилкой" спорить не буду, но не соглашусь. Но марки записала, спасибо, гляну.

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
20.03.2018 23:39:02  |  Re[just_len]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений
Макро в истинном понимании этого слова мне действительно почти не нужно.
Максимум - подснежник крупно снять... С этим справляется любой объектив с достаточно короткой минимальной дистанцией фокусировки.

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
20.03.2018 00:26:33  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Александр Бейч писал(а):
Берите Кенон 200Д, снимки от 6Д не отличите, если сделаете поправку на кроп по светосиле.


Ну и что я выигрываю?
Тушка 200d - 450 г, 6D - 750. Объектив мой любимый Сигма полтинник - 300 г. Ну да, 750 г против кило с лишним.

750 г для дамской сумочки многовато. Тогда уж лучше килограмм и ни в чем себе не отказывать...

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
20.03.2018 00:06:22  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений
Ну ладно, ладно, не ругайтесьУлыбка Я блондинка, и у меня лапки Очень доволен

Не знаю, как это объяснить. Я по большому счету ни хрена не понимаю в фотографии, зато хорошо разбираюсь в растенияхУлыбка И если цветок на фото живой, он живой. А если пластмассовый - то хоть обфотошопься... Красивым сделать можно, живым - нет...

Вот пример. Выставка флоксов в Аптекарском огороде.




И таких сто штук. Красота не важна, по большому счету, важнее оттенок. Вот именно такой розовый и именно такой фиолетовый! Чтобы по фото (конечно, с поправкой на мониторы и прочее) можно было выбирать сорта и составлять цветники.

И да, жпег нужен, чтобы эти сто флоксов не запоминать. Как их запомнишь? Тут или снял сразу, или нет.

Исправлено just_len 20.03.2018 00:29:45

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
19.03.2018 23:41:00  |  Re[Кабан Пятак]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Кабан Пятак писал(а):
если вы привыкли к цветопередаче кенона, можете взять тушку поменьше, 200d + фикс 24мм и ваш полтинник


Грустное это зрелище - зеркалки нижнего класса. Хочешь найти то и это... ан нетуУлыбка И не такой уж он и маленький. Хочется более радикально решить вопрос.

Да, и я привыкла к цветопередаче приличного полнокадрового кэнона (с мягкими переходами оттенков, ага), а не просто кэнона Расстройство

Исправлено just_len 19.03.2018 23:42:52

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
19.03.2018 23:39:13  |  Re[just_len]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений
И кстати, интересно, почему никто не упоминает Сони. Скажем, а6000. Там с цветопередачей совсем все плохо?

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
19.03.2018 23:16:59  |  Re[Кабан Пятак]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

Кабан Пятак писал(а):
Sigma DP1 и тому подобные ценятся знатоками за естественную цветопередачу



Посмотрела обзоры - красиво, да... Но кто-то там хвастался, что сигма "преобразует реальность, делая ее более интересной" Улыбка И это было хорошо видно на фото. Так вот этого не надоУлыбка

Ну и как по мне, слабоват он по функционалу и ручному управлению.

just_len
автор темы

сообщений: 129
в Клубе: 4665 дней
Москва
19.03.2018 22:51:16  |  Re[konstantin0007]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Посоветуйте беззеркалку, а может быть, даже ультразум либо компакт для съемки природы, растений

konstantin0007 писал(а):
Тут я с А. Бейчем не согласен. основной минус первых Олимпусовских беззеркалок на 12 МП матрице было сильные шумы и грязь в тенях. Кроме того в принципе сильная чувствительность к недостатку света в целом. Если света много картинка получалась яркая и чистая если чуть маловато - все тусклои в тенях каша из щумов. В новых 16 МП камерах такого нет. Конечно с полным кадром в этом отношении не сравнить но для ваших целей абсолютно достаточно. Джипег из камеры у олимпусов хороший и подстраивается под любой вкус. Можно снимать в двойном формате (джипег + РАВ). Потом если джипег не устроит из РАВ уж точно можно получить идеал. Камеры с ЭВИ (электронный видоискатель) очень удобны тем что сразу видишь картинку как она получится с учетом установленной экспозиции. Также у Олимпусов очень мощная стабилизация что будет не лишним при съемке цветочков с рук. Например олимпус Е-М10 II или Е-М5II вам бы подошли. О стеклах писали выше. У меня неплохое макро получается с китового объектива 12-50 (у него есть переключаемый макрорежим). Но конечно кит есть кит и если хотите картинку экстра класса то и стекло нужно подороже.

https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riQVh6Zm...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riYjVQUF...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riUVZGa2...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riaE0wQ0...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riN3VhUW...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riNWhtX3...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riR2hXYk...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6ricW5fXy...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riR2ppQ1...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riOTRHan...
https://drive.google.com/open?id=0B-PIYSydV6riMnNBSX...
Тут примеры с Е-М1 и объектива 14-150. Снималось все на ходу в походе с двадцатикилограмовым рюкзаком за спиной Обалдевший



Вполне приятные тона, хотя местами имхо зелень уходит в мультяшность. Но синие горечавки, прострелы - очень ничего. Спасибо, рассмотрим.

Соглашусь. Первый олик давал очень резкий жпег (скрутить так и не удалось), а также весьма разнообразно мазал и врал при недостатке света (я, конечно, заелась, что мой кэнон на исо 6400 снимает весьма чистенько, но все же). А при избытке света - на экране нифига не было видноУлыбка

Исправлено just_len 19.03.2018 23:06:36

Тип поиска: Сообщения пользователя just_len Найдено: 129 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов