Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Мои портреты больше обо мне, чем о тех, кого я фотографирую". - Ричард Аведон

Поиск по форумам

Результаты поиска (1162)

Тип поиска: Сообщения пользователя Dr.Watson Найдено: 1162 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
11.12.2007 14:51:26  |  Re[Yuriy-11]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Чьто взять D300 & 40D & 5D

Yuriy-11 писал(а):
Вместо Д300 я бы взял Пъяточог,- оч чудь-чудь дорожэ.
А вместо 40Д я бы взял 30Д,- он шумит меньшэ и стоид дишэвжэ.
Тоиздь палюбому выходид 30Д или на крайняк 5Д. Очень доволен



Не сказал бы... Шумят они одинаково если по цифрам прибором сравнивать, к слову Улыбка А вот характер шума - разный, за счет разного принципа работы матриц. А уж что выбирать - тут как говорится каждому своё...

З.Ы. 5Д тормоз, ну его....

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
11.12.2007 14:49:40  |  Re[greymage]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Чьто взять D300 & 40D & 5D

greymage писал(а):
Берите Сони A700. По цене дешевле D300, а по возможностям лучше 40D. Тем более, что матрица у A700 и D300 одинаковая, сониевская.



Ага, а еще лучше мыльницу какую нить, и поменьше и подешевле Улыбка)))))))))

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
29.03.2007 09:58:52  |  Re[egorch]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: флешки для KODAK DCS SLR и по мелочи...

egorch писал(а):
обидно, что никто неможет подсказать... Видать данная камера вообще непопулярна...



Не то чтобы не популярно, просто если мне не изменяет память - камере сей сто лет в обед. Улыбка А во время когда она могла быть популярна - стоила совершенно несусветных денег....собствено вот и результат.

Что касается вспышки - помоему на ней должны работать никоновские пыхи, я бы все же посмотрел в их сторону.. Впрочем это моё ИМХО.

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
29.03.2007 09:55:32  |  Re[bc----]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Можно ли поставить прошивку от Mark IIn на Mark II?

bc---- писал(а):
Ага, как в том анекдоте
-Вы слышали, вчера Рабинович миллион выиграл в лотерею!
-Во-первых, не Рабинович, а Шниперсон, во-вторых, не в лотерею, а в домино, в-третьих, не миллион, а 10 рублей, и не выиграл, а проиграл, а в остальном вы совершенно правы.

Я знаю про прошивку "от Васи", но она к десятке ни малейшего отношения не имеет.



super crazy

Я ж не сказал что вы про нее не знаете...
А в остальном....вы совершенно правы Очень доволен

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
29.03.2007 09:19:19  |  Re[bc----]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Можно ли поставить прошивку от Mark IIn на Mark II?

bc---- писал(а):
Кто вам сказал, что прошивку от 10Д ставили на 300Д???

Как мне кажется, должна сработать защита от дурака и фотоаппарат откажется прошиваться не своей прошивкой. Но экспериментировать - ну его нафиг.



Ставили...только не совсем от 10д, просто была так называемая прошивка от "Васи" для 300д которая фактически делала из 300д десятку. Но то была просто модифицированая прошивка трехсотки, но никак не 10д.

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
28.03.2007 17:37:16  |  Re[Dr.Watson]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: формула

Dr.Watson писал(а):
Кроп аппарата умноженый на фокусное в формате 35мм будет фокусное линзы на данном аппарате, соответственно если я правильно понял вопрос - то вам нужна обратная виличина. И потом, фокусное от этого не меняется, меняется лишь угол обзора который будет соответствовать вашему пересчитанному фокусному. Улыбка



Прочитал, и сам не понял... Кароче. Улыбка
Есть у нас например ФР=7-21мм для некой мыльницы с кропом 5, тогда ЭФР=35-105мм
Т.е. другими словами фокусное мыльницы надо умножить на кроп аппарата, тогда получим эквивалентное фокусное в 35мм, вроде так Улыбка

P.S. Ребят, ну что вы ей богу на человека набросились, не все же с этими знаниями рождаются. Бывает когда приходится чем то заниматься, а помочь некому.. низя так Улыбка

Исправлено Dr.Watson 28.03.2007 17:39:05

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
28.03.2007 17:30:25  |  Re[Санечек]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: формула
Кроп аппарата умноженый на фокусное в формате 35мм будет фокусное линзы на данном аппарате, соответственно если я правильно понял вопрос - то вам нужна обратная виличина. И потом, фокусное от этого не меняется, меняется лишь угол обзора который будет соответствовать вашему пересчитанному фокусному. Улыбка

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
16.02.2007 15:23:21  |  Re[13Germany]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: SOS ! Nikon Capture NX не видит и не открывает!

13Germany писал(а):
приветствую ! да аппарат nikon d80 , а где его обновлять или как , попробовал пишит что ничего нет, может что то не то делаю, спасибо за ваше терпение !



мм... во первых я немного ошибся, там 1.0.1 версия а не 1.1. Улыбка Где обновить честно говоря сказать затрудняюсь, т.к. сам использую NC 4.4 и всё меня устраивает, когда с NC NX игрался вроде бы с сайта всё нормально обновилось... Так что к сожалению ничем больше помочь не могу... Попробуйте Яndex что ли...

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
16.02.2007 12:52:02  |  Re[Максим К.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Прошу совета.

Максим К. писал(а):
Знаете, есть правило такое негласное - оптика, она первичнее. Вот скажите, зачем стоило тратиться на D200, если Вы ничего приличного повесить на него не хотите?

Достаточно приличный телевик для никона - 80-200/2.8. Бюджетный - 70-210/4 или еще бюджетнее 70-210/4.5-5.6
Если еще очень хороший старый и железный 75-300/4.5-5.6 (не путать с современным 70-300/4.5-5.6).

Лучший вариант из не очень дорогих - 80-200/2.8



Ну я бы не стал так категорично Улыбка 80-200 конечно хорош, но цена... У всех разное финансовое положение и если тушка покупается обычно одна, то стекол много и каждое стоит как правило не дешево. Да и покупать скажем D40 после чего повесить на него 80-200 как-то тоже не с руки... Кроме того у всех разные достаточные критерии к качеству снимка и если кто-то разницу видит и она его удручает, то это не значит что ее видят все. А если нет разницы, то зачем платить больше ? Улыбка Опять же если человек не печатает кадры форматом хотябы 20х30, или же таких кадров у него один-два за год, то объектив за $$$$$ ему вряд ли нужен. Вопрос стоял на сколько я понимаю в выборе БЮДЖЕТНОГО решения, а уж по каким причинам - это автору виднее Улыбка А 80-200 его бюджетным ой как сложно назвать... Я бы даже сказал что это топовый продукт, просто в нем нет AF-S и стабилизатора, в остальном - такой же как 70-200 2.8 за 1700 грина, единственное - немного отличается от него по характеру картинки, в остальном по качеству - такой же.
А вообще снимают люди и зенитом за 500 рублей с советскими объективами по 600р. и между прочим отличные кадры выходят.... Так в железках ли всё дело ? Улыбка

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
16.02.2007 11:45:43  |  Re[Дроздов Владимир]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Проблемы с понорамами!
Про PTGUi +1.
А в шопе просто при склейке у соседнего кадра уровни отдельно для каждого цвета надо ровнять и будет всё ОК.

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
16.02.2007 11:40:20  |  Re[13Germany]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: SOS ! Nikon Capture NX не видит и не открывает!
Какая версия NX и аппарата ?

Если 1.0 и никон д80, то и не увидит, качайте обновление до 1.1.

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
16.02.2007 11:34:00  |  Re[2valeriy2]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Прошу совета.

2valeriy2 писал(а):
Посоветуйте пожалуйста ,из бюджетных объективов для Nikon D200, Sigma 70-300 super2, или Sigma 18-200 ? Спасибо.



Про диапазоны типа 18-200 - вообще забыть, как более-менее бюджетные варианты - сигма 70-300 та что APO (если будите печатать больше чем 13х1Круто и можно без АРО, если большие форматы по барабану. Из никонов или б.у. 70-210 или AF 70-300 4-5,6D. Про AF 70-300G, рекомендую забыть, т.к. за свои 100$ он конечно сойдет, но его слабо можно сравнить даже с сигмой без АРО, при учете почти равной цены, + его конструктив просто убивает... хотя есть и плюсы - он легкий, но это единственный плюс.

P.S. Всё имхо. Всё перечисленное юзалось лично в течении довольно долгого времени Улыбка

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
07.07.2006 15:28:46  |  Re: Помогите! Мыло при конвертации!
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Помогите! Мыло при конвертации!

elruso писал(а):
При конвертации из RAW в TIFF появляется легкое замыливание, теряется резкость и безобразно меняются цвета. Добавляются то желтизна, то краснота. В JPG конвертируется отлично. В чем причина? Конвертер комплектный от Кэнона Zoom Browser EX. Раньше этого не было. Что делать???????



1. Zoom Browser на помойку
2. Про цвета - профили юзать одни и те же, раз раньше небыло - видать слетели где-то + калибровать монитор тоже бы неплохо
3. Если в тиф конвертите с одновременным уменьшением размера, то в зум браузере не стоит... лучше в тиф во весь размер, а потом софтиной отдельной по алгоритму Ланкоса (так вроде пишется..) или в ФШ по немногу с размытием по гаусу в 1-2 пикселя..

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
07.07.2006 15:21:04  |  Re: Вручную склеить панораму??
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Вручную склеить панораму??
Фотошоп - маски, кривые или уровни (отдельно по 3-м цветам чтобы с ума не сойти Улыбка ), ну transofrm для горизонтов... вобщем всё... Хотя не быстро конечно это Улыбка

Исправлено Dr.Watson 07.07.2006 15:22:23

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
07.07.2006 15:13:23  |  Re: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: никон AF 24-120 против AF-S 24-120 VR
Оба стекла гуано, согласен с предыдущим оратором. Всё имхо конечно..

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
03.07.2006 10:12:01  |  Re: Re: Re: Помогите определиться (NIKON + оптика...)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите определиться (NIKON + оптика...)

Mike_P писал(а):

Dr.Watson писал(а):

D70 + AF-S 28-70 + 80-200 (НЕ AF-S) (примерно 800 + 1500 + 800), со временем 17-35 прикупите если нужен будет



17-35/2.8 не понравился в сравнении с 17-55/2.8, он дает более ватную картинку и ХА больше.



Ну я же сказал что имхо Улыбка Опять же для кого-то в 17-55 будет бааальшим минусом его не пригодность к пленке... Для меня например Улыбка

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
03.07.2006 10:02:02  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите определиться (NIKON + оптика...)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите определиться (NIKON + оптика...)

M. Alexsandr писал(а):
А как будет вести себя
Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR?



Мыльновато он себя после 50мм будет себя вести, а до 50 - геометрию гробить.. имхо естественно Улыбка

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
03.07.2006 10:00:27  |  Re: Помогите определиться (NIKON + оптика...)
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите определиться (NIKON + оптика...)
Можно выдумывать долго, но либо D200 не впишется в ваш бюджет, либо оптика будет кхм....не очень вобщем, либо отказываться от пыхи, либо д200 + хорошее стекло, но одно (и это чуть больше чем 3000..).

Имхо, но надо вот так:

D70 + AF-S 28-70 + 80-200 (НЕ AF-S) (примерно 800 + 1500 + 800), со временем 17-35 прикупите если нужен будет

Если уж очень д200 хочется, то надо д200 + 28-70 (либо 17-55 если на пленку снимать не планируете), а уж потом всё остальное... А так чтобы сразу и всё....не бывает так.

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
25.05.2006 09:12:04  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Собираю минусы на Nikon D70s!!!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Собираю минусы на Nikon D70s!!!

Snap писал(а):

Dr.Watson писал(а):

igor01 писал(а):
шумы Расстройство



Шумы Улыбка

Если серьезно, то всё в мире относительно, то же и с шумами... если сравнивать с 5D, 1Ds или скажем D2x, D200 то они конечно ужасные Улыбка)) А вот если взять однокласников, то шумов там нет Подмигивание Имхо конечно...


Не обращайте внимания. Одни снимают сюжеты и композиции, другие - подсчитывают шумы и ищут артефакты.

Шумы есть даже на пленке, а на Солнце - пятна.
Улыбка



Да мне то собственно как-то....я свой выбор сделал я больше всё на пленочку, ну не лежит душа к цифре....впрочем это отдельный мегабоян, да и смотреть всё же привык на отпечатки а не картинки на мониторе Улыбка

P.S. Кстати, на пленке нет шумов, там зерно...немного разного характера вещи Подмигивание

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Dr.Watson
сообщений: 1162
в Клубе: 6224 дня
Москва
25.05.2006 09:08:22  |  Re: Sigma или Nikon? Подскажите...
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Sigma или Nikon? Подскажите...

Глеб Малофеев писал(а):
Народ, дайте совет, что лучше приобрести: Никон 70-300 серии G или Сигму 70-300. И еще, глобально ли отличаются Сигмы DL и АРО, стоит ли переплачивать за последнюю? Жду Ваших комментов!



Из этих двух точно сигму, пусть даже DL. G - оно к сожалению действительно... Расстройство Разницы между APO и DL при печати до 15х21 не увидите...даже я бы сказал до 20х30.. Макро.... вобщем да, его как-бы нет, но в ряде случаев этой фишкой всё же можно пользоваться, но на нормальное макро не расчитывайте. Выбирать всё же стоит из никона с буковкой D и сигмы APO, хотя лично мне 70-300D на цифре не оч. нравится... на пленочке конечно оно лучше на порядок смотрится Улыбка Всё естественно имхо.

Чтобы прыгнуть выше головы, нужно ее иметь..

Тип поиска: Сообщения пользователя Dr.Watson Найдено: 1162 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов