Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Поиск по форумам

Результаты поиска (16893)

Тип поиска: Сообщения пользователя Дык Найдено: 16893 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
20.01.2014 17:06:19  |  Re[Morn]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Фотоаппарат не видит дисперсии на гранях драгоценного камня

Morn писал(а):
Ещё.
Вот тут есть некоторое упоминание о дисперсии
http://youtu.be/ollvSP_Lf1U?t=3m51s
Но на самом интересном месте уходят от темы. Насколько я знаю, Олег снимает именно с поляриками.


Самое интересное там в начале.
Эффектнее будет если снимать на видео.
Если это для сайта, а не для печати.

здесь глубокомысленная подпись, стираемая после исправления сообщения

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
20.01.2014 17:00:04  |  Re[Blossoming_Bud]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Помогите, пожалуйста, со светом!

Blossoming_Bud писал(а):
Ребята, помогите, пожалуйста.
Нужно сделать очень бюджетный вариант какого-нибудь освещения для съемки на документы. Но проблема еще и в том, что очень мало места.


3 кв. м для фото на документы за глаза.


Blossoming_Bud писал(а):
Та если бы! Точка существует уже несколько лет, и существует достаточно успешно. Мне сейчас поручено модернизировать её и "довести до ума", чтобы поднять качество. Вот я теперь и ломаю голову=)



Вы то сами часто на документы фотографируетесь? Это же случайно зашел, сфоткался, побежал дальше.

Людям нужно чтобы быстро, чтобы приятно, вежливо, может еще модный интерьер и красивая вывеска.
К фотографии это не имеет отношения.

Исправлено Дык 20.01.2014 17:02:10

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
28.11.2013 06:15:09  |  Re[isi]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Profoto Hardbox - стоит ли овчинка выделки?

isi писал(а):
Интересно насколько отличен эффект от источника с линзой френеля, по сути кажется достаточно близко.


Самый эффективный из студийных, имхо.
В отличие от Hardbox - там все наоборот, требует от источника света огромной мощности.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
28.11.2013 06:14:09  |  Re[Doktor1347]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съемка в студии с переносом фотографий сразу на комп

Doktor1347 писал(а):
А почему не по кабелю? Заморочек меньше, да и в студии суеты то нет, мешать не будет.


"Мешать никто не будет". Попробуйте. Wi-Fi удобнее даже если предметку снимать, не говоря уже о людях, которые "не создают суеты".
А по кабелю - есть уже много лет как.

Исправлено Дык 28.11.2013 08:36:56

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
27.11.2013 17:56:41  |  Re[Yellowstoner]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: Срок жизни вспышек

Yellowstoner писал(а):
А может быть, дело еще в том, что сейчас производители заведомо изначально закладывают меньший рабочий ресурс в изделия?


Раньше вспышки были очень дороги для обычного человека. Смешно ожидать, чтобы производители, снизив цены, не оставили себе обходной маневр для зарабатывания дополнительной прибыли.
Покупайте Quantum Qflash если хотите серьезной вспышки. Что? Дорого? А кто сказал, что вещи с большим ресурсом должны быть дешевыми?

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
27.11.2013 10:36:42  |  Re[iTuner]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Комплект света Falcon Eyes SSK 2-150/1-200F PRO

iTuner писал(а):

а человек просто не может без общения прожить ни секунды Улыбка


И это пишет общительнейший iTuner?
щасливый пляс

Кстати, там человек в соседней теме попросил помощи по свету. По DPsIII гляньте, не слишком ли дорого за эти модели?
http://club.foto.ru/forum/17/702918

Исправлено Дык 27.11.2013 13:05:43

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
27.11.2013 10:35:27  |  Re[Максим Коломин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор универсального света для небольшой фотостудии

Максим Коломин писал(а):
да я не зациклился, просто не знаю что лучше брать.. к тому же ограничен во времени и в выборе магазином.


Ссылку на тот магазин лучше убрать, пока модераторы не убрали вместе с всей темой. Этот форум - это форум при магазине, конкурентов низзя напрямую указывать.

Там из интересного есть Rekam Neo, Master, Promo, Evalution - это тот же Rimelite делает для торговой марки Rekam. Только странно, - Neo уже снята с производства, вроде давно. А прочие из перечисленного мною - дорогие слишком.

Так что из интересного в том магазине остается только Jinbei DPsIII, тоже кажись цена завышена.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
26.11.2013 16:52:14  |  Re[Максим Коломин]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Выбор универсального света для небольшой фотостудии

Максим Коломин писал(а):
Пока что, я так понял комплект Raylab IQLITE 600 CLASSIC KIT SO - лучший выбор для меня, по сравнению с Raylab IQLITE 400 BASIC KIT SS... Bowens все же дороговато...


Bowens неоправдано дорог. Что вы хотите - бренд или даже так: Бренд. По техническим же характеристикам нынче хороши (ну на уровне конкурентов) только Bowens Pro, но очень уж дороги. Или генераторы неплохи, но опять же недешевы.

Если хочется качественно, то брать корейский свет, он качественный, с тем же байонетом Bowens.

Вообще самое большая заслуга Bowens в том, что его байонет нынче "пошел по рукам", тьфу, то есть кто только его не ставит. Не путайте вспышки с байонетом Bowens и вспышки производства Bowens (естественно, они с тем же байонетом)


Максим Коломин писал(а):
Спасибо.. там правда немножко другой комплект..



Raylab Etalon не стоит брать. На него изначально цена была сильно завышена на новый. Очевидно, что чисто психологически прежнему владельцу сложно продать за копейки.


Максим Коломин писал(а):

да я не зациклился, просто не знаю что лучше брать.. к тому же ограничен во времени и в выборе магазином. а что Raylab IQLITE 600 CLASSIC KIT SO так плох, с ним неудобно будет работать? я не профи, печататься в гламурных журналах в ближайшее время не планирую) хочется, чтобы было приемлемое качество и надежность, удобство в использовании, пригодность для получения хороших снимков в условиях небольшой студии.. фотосессии часто не планируются, в основном портрет, ню, иногда репродукции картин..



Реально стабильная, причем очень стабильная, цветовая температура у недорогих (ну как недорогих - чуть дороже и чуть дешевле 20 000 рублей) IGBT-вспышек нынче только у двух моделей - Paul C. Buff Einstein 640 и Rimelite i2/i4/i2A/i4A/i6A. Остальные IGBT-модели себя по этому параметру пока не зарекомендовали, а как раз наоборот. Может и есть уже другие стабильные по цветовой температуре, но пока не видел особо хвалебных обзоров.

За ту же цену и той же мощности вспышек без IGBT цветовая температура плавает незначительно. Кому-то цветовая температура важный параметр, а кому-то наплевать.

Зависит от вашего цветового зрения и задач. Но исходя из того, что Вы художник - даже не смотрите на недорогие вспышки с плывущей цветовой температурой.

Вообще основное преимущество IGBT-вспышки только в том, что у них на минимальных мощностях очень короткая длительность вспышки, что позволяет очень хорошо "морозить" движущиеся объекты (капли, брызги, прыжки и т.п.). Вспышки без IGBT, за редкими исключениями, уступают по этому параметру.


Максим Коломин писал(а):
Raylab IQLITE 600 CLASSIC KIT SO так плох, с ним неудобно будет работать?


Почему не удобно? Вполне удобно. Так-то моделька интересная. С учетом вышеописанных ограничений по цветопередаче.


Максим Коломин писал(а):
я не профи, печататься в гламурных журналах в ближайшее время не планирую) хочется, чтобы было приемлемое качество и надежность, удобство в использовании, пригодность для получения хороших снимков в условиях небольшой студии.. фотосессии часто не планируются, в основном портрет, ню, иногда репродукции картин..


Ну то что не профи не означает, что Вам нужны плохие вспышки. Может только, не предназначенные для серьезных нагрузок...

Задачи "заморозки" среди вашего списка не вижу. А вот репродукция картин требует стабильной цветовой температуры. Поэтому Вам не следует, ИМХО, брать эти недорогие вспышки с IGBT.

Если планируете брать новое, то можно смело рекомендовать корейский свет: Fomex, Aurora, Rimelite, Prograf. С техническими характеристиками, качеством и ценой там как раз лучшее соотношение, ИМХО.

Ну а завсегдатай этого форума iTuner как обычно наверняка напишет про Jinbei
Хохот

Еще хороший выбор - это выбрать свет б/у серьезного бренда. Стоит дешевле, а работать будет еще долго и долго.

Мне лично приходилось работать с вспышками 15-25 летней давности. Кроме внешнего вида все остальное вполне в рабочем состоянии.

Да и в интернетах встречал отзывы - люди утверждают, что пользуются с конца 1970 или с начала 1980 годов, до сих пор отлично работает, меняют только пилотные лампы. "Сам в шоке".

Шок

У знакомого один и тот же свет уже лет 12, наверное. Так он также утверждает, что менял только пилоты.

Пилотные лампы - недорогие.

Разумеется, речь не о моделях, которые и новыми копейки стоили. К покупке б/у имеет смысл рассматривать старые модели крепкого среднего уровня, а если очень старые, то старшие модели. Или если уж младшие модели, то именитых производителей.

Исправлено Дык 27.11.2013 06:21:56

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
26.11.2013 13:02:24  |  Re[Рыбка-малашка]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съемка в студии с переносом фотографий сразу на комп

Рыбка-малашка писал(а):
Eye-Fi и аналог ее - Flu-Card


Кстати, с недавних пор Pentax рекламирует Flu-Card как карту с возможностью управления.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
26.11.2013 13:01:38  |  Re[Partyzanen]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съемка в студии с переносом фотографий сразу на комп

Partyzanen писал(а):
Подскажите а для compact flash есть подобные варианты ? Wifi ?


Есть переходники SD-CF. Причем именно с учетом, что под Wi-Fi, пластиковые, не металлические.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
26.11.2013 13:00:56  |  Re[neyron_spb]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Помогите найти лампы

neyron_spb писал(а):
ScAnDroid: Заказывал в штатах (fancierstudio) и доставка была из штатов, а приехал китай. Очень доволен


Fancier это не американский производитель, американские (впрочем некоторые под своими брендами и китайское оборудование продают): Calumet, Dynalite, Speedotron, Norman, Alienbees, Novatron, Lumedyne и пр. Может и ошибаюсь, но это все давнишние американские марки.

neyron_spb писал(а):

Анархист: В том то и дело что проблема.. везде продают с температурой свечения либо 4200К (он желтит), либо 6400К (от синит).. а нужно 5500..

Пapтopг: Спасибо большое.. но там нет ламп на 5500K

Реально уже думаю может лампы взять на 6400K ?



Можно все до единой лампы замените, вот тогда будет абсолютно все равно. Тогда устанавливаем соответствующий баланс белого и не замечаем, что одна лампа синит, а другая желтит.

Другой вопрос, что и лампа 5500 К не дает качественного цвета. Энергосберегайки - это не лампы для фото.

Исправлено Дык 27.11.2013 19:47:12

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
26.11.2013 11:02:48  |  К Ольге
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Гирлянда и студийный свет
А зачем вообще стремиться, чтобы гирлянда имела тот же цвет? С какой целью? Главное же - люди, лица.

Исправлено Дык 26.11.2013 12:28:58

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
26.11.2013 10:58:15  |  Re[yafarkin]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Комплект света Falcon Eyes SSK 2-150/1-200F PRO

yafarkin писал(а):
Я смотрю, тут у вас своя атмосфера)
Знаю, комплект простой. Нужен для практики - фотостудия далеко и за аренду надо платить.


Нет. Не простой. Просто плохой. Простой - это какой нибудь D-Lite б\у за те же деньги.
Вы начали с фразы "Появился небольшой бюджет (в районе 20...25т.р.)" на эту сумму можно договориться оптом на очень-очень много аренды в хорошей фотостудии. Там, глядишь бы, и определились бы уже и с оборудованием.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
11.11.2013 11:40:42  |  Re[ScAnDroid]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Рефлекторы, софтбоксы, насадки на Ditech SD200U

ScAnDroid писал(а):
снимать-одевать, правда, с такими, не шибко то удобно, да и корпус моноблока, скорее всего, очень быстро придёт в непотребный вид, особенно если он в этом месте пластиковый ... в этом случае там и не затянуть по нормальному,

ScAnDroid писал(а):

На безрыбье и рак рыба.


и именно поэтому надёжней крепление как у профото, ибо там хомут, и никаких тыкающих, в корпус, палок, нету ... вопрос в диаметрах только.


В смысле взять байонет типа Элинхрома, прорези в нем сделать и хомутик.
Да - это лучше будет. Если по диаметру подойдет.

Исправлено Дык 11.11.2013 11:41:51

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
11.11.2013 11:28:31  |  Re[rootmix]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Рефлекторы, софтбоксы, насадки на Ditech SD200U

rootmix писал(а):

Тоесть вы хотите сказать, что для этой пыхи вообще ничего нет???!!! Шок Шок Шок


Не слушайте этого человека. Он не в курсе что такое студийное оборудование и с чем его едят.

Подобные универсальные существуют в природе спидринги для софт-боксов, к примеру.
Аналогичные и рефлекторы бывают.

Исправлено Дык 11.11.2013 11:31:25

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
11.11.2013 07:24:01  |  Re[rootmix]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Рефлекторы, софтбоксы, насадки на Ditech SD200U

rootmix писал(а):
Помогите плз знающие люди.. замучался уже...
каким образом поставить на эту хрень Ditech SD200U рефлекторы и софтбоксы???

что для этого нужно?
адаптерные кольца, байонет? тогда какие, какого диаметра и где их купить...
Очень надеюсь на помощь. заранее спасибо.


Фотографию со стороны лампы (со стороны крепления) сделайте и нам покажите.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
01.11.2013 05:26:59  |  Re[Master ACE]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Постоянный свет и мыльницы

Master ACE писал(а):
Но импульсный никак не использовать с мыльницами/смартфонами, а у меня именно такая задача.
Чем плох свет с рынка?


Кто сказал, что не использовать никак?

У смартфонов серьезных сейчас вспышка есть. Тем более у мыльниц.

Есть светосинхронизаторы, в которых настраивается пропуск примерочных импульсов и они срабатывают только на основную вспышку. Вот и все, что нужно, чтобы завелись студийные вспышки от смартфона или мыльницы.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
31.10.2013 05:25:58  |  Re[Master ACE]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Постоянный свет и мыльницы

Master ACE писал(а):
Реально ли сделать небольшую студию с постоянным светом, чтобы его хватало для нормальной съемки мыльницей/айфоном?
Нормальной? Ну, думаю, это примерно исо 100, диафрагма около 4 и выдержка 1/100 или короче.
Если реально, то какие лампы лучше использовать? Какая мощность потребуется?


Распространенное заблуждение, что постоянный свет дешевле и проще, чем вспышки.
Речь идет о галогенках в пару тысяч ватт. Для небольшого помещения - пот будет валить с моделей и фотографов после получаса съемки.
Вспышкой проще.

Исправлено Дык 31.10.2013 05:52:58

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
28.10.2013 20:26:55  |  Re[Alex Moure]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Настройка студийного света

Alex Moure писал(а):
в студии и на 1/30 можно заморозить, .. был бы человек хороший , и фотки ... а для фоточеГ вообще пофигу .


Ну про 1/30 Вы уж хватили. Можно, но снимать придется в потемках.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 18 лет
в Клубе: 6591 день
Сибирь
28.10.2013 20:20:32  |  Re[ScAnDroid]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Настройка студийного света
Прочитал. Гы.


ScAnDroid писал(а):
мда ... это просто клиника ...

если кто-то не знал, то со студийным светом снимают НЕ ТОЛЬКО в студии, но и на улице!!!

но даже в студии, лично я, снимал на 1.4, где даже на исо 100, при 1/250, приходилось стрипы дополнительно занавешивать, при минимальной мощности вспышки ... что бы было на картинке при 1/160? чёрный фон стал бы серым, желтым, зеленым? и т.д. и т.п.




На улице - отдельный разговор. Есть разные интересные технологии.

А вот конкретно в студии съемка на 1/160 и 1/250, если ваша проблема была именно в слишком сильных вспышках, а не в том, что Вам мешал постоянный "служебный" свет (если Вы завешивали стрипы, пытаясь ослабить вспышку, как я понимаю, проблема была в слишком сильных вспышках), то никакой бы разницы между 1/160 и 1/250 не было бы.

Так как вспышка - заведомо короче. Намного короче.


ScAnDroid писал(а):


несколько знакомых фотографов сознательно не переходят с 7D на полный кадр, из-за этой, никого, как оказывается, не волнующей разницы!!!




Не водитесь с ними. Они Вас плохому научат.


ScAnDroid писал(а):


ибо на 7D 1/250, а на 5D Mark3 - 1/200 - А ЭТО ВАЖНО!!! то, что легко делается на 7D, на марковке требует дополнительных танцев с бубном... и, например, гораздо бОльшего количества света, чтоб на улице перебить солнце, когда диафрагму приходится зажимать гораздо сильнее на 1/200.



Понятно, что при съемке студийными вспышками на улице днем Вам нужно учитывать моментики - но по-моему гораздо проще и дешевле взять вспышку мощнее, чем с 5D с его 1/200 перейти на Hasselblad с его, если не ошибаюсь, 1/800 на центральных затворах.

Возможности затворов ограничены больше, чем возможности вспышек.

Исправлено Дык 28.10.2013 20:24:42

Тип поиска: Сообщения пользователя Дык Найдено: 16893 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов