Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (16893)

Тип поиска: Сообщения пользователя Дык Найдено: 16893 сообщения   Показаны: с 101 по 120   «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
26.08.2013 06:11:29  |  Re[Анархист]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: проблема с радиосинхронизатором

Анархист писал(а):
батарейка в передатчике села. ну или в приемнике. ну или и там и там


В приемнике быстрее садиться.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
25.08.2013 08:14:40  |  Re[Техник]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование для съемки еды дома

Техник писал(а):
Да, к вопросу о съемне на белом фоне - на чем лучше снимать? Белый пластиковый фон, оргстекло, бумага...?


Пластик - это если на просвет.
Бумага (точнее, ватман, альбомные толстые листы, специальный фотофон) - удобнее.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
24.08.2013 20:08:25  |  Re[Техник]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование для съемки еды дома
...

Исправлено Дык 24.08.2013 20:08:41

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
24.08.2013 19:54:06  |  Re[xPLd]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: выбор света для студии и улицы!

xPLd писал(а):
Прикупил NiceFoto 680A, не имел дело с байонетами Bowens, поэтому не знаю как у других вспышек, но у этой он выглядит как-то хлипко. Прикупленная тарелочка FalconEyes на 56см немного в нём шатается.


Bowens бывают и весьма прочные версии.
Но при этом насадки все равно немного пошатоваются на байонете Bowens, это его конструктивная особенность.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
24.08.2013 09:38:27  |  Re[EugenSu]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: Вопрос по технике фотографирования со вспышкой
...

Исправлено Дык 24.08.2013 09:40:04

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
24.08.2013 08:59:02  |  Re[FreeSTYLE]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Господа, помогите с выбором оборудования и схемой, пожалуйста!

FreeSTYLE писал(а):
если освещение будет достаточное и близкое по температуре к вспышкам.


Откуда такое? Разве что дневной свет.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
24.08.2013 08:58:06  |  Re[Dymov]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование фотостудии

Dymov писал(а):
Я не знаю, что вам за светоформирующие насадки попадались, что у них краска корпуса дымит через 2 минуты...
из моей практики, родные хюндаевские рефлекторы стойко выдерживают ЧАСЫ с пилотником включенным на 1 кВт, шторки - то же самое, софтбоксы - то же самое и за 4 года ни один пока не пожелтел. Более того, фальконовская тарелка с СОТАМИ выдерживает этот же свет. Единственное из Хюндаевского что держит только половину мощности, это фильтры и соты на маленький стандартный рефлектор. Поведение китайских насадок с 1 кВт мне не знакомо, ибо стараюсь их не брать в принципе.


У меня не китайские.

Зависит от размеров и формы. Обычные рефлекторы - более-менее. Конус, как я и писал, очень плохо вентилируется, греется, воняет, дымит - жалко его покрытие, долго не эксплуатирую с 1000 Вт.
Софтбоксы - большие без проблем. Маленькие перегреваются запросто.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
21.08.2013 20:41:50  |  Re[Alex Bolotnikov]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Вопрос по выбору ламп для светильников

Alex Bolotnikov писал(а):
Для мелкой предметной фотосъемки продолжаю экспериментировать со светом. С импульсным как-то отношения не сложились, хочу попробовать использовать постоянный. Есть светильники со стандартным цоколем Е27. Вопрос - какие выбрать лампы? Галогенки отпадают, ибо жара. Остаются люминесцентные лампы. Википедия говорит, что наиболее подходящие по цветопередаче это с кодом 950-965. Это правда? И что-то навскидку с таким цоколем и с таким индексом найти не удалось... Есть еще какие-то варианты?


Это читали?
http://dmitry-novak.livejournal.com/24239.html
Есть варианты HMI, галогенки, светодиоды, люминесцентные.
Светодиоды и люминесцентные по цветовой температуре - не айс. Те которые айс - дорогие.
Освещение на HMI дорогое. Галогенки греются больше HMI.
Дешевле и лучше свет - у вспышек.
Без вспышек - или используйте галогенки или люминесцентные фото-лампы поищите.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
21.08.2013 20:25:41  |  Re[stenlloyd]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Посоветуйте накамерный видео свет для фото

stenlloyd писал(а):

Интересно мнение уважаемого Дык


Дыку даже вспышкой не во всех случаях удается подсвечивать. Не хватает силы вспышки. А светодиодам до вспышки - ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
Присоединяюсь к мнению Анархиста.
Светодиоды нынче пока еще - игрушки. Для затемненных помещений, для съемок поздним вечером и ночью, для подсветки сфокусированным лучом - годятся. Но во вспышками состязаться... Рановато. По цене светодиоды, которые близки по световой дури к вспышкам, стоят намного дороже вспышек. Жрут при этом больше электроэнергии, чем вспышка, что при использовании аккумулятора - важно. И обладают не очень хорошей цветовой температурой (и этой проблемы вспышка не имеет)

Постоянный свет для видео - это да. Им деваться некуда. А для фото - зачем? Должна быть какая-то причина, чтобы мучать себя с постоянным светом. Вот у Вас какая причина?

Исправлено Дык 21.08.2013 20:32:05

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
20.08.2013 16:55:18  |  Re[Техник]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование для съемки еды дома

Техник писал(а):
P.S.: По поводу моноблоков я читал обзоры, даже споры на форуме, но пока не понял какой в 300 Дж оптимальнее по цене/качеству. Второе важнее, чтобы работал надежно.


Корейские по цене/качеству: Fomex, Rimelite, Aurora.
Если денег мало - то китайские, те, что модели посерьезнее.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
19.08.2013 18:37:23  |  Re[Техник]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование для съемки еды дома

Техник писал(а):
RAYLAB SPRINT II RTD-300


В топку. Цена завышена.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
19.08.2013 18:31:46  |  Re[Dymov]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Как определить износ лампы вспышки студийного моноблока?

Dymov писал(а):
Вопрос, есть ли какие-то объективные визуальные критерии, по которым можно понять, что это лампе пришел конец


Поменять лампу с другим моноблоком. И проверить.
Визуально никак, если трещин нет. Лампы, даже весьма черные изнутри, работают годами...

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
13.08.2013 19:53:06  |  Re[BOYSCAUT]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: софтбокс и рефлектор одно и тоже?

BOYSCAUT писал(а):
для рефлектора 200дж хватит или лучше 400?


Смотря что Вы с ним делать собираетесь, какой размер помещения и т.п.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
13.08.2013 19:02:19  |  Re[Max Dart]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: RAYLAB MACRO-2 UU KIT - стоит ли брать для портретной съемки?

Max Dart писал(а):


До этого никогда не сталкивался со светом RAYLAB, а также вообще с постоянным светом. Хочется бюджетное, но нормально работающее решение.




Вспышки обходятся дешевле, чем постоянный свет.
И снимать с ними качественно проще.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
13.08.2013 17:13:24  |  Re[BOYSCAUT]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: софтбокс и рефлектор одно и тоже?

BOYSCAUT писал(а):
чтоб сделать студию обычную, нужно 3-4 Multiblitz Profilux Plus 400 PROPLUS? + различные насадки так?


Смотря для чего.
Какая нибудь "фото на документы" - можно обойтись куда меньшим.
А для нормальной фотостудии - 3-4 вспышки маловато.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
12.08.2013 19:24:08  |  Re[BOYSCAUT]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: софтбокс и рефлектор одно и тоже?

BOYSCAUT писал(а):
получается что изначально все световые приборы рождаются вспышками?


Студийные приборы как правило рождаются раздельными устройствами - отдельно блок с лампой и отдельно светомодифицирующая насадка.
Вспышка или не вспышка - уже другой вопрос.

BOYSCAUT писал(а):
а после одна и та-же модель может служить как вспышка, рефлектор, софтбокс и портретная тарелка? Обалдевший


Это у Вас классификация вида - он железный, а она зеленая.

Один и тот же осветительный прибор путём надевания на него различного вида насадок (рефлектор обычный, рефлектор вида портретная тарелка, софт-бокс и пр.) меняется. Точнее меняется характер его света.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
12.08.2013 15:32:28  |  Re[lu-ck.com]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: студийный свет для скоростной съемки- нужен совет

lu-ck.com писал(а):

что то все таки склоняюсь к генератору


Ну если для Вас сумма от 250 000 рублей за 1 генератор старшей модели (а младшие не круче хороших моноблоков) не смущает...

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
12.08.2013 08:42:51  |  Re[lu-ck.com]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: студийный свет для скоростной съемки- нужен совет

lu-ck.com писал(а):
спасибо! не совсем понял... то есть ставить две вспышки на одну точку?


3-й пункт ?
или в одну или в сходные альтернативные точки.
еще бывают софт-боксы на несколько вспышек.
один в один, конечно же, не будет световой рисунок. но, хоть что-то...

Исправлено Дык 12.08.2013 08:43:34

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
12.08.2013 07:32:44  |  Re[lu-ck.com]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: студийный свет для скоростной съемки- нужен совет

lu-ck.com писал(а):
День добрый!
столкнулся с такой проблемой. моноблоки не выдерживают нагрузок при интенсивной съемке. есть необходимость в высокой скорости съемки одежды на людях. скорость нагнать удалось, но стали гореть моноблоки. "бовенс 750 про" просто выключается от перегрева. из старых запасов были "голден игл 400"- сгорели. были еще какие-то китайцы- так же не потянули. взял на пробу "меник"- но опробовать не получилось... то ли при доставке убили- то ли бракованные оказались. (их брал для пробы, так как заявлена быстрая скорость перезарядки, два вентилятора охлаждения, управления с пульта вайфай)
вот теперь думаю менять все, только вот вопрос на что? моноблоки другого производителя более скорострельные и лучшей системой охлаждения? генераторные вспышки? или постоянный свет?
нужен комплект именно на скоростные съемки. на остальные нужды есть "бовенс" которым очень доволен)))
кто сталкивался с таким вопросом? что можете посоветовать?



Генераторные вспышки (старшие дорогие модели) могут снимать и сериями.

Из относительно дешевых решений:
1. Взять вспышку заведомо более мощную. И использовать ее на неполную нагрузку.
2. Брать вспышки нормальных производителей, имеющие быструю зарядку, например Rimelite XB Prime.
3. Чередовать синхронизатором. Есть такие технологии (есть и готовые решения Hensel FreeMask, Rimelite XB Mask, наверняка еще есть, но можно и самому сконструировать переключалку, если есть знакомый электронщик, это несложно), когда синхронизатор один вспых командует на одну половину вспышек, а второй вспых - на вторую половину вспышек. То есть они срабатывают по очереди, есть время отдохнуть.

Исправлено Дык 12.08.2013 07:34:03

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6539 дней
Сибирь
12.08.2013 06:59:54  |  Re[serpenta]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: элька VS не-элька

serpenta писал(а):
резкость (все остальное - во вторую))


С каких пор в студии резкость стала проблемой? Даже на самом дешевом ките?
Резкость вообще не показатель хорошего объектива. Это показатель нормального объектива.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Тип поиска: Сообщения пользователя Дык Найдено: 16893 сообщения   Показаны: с 101 по 120   «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов